Imron Mastuti, SH sebagai Panitera Pengganti sertadi luar hadirnya Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. Mustar, MH Dra. Hj. Syafiah, MHDrs. H. Aly Santoso, MHPanitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1009/Pat.G/2017/PA. KalPerincian Biaya PerkaraDrs. H. Imron Mastuti, SH 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 560.000,4. Biaya redaksi : Ro 5.000,5.

,M.H. dan Azwida,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Mastuti,S.H sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisM. Syarif, S.H.1.,M.H. Waluyo, S.Ag.,M.H.1.Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6 Halaman Penetapan Nomor 174/Pdt.G/2019/PA.KagAzwida, S.H.1.Panitera Pengganti Mastuti, S.HPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 550.000,4. Materai Rp. 6.000,5.

IMRON MASTUTI, SH sebagai panitera Pengganti ,oputusan manadiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATTD TTDDrs. SYIAR RIFAI Drs. H. NURMANSYAH, SH., MHTTDDrs. H. MUBAROK, MHPANITERA PENGGANTITTDDrs. IMRON MASTUTI, SHPerincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 240.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.

,M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Mastuti, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya TergugatHal. 5 dari 6 Hal. Putusan Nomor 464/Padt.G/2021/PA.KagKetua Majelis,Alimuddin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Mashudi, S.H., M.HI Sudarman, S.Ag.

,M.HPanitera Pengganti, Mastuti, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,2. Biaya Proses > Rp.50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.200.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp.20.000,5. Biaya Redaksi : Rp.10.000,6. Biaya Meteral : Rp.10.000,JUMLAH : Rp.320.000,(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Putusan Nomor 464/Padt.G/2021/PA.Kag

., M.H. sebagaiHakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum Hakim Tunggal tersebut, dan didampingi oleh Mastuti, S.Hsebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh para Pemohon, anak kandungpara Pemohon, calon menantu para Pemohon dan besan para Pemohon.Hakim,Alimuddin, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Mastuti, S.HPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 460.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp

., M.H dan Azwida, S.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Mastuti, S.H.sebagai Panitera Pengganti, diluar hadirnya Pemohon tanpahadirnyaTermohon;+:2.Hakim Anggota Hakim AgggotaAzwida, S.H..Ketua Majelis Siti Alobh Farchaty, S.H.I.Panitera Penggantipile Mii Mastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 450.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 541.000,Terbilang : lima ratus empat puluh satu ribu rupiahHal

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Agus Supendi Alias Pendi Bin Enceng) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Umi Mastuti Binti Dodi) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 216000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah)

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Purwanto bin Sugiyarjo) terhadap Penggugat (Mastuti Alku binti Sarpunto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp364000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah

RACHMAN SALEH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MASTUTI binti BUSUNG HADANGAN) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

., M.H.. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimhakimAnggota dengan dibantu Mastuti, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELIS,Bakhtiar, S.H.I., MH.I.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Maman Abdur Rahman, S.H.I., M.Hum. M. Syarif, SHI., MHPANITERA,Mastuti, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

,M.H,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Mastuti, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Alimuddin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Mashudi, S.H., M.HI Sudarman, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti,Mastuti, S.HHal. 5 dari 6 Hal.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Satra Bin Sanuti) terhadap Penggugat (Mastuti Binti Munir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Wahyu Triono bin Ikrorudin) untuk menjatuhkan talak satu raj i terhadap Termohon (Tri Mastuti) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Supriyanto Bin Jamsari) terhadap Penggugat (Mastuti Binti Tamrin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Hendri Saputra bin Rohadi) atas diri Penggugat (Mastuti binti Sujarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Misri (pr)berumur 23 tahun dan sudah menikah, serta Mastuti (pr) berumur 14 tahun;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

II dan Pemohon II tidak memiliki suami selain Pemohon ;kedua saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada adahubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah;Setahu kedua saksi antara Pemohon dan Pemohon II saat ini masihrukun, harmonis, belum pernah bercerai, dan tetap beragama Islam,Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 0303/Pdt.P/2016/PA.Srgserta telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Misri(pr) yang saat ini sudah menikah, dan Mastuti

dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad dan tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atau merasadirugikan; Bahwa, para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama Misri (pr) yang saat ini sudah menikah, dan Mastuti

., M.Hum dan M.Andri lrawan, S.HL, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Mastuti, S.H sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaMaman Abd. Rahman, S.HI., M.HumHakim AnggotaM.

., M.HIPanitera Pengganti Mastuti, S.HPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 225.000.Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 316.000,Terbilang : tiga ratus enam belas ribuHalaman 6 dari 6 Halaman Penetapan No.0513/Pdt.G/2015/PA.KAG

Hamid RT 010 RW O05 Desa PasirPalembang Kecamatan Mempawah TimurKabupaten Mempawahdengan calon istrinya:Nama : Sri Mastuti binti Muhammad SalehTempat, tanggal lahir :Tebang Kacang, 4 Maret 1999Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di :Dusun Tembang Sari RT 003 RW 004 DesaTembang Kacang Kecamatan Sungai RayaKabupaten Kubu Rayayang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten KubuRaya;2.

Memberikan dispensasi kepada keponakan Pemohon yang bernamaMuhammad Maksum bin Abdurrahim untuk menikah dengan calonistrinya yang bernama Sri Mastuti binti Muhammad Saleh;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telahmenghadap sendiri di persidangan;Bahwa di persidangan Pemohon telah memberikan keterangan secaralisan bahwa ia adalah paman Muhammad Maksum karena bersepupudengan ayah Muhammad Maksum.

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Mastuti, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisMaman Abd. Rahman, S.H.I., M.Hum. Waluyo, S.Ag., M.H.I.Hakim AnggotaHalaman 6 dari 7 Halaman Penetapan No.0466/Pdt.G/2018/PA.Kag.M. Andri Irawan, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti Mastuti, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4.

AHMAD HUDORIals DORI;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya dalam perkara inisebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan, namun memohon kepada Majelis agar terhadap dirinya dijatuhi putusanyang seadiladilnya dan seringanringannya;Menimbang bahwa, berdasarkan alatalat bukti yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian maka dapatlah diperoleh fakta yang terungkap dipersidangansebagai berikut:Vi.Bahwa saksi Rizki Budi Mastuti

Rizki Budi Mastuti;Bahwa benda tersebut semula oleh saksi Rizki Budi Mastuti diletakkan dalam tasmiliknya yang pada saat itu berada di atas meja tamu dimana terdakwa dudukbertamu;Bahwa pemilik benda tersebut, yaitu saksi Rizki Budi Mastuti tidak pernahmemberi izin kepada terdakwa untuk menguasai benda miliknya tersebut;.