MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Rahmadi bih Saini) terhadap Penggugat (Hamsinah binti Misransyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Normansyah bin Misransyah) terhadap Penggugat (Nadya Sari binti Saripandi);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mas Abi bin Ismail) terhadap Penggugat (Vina Lesmana binti Misransyah Ebeng;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp586.000,00 (lima

Muntji) kepada Penggugat (Liana Aprianti binti Misransyah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUFIA WALDI bin MISRANSYAH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HELDAWATI binti RACHMAD DANI) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah

MISRANSYAH beserta Anggota Resnarkoba PolrestaSamarinda lainnya melakukan penangkapan terhadap saksi BAMBANGAls. DATO Bin. TANIS (terdakwa dalam berkas terpisah) yang pada saattersebut bersama saksi ANWAR SUANDI Als. ONENG Bin.

MISRANSYAH; Bahwa awalnya pada hari hari Jumat, tanggal 15 Mei 2020 sekitar jam00.15 wita bertempat di Jalan Dr.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasan Basri bin Misransyah) kepada Penggugat (Irawati binti Salundik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp805.000,00(delapan ratus lima ribu rupiah).

Akbar Fajrin bin Misransyah) terhadap Penggugat (Siti Nur Arbaiyah binti Antung Basrani);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (REZA RAHMAN BIN MISRANSYAH) terhadap Penggugat (NOR LINA BINTI MUIS);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masrida binti Hidin) terhadap Penggugat (Misransyah bin Sahdan)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

MISRANSYAH EFFENDI,SH
Terbanding/Turut Tergugat : SUWANTO SUTONO

Misransyah Effendi, S.H., Jabatan Direktur PT.MAKMUR PUTRA BANUA,Tempat lahir Martapura , Tanggal 27 Februari 1975, Jenis KelaminLakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat kantorHalaman 1 dari 25 halaman, Putusan Nomor 22/PDT/2020/PT BJMdi Jalan A. Yani Km 36,5 Ruko MPB No. 01 Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan dan bertempat Tinggal Di Komp.

MISRANSYAH EFFENDI,SH. sebagaimana disebutkan dalam halaman pertama putusan PengadilanNegeri Banjarbaru Nomor 15/Pdt.G/2019/PN Bjb, tanggal 12 Februari 2020;Menimbang, bahwa meskipun tidak disebutkan atau dimintakan dalammemori banding namun oleh karena keberatan pembanding dan pembandingI!

Misransyah Effendi, S.H., Jabatan Direktur PT.MAKMURPUTRA BANUA, Tempat lahir Martapura , Tanggal 27 Februari 1975, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat kantordi Jalan A. Yani Km 36,5 Ruko MPB No. 01 Kota Banjarbaru, ProvinsiKalimantan Selatan dan bertempat Tinggal Di Komp.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Misransyah bin Yusran) dengan Pemohon II (Fusriwati binti Muaman)yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2001 di Desa Margo Mulyo, Kec. Rantau Pulung;
3. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini melalui DIPA Pengadilan Agama Sangatta tahun 2023 sesuai dengan ketentuan yang berlaku;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Septian Arisandi Bin Misransyah) terhadap Penggugat (Sri Sulastri Binti Amran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

ASLANI sesuai Berita AcaraPemeriksaan Interview tertanggal 1 Oktober 2018 (Bukti T 6.3),Halaman 18 dari 40 Putusan Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN BjmPADLIANOR Bin MISRANSYAH sesuai Berita AcaraPemeriksaan Interview tertanggal 6 Oktober 2018 (Bukti T 6.4),dari hasil penyelidikan tersebut Penyelidik Termohon membuatkanLaporan Hasil Penyelidikan tanggal 20 Oktober 2018 (Bukti T 7), dengan kesimpulan bahwa benar telah terjadi tindak pidanapenganiayaan secara bersamasama / Pengeroyokan, kemudianuntuk meningkatkan

Atas nama PADLIANOR Bin MISRANSYAH sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan pada Tanggal 26 Oktober 2018; (Bukti T 14.5)Dan bukti surat berupa hasil visum et revertum dengan surat Nomor :441/2054.yanmed/RSAS tanggal 02 Oktober 2018 (Bukti T 5)Sehingga berdasar pada putusan Mahkamah Konstitusi No. 21/PUUX1I/2014 yang mensyaratkan minimal 2 (dua) alat bukti sesuai pasal 184KUHAP sudah terpenuhi, sehingga terhadap permohonan Pemohonmengenai hal ini haruslah ditolak karena bersifat mengadangada dantidak sesuai

ASLANI ,dan PADLIANOR Bin MISRANSYAH sesuai BeritaAcara Pemeriksaan Interview tertanggal 6 Oktober 2018;Menimbang, bahwa dari hasil penyelidikan tersebut Penyelidik Termohonmembuatkan Laporan Hasil Penyelidikan tanggal 20 Oktober 2018 (Bukti T 7), dengan kesimpulan bahwa benar telah terjadi tindak pidana penganiayaansecara bersamasama / Pengeroyokan, kemudian untuk meningkatkan statuske penyidikan dilakukan gelar perkara awal tertanggal 26 Oktober 2018 (BuktiT 8);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

ASLANIsebagaimana Berita Acara Pemeriksaan pada 26 Oktober 2018 (Bukti T 14.4),atas nama PADLIANOR Bin MISRANSYAH sebagaimana Berita AcaraPemeriksaan pada Tanggal 26 Oktober 2018 (Bukti T 14.5);Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas Hakim Praperadilansependapat dengan Termohon bahwa Termohon dalam menetapkan tersangkaterhadap diri Pemohon telah memenuhi 2 alat bukti yang sah yaitu1.

ASLANIsebagaimana Berita Acara Pemeriksaan pada 26 Oktober 2018 (Bukti T14.4), Atas nama PADLIANOR Bin MISRANSYAH sebagaimana BeritaAcara Pemeriksaan pada Tanggal 26 Oktober 2018 (Bukti T 14.5);2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pino Yusyanto bin Fitnardo) terhadap Penggugat (Ayu Wandira binti Misransyah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misransyah bin Muhammad) terhadap Penggugat (Mardiah binti Usman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misransyah bin Mardiansyah) terhadap Penggugat (Mahdiani binti Mursid);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu );

Setia As.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Vitanidia Purnamasari binti Misransyah) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanPemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(MISRANSYAH bin JAMHARI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WAGINAH binti JAMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Memberi izin kepada Pemohon (MISRANSYAH bin JAMHARI) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Balikpapan;4.

menggunakan timbangan digital dan dipecah denganpoketan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), Rp200.000,00 (duaratus ribu rupiah), dan paket harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa benar dalam hal menjual Shabukeuntungan yang diperoleh ratarata per gramnya sebesarRp1.400.000,00 (satu juta empat ratus ribu rupiah);Bahwa benar dalam perkara terpisahyaitu Perkara Pidana Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN Sgt tanggal 30 Juli2020, Saksi Untung Binti Tohalus (Alm) terbukti menjual Shabu kepadaSaksi Misransyah

Misransyah Als Imis Bin Utuh (Alm) (berkas perkaraterpisah);Menimbang, bahwa Penuntut Umum menghubungkan Pasal 114 Ayat(2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dengan Pasal 132UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, yaitu perbuatansebagaimana dalam delik adalah perbuatan percobaan atau permufakatanjahat (alternatif);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan sebagaimanadiuraikan sebelumnya diatas, serta memperhatikan Putusan Perkara PidanaNomor 176/Pid.Sus/2020/PN Sgt

Misransyah Als Imis Bin Utuh (Alm)sebagaimana terungkap dan terbukti berdasarkan Putusan Perkara PidanaNomor 176/Pid.Sus/2020/PN Sgt, telah bersesuaian dengan maksud Terdakwamembeli Narkotika adalah untuk dijual kembali sehingga menjadi petunjukselain Terdakwa membeli Narkotika juga menjual Narkotika;Menimbang, bahwa hal tersebut dikuatkan keterangan Saksi UntungBinti Tohalus (Alm) maupun Terdakwa, yang mana cara menjual Shabu adalahHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2020/PN Sgtdengan membagi