M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Juliyansyah bin Musir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Eka Susanti binti Tukino) di depan sidang Pengadilan Agama Martapura;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp..816.000,00 (delapan

Apa yang dikemukakan oleh AsSyaukani dalam kitabnya NailulAuthor juz 6 halaman 366 yang berbunyiArtinya : Bagi seorang isteri tidak boleh melepaskan diridari ikatan perkawinannya dengan suaminya kecuali jikaia dapat menunjukkan alasan yang membolehkannya,seperti halnya karena musir (tidak mampu)nya suamidalam hal memberi nafkah, atau. karena adanya aib(cacat) yang membolehkannya fasakh, dan demikian pulajika isteri telah membenci suaminya dengan kebencianyang sangat.maka Pengadilan Tinggi Agama menganggap

perkawinan tidak semata mata harus dicari siapayang bersalah, tetapi lebih ditekankan apakah dalam rumahtangga tersebut telah terjadi perselisihan/perpecahanyang memuncak yang berakibat akan sulitnya kedua pihakdirukunkan ;2.Apa yang dikemukakan oleh AsSyaukani dalam kitabnyaNailul Author juz 6 halaman 366 yang berbunyiArtinya;Bagi seorang isteri tidak boleh melepaskan diridari ikatan perkawinannya dengan suaminya kecualijJika ia dapat menunjukkan alasan yang membolehkannya,seperti halnya karena musir

membenci, terlepas dari masalah apakahsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil namun sesungguhnyayang lebih baik adalah dengan mengakhiri kehidupan berumah tanggaantara suami isteri ini;Demikian pula sejalan dengan apa apa yang dikemukakan oleh AsSyaukani dalamkitabnya Nailul Author juz 6 halaman 366 yang berbunyi :Artinya : Bagi seorang isteri tidak boleh melepaskan diri dari ikatan perkawinandengan suaminya kecuali jika ia dapat menunjukkan alasan yangmembolehkannya, seperti halnya karena musir

ALI MUSIR, SH., S.IP., MH., Jabatan:Kasubag Sengketa Hukum pada Biro Hukum danHAM Setda Propinsi Sumatera Selatan;GAUTAMA GANDHI, SH., Jabatan: KasubagPenyusunan Keputusan Gubernur Setda danSekretariat DPRD Propinsi pada Biro Hukum danHAM Setda Propinsi Sumatera Selatan;HISBULLAH, SH., Jabatan: Kepala Sub BagianPelindungan Hukum dan HAM pada Biro Hukumdan HAM Setda Propinsi Sumatera Selatan;Kesemuanya....Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,masingmasing beralamat di Kantor GubernurSumatera Selatan

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muji bin Musir) terhadap Penggugat (Eni Astutik binti Suyanto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Durenan Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PETRUS MUSIR bin ANTONIUS SADAP) terhadap Penggugat (NOVIKA DAMAYANTI binti JEMU);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 494.000,00 (empat ratus sembilan puluh empat ribu

~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Ngadiboyo RT.01 RW. 01 DesaNgadiboyo Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXX, umMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Dusun Musir Kidul Gang Kemuning

RT.01 RW.04 Desa Musir kidul Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 06 Maret 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggalO06 Maret 2017 dengan Nomor 0516/Pdt.G/2017/PA.Ngj mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) set alat hisap berupa bong terbuat dari botol plastik;- 1 (satu) set alat hisap berupa bong terbuat dari botol bening;- 1 (satu) buah korek api gas warna biru;- 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu-shabu;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Nomor 804/Pid.B/2014/PN Sgl Atas Nama PADLY Als PADLY BIN MUSIR; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

PADLY Als PADLY BIN MUSIR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2014 sekitar pukul 17.00wib terdakwa yang saat itu sedang beristirahat di Mess PT. SinarMatahari Abadi di Jalan Kayu Besi Desa Mesuk Kab. Bangka Tengahbersamasama dengan saksi Mora alias Mora bin Sarwani dan saksi Iwanalias Iwan Bin Matsari didatangi Sdr.

tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupae 1 (satu) set alat hisap berupa bong terbuat dari botol plastik;(satu)e 1 (satu) set alat hisap berupa bong terbuat dari botol bening;e 1 (satu) buah korek api gas warna biru;e 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu;Karena masih diperlukan sebagai barang bukti dalam perkara Nomor804/Pid.B/2014/PN Sgl Atas Nama PADLY Als PADLY BIN MUSIR

makadikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara Nomor 804/Pid.B/2014/PN Sgl Atas Nama PADLY AlsPADLY BIN MUSIR;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Bahwa perbuatan Terdakwa tidak mendukung program pemerintahdalam pemberantasan narkotika;Halaman 31 dari 33 Putusan Nomor 805/Pid.B/2014/PN SglKeadaan yang meringankan:e Bahwa

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) set alat hisap berupa bong terbuat dari botol plastik;e 1 (satu) set alat hisap berupa bong terbuat dari botol bening;e 1 (satu) buah korek api gas warna biru;e 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabushabu;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara Nomor 804/Pid.B/2014/PN Sgl Atas Nama PADLY AlsPADLY BIN MUSIR;6.

SAKSI umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Semanding RT.01 RW. 04 Desa Musir lor Kecamatan RejosoKabupaten Nganjuk , di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa hubungan saksi adalah sebagai tetangga Penggugat/Tergugat;bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah diRejoso, Kabupaten Nganjuk pada tahun 1994;bahwa Penggugat dan

syari'at Islam sampai saat ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dantelah dicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, maka berdasarkanPasal 165 HIR dan UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea MeteraiPasal 2 ayat (1) huruf a, bukti tersebut telah memenuhi syarat formilpembuktian, karenanya harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat bertempattinggal dan menjadi penduduk Dusun Semanding RT.01 RW. 04 Desa Musir

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (AGUS ROHMAN BIN MUSIR) terhadap Penggugat(UTARI BINTI SARMAN);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp885.000,00(delapan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (ISMAIL MARJUKI bin MUDJIKAN) terhadap Penggugat (MINGGIR WULANDARI binti MUSIR);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Jika Prodeo : Membebankan biaya perkara sebesar Rp 461000,00 ( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Tahun Anggaran ....;

USMAN telah meninggal dunia pada tanggal 20 Mei 2021 karena sakit;

1. FATHUR bin MUSIR GERIBUN (suami)
2. MILA ROSA binti FATHUR (Anak perempuan)
3. ISNAINI binti FATHUR (Anak perempuan)

membenci, terlepas dari masalah apakahsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil namun sesungguhnyayang lebih baik adalah dengan mengakhiri kehidupan berumah tanggaantara suami isteri ini;Demikian pula sejalan dengan apa apa yang dikemukakan oleh AsSyaukanidalam kitabnya Nailul Author juz 6 halaman 366 yang berbunyi :Artinya : *Bagi seorang isteri tidak boleh melepaskan diri dari ikatan perkawinandengan suaminya kecuali jika ia dapat menunjukkan alasan yangmembolehkannya, seperti halnya karena musir

XXXXXXXXXXXX, umur 35 tahun,pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaantukang bangunan, tempat tinggal di Dusun Musir Kidul RT 001 RW 003 DesaMusir Kidul Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah sepupu Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri sah yang menikah pada bulan 27 Agustus 2012; bahwa setelah menikah Pemohon dan

XXXXXXXXXXXX, uMur 29 tahun,pedndidkan SLTA, agama Islam, pekerjaantukang bangunan, tempat tinggal di Dusun Musir Kidul RT 001 RW 003 DesaMusir Kidul Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnya dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri Sah yang menikah pada bulan 27 Agustus 2012; bahwa setelah menikah Pemohon dan

membenci, terlepas dari masalah apakahsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil namun sesungguhnyayang lebih baik adalah dengan mengakhiri kehidupan berumah tanggaantara suami isteri ini ;;Demikian pula sejalan dengan apa yang dikemukakan oleh AsSyaukani dalamkitabnya Nailul Author juz 6 halaman 366 yang berbunyi :Artinya : Bagi seorang isteri tidak boleh melepaskan diri dari ikatan perkawinandengan suaminya kecuali jika ia dapat menunjukkan alasan yangmembolehkannya, seperti halnya karena musir

la 5 Db alo os LE TIDWT bei S52, ews 72. aS Guid39tol O56 DoJ GH 135 cus AY odeArtinya: Bagi seorang isteri tidak boleh melepaskan diri dari ikatan perkawinandengan suaminya kecuali jika ia dapat menunjukkan alasan yangmembolehkannya, seperti halnya karena musir (tidak mampu)nya suami dalamhal memberi nafkah, atau karena adanya aib (cacat) yang membolehkannyafasakh dan demikian pula jika isteri telah membenci suaminya dengankebencian yang sangat ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut

1838/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD,, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Dusun Congol RT.01 RW. 03 Desa MacananKecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Musir

Lor RT.06 RW. 02 Desa Musir LorKecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 11 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 11 Oktober 2016 dengan nomor 1838/Pdt.G/2016/PA.Ngj mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon (Haryono bin Musir) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Sri Mujiastuti binti Dimyati) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harlian bin Janing) dan Pemohon II (Masni binti Musir) yang telah dilaksanakan pada 03 Mei 1992 di Desa Penandingan, Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan peristiwa perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama