SALINAN PENETAPANNomor 0763/Pdt.P/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Permohonanltsbat Nikah yang diajukan oleh:Nursah bin Amaq Nursam, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Bun Gini, Desa Pengenjek, KecamatanJonggat, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon I;Hurni binti Amaq Harni, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nursah bin Amaq Nursam)dan Pemohon II (Hurni binti Amaq Harni) yang dilaksanakan pada tanggal 8Maret 2005 di di Dusun Bun Gini, Desa Pengenjek, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah;3.

denganPemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 02 Juni 1985 di Dusun Kapal, Desa SelongBelanak, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikan pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Mundre danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Nursam

denganPemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal, 02 Juni 1985 di Dusun Kapal, Desa SelongBelanak, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah ; Bahwa, saksi melihat yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahtersebut adalah Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Mundre danmaskawinnya pada waktu itu adalah uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), dibayar tunai. disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Nursam

,disaksikan 2 orang saksi bernama Nursam dan Rusman dan dihadiri olehmasyarakat banyak, serta antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adakeadaan atau hubungan hukum yang menghalangi syahnya pernikahantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdan berdasarkan pula kenyataan bahwa antara Pemohon dan Pemohon Iltersebut telan secara nyata hidup sebagaimana layaknya suami isteri, selamaitu pula tidak ada orang yang merasa keberatan bahkan hingga saat ini, dantujuan para Pemohon

PUTUSANNomor 269/Pdt.G/2017/PA PipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Nursam binti Salaga, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di PadangCenrana, Kelurahan Padang Sappa, Kecamatan Ponrang,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanMaskur bin Tamrin alias Kamari, umur 38 tahun

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Maskur bin Tamrin aliasKamari ) terhadap Penggugat ( Nursam binti Salaga );3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ponrang, kabupaten Luwu;4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maskur bin Tamrin)terhadap Penggugat (Nursam binti Salaga).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponrang, KabupatenLuwu, sebagai tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Gito Rolis bin Sahlan) dan Pemohon II, (Karmila binti Nursam) yang dilaksanakan pada tanggal 2 September 2011 di Dusun Terenten, Desa Saba, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;

4. Biaya yang

KecamaianJanapria, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnya disebutPemohon I:Karmila binti Nursam, umur 27 tahun, agama Isiam, pekeraan ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Terenten, Desa Sabe.Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah.selaniutnya disebut Pemohon I:Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalat bukti;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan sural permohonan pare Permohontanggal 13 April

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gito Rolis bin Sahlan) danPemohon Il (Karmila binti Nursam) yang dilaksanakan pada tanggal 2September 2011 di Dusun Terenten, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Gito Rolis bin Sahlan)dengan Pemohon II (Karmila binti Nursam) yang dilaksanakan pada tanggal2 September 2011 di Dusun Terenten, Desa Saba, Kecamatan Janapria,Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Muhamad Iqbaltidak dapat mengendarai mobil, sehingga Terdakwa .Muhamad Iqbal pun meminta bantuan dari Terdakwa Il.Muhamad Nursam untuk mengambil mobil dengan upahRp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah). Upah yangwajar bagi seorang supir tembak;Selanjutnya ketika Terdakwa . Muhamad Iqbal danTerdakwa II.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhamad Iqbalbin Rohimin dan Terdakwa Muhamad Nursam bin Minandengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahuntahun dikurangi masa penahanan sementara danmemerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Muhamad Iqbal bin Rohimin danTerdakwa Muhamad Nursam bin Minan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahatmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima Narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) Jo. Pasal 132 Ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Muhamad Iqbalbin Rohimin dan Terdakwa Muhamad Nursam bin Minandengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahuntahun dikurangi masa penahanan sementara danmemerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan ...;d) Kesamaan dengan perkara a quoBahwa, keberadaan Terdakwa II. Muhamad Nursam bin Minansebelumnya adalah diajak oleh Terdakwa . Muhamad Iqbal binRohimin dan atas ajakan tersebut, Terdakwa Il.

Muhamad Nursam binMinan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanHal. 29 dari 34 hal. Put. No. 881 K/Pid.Sus/2015tindak pidana permufakatan jahat dalam mengedarkanNarkotika;B.

Mursalin dengan mas mahar Sawah 10 are.3. bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku.4. bahwa setelan menikah para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak yang bernama Sulham,umur 31 tahun, Nursam, umur 28 tahun, Nurdin, umur 25 tahun dan

Mursalin. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah Sawah 10 are. bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anakyang bernama Sulham, umur 31 tahun, Nursam, umur 28 tahun, Nurdin,umur 25 tahun dan Ikbal, umur 24 tahun. bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama yang berwenang karena kelalaian petugas

Mursalin.Halaman 4 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 149/Pdt.P/2019/PA Dgl. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah Sawah 10 are. bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang. bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anakyang bernama Sulham, umur 31 tahun, Nursam, umur 28 tahun, Nurdin,umur 25 tahun dan Ikbal, umur 24 tahun. bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat

bernamaISMAIL (sedang menjalani pidana di lapas dalam kasus narkoba)yang memerintahkan Terdakwa untuk mengambil mobil, namunsaat itu ISMAIL belum memberitahu dimana lokasi mobil tersebut.Pada hari rabu tanggal 8 Mei 2013, ISMAIL HASAN menelponkembali dan memerintahkan agar Terdakwa untuk mengambilmobil di Mall Ciputra dan dikarenakan Terdakwa MUHAMADIQBAL dan dikarenakan Terdakwa MUHAMAD IQBAL tidak dapatmengendarai mobil, sehingga Terdakwa MUHAMAD IQBAL punmeminta bantuan dari terakwa I MUHAMAD NURSAM

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD IQBAL bin ROHIMIN danTerdakwa MUHAMAD NURSAM Bin MINAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahatmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, ataumenerima narkotika Golongan yang beratnya melebihi 5gram sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (2) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD IQBALbin ROHIMIN dan Terdakwa MUHAMAD NURSAM BinMINAN dengan pidana penjara selama 16 (enam belas)tahun tahun dikurangi masa penahanan sementara danmemerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD IQBAL bin ROHIMIN danTerdakwa MUHAMAD NURSAM Bin MINAN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahatHal. 28 dari 32 hal. Put.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD IQBALbin ROHIMIN dan Terdakwa MUHAMAD NURSAM BinMINAN dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahuntahun dikurangi masa penahanan sementara danmemerintahkan Terdakwa agar tetap ditahan ...d) Kesamaan dengan perkara aquoBahwa, keberadaan Terdakwa I MUHAMAD NURSAM BinMINAN sebelumnya adalah diajak oleh Terdakwa MUHAMADIQBAL Bin ROHIMIN dan atas ajakan tersebut, Terdakwa IlMUHAMAD NURSAM Bin MINAN pun hanya memperoleh upahyang wajar layaknya seorang

Nursam bin Marsidik) untuk menjatuhkan talak satu Raji kepada Termohon (Hartatik binti Budi Harjo) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Moch Nursam Nomor3522062002/Surket/01/260819/000Yang ~ = dikeluarkan olehHal. 3 dari 11 Hal. Put. No 2179/Pdt.G/2019/PA.BjnDisdukcatpil Kabupaten Bojonegoro, tanggal 26 Agustus 2019. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, bukti P.2;Saksi;Saksi umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan .Petani, tempat tinggal diRT 004 RW O02 Desa Sumberagung.

Kecamatan .Dander KabupatenBojonegoro , dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Moch Nursam Bin Marsidik danTermohon bernama Termohon;;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada tahun1994;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 5 tahun lalu pindah ke rumah milikbersama selama 5 tahun dan telah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri

No 2179/Pdt.G/2019/PA.BjnBahwa saksi kenal Pemohon bernama Moch Nursam Bin Marsidik danTermohon bernama Termohon;;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada tahun1994;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 5 tahun lalu pindah ke rumah milikbersama selama 5 tahun dan telah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai Seorang anak bernama Monica Anggraeni

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padaHari Rabu tanggal 12 Februari 1997 di RT.11 RW. 03 Desa BajuranKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahPemohon Il bernama Mayono dengan mahar berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.1.000, (Seribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalahTokoh masyarakat bernama K.Suhrawi dan dengan disaksikan oleh kerabatdekat dan tetangga kanan kiri antara lain Niwen bin Niyen dan Nursam

Nursam bin Aton, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso KabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan, yang padapokoknnya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari Rabu tanggal 12 Februari 1997di RT.11 RW. 03 Desa Bajuran Kecamatan Cermee KabupatenBondowosoe

Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon II bernama Mayonodengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayartunai dan sebagai saksi Niwen bin Niyen dan Nursam bin Aton ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon Il perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan;4.

pada Kantor Advokat dan Kon:Law Office, Beralamat di Jalan Amir Hamzah No. 96.Y Karayang selanjutnya disebut sebagai; PARA PENGGUGAT,; 5 SANIMAG 1 INAQ AREP alias INAQ/Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tani; MUSTIAREF; Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tani; Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Tani; Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Kesemuanya Ke 2 RUKIK alias INAQ GUFRAN;Bertempat tinggal sama di Dusun Peseng, Desa Peseng, KecarLombok Tengah, yang selanjutnya di sebut sebagai; PARA TERGUGAT, 3 NURSAM

Para Penggugat, yangtelah dibacakan dalam persidangan tanggal ; 29 Maret 2012; Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Penggugat, Para Tergugat telahmengajukan jawaban tertanggal ; 03 #April 2012 ~~ sebagai berikut;DALAM EKSEPSI; 1 Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang tidak lengkap subyek hukumnya,karena selain tanah kebun sengketa dikuasai Tergugat 1, 2 dan 4, juga ada pihaklain yang ikut menguasai berdasarkan jual beli yaitu saudara AZHARI yangmembeli sebagian tanah kebun sengketa dari Nursam

Muksin Halil (suami Penggugat 1/ayahnyaPenggugat 2; 3,4 clan 5) bagiannya telah dijual kepada Tergugat 4; 3 Inaq Arep alias Inaq Mustiaref bagiannya digarap sendiri sampai sekarang5 Inaq Muriah (telah meninggal dunia) bagiannya telah dijual kepada Rukikalias Inaq Gupran (Tergugat 2); 6 Nursam alias Inaq Adi (Tergugat 4) bagiannya telah dijual kepada Azhari(tidak dilibatkan sebagai pihak dalam perkara ini); 7 Inaq Suhaimi (telah meninggal dunia ) bagiannya telah digadaikan olehanaknya bernama Suhaimi

Muksin Halil (suami Penggugat l/ayahnya Penggugat 2, 3, 4 dan5) dan telah dilakukan pembagian warisan oleh Amaq Muksin alias Haji MuksinHalil sendiri, maka anakanaknya almarhum Halil dan anaknya almarhumah InaqSuhaimi yang bagianya atas tanah kebun sengketa telah dipindahka kepadaTergugat 4 dengan cara menjual dan menggadai seharusnya dilibatkan pula sebagaipihak dalam perkara ini; 4 Bahwa dengan tidak dilibatkannya Azhari selaku pihak ketiga yang telah membelisebagian tanah kebun sengketa kepada Nursam

Andi Nursam, umur 33 tahun;b. Hikmah, umur 30 tahun;c. Andi Nirwana, umur 27 tahun;d. Andi Ramli, umur 12 tahun;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahterjadi perceraian dan Pemohon tidak sedang dalam ikatan perkawinandengan perempuan lain serta tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatstatus perkawinan Pemohondengan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dengan Pemohon Iltetap beragama Islam;.

Pemohon saat itu;Bahwa yang bertindak menjadi saksi nikah adalah Andi Cebbang dan Hi.Andi Mappasessu serta disaksikan oleh orang banyak;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa5 gramkoin emas dibayar tunai saat itu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabataupun hubungan sesusuan;Bahwa selama menikah Pemohon Idan Pemohon II telah dikaruniai 4 oranganak bernama : Andi Nursam

halaman 5o Bahwa yang bertindak menjadi saksi nikah adalah Andi Cebbang dan Hi.Andi Mappasessu serta disaksikan oleh orang banyak;o Bahwamahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Il berupa 5 gramkoin emas dibayar tunai saat itu;o Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan;o Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasabataupun hubungan sesusuan;o Bahwaselama menikah Pemohon Idan Pemohon Il telah dikaruniai 4 oranganak bernama : Andi Nursam

Nursam binti Supardi, umur 22 tahuna.bc. Nurdiansya binti Supardi, 20 tahund. Nurliani binti Supardi, umur 18 tahune. Nurmita binti Supardi, umur 15 tahunf. Ansar bin Supardi, umur 13 tahunNurselpia binti Supardi, umur 10 tahunh.

Nursam binti Supardi, umur 22 tahunNurdiansya binti Supardi, 20 tahunNurliani binti Supardi, umur 18 tahunNurmita binti Supardi, umur 15 tahun+o 20Ansar bin Supardi, umur 13 tahunNurselpia binti Supardi, umur 10 tahun Nuralisa binti Supardi, umur 7 tahun;Menimbang, bahwa selanjutnya Itsbat Nikah tersebut diperlukan oleh paraPemohon untuk mengurus akta kelahiran anak pemohon dan pemohon II sertakeperluan lainnya, sedangkan para Pemohon tidak memiliki bukti tertulis tentangperkawinannya;Menimbang,

No. 0532 / Pdt.G / 2016 / PA.Praberwakil kepada Paman bernama NURSAM maskawin berupa uangsebesar Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah), dibayar tunaijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikah denganTergugat tanpa berselang waktu serta dihadiri oleh + 40 orang diantaranya WAK NAPISE dan WAK IJA;.

Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai Paman Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, menikahpada bulan juni 1997 di Dusun Awang Balak Desa Mertak KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah Penggugat dan Tergugatdilangsungkan; Bahwa pada saat nikah dilaksanakan Penggugat berstatus janda ceraihidup Tergugat berstatus jejaka; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatbernama Rumite alias Amaq Kenah diwakilkan kepada Nursam

No. 0532 / Pdt.G / 2016 / PA.PraBahwa saksi hadir pada waktu akad nikah Penggugat dan Tergugatdilangsungkan;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan Penggugat berstatus janda ceraihidup Tergugat berstatus jejaka;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatbernama Rumite alias Amaq Kenah diwakilkan kepada Nursam,dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu Napise dan lja;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak

Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, menikahpada bulan juni 1997 di Dusun Awang Balak Desa Mertak KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa saksi hadir pada waktu akad nikah Penggugat dan Tergugatdilangsungkan; Bahwa pada saat nikah dilaksanakan Penggugat berstatus janda ceraihidup Tergugat berstatus jejaka; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatbernama Rumite alias Amaq Kenah diwakilkan kepada Nursam

Bahwa pada tanggal 18 Juni 1970, Pemohon (Jeck Warison Bin Andah)telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama (Nursam)kemudian berpisah pada tanggal 20 April 1979 karena isteri pertamaPemohon tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga dengan Pemohon lI.Lalu isteri pertama Pemohon meninggalkan tempat kediaman bersama danpergi ke Bandung Provinsi Jawa Barat sehingga sejak saat itu Pemohondengan isteri pertama Pemohon telah berpisah.

Kemudian pada tanggal 11Maret 2000, isteri pertama Pemohon yang bernama (Nursam) telahmeninggal dunia di Bandung Provinsi Jawa Barat;2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Suwati binti Amaq Sahril) dengan Tergugat (Nursam bin Amaq Rusni) yang dilaksanakan pada tanggal 25 November 1999 di Dusun Paok Kambut, Desa Masbagik Utara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Nursam bin

Bukti Saksi.Saksi 1, Mahsun , SPd. bin Amaq Sahril, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru Negeri, bertempat tinggal di Dusun DUSUNDesa DESA, Kecamatan KECAMATAN, KabupatenKABUPATEN, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Suwati binti AmaqSahril; Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Nursam bin Amaq Rusni Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.

Selsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Suwati binti AmaqSahril;Bahwa saksi adalah saudara misan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Nursam bin Amag Rusni;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25November 1999 di Dusun DUSUN, Desa DESA, KecamatanKECAMATAN, Kabupaten KABUPATEN;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Suwati bintiAmaq Sahril) dengan Tergugat (Nursam bin Amaq Rusni) yangdilaksanakan pada tanggal 25 November 1999 di Dusun Paok Kambut,Desa Masbagik Utara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Nursam binAmag Rusni) terhadap Penggugat (Suwati binti Amaq Sahril) ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nursam bin Astam ) dengan Pemohon II (Baiq Salmah binti Lalu Muhammad ) yang dilaksanakan pada tanggal 6 April 1986 di Dusun Lokon, Desa Rarang, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur.

PENETAPANNomor 0296/Pdt.P/2017/PA.Sel.xz sll yoo Jl alll paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Nursam bin Astam, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Lokon, Desa Rarang,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur., sebagaiPemohon I;DanBaiq Salmah binti Lalu Muhammad,

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Nursam bin Astam denganPemohon II Baigq Salmah binti Lalu Muhammad yang dilaksanakan padatanggal 6 April 1986 di Dusun Lokon, Desa Rarang, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur;Him 3 Penetapan Nomor ...../Pdt.P/2017/PA.Sel3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nursam bin Astam ) denganPemohon Il (Baig Salmah binti Lalu Muhammad ) yang dilaksanakan padatanggal 6 April 1986 di Dusun Lokon, Desa Rarang, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;Him 11 Penetapan Nomor ...../Pdt.P/2017/PA.Sel4.

PENETAPANNomor:1120/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama memberikan penetapan atas perkara permohonanadlalnya Wali Nikah yang diajukan oleh :Wasiah binti H Nursam Azhari, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Mertak Tombok, Desa Mertak Tombok,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnyadisebut PemohonPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari H Nursam Azhari , umur 53tahun, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Apit Aik, Desa MertakTombok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, yang dalam hal inidisebut sebagai Wali Nikah Pemohon ;2. Bahwa Pemohon telah berpacaran selama + 2 tahun dengan Junaidi bin HMajmuk (calon suami Pemohon), umur 47 tahun , agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan, Swasta bertempat tinggal di Dusun Darwis, Desa Aik Mual,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Bahwa maksud baik Pemohon tersebut tidak direstui bahkan dipersulit olehWali Nikah Pemohon (H Nursam Azhari) karena Junaidi bin H MajmukHal.1 dari 10 hal. Pent. No.1120/Pdt.P/2019/PA.Pra.(calon suami Pemohon) karena Junaidi bin H Majmuk (calon suamiPemohon) telah menceraikan Pemohon akan tatapi Junaidi bin H Majmuk(calon suami Pemohon) mau kembali membina rumah tangga denganPemohon , akan tetapi Wali Pemohon tidak mau memberikan ;5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. 2. Menetapkan ahli waris dari Almarhum MOHAMMAD NURSAM, Drs. Bin MOH. SULKHAN Alm. yang meninggal dunia pada tanggal 17 Februari 2015 adalah :

2.1 NAMROKH ENDANG SYARIYANI, S.Sos Binti MAMAN SYARIMIN ( Istri Almarhum)

2.2 AFRA FATHIMAH Binti MOHAMMAD NURSAM, Drs.

(Anak Kandung Almarhum)

2.3 AFIF AGHNA HILMI Bin MOHAMMAD NURSAM, Drs. (Anak Kandung Almarhumah)

3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah NAMROKH ENDANG SYARIYANI, S.Sos Binti MAMAN SYARIMIN yang meninggal dunia pada tanggal 10 Oktober 2018 adalah :

3.1 MAMAN SYARIMIN Bin KAMIHARDJA Alm.

ALI ( Ibu Kandung Almarhumah)

3.3 AFRA FATHIMAH Binti MOHAMMAD NURSAM, Drs. ( Anak Kandung Almarhumah )

3.4 AFIF AGHNA HILMI Bin MOHAMMAD NURSAM, Drs. ( Anak Kandung Almarhumah )

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2.menyatakan bahwa suami Pemohon (Nursam bin Amaq Muhdar) telah meninggal dunia pada tanggal 06 Agustus 2019 di Dusun Lendang Tengari, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ;

3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sawirah binti Amaq Ratnisah dengan almarhum suami Pemohon Nursam bin Amaq Muhdar yang dilaksanakan pada tanggal 06 Agustus 1980 di Dusun Lendang Tengari, Desa Bebuak, Kecamatan Kopang, Kabupaten Lombok Tengah ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nganro AKG bin Ake) dengan Pemohonll (Nursam binti La Hakim) yang terjadi pada tanggal 07 Februari 2003 di DesaKarebosi, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang.3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nganro AKG bin Ake) dengan Pemohonll (Nursam binti La Hakim) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2003 diDesa Karebosi, Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Rabu tanggal 03 Agustus2016 M bertepatan dengan tanggal 29 Syawal 1437 H, oleh Drs. H.