Notaris di Klaten.Atas perjanjian kredit tersebut kKemudian dilakukan perpanjanganjangka waktu kredit, perubahan jenis dan suku bunga kreditsebagaimana Akta Addendum Addendum Perjanjian KreditModal Kerja dan Restruktukturisasi Kredit Nomor 53 tanggal 21Juni 2017 yang dibuat dihadapan Erlin Mulyatriani, SarjanaHukum, Notaris di Klaten.Sebelum Penggugat I, Penggugat Il, Penggugat III danPenggugat IV menandatangani Perjanjian tersebut, Tergugatjuga telah memberikan Surat Pemberitahuan Penawaran Kredit(Offering

Letter) kepada Penggugat , Penggugat II, PenggugatIll dan Penggugat IV.Surat Penawaran Kredit (Offering Letter) berisi gambaran secaraumum tentang syarat dan ketentuan kredit yang akandituangkan dalam Perjanjian Kredit.

Dalam perkara a quo, Debitur (Penggugat ,Penggugat Il, Penggugat IIl dan Penggugat IV) telahsepakat/setuju tentang syarat dan ketentuan kredit dimaksud.Dalam premis Akta Addendum Addendum Perjanjian KreditModal Kerja dan Restruktukturisasi Kredit Nomor 53 tanggal 21Juni 2017 pada halaman 6 disebutkan bahwa :Berdasarkan Surat Penawaran Putusan Kredit (Offering Letter)Halaman 27 Putusan No. 21/ Pdt / 2020/ PT SMG8.

PHAN VICTOR PANGALELA aliasVICTOR PANGALELA tersebut, yang dilakukan berdasarkan dari adanyaniat dan rencana yang tidak beretikad baik serta mufakat jahat danPerbuatan Melawan Hukum dengan berdasarkan nuansa adanya hubunganpertemanan, kongcoisme, kolusi, nepotisme, konspirasi, rekayasa danperbuatan tercela baik secara sendirisendiri maupun bersamasama daripihak TERGUGAT dan TERGUGAT II dengan TERGUGAT III, dan haltersebut dapat dibuktikan dengan mengacu pada bukti Surat Persetujuanfasilitas PRK (Offering

Mitra Citra Nusantara Palu tersebut,sehingga dengan demikian Surat Persetujuan fasilitas PRK (Offering Letter)atas nama Alm. PHAN VICTOR PANGALELA alias VICTOR PANGALELANo. 247/PAU/PRK/10 tertanggal 10 Mei 2010 tersebut mengandung CacatHukum dan Bertentangan Dengan Hukum dan Batal Demi Hukum .23.

Menyatakan menurut hukum Surat Persetujuan fasilitas PRK(Offering Letter) atas namaAlm.

ditunjuk hal hal seperti termuat dalam berita acara persidangandan harus dianggap termuat dan menjadi satu kesatuan yang tidak terpisahkandalam putusan ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan yang disusun secara Alternatif yaitu : Pertama, melanggar Pasal 372 KUHP; atau ; Kedua, melanggar Pasal 378 KUHP;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa dengan dakwaan yangdisusun secara alternatif maka Majelis Hakim telah diberikan suatu tawaran(offering

Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Alternatife, yaitu Kesatu melanggar Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, ataukedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa dengan dakwaanyang disusun secara alternatif maka Majelis Hakim telah diberikan suatutawaran (offering

telahdidakwa dengan dakwaan alternatif , yaituKesatu: Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Hal. 13dari 19 Putusan No. 82/Pid.Sus/2016/PN.PbgatauKedua : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusunsecara alternatif maka pada hakekatnya Penuntut Umum memberikanpenawaran (offering

Bahwa pada tahun 2015, Ong Chin Hoe sebagai pemegang sahamterbesar, ingin melakukan perkembangan perusahaan sampai ke IPO(Initial Public Offering)/Penawaran Saham Perdana atau yang biasadisebut dengan istilan Go Public. Hal ini mengakibatkan perselisinanantara pemegang saham yang lain yaitu Tan Beng Chai dan Tan EweThiam (Penggugat);7.

Bahwa terhadap dalil Poin 28 sd 31 Gugatan aquo, sebelum ditandatanganiAkad AlMurabahah tersebut di atas, pada tanggal 17 Desember 2012,Tergugat telah memberikan Offering Letter atau Pemberitahuan PersetujuanFasilitas Pembiayaan AlMurabahah. Dalam Offering Letter tersebut terdapatpersyaratanpersyaratan yang perlu mendapatkan persetujuan dari Penggugat,antara lain persyaratan sebelum melakukan pencairan fasilitas pembiayaanyaitu:Bunyi Persyaratan Angka 1 huruf b,c,d dane :b.

terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 45 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2014 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga;ATAU KEDUA : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 406 KUHP jo pasal 411KUHP;ATAU KETIGA : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UU DaruratNomor 12 tahun 1951;Menimbang, bahwa karena dakwaan Penuntut Umum dalam perkara inibersifat alternatif dengan demikian Penuntut Umum telah menawarkan(offering

Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Alternatife, yaitu Kesatu melanggar Pasal114 ayat (1) UndangUndang RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, ataukedua melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No 35 Tahun 2009Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa dengan dakwaanyang disusun secara alternatif maka Majelis Hakim telah diberikan suatutawaran (offering

unit tetapberjumlah 2300 unit dengan 5 pool dan 1 kantor pusat berikut pool,sedangkan taksitaksi milik Tergugat mencapai lebih dari 30.000 unitdengan jumlah pool mencapai 49 unit bahkan lebih.Bahwa setelah memiliki harta kekayaan yang sangat besar dan ditaksirmencapai lebih dari 20 triliun sebagai hasil manajemen operasionalbersama yang sangat jahat tersebut, Tergugat berusaha menyamarkanhasil persekongkolan jahat tersebut dengan menawarkan saham kepadamasyarakat umum dengan cara Initial Public Offering

DINI YULIANA QATRUNNADA sebagai RelationshipManager menandatangani OL (Offering Letter) pada Surat Nomor186/OL/IND/ CPMLGK/X/2012 tanggal 1 Oktober 2012 yang ditujukankepada NANANG GURUH perihal persetujuan fasilitas murabahah backto back dengan plafon sebesar Rp350.000.000,00 padahal Sdri.

Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bendel Offering letter Bank ICB Bumiputra No. 003/BPMU-WYNG/II/2010, tanggal 24 Pebruari 2010, yang ditujukan kepada sdr. GATOT RUSDIONO.2. 1 (satu) Perjanjian Kredit nomor : 003/BPMU-WYNG/PK/II/2010 tanggal 24 Pebruari 2010.3. Surat Permohonan Ruislag TKD Buduran nomor : 02/08/ES/2004 tanggal 24 Agustus 2004 yang ditandatangani TJINDRO PURNOMO selaku Direktur PT. Eka Permata Surya Sentosa;4.

Menyatakan barang bukti berupa :1.10.11.12.1 (satu) bendel Offering letter Bank ICB Bumiputra No. 003/BPMUWYNG/I/2010, tanggal 24 Pebruari 2010, yang ditujukan kepada sdr.GATOT RUSDIONO.1 (satu) Perjanjian Kredit nomor : 003/BPMUWYNG/PK/IV/2010 tanggal24 Pebruari 2010.Surat Permohonan Ruislag TKD Buduran nomor : 02/08/ES/2004tanggal 24 Agustus 2004 yang ditandatangani TUINDRO PURNOMOselaku Direktur PT.

AMARAH.Bahwa berdasarkan berkas/ offering Letter Bank ICB Bumiputra Nomor003/BPMUWYNG/IV2010, tanggal 24 Febtuari 2010 terdapat coppyKTP an. GATOT RUSDIONO dan AMARAH, Kartu KK N.12.14.12/02/61252, Kartu Nikah nomor : 66/122/VI/1992.Terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan13. ACHMAD HERMANSYAH, SE.Bahwa saksi tetap pada keterangan saksi sebagaimana dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik.Bahwa saksi sebagai kuasa dari Sdr. TUINDRO PURNOMO selakuDirektur PT.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1. 1 (satu) bendel Offering letter Bank ICB Bumiputra No. 003/BPMUWYNG/IV2010, tanggal 24 Pebruari 2010, yang ditujukan kepada sdr.GATOT RUSDIONO.2. 1 (satu) Perjanjian Kredit nomor : 003/BPMUWYNG/PK/IV2010 tanggal24 Pebruari 2010.3.

Fotokopi Surat Putusan Kredit (offering letter) Nomor : 1492/KCXVI/ADK/03/2012, tanggal 29032012 (tanda P2);3. Fotokopi data rekening koran (mutasi) nomor : 901501511158 atasnama Penggugat (tanda P3);4. Fotokopi data setoran (cicilan) ke dalam rekening koran nomor :901501511158. (tanda P4);5. Fotokopi Surat Peringatan Nomor : B.5569XVI/KC/ADK/10/2013,tanggal 29102013 (tanda P5);6. Fotokopi Surat Peringatan Il Nomor : B.5858XVI/KC/ADK/1 1/2013,tanggal 15112013 (tanda P6);7.

melakukan perbuatanseperti yang didakwakan oleh Penuntut Umum kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini telah didakwa oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan yang disusun secara Alternatif yaitu : Kesatu, melanggar Pasal 197 Undang undang No.36 tahun 2009 tentangKesehatan; atau Kedua, melanggar Pasal 196 Undang undang No.36 tahun 2009 tentangKesehatan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa dengan dakwaan yangdisusun secara alternatif maka Majelis Hakim telah diberikan suatu tawaran(offering

yangdisusun secara alternatif, yaitu :Dakwaan Kesatu : perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUDakwaan Kedua : perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN BntMenimbang, bahwa dakwaan Penuntut Umum dalam perkara ini bersifat alternatifdengan demikian Penuntut Umum telah menawarkan (offering

Komite adalah menganalisa :a) Neraca Keuangan yang dibuat oleh AOb) Jumlah Pinjaman yang dibuat oleh AOc) Angsuran Pinjaman yang ditentukan oleh AOd) Dokumen yang berhubungan dengan permohonan kreditHalaman 20 dari 99 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2019/PT MDNDari hasil Rapat Komite maka dibuat Laporan Putusan Kredit oleh RikiYanan Nasution selaku AO(Account Officer) pemrakarsa permohonan kredityang disetujui oleh terdakwa Kukuh Apra Edi selaku Pemimpin Cabang,dan kemudian saksi Dani Satria membuat Offering

Azhari, lalu AO ( Account Officer) menyerahkan Nomor Chiftersebut kepada saksi Dani Satria untuk dibukakan fasilitas kredit dengancara memasukkan (data pinjaman, nomor Permohonan Pencairan Kredit( PPK), jangka waktu pinjaman Permohonan Penyediaan Fasilitas (PPF),setelah itu diserahkan kepada Teguh Azhari selaku Supervisor OperasionalDan Layanan (SOL) beserta dengan permohonan pencairan kredit (PPK)yang dibuat oleh Riki Yanan Nasution selaku AO (Account Officer) besertacovernote dari Notaris dan Offering

Muhammad Yusufdibaliknamakan ke Sri AtiYanan Nasution dengan PPJB No. 206 tanggal 22 Nopember 2013 Bahwa dokumen yang harus dipenuhi dalam melakukan pengikatan akadkredit adalah Surat Perintah Bank (Offering Latter), asli KTP debitur suamiisteri, asli Kartu Keluarga, asli Surat Keterangan dari Lurah jika terdapatperbedaan nama, Surat Keputusan dari Pengadilan ganti nama untukWNA, asli sertifikat agunan, asli Surat Nikah, Surat Perintah pemasanganHak tanggungan dari BRI Agroniaga, identitas pejabat

Bisnis,d) Karyawan lainnya.Yang dibahas pada saat Rapat Komite adalah menganalisa :a) Neraca Keuangan yang dibuat oleh AOb) Jumlah Pinjaman yang dibuat oleh AOc) Angsuran Pinjaman yang ditentukan oleh AOd) Dokumen yang berhubungan dengan permohonan kreditDari hasil Rapat Komite maka dibuat Laporan Putusan Kredit oleh RikiYanan Nasution selaku AO(Account Officer) pemrakarsa permohonankredit yang disetujui oleh terdakwa Kukuh Apra Edi selaku PemimpinCabang, dan kemudian saksi Dani Satria membuat Offering

MuhammadYanan Nasution Yusufdibaliknamakan ke Sri Ati denganPPJB No. 206 tanggal 22 Nopember2013 Bahwa dokumen yang harus dipenuhi dalam melakukan pengikatan akadkredit adalah Surat Perintah Bank (Offering Latter), asli KTP debitur suamiisteri, asli Kartu Keluarga, asli Surat Keterangan dari Lurah jika terdapatperbedaan nama, Surat Keputusan dari Pengadilan ganti nama untukWNA, asli sertifikat agunan, asli Surat Nikah, Surat Perintah pemasanganHak tanggungan dari BRI Agroniaga, identitas pejabat

Kot Hal. 11 dari 16 hal.Hakim akan mempertimbangkan secara Yuridis apakah dari hasil pemeriksaandipersidangan perbuatan terdakwa telah memenuhi atau tidak unsurunsur daripasal yang didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum hukumsecara alternatif maka pada dasarnya Penuntut Umum memberikan penawaran(offering) kepada Majelis Hakim untuk menentukan dakwaan mana yang palingtepat diterapkan terhadap perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa berdasarkanfaktafakta hukum

Artha GrahaGeneral Insurance.22) Laporan Keuangan Proforma dan Laporan Laba Rugi Proforma atasnama Reparasi Dinamo Elektro per 30 April 2015, yang diketahui olehDAVID.Halaman 18 dari 48 Putusan Nomor 119/PID.SUS/2018/PT PBR.23) Foto Kopi Print Out Rekening BNI Taplus atas nama DAVID No.Rekening : 0361768073 periode tanggal : 01/10/2014 s/d 28/04/2015.24) Foto Kopi Surat Penavwaran Kredit (Offering Letter) No.023/OL/PKU/VI/2015 tanggal : 16 Juni 2015 kepada debitur DAVID.25) Foto Kopi Memo Intruksi

Bank Panin Tbk No.097JGB/EXT/ 09 tanggal 10September 2009 (offering letter) perihal Persetujuan FasilitasKredit Pemilikan Rumah (PAKPR New XTra) yang disetujuPenggugat atas permohonan Penggugat ; (Foto copy sesuaiasli) ;2. Bukti T1A = Akta Perjanjian Kredit Nomor 121 tanggal 10 September 2009yang dibuat oleh dan dihadapan Arry Supraino SH, noiaris diJakarta antara Oemarjaidy dengan PT. Bank Panin Tbk.(Foto copy sesuai asli) ;3.

dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Alternatife, yaitu Kesatu melanggar Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, ataukedua melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI No 35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa didakwa dengan dakwaanyang disusun secara alternatif maka Majelis Hakim telah diberikan suatutawaran (offering