Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-09-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA POSO Nomor 179/Pdt.G/2011/PA.Pso Tanggal 27 Oktober 2011 —
15 — 11
15 — 11
Bahwa sejak bulan Oktober 2009 ketentraman rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonisdengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat yang teruS menerus~ dan sulit untukdirukunkan lagi, penyebabnya == antara lain ;Tergugat suka berjudi ketika dilarang hanya marah,Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup kepadaPenggugat danAMAKNYAg ooR oo seen oe ee = re ee Se Se ee ee ee.
Register : 04-01-2010 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0016/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 2 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
11 — 0
11 — 0
membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) pocoMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeacdaan haidl 5 hari pees oe see Se SS SS SeMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~7777737773777 77 77777777Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jf oor
Register : 16-12-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2459/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 12 Januari 2010 — Pemohon Termohon
10 — 1
10 — 1
Mengeteahui peo sceMenimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohonuntuk menceraikan Termohon cukup beralasan, oleh karenaitu harus dikabulkan j ~73~33 33 rrrMenimbang, bahwa perkara perceraian termasuk perkaradalam bidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal89 ayat (1) UU No. 7 tahun 1989 biaya perkara sepenuhnyaMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang bersangkutandengan perkara ind jp oor
Register : 22-09-2009 — Putus : 08-02-2010 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1711/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 8 Februari 2010 — pengugat vs tergugat
8 — 0
8 — 0
SSSMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) poeMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan suci 19 hari ; ~~~~7 7777555Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Putus : 24-07-2012 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1147/PDT. P/2012/PN.BTA Tanggal 24 Juli 2012 — Rojali
11 — 0
11 — 0
Foto copy KTP Pemohon , diberi tanda (P1) ; > Fotocops Kartu Keluarga . diberi tanda (P2) ;I) oor Ncturaen Akta Nikah . diberi tanda (P3):es4, Foto copy Surat Keterangan Kelahiran An.
Register : 19-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0797/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 18 Mei 2017 — PEMOHON
13 — 8
13 — 8
1) Guia) Se2o*%ofag4) gall 5 aaly BBS aud) 3 oor iil (eats 3 sie) 3 cpiall(clolell 58) Le yh dl) G aie Liss ISSArtinya: Ishlah merupakan sebab untuk mencegah suatu perselisihan,memutuskan suatu pertentangan dan pertikaian. Pertentangan itu apabilaberkepanjangan akan mendatangkan kehancuran, untuk itu maka islah mencegahhalhal yang akan menyebabkan kehancuran dan menghilangkan halhal yangmembangkitkan fitnah dan pertentangan.
Register : 14-12-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2437/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 12 Januari 2010 — Penggugat Tergugat
10 — 0
10 — 0
seeMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) poeMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan suci 3 Nari poy mmmMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~~~~~~~~Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 12-11-2001 — Putus : 04-04-2002 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 1938/Pdt.G/2001/PA.Pml. Tanggal 4 April 2002 — penggugat vs tergugat
124 — 10
124 — 10
, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat agardiceraikan dari Tergugat cukup beralasan, karena itu patutGikabulkan. 7 nr eS eeMenimbang, bahwa perkara perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UndangUndang No. 7 Tahun 1989, biaya perkarasepenuhnya dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil Syara' yang berkaitandengan perkara ind jf 7 oor
Register : 16-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pdt.P/2016/PN Pbr Tanggal 1 Maret 2016 — EVAWANI SIAHAAN
16 — 0
16 — 0
Hakim Pengadilan Negeri Pekanbaru,Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga dengan dihadiri oleh : SURYANI AFAN, S.H.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Pekanbaru dihadapan Pemohon ;PANITERA PENGGANTI TSB, HAKIM TERSEBUT.t.t.d. t.t.d.( SURYANI AFAN, S.H. ) ( ANGGIAT, S.H..M.Hum. ) Perincian biaya :eg FPS AC eT PELL oor nescrsnoramencencrenssqmsomnreaesenmenacesensnsamesonsy Rp. 30.000.2.
Register : 14-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 178/ B / 2016 / PT.TUN.SBY Tanggal 23 Agustus 2016 — ERLIN DWI HARTATIK vs BUPATI SIDOARJO dan PT. KIANI REALTY TIGA BERSAUDARA
37 — 25
37 — 25
Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya, Nomor270/G/2015/P TUN.SBY, tertanggal 2 Mei 2016 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut: = $25 ono 2 no nnn non nec nnn cnn on cnc nnn ncn ncn nne con nena cnn ncnnsMENGADILIDALAM EKSEPSI :22 nnn non een cence cece ce ce ce ce cece cence cenceMenyatakan menerima eksepsi Tergugat bahwa objek sengketa tidaktermasuk dalam pengertian Keputusan Tata Usaha Negara, karena merupakanperbuatan hukum perdata ; === === 22+ 222 22 eno no nnnHal. 3DALAM POKOK PERKARA $: ==" 7 270 oor
Register : 01-12-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 158/Pdt.P/2015/PA.Bms Tanggal 21 Desember 2015 — PEMOHON
15 — 1
15 — 1
Bahwa semula Pemohon dengan isteri Pemohon bertempat tinggal dirumah orang tua istri Pemohon di Desa Kedawung, KecamatanKroya, Kabupaten Cilacap selama + I bulan, kemudian Pemohon danistri Pemohon tinggal di rumah bersama di RT.002/RW.001 DesaPlangkapan, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, selama kuranglebih 30 tahun, telah dikaruniai 3 orang anak, yang masingmasing bernama. 2 oor er1) ANJAR SETIAWAN, umur + 29 tahun ;re eeeee ee ee ee)CAALIFA ROSANA, umar.10tahan.
Register : 12-09-2013 — Putus : 05-10-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PT MAKASSAR Nomor 295/PDT/2012/PT.MKS Tanggal 5 Oktober 2012 — - ANDI SUMANGE ALAM, dkk vs ARIF BIN H. MANNU, dkk
49 — 31
49 — 31
HAMMA;Semuanya bertempat tinggal di Lamurukung, Desa lLamuru,oor ou fF WD BEKecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, dalam hal inidiwakili Kuasa Hukumnya bernama M. ARHAM SUYADI, SH,Advokat/Pengacara berkantor di Jl. Jend. Sudirman No. 17,Watampone, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 Juni2011, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri WatamponeNomor. 97/SK/VI/2011/PN.WTP tanggal 30 Juni 2011,selanjutnya disebut PEMBANDING SEMULA PARA PELAWAN;MELAWAN1. ARIF BIN 4H.
Register : 23-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 92/Pdt.P/2014/PN.Bpp Tanggal 30 April 2014 — ENDANG NURHARYATI, Tempat / Tanggal Lahir Madiun 01 Juni 1959, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat jalan MT. Haryono Komp Bukit Tanjung No. 32 RT.1, Kelurahan Damai Baru, Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan
25 — 4
25 — 4
HaryonoKomp Bukit Tanjung No. 32 RT.1, Kelurahan Damai Baru, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan ; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor : 92 / Pdt.P/2014/PN.Bpp tanggal 24 April 2014 tentang Penunjukan Hakim Tunggal untuk Memeriksaperkara permohonan ini ; Telah membaca Penetapan Hakim Nomor : 92 / Pdt.P /2014/PN.Bpp tanggal 25 April2014 tentang hari sidang pertama perkara permohonan ini ; oor Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan
Register : 03-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 346/Pdt.G/2017/PN Dps Tanggal 3 Agustus 2017 —
19 — 10
19 — 10
,NIP. 19651231 198503 1 021 Dengan perincian biaya sebagai berikut :Te UPS TUS: oor eomemmes om com ls Cue Wy2. Materai...... eee Rp. 6.000,Jumlah...........:. Rp. 8.400,(delapan ribu empat ratus rupiah).Halaman 7 dari 8 Putusan No. 346/Pdt.G/2017/PN DpsHalaman 8 dari 8 Putusan No. 346/Pdt.G/2017/PN Dps
Register : 02-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0279/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 5 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
#QG0=#pBOOsGOG"GYN3vOG#6a)OOR&a @66 : 6607##666s6S6YG) GOV* 9614004160 j 665000" 61 G000OBO067100c000RO6' G00Os )60G#= CoOBONGHMO#OVO9Bhd##HOI#' ##4#0600cC96000: 6 #OTOOOOL UNG 6##636cO#OdG08EaG1 ( O#F EGO) #Ok#SR6G8G#OME5 ; 66>6 .50 .O&6fOV#6016100Vb606yz266 O6>C6sO60G686 xX; G98#2 1 H#HN10G OOO 1 #1x600GOHEDOGOGU##HEZ=Z0 6#66g006" 766Y CUGXVG. E#L+M20#4' OFOOi~6V@Ov 16#u806zZ6#OHEO* G##00 : 6 ( #WO#=~#60IBTBe0* OtH#COGHYOG# KNGOPE*1 1 OOH OT C309 / # GOAT Oy Z Ot V5 * 0?
Register : 13-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 22-01-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1388/Pdt. G/2012/PA.JS Tanggal 25 Juli 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
19 — 0
19 — 0
lah mem berikanpokok pikiran kepada pihak penggugatuntuk mengurungkan niatnya bercerai, namunternyata penggugat tetap kepada pendiriannya karena sudah tidak sanggup lagi untukmem bina rum ah tangga dengan tergugat, dengan dem ikian m ajelis berpendapatbahw aantara penggugat dengan tergugat telah terjadi perselisihan dan percekcokanyang sulit untuk dibina lebih lanjut oleh karena itu m ajelis hakim m enilai tergugatte lah te rbukti melanggar ketentuan yang diatur dalam Pasal 33 U ndangU ndangNom oor
Register : 11-01-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0089/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 7 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
9 — 3
9 — 3
ots rssMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) prtMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan suci 14 Hard pmmmr rr seMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~~~Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 07-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 09-02-2017
Putusan MS SIGLI Nomor 05/Pdt.G/2015/MS.Sgi Tanggal 2 Maret 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
32 — 6
32 — 6
EE oor 12 ann2. ES oor 9 tatun.3, or 5 tahun,Saat ini anak tersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak menikah kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis,kemudian pada tahun 2012 Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan yang tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkanantara lain:a. Tergugat Pindah dinas ke sumatera utara tanpa sepengetahuan penggugat selakuisterinyab. Tergugat tidak pernah mau mendengar perkataan penggugat;c.
Register : 19-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA STABAT Nomor 858/Pdt.G/2021/PA.Stb Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Al Baqarah (2) : 236:"oor * 7 FoF ate re oor =Spend fo BS Bye SIL Lis 508 gaa fog 5508 eal Se Sa gyArtinya : ... dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian) kepadamereka.
Register : 10-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 717/Pdt.G/2020/PA.Bjr Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
., M.H.1 Gunawan, S.H.Panitera PenggantiDra Hj Yeyen HeryaniRincian Biaya Perkara:1 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nn nn Biaya pendaftaran Rp = 30.000,00a Biaya proses Rp 50.000,002 oor Biaya Panggilan Rp 160.000,00nnn nnn nanan nnnnnnnnnnnnnnnnnnnn Biaya PNBP Rp 20.000,00Bip mannan nnn nnn nnn nnn nn Hak redaksi Rp 10.000,00By cr nn mnn cn retnennncn cn nnnnennnns Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 him.