Ditemukan 636250 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 326/Pid.Sus/2014/PN Gpr Tanggal 1 Juli 2014 — TEGUH RIYANDANU BIN SUTIONO
21 — 8
21 — 8
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya padahari Kamis, tamnggal 06 Maret2014 terdakwa TEGUHRIYANDANU Bin SUTIONO mendapatkan sediaan farmasi berupa pil LL dengancara membeli dari Sdr.
Saksi WILU SUWANDOKO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat kalau terdakwa sedangmemiliki, menyimpan dan mengedarkan narkoba atau pil koplo, maka padahari Selasa, tanggal 11 Maret 2014 sekira pukul 15.00 WIB bertempatdirumah orang tua Sdr.
Saksi JOHAN SUKOS, keterangannya dalam BAP penyidik dibacakan yangmenerangkan pada pokoknya :Bahwa setelah mendapat informasi dari mayarakat bahwa terdakwa sedangmemiliki, menyimpan dan mengedarkan narkoba jenis pil koplo, maka padahari Selasa tanggal 11 Maret 2014 pukul 15.00 Wib bertempat di rumah orangtua Sdr.Khoirul Anwar bin Sukamdi di Desa Plosolor, KecamatanPlosoklaten, Kabupaten Kediri, saksi bersama Wilu Suwandoko telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa.Bahwa dalam penangkapan tersebut
Saksi KHOIRUL ANWAR Bin SUKAMDL ,keterangannya dalam BA Penyidik :dibacakan yang menerangkan pada pokoknya :Bahwa padahari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 15.00 WIBbertempat dirumah orang tua saksi di Desa Plosolor, Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri oleh terdakwa saksi diberi secara CumaCuma pil jenis LLsebanyak 100 (seratus) butir, karena sksi tidak mempunyai uang untukmembeli, dan pil jenis LL itu untuk dikonsumsi sendiri,Bahwa dari 100 (seratus) butir pil jenis LL tersebut, bertempat
dirumah orangtua saksi di Desa Plosolor, Kecamatan Plosoklaten, Kabupaten Kediri, padahari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 pukul 19.00 Wib dikonsumsi sebanyak 5(lima) butir, pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014 sekira pukul 01.00 WIBdikonsumsi sebanyak 6 (enam) butir,pada hari Minggu tanggal 09 Maret 2014sekira pukul 09.00 WIB dikonsumsi sebanyak 4 (empat) butir.Bahwa sisa pil jenis LL yang didapat saksi dari terdakwa sebanyak 85(delapan puluh lima) butir disimpan oleh saksi dalam tas di dalam kamar
Register : 20-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 271/Pid.B/2019/PN Mks Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
ASRUDDIN, SH.
Terdakwa:
IRFANDI BIN AHMAD
19 — 1
ASRUDDIN, SH.
Terdakwa:
IRFANDI BIN AHMAD
19 — 1
selanjutnya Terdakwa dimuka persidangan telah didengarpula keterangannya dan untuk selengkapnya sebagaimana tertera dalamberita acara persidangan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa,serta barang bukti yang diajukan didalam persidangan, setelah dihubungkansatu sama lain, karena persesuaiannya maka dapat diperoleh faktafaktasebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa IRFANDI Bin AHMAD, bersamasama dengan SaksiRAMADHAN SYAH, dan MANDRA serta SAMPARA (belum tertangkap), padahari
terpenuhi;Unsurke2: MENGAMBIL BARANG SESUATU YANG SELURUHNYA ATAUSEBAGIAN KEPUNYAAN ORANG LAIN:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti, setelah dihubungkan satu sama lain karenapersesuaiannya, selanjutnya dapat diperoleh faktafakta sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh disebutkanbahwa benar Terdakwa IRFANDI Bin AHMAD, bersamasama dengan SaksiRAMADHAN SYAH, dan MANDRA serta SAMPARA (belum tertangkap), padahari
demikian unsur ini telah terpenuhi;Unsur ke3: DENGAN MAKSUD AKAN DIMILIKI SECARA MELAWAN HUKUM:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti, setelah dihubungkan satu sama lain karenapersesuaiannya, selanjutnya dapat diperoleh faktafakta sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh disebutkanbahwa benar Terdakwa IRFANDI Bin AHMAD, bersamasama dengan SaksiRAMADHAN SYAH, dan MANDRA serta SAMPARA (belum tertangkap), padahari
Pid.B/2019/PN.Mks.ATAU DALAM HAL TERTANGKAP TANGAN ATAU UNTUKTETAPMENGUASAI BARANG YANG DICURI:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti, setelah dihubungkan satu sama lain karenapersesuaiannya, selanjutnya dapat diperoleh faktafakta sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh disebutkanbahwa benar Terdakwa IRFANDI Bin AHMAD, bersamasama dengan SaksiRAMADHAN SYAH, dan MANDRA serta SAMPARA (belum tertangkap), padahari
ATAU DALAM KERETA ATAU TREM YANG SEDANGBERJALAN:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti, setelah dihubungkan satu sama lain karenaHalaman 8 Putusan Nomor:271/Pid.B/2019/PN.Mks.persesuaiannya, selanjutnya dapat diperoleh faktafakta sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh disebutkanbahwa benar Terdakwa IRFANDI Bin AHMAD, bersamasama dengan SaksiRAMADHAN SYAH, dan MANDRA serta SAMPARA (belum tertangkap), padahari
Register : 14-03-2012 — Putus : 30-03-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN BREBES Nomor 218/Pdt.P/2012/PN.Bbs Tanggal 30 Maret 2012 — - NUROCHMAN (PEMOHON)
19 — 3
19 — 3
Tuti Ulwiyah ;Bahwa anaknya yang bernama Tuti Ulwiyah lahir di Brebes padahari Sabtu Pahing tanggal 26 Februari 2000 belum mempunyaiakta kelahiran;Bahwa Pemohon selaku orang tua belum pernah mengajukanpembuatan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama TutiUlwiyah karena saat itu sibuk dan tidak mengerti kalau harusmembuat Akta kelahiran ;Bahwa karena belum mempunyai akta kelahiran dan Tutl Ulwiyahmembutuhkan akta kelahiran tersebut maka Pemohon selakuorang tua berniat untuk mengurusi pembuatan akta
terpisahkan dengan penetapan ini ;1 TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana terurai dalam Surat Permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohondihubungkan dengan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi,maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon (Nurochman) dengan Sarodah adalah pasanganSuami istri yang menikah di depan pegawai Kantor Pencatat NikahUrusan Agama Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes, padahari
eSetahu saya Tuti Ulwiyah Lahir di Brebes padahari Sabtu , pahing tanggal 26 Pebruari 2000 ;3Atas keterangan saksi tersebut Pemohon telah membenarkan dantidak keberatan,Kemudian dipanggil masuk saksi ke2 yang atas pertanyaanmengaku bernama :Saksi.2.TASIANLahir di Brebes, umur/Tgl. Lahir 09 10 1972 jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, alamat di desa Petunjungan , Kec. Bulakamba,Kab.
eSetahu saya Tuti Ulwiyah Lahir di Brebes padahari Sabtu , pahing tanggal 26 Pebruari 2000 ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon telah membenarkandan tidak keberatan,Sesudah pemeriksaan dianggap cukup, Hakim kemudianmenanyakan kepada Pemohon apakah masih ada lagi halhal yang akandiajukan, atas petanyaan tersebut, Pemohon menyatakan sudah tidakakan mengajukan sesuatu lagi dan selanjtnya mohon putusan ;Kemudian Pengadilan Negeri Menjatuhkan putusan /penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut
Register : 13-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 47/PID.B/2016/PN.JKT.PST Tanggal 14 Maret 2016 — ANTON SETIAWAN.
36 — 22
36 — 22
Sahala (belum tertangkap) padahari Minggu tanggal 04 Oktober 2015 sekitar jam 12.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Oktober 2015 bertempat di bawah JalanLayang Kereta Api samping Masjid Istiqlal Jalan Wijaya Kusuma KelurahanPasar baru Kecamatan Sawah Besar Jakarta Pusat atau setidak tidaknya disuatu tempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri JakartaPusat, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan
Haron Damai Sina dan Sahala padahari Minggu,4 Oktober 2015 sekitar pukul 12.00 WIB, bertempat di bawahjalan layang M. Samping Masjid Istiqlal Jalan Wijaya Kusuma Kel. Pasar BaruKec. Sawah Besar Jakarta Pusat telah melakukan pemerasan;Bahwa perbuatan pemerasan tersebut direncanakan Terdakwa pada hariMinggu 4 Oktober 2015 sekitar pukul 07.00 WIB bersamasama Muh. HaronDamai Sina dan Sahala.
Haron Damai Sina dan Sahala padahari Minggu, 4 Oktober 2015 sekitar pukul 12.00 WIB, bertempat di bawahjalan layang M. Samping Masjid Istiqlal Jalan Wijaya Kusuma Kel. Pasar BaruKec. Sawah Besar Jakarta Pusat telah melakukan pemerasan;Bahwa perbuatan pemerasan tersebut direncanakan Terdakwa pada hariMinggu 4 Oktober 2015 sekitar pukul 07.00 WIB bersamasama Muh. HaronDamai Sina dan Sahala.
Haron Damai Sina dan Sahala padahari Minggu, 4 Oktober 2015 sekitar pukul 12.00 WIB, bertempat di bawahjalan layang M. Samping Masjid Istiglal Jalan Wijaya Kusuma Kel. PasarBaru Kec. Sawah Besar Jakarta Pusat telah melakukan pemerasan; Bahwa perbuatan pemerasan tersebut direncanakan Terdakwa pada hariMinggu 4 Oktober 2015 sekitar pukul 07.00 WIB bersamasama Muh. HaronDamai Sina dan Sahala.
Haron Damai Sina dan Sahala padahari Minggu, 4 Oktober 2015 sekitar pukul 12.00 WIB, bertempat di bawahjalan layang M. Samping Masjid Istiqlal Jalan Wijaya Kusuma Kel. PasarBaru Kec. Sawah Besar Jakarta Pusat telah melakukan pemerasan; Bahwa perbuatan pemerasan tersebut direncanakan Terdakwa pada hariMinggu 4 Oktober 2015 sekitar pukul 07.00 WIB bersamasama Muh. HaronDamai Sina dan Sahala.
Register : 12-10-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 137/Pdt.P/2017/PN Cjr Tanggal 18 Oktober 2017 — Pemohon:
H. Ikin Kurnia
53 — 2
53 — 2
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan inisebesar Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Cianjur, padahari Rabu tanggal 18 Oktober 2017 oleh kami Pitriadi, S.H.
Sebagai Hakimtunggal yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan wakil Ketua PengadilanNegeri Cianjur Nomor 137/Pen.Pdt.P/2017/PN Cjr Tanggal 18 Oktober 2017,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum padahari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Siti EliNasadah, S.H.MH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Cianjur dan tanpadihadiri oleh Pemohon tersebut di atas;Panitera Pengganti, Hakim,TTD TTDSiti Eli Nasadah, S.H.
Register : 16-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 871/Pid.Sus/2020/PN Tjk Tanggal 13 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ROMAND FAZARDO P, SH
Terdakwa:
INDRA SAPUTRA bin SUDARSONO Alm
18 — 4
ROMAND FAZARDO P, SH
Terdakwa:
INDRA SAPUTRA bin SUDARSONO Alm
18 — 4
Saksi TURDO BEWOS Bin MUJIHARJO dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa INDRA SAPUTRA Bin SUDARSONO (Alm) telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu yang terjadi padahari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekitar pukul 13.30 WIB bertempat JInRaden Fatah Gg. Beringin No. 22 Kel. Kaliawi Kec.
EDI BISMAR dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa INDRA SAPUTRA Bin SUDARSONO (Alm) telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu yang terjadi padahari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekitar pukul 13.30 WIB bertempat JInRaden Fatah Gg. Beringin No. 22 Kel. Kaliawi Kec.
Saksi TRI AJI HANDONO Bin TRI PURWONO dibawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa INDRA SAPUTRA Bin SUDARSONO (Alm) telahmelakukan penyalahgunaan Narkotika jenis sabusabu yang terjadi padahari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekitar pukul 13.30 WIB bertempat JInRaden Fatah Gg. Beringin No. 22 Kel. Kaliawi Kec.
Saksi SOLIHIN Bin ALI (Alm) dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa INDRA SAPUTRA Bin SUDARSONO (Alm) telahmelakukan penyalahgunaan Nerkotika jenis sabusabu yang terjadi padahari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekitar pukul 13.30 WIB bertempat JInRaden Fatah Gg. Beringin No. 22 Kel. Kaliawi Kec.
Saksi SUFIYAN Bin ASMAD KM dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa INDRA SAPUTRA Bin SUDARSONO (Alm) telahmelakukan penyalahgunaan Nerkotika jenis sabusabu yang terjadi padahari Rabu tanggal 11 Maret 2020 sekitar pukul 13.30 WIB bertempat JInRaden Fatah Gg. Beringin No. 22 Kel. Kaliawi Kec.
Putus : 16-06-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 385/PID.B/2014/PN.BB Tanggal 16 Juni 2014 — BARNAS Als SANDI Bin OJI, DKK;;
22 — 3
22 — 3
RICK YKURNIAWAN(dibacakan)Bahwa saksi menerangkan telah menangkap 2(dua) orang pelaku yang diduga telahmelakukan tindak pidana pertolongan jahat atau sekolkol;Bahwa saksi menerangkan para terdakwa melakukan tindak pidana penadahan padahari Kamis tanggal 06 Februari 2014 sekira jam 14.00 wb di aluralun Ciwidey Kec.CiwideyKab.
berupa 1(satu) unit kKenderaanroda dua merk/tyope Honda Revo Nopol F4545 YS tahun 2007 wama merah dan saksimeminta suratsurat sepeda motor revo dan para terdakwa tidak bisa menunjukkannyalalu para terdakwa diamankan ke Polres Bandung dan mencari asalusul kenderaantersebut temyata kenderaan itu adalah hasil kejahatan pencurian yang dilakukan padahari senin tanggal 03 Februari 2014 sekira jam 05.00 wib di Komp.
Saksi ASEP SUHENDI(dibacakan)Bahwa saksi menerangkan telah menangkap 2(dua) orang pelaku yang diduga telahmelakukan tindak pidana pertolongan jahat atau sekolkol;Bahwa saksi menerangkan para terdakwa melakukan tindak pidana penadahan padahari Kamis tanggal 06 Februari 2014 sekira jam 14.00 wi di alunalun Ciwidey Kec.CiwideyKab.
1(satu) unit kKenderaanroda dua merk/type Honda Revo Nopol F4545 YS tahun 2007 wama merah dan saksimeminta suratsurat sepeda motor revo dan para terdakwa tidak bisa menunjukkannyalalu para terdakwa diamankan ke Polres Bandung dan mencarn asalusul kenderaantersebut temyata kenderaan itu adalah hasil kejahatan pencurian yang dilakukan padahari senin tanggal 03 Februari 2014 sekira jam 05.00 wib di Komp.
Menerima 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol tahun 2007wama merah dari teman yang bemama AJO (DPO) untuk saya jual;Bahwa terdakwa mengetahui sepeda motor revo adalah hasil curian setelah ada yangmengaku yaitu saksi koroan Machpoud Effendi oleh karena sepeda motomya hilang padahari Senin tanggal 03 Februari 2014 sekira jam 08.00 wib di Komp. PerumahanParahyangan Kencana Blok F11 No.06 Rt01/Rwi4 Desa Bandasari Kec. CangkuangKab.
Register : 05-09-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 744 /Pid.B/2013/PN.PBR Tanggal 26 Nopember 2013 — ROZALI ANWAR
17 — 2
17 — 2
telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaterdakwa adalah orang atau manusia pendukung hak atau subjek hukumsebagaimana dimaksudkan dengan kata barang siapa tersebut diatas oleh karenaitu, unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2. mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti ,e Bahwa terdakwa bersamasama dengan temannya Ade (DPO) padahari
ARIF, SH.MHumMASRIZAL, SH.MHPANITERA PENGGANTISENIWATIBERITA ACARANomor : 744/PD/B/2013/PN.PBR,Persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, bersidangdidalam ruang persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru, dilangsungkan padahari :Senin tanggal 16 September 2013 , dalam perkara atas nama terdakwaINDRA MAHFUSIN ALIAS IIN SUGIAT Susunan Persidangan :1. H.
HAKIM KETUA TSB.SENIWATI H.ISNURUL.S.ARIF.SH.Mhum BERITA ACARANomor : 744/PD/B/2013/PN.PBR,Persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, bersidangdidalam ruang persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru, dilangsungkan padahari :Kamis tanggal19 September 2013 , dalam perkara atas nama terdakwaROZALI ANWAR Susunan Persidangan :1. H. ISNURUL S.ARIF, SH.MHunm ............ ..sebagai Hakim Ketua ;2.
HAKIM KETUA TSB.SENIWATI H.ISNURUL.S.ARIF.SH.Mhum BERITA ACARA LANJUTANNomor : 744 /PID/B/2013/PN.PBR,Persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, bersidangdidalam ruang persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru, dilangsungkan padahari : Kamis tanggal 03 Oktober 2013 , dalam perkara atas nama terdakwaROZALI ANWAR Susunan Persidangan Sesuai dengan persidangan yang lalu :Setelah persidangan dibuka oleh Hakim Ketua
HAKIM KETUA TSB.SENIWATI H.ISNURUL.S.ARIF,SH.MhumBERITA ACARA LANJUTANNomor : 744 /PID/B/2013/PN.PBR,Persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, bersidangdidalam ruang persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru, dilangsungkan padahari : Kamis tanggal 24 Oktober 2013 , dalam perkara atas nama terdakwaROZALI ANWAR Susunan Persidangan Sesuai dengan persidangan yang lalu :Setelah persidangan dibuka oleh Hakim Ketua
Register : 22-04-2008 — Putus : 26-06-2008 — Upload : 17-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 436/Pdt.G/2008/PA.Bdw Tanggal 26 Juni 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4 — 4
4 — 4
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp.231.000, (duaratus tiga puluh satu riburupiah) ; Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Bondowoso padahari Kamis tanggal 26 Juni 2008 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Jumadil Tsani 1429 Hijriyah oleh kami Drs. ANWAR,S.H. sebagai Hakim Ketua, dan Drs.
NASIRUDIN, M.H. dan Drs.ABU SYAKUR, masing masing sebagai Hakim Anggota, dibantu olehTAMAJI, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Penggugat danTergugat 9 ; 2 eeeHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUATID TIDDrs. Nasirudin,M.H. Drs. Anwar, SH.HAKIM ANGGOTATIDDrs. Abu Syakur PANITERAPENGGANTITIDTamaji,S.Ag.Perincian biaya1. Biaya Panggilan Rp.225.000, JumlahRp.3. Biaya Materai6.000. 231.000, Rp.
Register : 28-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA PATI Nomor 0808/Pdt.G/2015/PA.Pt Tanggal 6 Mei 2015 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan karyawankoperasi, bertempat tinggal di Dukuh XXXX RT.005 RW.001 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas gugatan Penggugat tanggal 28 April 2015 telah mendengarketerangan Penggugat dipersidangan yang pokoknya mencabut gugatannya yang terdaftarpada Pengadilan Agama Pati Nomor : 0808/Pdt.G/2014/PA.Pt ;Menimbang, bahwa Penggugat telah dipanggil untuk hadir dalam persidangan padahari
Selasa tanggal 26 Mei 2015, akan tetapi Penggugat tetap mohon perkaranya dicabut padahari ini Selasa, tanggal 26 Mei 2015 ;Menimbang, bahwa Tergugat hadir dipersidangan dan perkara ini belum diperiksapokok perkaranya ;Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat untuk mencabutperkara dapat dikabulkan ;Memperhatikan ketentuan hukum syara dan peraturanperaturan yang berhubungandengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Menyatakan gugatan Penggugat selesai karena telah dicabut ;2 Membebankan
Register : 16-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 322/Pid.B/2018/PN Sbr Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
RIYAN HARDIYANTO alias JIPONG bin SUHAR
100 — 53
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
RIYAN HARDIYANTO alias JIPONG bin SUHAR
100 — 53
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal355 ayat (1) KUHP.SUBSIDAIRweeee Bahwa terdakwa RIYAN HARDIYANTO alias JIPONG bin SUHAR, padahari hari Rabu tanggal 30 Mei 2018, diketahui sekira jam 02.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2018 bertempat di JI. RayaDR. Setia Budi termasuk Desa Lungbenda Kec. Palimanan Kab.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal354 ayat (1) KUHP.ATAUHalaman 5 Put Nomor 322/Pid.B./2018/PN SbrKEDUA PRIMAIRweoee Bahwa terdakwa RIYAN HARDIYANTO alias JIPONG bin SUHAR, padahari hari Rabu tanggal 30 Mei 2018, diketahui sekira jam 02.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2018 bertempat di JI. RayaDR. Setia Budi termasuk Desa Lungbenda Kec. Palimanan Kab.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal353 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRweeee Bahwa terdakwa RIYAN HARDIYANTO alias JIPONG bin SUHAR, padahari hari Rabu tanggal 30 Mei 2018, diketahui sekira jam 02.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2018 bertempat di JI. RayaDR. Setia Budi termasuk Desa Lungbenda Kec. Palimanan Kab.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal353 ayat (1) KUHP.ATAUKETIGA PRIMAIRweeee Bahwa terdakwa RIYAN HARDIYANTO alias JIPONG bin SUHAR, padahari hari Rabu tanggal 30 Mei 2018, diketahui sekira jam 02.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2018 bertempat di JI. RayaDR. Setia Budi termasuk Desa Lungbenda Kec. Palimanan Kab.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRweeee Bahwa terdakwa RIYAN HARDIYANTO alias JIPONG bin SUHAR, padahari hari Rabu tanggal 30 Mei 2018, diketahui sekira jam 02.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2018 bertempat di JI. RayaDR. Setia Budi termasuk Desa Lungbenda Kec. Palimanan Kab.
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 23/Pid.C/2020/PN Gsk Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
MAKSUN
Terdakwa:
1.M NUR FIKRI JUMAING
2.M FAIZ FAHMI
3.DICKY SUFI AL KHAIDAR
4.HAFFIED FIRMANSYA
5.SHARUL ADITYA
6.ALDI ALFA RISKY
25 — 10
MAKSUN
Terdakwa:
1.M NUR FIKRI JUMAING
2.M FAIZ FAHMI
3.DICKY SUFI AL KHAIDAR
4.HAFFIED FIRMANSYA
5.SHARUL ADITYA
6.ALDI ALFA RISKY
25 — 10
Panglima Sudirman padahari JM At tgl. O2R 10: JoROJam og: oO WIB. Demikian BAP cepat ini dibuatdengan sebenarnya atas kekuatan sumpah/jabatan, ou dan Te One padahari, tgl. D6 . 0q 2020jam 2) 90WIB. KEPUTUSAN PENGADILAN :Kurungan fate Denda:Rp. VVIW AyePerlakuan barang bukti VWTanda Tangan Tanda TanganPanitera ( kim PELAKSANA HUKUM ANTanda, TanganJaks Rarano ciana vano denoan:mePEFRHATIAN :lawan hulkaum tidak menchadan cecudah dinangoil menimi1t IT Indanc
Register : 05-07-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 603/Pdt.G/2018/PN Dps Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat:
Mira Suwanto
Tergugat:
Jimmy Wijaya
Turut Tergugat:
Miryany Usman
34 — 14
Mira Suwanto
Tergugat:
Jimmy Wijaya
Turut Tergugat:
Miryany Usman
34 — 14
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar Nomor603/Pdt.G/2018/PN Dps tanggal 6 Juli 2018, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua denganHal 2 dari 3 Halaman Putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PN Dpsdihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Ni Putu Kermayati, S.H PaniteraPengganti, Kuasa Penggugat, Kuasa Tergugat dan Kuasa Turut Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaT.t.d.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat inidianggar sebesar Rp. 351.000. ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari :Rabu, TANGGAL 1 Maret 2017, oleh kami : Agus Walujo Tjhajono, SH.M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Made Pasek, SH.MH dan I wayan Kawisada,SH.M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padahari itu) juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut
Register : 25-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 935/Pdt.G/2013/PA.Ptk Tanggal 21 Oktober 2013 — Penggugat V Tergugat
9 — 3
9 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin Tanggal 21 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 zulhijjah1434 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dari Dra.SRI SUWASTINI sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. NURSIMA.
N, SH Dan Dra.ZAINIDAR masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Hj. NURHAYATI, SH Sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,IL,Dra. Hj. NURSIMA Dra. SRI SUWASTININ, SHHAKIM ANGGOTAIl,Dra. ZAINIDARPANITERA PENGGANTI.Hj. NURHAYATI, SHPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 10-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 875/Pdt.G/2013/PA.Ptk Tanggal 21 Oktober 2013 — Penggugat V Tergugat
8 — 1
8 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin Tanggal 21 Oktober 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulhijjah1434 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dari Dra.SRI SUWASTINI sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. NURSIMA.
N, SH dan Dra.ZAINIDAR masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan Hj. NURHAYATI, SH Sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,IL,Dra. Hj. NURSIMA Dra. SRI SUWASTININ, SHHAKIM ANGGOTAIl,Dra. ZAINIDARPANITERA PENGGANTI.Hj. NURHAYATI, SHPerincian Biaya Perkara :1.
Register : 01-04-2014 — Putus : 17-04-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 368/Pdt.G/2014/PA.Ptk Tanggal 17 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 17 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 JumadilAkhir 1435 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiridari RUSTAM A.
KADERI, SH sebagai Ketua Majelis, NURZINI, SH Dan Dra.ZAINIDAR masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan H. M. MADJIDI, BA Sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTANURZINI, SHHAKIM ANGGOTADra. ZAINIDARPANITERA PENGGANTIH. M. MADJIDI, BAPerincian Biaya Perkara :Ly PERC STIGEST, ccnsememmcmmmnenmemmeane Rp2.
Putus : 08-03-2012 — Upload : 24-02-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 187/Pdt.P/2012/PN.Jr Tanggal 8 Maret 2012 — METY UMAMI
11 — 0
11 — 0
diberi tanda P4;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang telah bersumpah menurut cara agamanya masingmasing memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 AHMAD BUKHORI ;SaksiBahwa benar saksi kenal Pemohon karena bertetangga ;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaYUDIANTO , yang telah dikaruniai (satu) orang anak lakilaki , yang belummemiliki akte kelahiran yang diberi nama ANGGA SAPUTRA lahir padahari
MUSDARBahwa benar saksi kenal Pemohon, karena bertetangga ;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaYUDIANTO , yang telah dikaruniai (satu) orang anak lakilaki , yang belummemiliki akte kelahiran yang diberi nama ANGGA SAPUTRA lahir padahari Senin di Jember , tanggal 21 Juli 2008 ;Bahwa benar pemohon belum mendaftarkan akte kelahiran anak tersebutkarena kelalaian dan sibuk bekerja ;Bahwa benar Pemohon membutuhkan akte kelahiran anaknya karena untukkepentingan pendidikan
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah ).Demikian ditetapkan pada hari Kamis , tanggal 8 Maret 2012 oleh CYRILLA NURENDAH S,SH Hakim pada Pengadilan Negeri Jember yang ditunjuk untuk menyidangkanperkara ini dan penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh SRI WAHYUNI,SH .Panitera Penggantidan dihadiri pemohon tersebut.PANITERA PENGGANTI, HAKIM
Register : 08-12-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 3473_Pdt.G_2014_PA.Slw. Tanggal 6 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Putusan No. 3473/Pdt.G/2014/PA.Slw.persidangan tanggal 22 April 2015 dan tanggal 06 Mei 2015, akan tetapi padahari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan tersebut, Penggugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalam berita acara pemeriksaanperkara ini sebagai bagian
yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan nomor : 3473/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 11 Desember 2014 dan tanggal 23 April 2015,Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut agar menghadap padapersidangan tanggal 22 April 2015 dan tanggal 06 Mei 2015, akan tetapi padahari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan tersebut, Penggugat tidakhadir dan
AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I., masingmasing sebagaiHakimhakim Anggota dan Putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri HakimhakimAnggota dan dibantu oleh MUNDZIR, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertatanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. NURSIDIK, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. FAHRUDIN, M.H.Drs. AHMAD FAIZ, S.H., M.S.I.Panitera Penggantihim. 5 dari 6.
Register : 19-08-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 21-03-2011
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 42/Pdt.G/2010/PTA Btn Tanggal 31 Agustus 2010 — PEMBANDING vs TERBANDING
20 — 15
20 — 15
Tergugattersebut telah diberitahukan kepada kuasa Terbanding pada hari Rabu tanggal 21April 2010;Membaca dan memperhatikan memori banding yang diajukan olehTergugat/Pembanding yang diserahkan ke Pengadilan Agama Tigaraksa pada hariKamis tanggal 27 Mei 2010 yang mana memori banding tersebut telahdiberitahukan kepada Kuasa Terbanding pada hari Kamis tanggal 3 Juni 2010;Membaca dan memperhatikan Kontra memori banding yang diajukan olehKuasa Terbanding yang diserahkan kepada Pengadilan Agama Tigaraksa padahari
(empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah);Membebankan Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 31 Agustus 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 21Ramadlan 1431 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Drs. H. Marluddin A. Jalil, sebagai Ketua Majelis, dihadiri olehDrs.
Putus : 24-02-2016 — Upload : 21-05-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 339/Pid.B/2015/PN.PRP. Tanggal 24 Februari 2016 —
20 — 5
20 — 5
puluh riburupiah);Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, para Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya. 10Saksi HASAN BASRI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikutBahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan di muka persidangan sehubungan dengan perkara ini;Bahwa saksi dihadapkan ke muka persidangan sebagai saksi dalam perkara pidanaPencurian;Bahwa, tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa terjadi padahari
mengalamikerugian lebih kurang ditaksir Rp. 490.000,(empat ratus sembilan puluh riburupiah);Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, para Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya. 12Saksi DONI SIHOTANG Als DONI, disumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia memberikanketerangan di muka persidangan sehubungan dengan perkara ini;Bahwa, tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa terjadi padahari
Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Para Terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : 16Terdakwa I:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersediamemberikan keterangan di muka persidangan sehubungan dengan perkara ini;Bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan dalam perkara pidanaPencurian;Bahwa, tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa terjadi padahari Miggu tanggal 14 Oktober 2015 sekira jam 15.00 wib bertempat di AfdelingX
No.339/Pid.B/2015/PN.PRPBarangbukti Terdakwa II18Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersediamemberikan keterangan di muka persidangan sehubungan dengan perkara ini;Bahwa Terdakwa dihadapkan ke muka persidangan dalam perkara pidanaPencurian;Bahwa, tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa terjadi padahari Miggu tanggal 14 Oktober 2015 sekira jam 15.00 wib bertempat di AfdelingX Block J 57/58 Kebun PT.
bahwa selanjutnya, segala sesuatu yang terjadi di depan persidanganyang termuat dalam Berita Acara Persidangan, telah turut dipertimbangkan dalam putusanini dan merupakan rangkaian pertimbangan yang tidak terpisahkan dari putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Para Terdakwadan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian maka dapatlah diperolehfakta hukum sebagai berikut : e Bahwa, tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa terjadi padahari