Ditemukan 413 data
25 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asri bin Hoiri Roba) dengan pemohon II (Raudiah binti Dahar) yang dilangsungkan di wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu I Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan, padatanggal22 April 1994;
3.
16 — 8
No. 0105/Pdt.G/2016/PA.BkyDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 01 Maret2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang, denganNomor 0105/Pdt.G/2016/PA.Bky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 19 Juli 1997, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Roba, Kabupaten Sambas;,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXX, tanggal 24 Juli1997;Bahwa
45 — 13
SAKSI I, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga;Hal. 3 dari 9 halamanBahwa, saksi kenal dengan dengan suami Penggugat (Tergugat) namanyaTERGUGAT;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat menikah sejak 7 tahun yang lalu;Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Roba Julu kemudian pindah ke perumahan PT BTN diSiduampan;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa, rumah tangga
41 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Krisi Rt 03 Rw 02 KelurahanLontong Pancur Kecamatan Pangkalbalam Pangkalpinang, dan TerdakwaTJIOE KIM FAT Als AFAT Als ANISA melangsungkan perkawinan dengansaksi JAJANG SOLEMUDIN Als JAJANG Bin SUHANDA, dan yangmenikahkan adalah saksi ASMANI SADIT Bin ILYAS sendiri dengan hanyaberdasarkan surat pernyataan bertahkim wali nikah tertanggal 08 Agustus2012 yang ditandatangani Terdakwa TJIOE KIM FAT Als AFAT Als ANISAdengan disaksikan oleh saksi YUSRON FAUZI Bin ROBA!
12 — 6
dijodohkan), sejak tinggal bersamaantara Pemohon dan Termohon tidak pernah melakukan hubungan suamistri Karena Termohon tidak mau melayani Pemohon tanpa ada alasan,Termohon pergi meninggal Pemohon tanpa seiizin dan sepengetahuanPemohon;o Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalkurang lebih 3 tahun;o Bahwa Termohon yang meninggalkan tempat kediaman bersama;o Bahwa sudah ada usaha dari pihak Keluarga untuk merukunkanPemohon dengan Termohon, tetapi tidak berhasil:Saksi 2, Rahim bin Roba
17 — 12
Roba bin Saleng, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Lingkungan Bangsalayya,Kelurahan Borong Rappoa, Kecamatan Kindang, KabupatenBulukumba, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon Ilsedang Pemohon adalah suami Pemohon Il; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah pada hariMinggu, tanggal 07 Juli 1996 di Lingkungan Bangsalayyang, KelurahanBorong Rappoa, Kecamatan
Susanti binti Nurisman
Tergugat:
Hariawan Syahputra bin Marijan
44 — 4
Sustiana binti Sukio, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Komplek Alum Permai Blok B29Lingkungan I, Kelurahan Paya Roba, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binjai dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 dansudah dikaruniai dua orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorangtua Penggugat
7 — 4
PUTUSANNomor 422/Pdt.G/2020/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Panca Roba, 01 Juli 1994, agamaIslam, pekerjaan Swasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Desa Durian, 07 November 1975
1.INAQ SAHDAN
2.SAHLAN
Tergugat:
1.MUHAIMIN
2.AMAQ MAHYUN
3.SAMSUDIN
4.INAQ MUJIDIN Als MULIANI
5.INAQ RAISAH
6.M NURJI
125 — 66
SINEP, tahun 2017 atas nama AMAQ SINEP, tahun 2019atas nama SAHLAN/LUKMAN/ROBA'/SATIAH dan tahun 2001 atas namaINAQ SAHDAN, Majelis berpendapat bahwa bukti surat tersebut bukanlah buktisurat sah kepemilikan tanah, melainkan hanyalah bukti bahwa siapa yangdikenai kewajiban membayar pajak atas tanah, dan bukti surat Semacam inihanyalah bukti permulaan, dan oleh karena materiil dari bukti surat ini berkaitandengan perkara aquo, maka akan Majelis pergunakan sebagai bahan untukmenyusun persangkaan sepanjang
ROBA! dan 4.
kepala desa lingkungan propok pak Juliadi dan Lalu Mahir, saksimendokumentasikan foto dengan handphone sewaktu penyerahan uangtebusan tersebut;Halaman 22 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 58/Padt.G/2019/PN.PyaMenimbang bahwa berdasarkan bukti Surat maupun SaksiSaksi yangdiajukan dan dihadirkan oleh Para Penggugat maupun Para Tergugatdipersidangan sebagaimana yang telah diuraikan diatas bahwa Para Penggugattelah memiliki bukti Surat berupa sertifikat Hak milik No. 595 atas namaSAHLAN, LUKMAN, ROBA
17 — 2
Ramli P bin Panca Roba, Kandangan, 01 Mei 1950, agamaIslam, pekerjaan petani puri, tempat tinggal di Jalan Ki HajarDewantara RT 14 RW 003 Kelurahan Kedamin Hulu KecamatanPuussibau Selatan Kabupaten Kapuas Hulu, memberi keterangan dibawah sumpah menurut agamanya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa Nanang Kadri dan Pemohon adalah suami isteri danselama menikah telah dikaruniai empat orang anak yang bernama :Deni Laksamana (Pemohon II), Hendra Saputra,
25 — 6
TERAI Ketua Majelis,Fed ae f :Roba RIBURUPIAHhamad Yasir, S.Ag. M.Ag. Eo Heni Nurliana, S.Ag.Hakim Anggota, IISyahputra Atmanegara, S.HiPanitera PenggantiHadi, S.Ag.Penetapan No. 180/Pdt.P/2017/MSJth, Hal. 11 dari 12 halaman Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Pemanggilan4. Biaya Redaksi5.
19 — 9
Umar Baki, Lingkungan V,Kelurahan Paya Roba, Kecamatan Binjai Barat, Kota Binal,sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya di seluruh wilayahRepublik Indonesia,.
15 — 6
Salam bin Tuami, sedangkan Pemohon Il bernama Ade Tiatunbinti Roba;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon ll karena saksi saudarakandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri;Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 18 Agustus 2006 di Dusun Lemosusu, DesaLimboro, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar) ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon
ROSA NOVELIA
43 — 13
.: Paya Roba, dengan keadaan tanah : tanah diatasnya berdiri bangunan rumah untuk tempat tinggal dengan luas : 180 M2 (seratus delapan puluh meter persegi) atas nama ROSA NOVELIA (Pemohon);
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).
28 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kadir Rumatella bin Roba Rumatella) dengan Pemohon II (Nirwana Rumatella binti Haruna Rumida) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1989 di Desa Kiltai, Kecamatan Seram Timur, Kabupaten Seram Bagian Timur;
3.