Ditemukan 60824 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 117/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 19 April 2017 — PENGGUGAT V TERGUGAT
168
  • Penggugat petitum Nomor 2 cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.2) antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatuhkan adalah talak bain shugro
    , maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamar Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) hal mana selaras dengan pendapat yang tercantumdalam kitab Ghoyatul Marom :GLb poli ule Gib kas de spl dive 5 pre 24d 1sPutusan perkara nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.10Artinya : *Jika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak,maka disitulah Hakim menjatuhkan talaknya suami tersebutdengan talak satu
    Menjatunkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar, pada hari Senin tanggal 29 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyah oleh kamiDra. St. Nursalmi Muhammad sebagai Hakim Ketua, sertaDrs. H. M. Ishaq, M.H., dan H. M.
Register : 03-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4169/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
187
  • Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX)3. Menetapkan biayabiaya perkara menurut hukumAtau ; Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadil adilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat telah hadlir sendiri dipersidangan dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak secara langsung dan diupayakan melalui mediamelalui Mediator Drs. H. ZAKWAN DAIMAN, SH.
    bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahli Fiqh yangterdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom dan diambil sebagai pendapat MajelisHakim :Aaa alall agle lb leas jas jl Aue ) are Sala sArtinya : Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya, makaHakim boleh menetapkan jatuhnya talak suamiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi HukumIslam, maka gugatan Penggugat yang berkaitan dengan petitum nomor 2 haruslahdi nyatakan dengan amar Menjatuhkan talak satu bain shugro
    Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX)3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertatempat perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untukdicatat.4.
Register : 26-11-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 4643/Pdt.G/2012/PA.Cms
Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
377
  • Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ; 3.Menjatuhkan talak satu bain shugro dari tergugat (EMOD bin EWO) terhadap penggugat PENGGUGAT) 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai pencatat Nikah (PPN) tempat perkawinan dilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat
    2012 Penggugat dengan tergugat berpisahrumah sampai sekarang;Bahwa penggugat telah berusaha meminta bantuan kepada orangtua, kerabat dekat, maupun pihak lain untuk membantupermasalahan rumah tangga Penggugat dan tergugat namunusaha tersebut tidak berhasil;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka penggugatmohon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama Ciamis, berkenanmenerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusansebagai berikut :Mengabulkan gugatan penggugat ;Menjatuhkan talak satu bai shugro
    Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3.Menjatuhkan talak satu bain shugro dari tergugat (EMOD binEWO) terhadap penggugat PENGGUGAT)4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai pencatat Nikah (PPN) tempat perkawinandilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah (PPN) yangwilayahnya meliputi tempat kediaman penggugat dan tergugat;5.Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp.426.000 (empat
Register : 03-04-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1308/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 24 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
103
  • Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT); 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinagara Kabupaten Ciamis;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.406.000,- (Empat Ratus Enam Ribu Rupiah);
    yangsolihah, sehingga tujuan perkawinan yaitu membina rumah tanggayang bahagia tidak akan terwujud;7 Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas gugatan penggugat telahsesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Ciamis berkenan untuk menerima, memeriksa, mengadilidan menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1 Mengabulkan gugatan penggugat ;2 Menjatuhkan talak satu bain shugro
    meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan tempat tinggal dimana perkawinanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU No. 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat pasal 125 HIR dan ketentuan lainnya yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan bahwa tergugat telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain shugro
Register : 14-01-2013 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 06-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0259/Pdt.G/2013/PA.Cms.
Tanggal 7 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
83
  • Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT); 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah wilayah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat atau wilayah tempat perkawinan dilangsungkan;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah );
    Majelis Hakim agar memanggil keduabelah pihak berperkara dan memeriksa perkara ini serta berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan penggugat ;2 Menetapkan jatuh talak satu. bain shugro Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT;3 biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, maka mohonputusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Kuasa Penggugattelah datang menghadap sedangkan Tergugat ternyata tidak datangmenghadap
    wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan tempat tinggal dimana perkawinanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU No. 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat pasal 125 HIR dan ketentuan lainnya yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil denganpatut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain shugro
Register : 25-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 2936/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 15 Agustus 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
93
  • Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT) ; 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan isi putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Panawangan, Kabupaten Ciamis, setelah mempunyai kekuatan hukum tetap;5.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Rp 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    Menjatuhkan talak satu Bain shugro' Tergugat( ) kepada Penggugat() ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat( ) kepada penggugat() ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaCiamis untuk menyampaikan isi putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan Panawangan, Kabupaten Ciamis,setelah mempunyai kekuatan hukum tetap;5.
Register : 24-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 08-04-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 1545/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 15 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
133
  • Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT); 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cihaurbueti Kabupaten Ciamis;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.406.000,-(Empat Ratus Eanam Ribu Rupiah);
    dan penderitaan lahirdan batin, yang dikhawatirkan akan melanggar hak dan kewajibanyang ditentukan syariat Islam dan hukum Negara baik dariPenggugat maupun Tergugat, sehingga Penggugat sudah tidaksanggup lagi menjalalni rumah tangga dengan Tergugat;7 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis berkenan untukmenerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1 Mengabulkan gugatan penggugat ;2 Menetapkan jatuh talak satu bain shugro
    meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan tempat tinggal dimana perkawinanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU No. 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat pasal 125 HIR dan ketentuan lainnya yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan bahwa tergugat telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain shugro
Register : 26-12-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 4938/Pdt.G/2012/PA.Cms
Tanggal 31 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
167
  • Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.406.000,- (empatratus enam ribu rupiah);
    Mengabulkan gugatan penggugat ;2s Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT)kepada penggugat (PENGGUGAT);3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Kuasa Penggugattelah datang menghadap sedangkan Tergugat ternyata tidak datangmenghadap dipersidangan ataupun menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya, meskipun Tergugat menurut Berita Acara PanggilanNomor : 4938/Pdt.G/2012/PA.Cms
    Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepadapenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmenyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari Kabupaten Ciamis;5.
Register : 25-10-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 04-01-2024
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1277/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mn
Tanggal 4 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
187
  • Menjatuhkan talaq satu bain shugro Tergugat (Jianto bin Kusmadi) terhadap Penggugat (Mujiati binti Jaimin) ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 11-04-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 139/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 2 Oktober 2017 — PENGGUGAT V TERGUGAT
136
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Penggugat petitum Nomor 2 cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.2) antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatuhkan adalah talak bain shugro
    , maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamar Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) hal mana selaras dengan pendapat yang tercantumdalam kitab Ghoyatul Marom :GLb poli ule Gib kas de spl dive 5 pre 24d 1sPutusan perkara nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.10Artinya : *Jika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak,maka disitulah Hakim menjatuhkan talaknya suami tersebutdengan talak satu
    Menjatunkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar, pada hari Senin tanggal 29 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyah oleh kamiDra. St. Nursalmi Muhammad sebagai Hakim Ketua, sertaDrs. H. M. Ishaq, M.H., dan H. M.
Register : 05-01-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Yefriandi MielkeAprilanus Maak bin Johanis Eliezer Maak) terhadap Penggugat (Sulami Gitari binti Sukardji),4.
    dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.2) antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPutusan perkara nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.Dps. hal.9Penggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatuhkan adalah talak bain shugro
    , maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamar Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT), hal mana selaras dengan pendapat yangtercantum dalam kitab Ghoyatul Marom :Alb poliliagle GLb as jt das jlldre 5 pre 255) 1aArtinya : ika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak,maka disitulah Hakim menjatuhkan talaknya suami tersebutdengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 ayat (
    Menjatunkan talak satu ba'in shugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT),4.
Register : 18-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA DENPASAR Nomor 330/Pdt.G/2015/PA.Dps.
Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3310
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Bahrul Ulum bin M.Asyik) terhadap Penggugat (Endang Hartatik binti Sayyadi);4.
    Penggugat petitum Nomor 2 cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti ( P.2) antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdiyatuhkan adalah talak bain shugro
    , maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan dengan amr Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Bahrul Ulum bin M.Asyik)terhadap Penggugat (Endang Hartatik binti Sayyadi) hal mana selaras denganpendapat yang tercantum dalam kitab Ghoyatul Marom :2?
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Bahrul Ulum bin M.Asyik)terhadap Penggugat (Endang Hartatik binti Sayyadi);4.
Register : 08-03-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 105/Pdt.G/2017/PA.Dps
Tanggal 5 Juni 2017 — PENGGUGAT V TERGUGAT
138
  • Penggugat petitum Nomor 2 cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti (P.2) antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatuhkan adalah talak bain shugro
    , maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamar Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) hal mana selaras dengan pendapat yang tercantumdalam kitab Ghoyatul Marom :dal jolilagle Gib leas ilda gj die 5 pre ail 13)Putusan perkara nomor 0468/Pdt.G/2018/PA.Dps. hal.10Artinya : *Jika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak,maka disitulah Hakim menjatuhkan talaknya suami tersebutdengan talak
    Menjatunkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUAT terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama di Denpasar, pada hari Senin tanggal 29 Oktober2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1440 Hijriyah oleh kamiDra. St. Nursalmi Muhammad sebagai Hakim Ketua, sertaDrs. H. M. Ishaq, M.H., dan H. M.
Register : 14-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA DENPASAR Nomor 175/Pdt.G/2015/PA.Dps
Tanggal 21 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
3110
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Agus Setiyono bin Boimin) terhadap Penggugat (Eka Elsabela binti Andy Suharyono);4.
    Penggugat petitum Nomor 2 cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa selama terikat tali perkawinan, Penggugat danTergugat telah bergaul layaknya suami istri ( bada dukhul ), dan berdasarkanCatatan Perubahan Status NTR dalam bukti ( P.2) antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat terhadapPenggugat yang dijatuhkan adalah talak yang kesatu, dan berdasarkanketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, talak yangdijatuhkan adalah talak bain shugro
    , maka berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakim menjatuhkan putusan denganamr Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Agus Setiyono bin Boimin)terhadap Penggugat (Eka Elsabela binti Andi Suharyono), hal mana selarasdengan pendapat yang tercantum dalam kitab Ghoyatul Marom :4alb poli aple Gib yas jl das Ape) are vib 13Artinya : Jika kebencian si istri terhadap suaminya telah memuncak,maka disitulah Hakim menjatuhkan talaknya suami tersebutdengan talak satu;Menimbang
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Agus Setiyono bin Boimin)terhadap Penggugat (Eka Elsabela binti Andy Suharyono);4.
Register : 18-08-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA CIAMIS Nomor 3275/Pdt.G/2011/PA.Cms.
Tanggal 12 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
83
  • Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) ; 4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan isi putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Panawangan, Kabupaten Ciamis, setelah mempunyai kekuatan hukum tetap;5.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat Rp 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;
    Menjatuhkan talak satu Bain shugro Tergugat( ) kepada Penggugat() ;3.
    Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat( ) kepada Penggugat() ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaCiamis untuk menyampaikan isi putusan inikepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUAKecamatan Panawangan, Kabupaten Ciamis,setelah mempunyai kekuatan hukum tetap;5.
Register : 07-12-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 17-01-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 4762/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
82
  • Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT); 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu bain shugro (TERGUGAT) tergugatkepada penggugat (PENGGUGAT);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepadapenggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan SalinanPutusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis;5.Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh saturibu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Ciamispada hari Senin tanggal 07 Januari 2013 M bertepatan dengan
Register : 28-01-2013 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 0425/Pdt.G/2013/PA.Cms.
Tanggal 21 Februari 2013 — PEMOHON TERMOHON
104
  • Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT); 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah wilayah tempat kediaman Penggugat dan Tergugat atau wilayah tempat perkawinan dilangsungkan;;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah);
    Majelis Hakim agar memanggil keduabelah pihak berperkara dan memeriksa perkara ini serta berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan penggugat ;2 Menetapkan jatuh talak satu. bain shugro Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT);3 Biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Kuasa Penggugattelah datang menghadap sedangkan Tergugat ternyata tidak datangmenghadap
    wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan tempat tinggal dimana perkawinanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU No. 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat pasal 125 HIR dan ketentuan lainnya yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain shugro
Register : 14-12-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 24-07-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 4838/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUIGAT
144
  • Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT); 4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis;5. Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);
    Mengabulkan gugatan penggugat ;2s Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT)kepada penggugat (PENGGUGAT);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat(TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikanSalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis;5.
Register : 24-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA CIAMIS Nomor 302/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 14 Februari 2012 — penggugat dan tergugat
113
  • Menjatuhkan talak satu bain shugro tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat (PENGGUGAT);4.Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciracap Kabupaten Sukabumi;5.Menghukum penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.406.000,- (Empat Ratus Enam Ribu Rupiah);
    dan penderitaan lahirdan batin, yang dikhawatirkan akan melanggar hak dan kewajibanyang ditentukan syariat Islam dan hukum Negara baik dariPenggugat maupun Tergugat, sehingga Penggugat sudah tidaksanggup lagi menjalalni rumah tangga dengan Tergugat;7 Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ciamis berkenan untukmenerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut ;1 Mengabulkan gugatan penggugat ;2 Menetapkan jatuh talak satu bain shugro
    wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan tempat tinggal dimana perkawinanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UU No. 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat pasal 125 HIR dan ketentuan lainnya yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan bahwa tergugat telah dipanggil dengan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek ;3 Menjatuhkan talak satu bain shugro
Register : 17-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA WONOGIRI Nomor 369/Pdt.G/2021/PA.Wng
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).