Menyatakan terdakwa KHOLIS Bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAK BARANG YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT DAN MELAKUKAN PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

KHOLIS Bin SUPARNO

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : KHOLIS Bin SUPARNO;Tempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 36 tahun/ tahun 1977;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pinggiran Desa SumberagungKecamatan KembangbahuKabupaten Lamongan;Agama : Islam

Menyatakan terdakwa KHOLIS Bin SUPARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan meiakukan tindak pidana pengerusakan dan penganiayaan,yang diatur dalam kesatu Pasal 406 ayat (1) KUHP dan kedua Pasal 351ayat (1) KUHP sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan penuntutumum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 12(dua belas) bulan penjara dengan dikurangi seiama terdakwa dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

dapat memberikan keterangan dengan lancardan jelas tentang apa yang diperbuatnya dengan tanpa ada tekanan fisikatau psikis ;Menimbang, bahwa dengan demikian yang dimaksud barangsiapa dalamperkara ini adalah terdakwa KHOLIS Bin SUPARNO dengan identitassebagaimana tercantum dalam Dakwaan Penuntut Umum yang mana identitastersebut dibenarkan oleh para saksi dan terdakwa sendiri.

Menyatakan terdakwa KHOLIS Bin SUPARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MERUSAK BARANG YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT DAN MELAKUKAN PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa NOFIANTI Binti SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekejaman terhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

NOFIANTI Binti SUPARNO

Saksi : HADI SUYATNO:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah anakangkat saksi;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014 sekitar pukul18.00 wib, dirumah saksi yang terletak di Dusun Pucang anom, Rt.01 Rw. 01, Desa Kendal, Kecamatan Kendal, kabupaten Ngawi,telah diberitahu oleh istri saksi kalau anak saksi yaitu terdakwaNofianti Binti Suparno telah menemukan bayi lakilaki;e Bahwa pada waktu itu saksi melihat anak saksi (terdakwa NofiantiBinti Suparno) berada di kebun pinggir

lakilaki tersebut adalah anaknyayang lahir tanggal 14 Februari 2014 sekitar pukul 18.00 wibdirumah saksi;Bahwa bayi lakilaki tersebut sekarang telah meninggal dunia dandimakamkan oleh saksi di pbemakaman Desa Kendal;Bahwa Saksi tidak pernah tahu kalau anak saksi (terdakwa NofiantiBinti Suparno) hamil dan setahu saksi anak saksi (terdakwa NofiantiBinti Suparno) ketika hamil tidak pernah periksa di dokter ataupunbidan untuk mendapatkan perawatan;Bahwa anak saksi (terdakwa Nofianti Binti Suparno) masih

dengan alamat di Dusun Pucanganom, Rt. 01 Rw. 01, Desa Kendal, Kecamatan Kendal, kabupatenNgawi;Bahwa kemudian terdakwa Nofianti Binti Suparno dan ayahangkatnya (saksi Hadi Suyatno) dibawa ke Polsek Kendal untukdimintai keterangan dan waktu itu terdakwa Nofianti Binti Suparnomengakui kalau bayi tersebut adalah anaknya yang dilahirkan padahari Jumat tanggal 14 februari 2014 sekitar pukul 13.00 wibdirumahnya;Bahwa terdakwa Nofianti Binti Suparno mengatakan kalau diamengarang cerita menemukan bayi

di jalan menuju sungai karenatakut terus terang dengan orang tuanya, telah hamil diluar nikah;11e Bahwa terdakwa Nofianti Binti Suparno mengatakan kalau dirinyamelahirkan bayinya sendirian tidak dibantu oleh orang lain;e Bahwa terdakwa Nofianti Binti Suparno masih kelas 1 SMP;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak mengajukansaksi yang meringankan (A de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa

JUNAIDI Bin SUPARNO

Menyatakan terdakwa JUNAIDI bin SUPARNO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN sebagaimana yangdidakwakan melanggar Pasal 362 KUHP.2.

mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyaterdakwa mohon keringanan hukuman karena terdakwa sangat menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;e Setelah mendengar Replik secara lisan Penuntut Umum yang bertetap padatuntutannya dan Duplik secara lisan dari terdakwa bertetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa para terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan Surat Dakwaan yang isi lengkapnya sebagai berikut :Bahwa terdakwa JUNAIDI bin SUPARNO

unsurunsurnyasebagai berikut :1 Barang Siapa;2 Mengambil Sesuatu Barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain ;3 Dengan maksud untuk dimiliki dengan cara melawan hukum ;1 unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah subyek hukum pembawahak dan kewajiban yang tidak terganggu ingatannya atau jiwanya dan mampumempertanggungjawabkan perbuatannya secara pidana;Bahwa dalam hubungannya dengan perkara ini unsur barang siapa menunjuk kepadaterdakwa yaitu terdakwa JUNAIDI bin SUPARNO

meringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa telah merugikan orang lainyaitu saksi Sujatmi yaitu mengalami kerugiansebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah);Halhal yang meringankan :e Terdakwa berlaku sopan, mengakui terus terang perbuatannya danmenyesalinya;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;e Terdakwa belum pernah dihukum.Mengingat, pasal 362 KUHP, serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkaraini;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa JUNAIDI Bin SUPARNO

Menyatakan Terdakwa SUPARNO alias MARNO, dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMBUAT SURAT PALSU dan PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUPARNO alias MARNO

PUTUSANNomer : 1462/Pid.B/2012/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPARNO alias MARNO.Tempat lahir : Bojonegoro.Umur atau tanggallahir : 35 Tahun/ 10 November 1977.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. H.

lain yang ada kaitannya dengan perkaraini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan perkara ini ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarmenjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUPARNO

alias MARNO telah terbukti bersalah melakukan tindakpidana MEMBUAT SRAT PALSU sebagaimana diatur dam diancam pidana dalampasal 263 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Kesatu Primair dan tindak PENIPUANSEBAGAIMANA DIATUR DAN DIANCAM PIDANA DALAM Pasal 378 KUHP dalamDakwaan Kedua Primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPARNO alias MARNO tersebut dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti

,juga tidak dijumpaialasanalasan pemaaf maupun alasan pembenar.Bahwa berdasarkan doktrindoktrin tersebut sehingga terhadap unsure barang siapadalam perkara ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan menurut hukum pelakunyaadalah Terdakwa SUPARNO alias MARNO.Ad. b.

, juga tidakdijumpai alasanalasan pemaaf maupun alasan pembenar.Bahwa berdasarkan doktrindoktrin tersebut sehingga terhadap unsur barangsiapa dalam perkara ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan menurut hukumpelakunya adalah Terdakwa SUPARNO alias MARNO.Ad. b.

Pemohon:
SUPARNO

Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin YASAWIRJA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan kepadanya adanya suatu syarat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

Suparno Bin Yasawireja

PUTUSANNomor 96/Pid.B/2016/PN BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUPARNO Bin YASAWIREJATempat Lahir : BanyumasUmur/tanggal lahir : 54 tahun / 14 Juli 1962Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Banjarpanepen RT. 04 RW. 04 KecamatanSumpiuh Kabupaten BanyumasAgama

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO Bin YASAWIRJA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan ;3.

terdakwa Suparno Bin Yasawireja pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2016sekitar pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2016atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat di DesaBanjarpanepen Rt. 01/01 Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriBanyumas, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau member!

Terdakwa sebagai penjual juditogel nomor Hongkong sudah berlangsung lebih dari satu setengah bulan dan sifatnyauntunguntungan, dan terdakwa tidak mempunyai hak atau ijin dari pihak yangberwenang dalam melakukan usahanya sebagai penjual nomor Hongkong.Perbuatan ia terdakwa Suparno Bin Yasawireja diancam pidana dalam pasal303 Ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa Suparno Bin Yasawireja pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2016sekitar pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni

SUPARNO telahmempunyai ijin dari pihak yang berwenang atau tidak.Bahwa pada hari Jum'at tanggal 03 Juni 2016 sekira pukul 19.45 saksi mendatangisdr. SUPARNO, lalu saksi duduk disebelahnya meramal / membuat tebakan sambilmenonton nomor yang dibeli. Apabila ada yang beli Sdr. SUPARNO melayanipembeli dengan mencatat pada sebuah bonggol kertas lalu disobek dan pembelidiberi kertas yang sudah tertera nomor yang dibeli.

Menyatakan Terdakwa SUPARNO bin SARBAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana dalam dakwaan tersebut.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

: SUPARNO Bin SARBAN.

PUTUSANNOMOR : 145/ PID.B/ 2017/ PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan terhadapperkara terdakwa :Nama lengkap : SUPARNO Bin SARBAN.Tempat lahir : Blora.Umur / tgl. Lahir : 46 tahun / 29 Juli 1970.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kel. Jepon Rt. 06 Rw. 01 Kec.

Menyatakan terdakwa Suparno bin Sarban secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atauHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 145/Pid.B/2017/ PN.Blamemberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judidengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, melanggar Pasal 303ayat(1) ke2 KUHP.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suparno bin Sarban denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkanselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan.4. Menyatakan barang bukti berupa :uang tunai Rp.116.000, (seratus enam belas ribu rupiah) dirampasuntuk Negara.1 (satu) buah lapak/ beberan yang terdapat gambar mata dadu.1 (satu) set tompo yang berisi lima buah mata dadu. 1 (satu) buah tikar dari karung plastik.Dirampas untuk dimusnahkan.5.

Rp. 116.000, (seratus enam belasribu rupiah).selanjutnya terdakwa SUPARNO Bin SARBAN bersama saksi MARGONOBin MARSAN (diperiksa dalam berkas terpisah) ditangkap berikut barangbuktinya untuk proses pemeriksaan lebih lanjut karena terdakwamenyelenggarakan judi dadu tanpa ijin tersebut tanpa ijin dari Pejabat yangberwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah

Menyatakan Terdakwa SUPARNO bin SARBAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum sebagaimana dalam dakwaan tersebut.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 11 (Ssebelas) bulan ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 145/Pid.B/2017/ PN.Bla3.

SUPARNO bin KABUL

PUTUSANNomor : 127/Pid.B/2016/PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Suparno bin Kabul.Tempat Lahir : Kediri.Umur/Tanggal Lahir : 41 Tahun/8 Juni 1974.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Bogem Utara, Desa Bogem,Kecamatan Gurah

Menyatakan Terdakwa Suparno bin Kabul telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam 303 ayat (1) ke2 KUHP, da;am suratdakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi dengan penahanan yang telah dijalani dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

kesempatan kepada masyarakatumum untuk bermain judi atau biasa disebut dengan pengecer;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 127/Pid.B/2016/PN.Gpre Bahwa terhadap terdakwa SUPARNO Bin KABUL telah dilakukanpenangkapan oleh anggota Kepolisian Reserse Kriminal Polres Kediridiantaranya saksi RUSTAMAJI dan saksi TOTOK SUPRIYANTO atasdugaan terjadinya tindak pidana perjudian jenis togel yang dilakukan olehterdakwa SUPARNO Bin KABUL dimana pada saat menangkap terdakwatidak dapat menunjukkan izin dari pihak berwenang

dan didapatkan barangbarang yang dipergunakan untuk bermain judi togel yaitu 9 (sembilan)lembar kertas berisi tulisan angkaangka, 1 (satu) lembar kertas berisitulisan rekapitulasi nomor togel dan uang tunai Rp. 347.000, (tigaratusempatpuluh tujuhribu rupiah);e Bahwa terdakwa SUPARNO Bin KABUL mendapatkan upah atau komisidalam menjalankan perannya sebesar 20% dari omset penjualan nomortogel dalam setiap putarannya.Perbuatan terdakwa SUPARNO Bin KABUL sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 303

Menyatakan terdakwa SUPARNO bin KABUL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukMelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;143. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

SUPARNO bin PARDI

Sus /2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUPARNO bin PARDI;tempat lahir : Boyolali ;umur / tanggal lahir : 42 tahun/22 Februari 1966 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Kota Praja, Lubuk Pinang,Mukomuko;agama : Islam ;pekerjaan : Tani/mantan Kades Agung Jaya,Kecamatan Lubuk Pinang, KabupatenMukomuko;Termohon Kasasi/Terdakwa

Membebaskan Terdakwa Suparno bin Pardi dari Dakwaan Primair;2. Menyatakan Terdakwa Suparno bin Pardi secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 Jo pasal 18 ayat (1) huruf a, b ayat (2) danayat (3) UU Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UUNomor 20 Tahun 2001;3.

Husni Thamrinkepada Suparno tanggal 19 Januari 2006;Dikembalikan kepada H. Husni Thamrin bin H.

AM tanggal 07 Juli 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Suparno bin Pardi tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair Subsidair;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair Subsidair tersebut ;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 14 dari 20 hal. Put. No. 250 K/Pid.

Husni Thamrinkepada Suparno tanggal 19 Januari 2006;26)Uang Tunai sejumlah Rp79.300.000,00 (tujuh puluh sembilan juta tigaratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk digunakan dalamperkara lain;5.

SUPARNO, PELDA (Purn)

SUNARTO Bin SUPARNO

PUTUSANNo. 1793 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUNARTO Bin SUPARNO ;Tempat lahir : Blitar ;Umur /tanggal lahir : 36 Tahun / 27 Juli 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. A.

AMIR HAYUN(Terdakwa dalam berkas terpisah) ;Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa SUNARTO Bin SUPARNO pada hari Rabu tanggal 15Desember 2010 sekira pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2010 bertempat di lokasi tambang batu bara di daerah AsamasamKecamatan Jorong, Kabupaten Tanah Laut atau setidaktidaknya pada tempatHal. 2 dari 14 hal. Put.

SUNARTO Bin SUPARNO denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangkan selama Terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Dossan Hydraulic Excavator Model S220 LC6 warna orangeatau jingga dikembalikan kepada yang berhak yaitu Hj.

SUNARTO Bin SUPARNO untuk mengambil 1 (satu)unit excavator setelah mendatangi rumah Terdakwa SUNARTOuntuk mencek keberadaan excavator setelah di cek excavatortersebut selama 3 (tiga) hari Kemudian baru ditemukan excavatoryang berada di daerah Kintab Tanah Laut sehingga dari keterangantersebut dapat ditarik kesimpulan bahwa excavator bukanlah dalampenguasaan sdr. AMIR HAYUN dikarenakan dia sendiri tidak tahukeberadaan excavator walaupun sdr.

telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUNARTO Bin SUPARNO denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Dossan Hydraulic Excavator Model S 220 LC6 warnaorange atau jingga dikembalikan kepada yang berhak yaitu Hj.

SUPARNO Bin SUKADI, Terdakwa II. SUNARNO Bin SARTIJAN tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana tersebut dalam dakwaan pertama

SUPARNO Bin SUKADI

Nama Lengkap : SUPARNO Bin SUKADI ;Tempat Lahir : Kediri ;Umur/ Tgl. Lahir : 50 Tahun / 02 Nopember 1960 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Tunggulwulung, Rt. 16 Rw. 02 No. 60 Dsn Dlopo, KelurahanKarangrejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri ;Agama : Islam;Pekerjaa : Swasta/ Kuli bangunan ;II. Nama Lengkap : SUNARNO bin SARTIJAN ;Tempat Lahir : Kediri;Umur/ Tgl.

GudangGaram, Kelurahan Dandangan, Kota Kediri ada orang jual togel, kemudian kamimelakukan penyelidikan ke tempat dimaksud dan melihat terdakwa SUPARNO telahmelakukan perjudian jenis togel ;.Bahwa Terdakwa I SUPARNO BIN SUKADI ditangkap ketika Terdakwa SUPARNOsedang berjalan menuju rumah Terdakwa Il.

SUPARNO bin SUKADI memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal :07 Agustus 2010 sekitar pukul 07.15 WIB. saya ditangkapoleh dua petugas bernama RONI KRISBIYANTO dan EKO PHUTUT PUJO pada saatperjalanan pulang dari area Jalan Pasar Unit II PT.

SUPARNO bin SUKADI dan Terdakwa I.

SUPARNO Bin SUKADI, Terdakwa II. SUNARNO BinSARTIJAN tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatersebut dalam dakwaan pertama ;2 Membebaskan Terdakwa I. SUPARNO Bin SUKADI, Terdakwa II. SUNARNO BinSARTIJAN dari dakwaan pertama ;3 Menyatakan Terdakwa I. SUPARNO Bin SUKADI, Terdakwa II.

Pemohon:
SUPARNO

Kartu Tanda Penduduk Nomor 6171051004660009 tanggal 30 Mei 2012atas nama Suparno, selanjutnya pada asli surat tersebut diberi tanda P1;2. Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/520/SB/XI/2019, selanjutnya padaasli surat tersebut diberi tanda P2;3. Kartu Keluarga Nomor 6171051707080048 tanggal 17 Juli 2008 atas namaKepala Keluarga Suparno, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P3;4.

Kutipan Akta Nikah Nomor 1008/50/II/1994 tanggal 19 Februari 1994 atasnama Suparno dengan Juliana, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P4;Menimbang, bahwa foto copy bukti surat P1 sampai dengan P4tersebut diatas telah diberi meterai secukupnya dan dipersidangan telahdicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipergunakan sebagai alat buktiyang sah dalam permohonan ini dan bukti surat aslinya dikembalikan kepadaPemohon;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Pemohon telah

Menyatakan Terdakwa Cipto bin Suparno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Cipto bin Suparno

Purwodadi Nomor 46/Pen.Pid/2014/PN Pwd tanggal 21 Mei 2014 tentang PenunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 46/Pen.Pid/2014/PN Pwd tanggal 21Mei 2014 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Cipto bin Suparno

telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan MelanggarPasal 363 ayat 2 KUHP sebagaimana terdapat didalam dakwaan Tunggalkami.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Cipto bin Suparno dengan pidanapenjara selama 6 ( enam ) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwatetap ditahan.Barang bukti berupa :1 (satu) unit organ merk Roland type E961 (satu) unit modul organ warna hitamUang tunai Rp.1.000.000, (satu juta rupiah

Jayus)Membebankan biaya perkara kepada aterdakwa sebesar Rp. 2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan ae yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa mengaku bersalahdan menyesali perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanBaayen pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:none Bahwa ia Terdakwa Cipto bin Suparno

rohani, serta mampu mendengar danmenjawab dengan jelas setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya,maka Cipto bin Suparno dianggap dapat mempertanggungjawabkansetiap perbuatannya di hadapan hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur barang siapa telahterpenuhi;Ad.2.

Menyatakan TerdakwaCipto bin Suparno telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan yang memberatkan,2. Menjatuhkan pidana terhadap Pee tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanifarce akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa : MARKUAT Bin SUPARNO tersebut telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak membawa senjata penikam atau senjata penusuk" ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARKUAT Bin SUPARNO;

PUTUSANNomor 21/Pid.B/2012/PN NjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : MARKUAT Bin SUPARNO;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tangal lahir : 31 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indoneisa;Tempat tinggal : Desa Jatigreges, Kec. Pace. Kab.

Nganjuk;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan sejak tanggal 21 Nopember 2011 s/d sekarangPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara/berita acara dari penyidik;Setelah mendengar dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaSetelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar surat tuntutan pidana dari penuntut umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut sebagian berikut:e Menyatakan terdakwa : MARKUAT Bin SUPARNO tersebut telah

pisau jenis cluril gagangkayu panjang kurang lebih 20 Cm dirampas untuk di musnahkan ;e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.5000, (lima ribu rupiah);Menimbang. bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan secara hukum. namun iasecara lisan mengajukan permohonan agar dihukum yang seringanringannya;Menimbang. bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MARKUAT Bin SUPARNO

Menyatakan terdakwa : MARKUAT Bin SUPARNO tersebut telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak membawasenjata penikam atau senjata penusuk"' ;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan bahwa terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pemohon:
SUPARNO

Suparno Bin Alm.Kamijan

B / 2015/PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suparno Bin Alm.Kamijan ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tanggal lahir : 64 Tahun /1 Nopember 1951;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Kasembon, Desa Dungus, Kec.Kunjang,Kabupaten

Menyatakan terdakwa Suparno Bin (Alm) Kamijan, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Telah ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasa yangberwenang yang telah memberi izin untuk men gadakan perjudian itu "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 Bis ayat (1) ke 2 KUHPdalam surat dakwaan kedua kami.2.

Kediri ;Bahwa dalam perjudian togel Singapura tersebut tersangka Suparno berperansebagai penombok ;Bahwa benar tersangka Suparno besarnya tombokan yang dibeli oleh tersangkaSuparno pada saya adalah nomor 15 sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),nomor 23 sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) nomor 25 sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan nomor 615 sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah),dan jumlah uangnya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), sedangkan yangdibeli oleh

Kediri ; Bahwa dalam perjudian togel Singapura tersebut tersangka Suparno berperansebagai penombok ; Bahwa benar tersangka Suparno membeli nomor 15 sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah), nomor 23 sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) nomor 25 sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan nomor 615 sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah), dan jumlah uangnya sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),sedangkan yang dibeli oleh sdr.Susanto adalah nomor 40 sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah

Dalam perkaraini terdakwa Suparno Bin Alm Kamijan yang diajukan ke depan persidangan danidentitasnya telah dibenarkan oleh terdakwa sebagaimana dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum dan dipersidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaniserta tidak terganggu jiwanya dapat memberikan keterangan sehingga terdakwa mampumempertanggung jawabkan perbuatannya. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhidan terbukti menurut hukum.2.

Pemohon:
SUPARNO

Terdakwa Hendra Suparno

Menyatakan Terdakwa Hendra Suparno Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang IniTelah Melakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288(2) UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa DipidanaDengan Denda Sebesar Rp.49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah), MembayarBiaya Perkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

Pemohon:
Suparno