M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris Tabri bin Sardji alias Sarji binti Kalsum yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2020, adalah:
   1. Padmi alias Supatmi binti Pariyo, (ibu);
   2. Rita Prasetyowati binti Yusno, (istri);
   3. Quayssihab Thariq Al Hafidz binti Tabri (anak peremuan);
   4. Rayhan Nur Hisyam bin Tabri (anak laki-laki);
   5. Zahra Queen Athaya binti Tabri

AlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUMONO DARMADI Bin SUKIMIN, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.009 RW. 002 Desa Sidorenggo KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;TITIK SULISTYOWATI Binti TABRI

tanda (P.6);Bahwa, di samping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUMARIONO bin SUTRISNO, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.009 RW. 002 DesaSidorenggo Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (GSUMONO DARMADI BinSUKIMIN dan TITIK SULISTYOWATI Binti TABRI

keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : KUSNAN bin TAYIP, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.009 RW. 002 DesaSidorenggo Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;, di depan sidanghalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0991/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgsaksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (GSUMONO DARMADI BinSUKIMIN dan TITIK SULISTYOWATI Binti TABRI

Bahwa pada tanggal 15 Juli 1999 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (SUMONO DARMADI bin SUKIMIN) dan Pemohon Il (TITIKSULISTYOWATI bin TABRI), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agamaIslam di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanAmpelgading Kabupaten Malang;2.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohon II yangbernama TOTOK bin TABRI, saat itu wali nikah beragama Islam serta dalamkeadaan sehat;4. Bahwa ayah kandung Pemohon Il tidak menyetujui dan menentangpernikahan antara Pemohon I dan Pemohon Il;5. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan ayah kandung Pemohon II tetaptidak setuju dengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;6.

PUTUSANNomor 0770/Pdt.G/2015/PA.Pbrie So wr =.eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Ririn Tabria Sari binti Tabri Khairal, Umur 19 tahun, Agama Islam ,Pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Cleaning ServicePT.SOS, tempat tinggal / kediaman di Jalan LimbunganGang Abadi RT.005 RW. 005 No. 5A KelurahanLimbungan, Kecamatan Rumbai

SaksiSaksi;1.Tabri Khairal bin Suhudi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSwasta, bertempat tinggal di Jalan Abadi Nomor 5 A RT.05 RW.05,Kelurahan Limbungan, Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada bulan Desember 2013.

Nensi Engeli binti Tabri Khairal, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaanPelajar, bertempat tinggal di Jalan Abadi Nomor 5 A RT.05 RW.05,Kelurahan Limbungan, Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru.;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Tergugat, namanya Iqbal Hidayat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tahun 2013.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim juga telahmendengar keterangan saksisaksi, yakni saksi Tabri Khairal bin Suhudi dansaksi Nensi Engeli binti Tabri Khairal;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatmengenai angka 4 adalah fakta yang diketahui sendiri dan relevan dengan dalilyang harus dibuktikan oleh Penggugat, pihak keluarga sudah berusahamerukunkan kedua belah pihak tapi tidak berhasil, oleh karena itu keterangansaksisaksi tersebut telah memenuhi syarat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iqbal Hidayat bin KamaruddinSyarif) terhadap Penggugat (Ririn Tabria Sari binti Tabri Khairal);4.

TABRI) yang dilaksanakan pada tahun 1965 di Amuntai, Kalimantan Selatan; 3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

TABRI, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Raden Fatah RT. 02 No. 48,Kelurahan Berbas Pantai, Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa bukti surat dan para saksi di muka sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Pebruari

Tabri (ayah kandung pemohon Il), kKemudian berwakil kepadaZaman untuk pengucapan ijab kabul, yang dilaksanakan oleh pemohon danZaman dan disaksikan dua orang saksi masingmasing bernama Sahdan1dan Abdullah, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500,00 (limaratus rupiah) dibayar tunai ;Bahwa, status pemohon pada saat pernikahan tersebut adalah jejakadalam usia 17 tahun, sedangkan status pemohon II adalah perawan dalamusia 15 tahun;Bahwa, antara pemohon dan pemohon Il tidak ada pertalian senasab,

Tabri), yang dilaksanakan pada tahun1965 di Amuntai, Kalimantan Selatan;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Tabri dan penghulu bernamaZaman, dengan disaksikan oleh lebih dari dua orang saksi nikah, diantaranyabernama Sahdan (dari pihak Pemohon ), dan Abdullah (dari pinak PemohonIl), dan telah terjadi jab qabul dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah) dibayar tuna; Bahwa status Pemohon II sebelum nikah adalah perawan, sedangkanPemohon adalah perjaka; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda, sesusuan, dan juga tidak sedang terikat perkawinan dengan oranglain

TABRI) yang dilaksanakan pada tahun1965 di Amuntai, Kalimantan Selatan;3.

Penetapan No.0030/Pat.P/2017/PA.Bjn.ibu yang bernama Sri Wahyuni Binti Tabri yang merupakan tetangga dariPemohon ;2. Bahwa anak tersebut telah diasuh oleh Pemohon dan Pemohon II sejakusia 1 hari;3. Bahwa motivasi utama Pemohon dan Pemohon Il untuk mengangkat anakadalah anak tersebut masih keponakan Pemohon Idan Pemohon ll, selainitu Pemohon dan Pemohon Il ingin anak tersebut dirawatoleh orang yangmasih mempunyai hubungan bathin dengan ibunya agar menjadi anak yangsholeh;4.

Menetapkan, menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon (WAHYUDIN BIN SINDAM) dan Pemohon Il (SITI MUDRIKAH BINTISUWARDuUI) terhadap seorang anak lakilaki / perempuan yang bernama:DHARU QINANTI yang lahir di Bojonegoro pada tanggal 02 Agustus 2016anak kandung dari suami isteri yang bernama SRI WAHYUNI BINTI TABRI;3.

Penetapan No.0030/Pat.P/2017/PA.Bjn.Bahwa setelah beberapa tahun mereka menikah hingga sekarang belumdikaruniai keturunan, dan untuk memenuhi keinginan menimang anakkemudian para Pemohon mengasuh dan merawat anak yang bernamaDharu QinantiBahwa saksi tahu, para Pemohon mengasuh dan merawat anak dariseorang perempuan yang bernama Sri Wahyuni Binti Tabri;Bahwa para Pemohonmengasuh dan merawat anak tersebut sudahberlangsung kirakira 6 (enam) bulan;Bahwa penyerahan anak berlangsung pada tanggal 02 Agustus

Bahwa saksi tahu, para Pemohon mengasuh dan merawat anak dariseorang perempuan yang bernama Sri Wahyuni Binti Tabri; Bahwa saksi tahu anak tersebut tidak mempunyai ayah kandung, karenaanak tersebut lahir di luarnikah; Bahwa para Pemohon mengasuh dan merawat anak tersebut sudahberlangsung kirakira 6 (enam) bulan; Bahwa penyerahan anak berlangsung pada tanggal 02 Agustus 2016sesaat setelah lahirdan penyerahannya dilakukan secara tertulis; Bahwa hubungan para Pemohon dengan orangtua kandung anak angkattersebut

Menetapkan menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan paraPemohon (Wahyudin bin Sindam) dan (Siti Mudrikah binti Suwardji)terhadap seorang anak perempuan yang bernama Dharu Qinanti yang lahirdi Bojonegoro pada tanggal 02 Agustus 2016 anak kandung dari seorangibu yang bernama Sri Wahyuni binti Tabri;3.

Pembanding/Tergugat I : TABRI (Pak ISUL) Diwakili Oleh : ARIANTO, SH.MH
Pembanding/Tergugat II : SANI Diwakili Oleh : ARIANTO, SH.MH
Terbanding/Penggugat : ABANDI WARSEON

NUR HASAN bin TABRI;2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 17 tahun 10 bulan sementara Pemohon II berstatus Perawan dalamusia 15 tahun 8 bulan;4. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II tidak pernah mengurus akta nikah tersebut;5.

ADY JUNAEDI bin HADOR (saksi sendiri) dan NUR HASANbin TABRI; Bahwa antara anak pemohon dengan calon suami anakPemohon tidak ada hubungan mahram maupun susuan, yang dapatmenghalangi pernikahan mereka berdua;e Bahwa pernikahan Para Pemohon berlangsung dirumahorang tua Pemohon II dengan dihadiri keluarga besarnya danmasyarakat sekitarnya; Bahwa setahu saksi pernikahan mereka tersebut belumterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang KabupatenPasuruan; Bahwa selama dalam pernikahan Para Pemohon

ADYJUNAEDI bin HADORI dan NUR HASAN bin TABRI, dengan maskawin berupauang Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah).

ADY JUNAEDI bin HUDORI dan NUR HASAN bin TABRI,dengan wali ayah Pemohon Il, MUHAMMAD bin TONO dengan maskawinberupa uang Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah).

ADY JUNAEDI bin HADORI danNUR HASAN bin TABRI dengan maskawin berupa uang Rp 20.000, (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai:;2. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan sedangkan Pemohon II berstatusperawan;Putusan Nomor O0088/Pdt.P/2019/PA.BGl. .....cccccecccsecceeceseeeeeeeeaeeeeeeeeneeeneeees halaman10 dari 123. Bahwa anrata Para Pemohon tidak hubungan yang dapat menyebabkandilarangnya keduanya menikah baik menurut peraturan perundanundanganmaupun menurut hukum Islam;4.

Menyatakan terdakwa HAIRUL TABRI Alias BRAM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;----------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;------------------------------------------------------------------------------------------3.

Nama : HAIRUL TABRI alias BRAM;TempatLahir : LubukPakamUmur/Tgllahir : 34 tahun / 25 Mei 1979JenisKelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempatTinggal : Jalan Thamrin Kelurahan Syahmad Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan

PUTUSAN No. 313/Pid.B/2014/PN.LPLDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempatLahirUmur/TgllahirJenisKelaminKebangsaanTempatTinggalAgamaPekerjaanPendidikanHAIRUL TABRI alias BRAM;LubukPakam34 tahun / 25 Mei 1979LakilakiIndonesia: Jalan Thamrin Kelurahan Syahmad Kecamatan LubukPakam Kabupaten

Menyatakan terdakwa HAIRUL TABRI Alias BRAM bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatanmelanggar Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP,sebagaimana dimaksud dalam dakwaan pada perkara ini ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAIRUL TABRI Alias BRAMdenganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama dalam tahanan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;3.

(dua riburupiah); Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa tidak mengajukan NotaPembelaan/ Pledoi, akan tetapi memohon keringanan hukuman dengan alasan bahwaTerdakwa mengakui serta menyesaliperbuatannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut ;Bahwa ia terdakwa HAIRUL TABRI alias BRAM, pada hari Sabtu tanggal 08 September2012 sekira pukul 23.15 Wib., atau setidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun2012, atau setidaknya dalam tahun

aliasBram, oleh karena itu jelas pengertian setiap orang yang dimaksud dalam aspek ini adalahterdakwa Hairul Tabri alias Bram yang dihadapkan kedepan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelisberpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2. unsur mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil adalah mengambil untukdikuasai, maksudnya waktu pencuri mengambila barang itu, barang terbut belum ada dalamkekauasaanya.sedangkan yang

Menyatakan terdakwa HAIRUL TABRI Alias BRAM telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;0 2200 2 22 nnn n nnn nn nee en nee en nnn e enn n een e ee2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama11 (sebelas)3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (RAKIB bin TABRI) dengan Pemohon II (ASNAH binti JASMARI) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang

PENETAPANNomor 771/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Rakib Bin Tabri, umur 53 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Nangka Beurit RTO06 RW 02 Desa Bantarwaru Kecamatan Cinangka KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;Asnah Binti Jasmari, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (RAKIB bin TABRI) denganPemohon II (ASNAH binti JASMARI) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cinangka, pada tanggal 12 Juni 1981;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604311111650001 atas namaRAKIB bin TABRI sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20120519 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604315408680001 atasnama ASNAH binti JASMARI sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20120519, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Sukur, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Nangka Beurit RT06 RW 02 Desa Bantarwaru Kecamatan Cinangka Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaRakib bin Tabri dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (RAKIB bin TABRI) denganPemohon II (ASNAH binti JASMARI) yang dilaksanakan pada tanggal 12Juni 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cinangka,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cinangka, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor: 0973/Pdt.G/2010/PA.Bgl.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:SUJATMIKO BIN TABRI SUROJOYO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkelmotor, bertempat kediaman di Dusun Sengon Agung RT.03 RW. 04,Desa Sengon Agung, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan, yangselanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANSURTI HANDAYANTI BINTI TALIM

Maka untuk mengakhiri perkawinan tersebut Pemohon bermaksudmengajukan permohonan terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangil; Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini ;Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut : Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon.Mengizinkan Pemohon (SUJATMIKO bin TABRI SUROJOYO) untuk mengucapkan ikrartalak satu terhadap Termohon (SURTI

SUROSO bin TABRI SUROJOYO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa Pager, Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan;, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohondimana semula mereka hidup rukun sebagai suami isteri hingga dikaruniaiseorang

berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan pasalpasal dari Undangundang dan ketentuan hukum lainnya yangberkaitan dengan perkara ini.MENGADILI:Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;Memberi iin kepada Pemohon (SUJATMIKO bin TABRI

Bahwa Pemohon menerangkan sekitar tanggal 13 Agustus 1947telah terjadi pernikahan menurut Islam antara seorang jejaka yangbernama MATAIP bin TABRI dengan seorang Gadis yang bernamaWAYAKUNI Binti H. KHUDORI wali nikah ayah sendiri bernama H.KHUDORI dengan persaksian dua orang saksi yang bernamaACHMADUN dan KASIARI dan mahar uang Rp. 10, di wilayahHukum Kecamatan Balongbendo KabupatenSidOarjO ;2.

Bahwa Pemohon menerangkan, antara kedua orang tua Pemohontersebut yakni MATAIP bin TABRI dan WAYAKUNI Binti H.

KHUDORI meninggal lebihdahulu tanggal 25 Nopember 1993 karena sakit dan menyusulkemudian MATAIP bin TABRI meninggal karena sakit tua padatanggal 31 Januari 1995 ;5. Bahwa hubungan MATAIP bin TABRI dan WAYAKUNI Binti H.KHUDORI dengan Pemohon adalah orang tuakandunQ:6. Bahwa sampai sekarang kedua orang tua pemohon tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan kedua orang tuaPemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Balongbendo Kabupaten Sidaorjo karena :a.

WAJIB PURNOMO Bin TABRI, dan 5. ARES TAUFIK Bin CHOIRUL ANAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari Penguasa yang berwenang .2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;3.

WAJIB PURNOMO Bin TABRI, dan 5. ARES TAUFIK Bin CHOIRUL ANAM

I Mohamad Mahfud Bin Saido (alm),
II Sutoyo Bin Turan,
III Suyanto Bin Wagiran (alm),
IV Kasiyanto Bin Jani,
V Didik Hariyanto Bin Tabri dan
VI Arifin Bin Suwarno

Kediri: Islam: Tani: Didik Hariyanto Bin Tabri: Kediri: 20/ 3 Agustus 1995: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Kwaringan Rt/Rw. 01/01, Ds. Mlancu, Kec.Kandangan, Kab. Kediri: HinduPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Swasta: Arifin Bin Suwarno: Kediri: 23/ 27 Agustus 1992: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Kwaringan Rt/Rw. 02/02, Ds. Mlancu, Kec.Kandangan, Kab.

Menyatakan Terdakwa Mohamad Mahfud Bin Saido (alm), TerdakwaSutoyo Bin Turan, TerdakwaSuyanto Bin Wagiran (alm), TerdakwaKasiyanto Bin Jani, Terdakwa Didik Hariyanto Bin Tabri dan TerdakwaArifin Bin Suwarno, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana perjudian kartu jenis remi sebagaimana diaturdalam Pasal 303 bis ayat (1 ) ke 2 KUHP;2.

mengadakan ataumemberikesempatan untuk bermain judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalamperusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjian atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa, pada waktu dan tempat seperti bersebut diatas Para TerdakwaMohamad Mahfud Bin Saido (alm), Terdakwa Sutoyo Bin Turan,TerdakwaSuyanto Bin Wagiran (alm), Terdakwa Kasiyanto Bin Jani,Terdakwa Didik Hariyanto Bin Tabri

Kediri turut serta main judi dijalan umum atau didekat jalanumum atau ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau pembesaryang berkuasa telah memberi ijin untuk mengadakan judi perbuatan tersebutdilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa, pada waktu dan tempat seperti bersebut diatas Para TerdakwaMohamad Mahfud Bin Saido (alm), Terdakwa Sutoyo Bin Turan,TerdakwaSuyanto Bin Wagiran (alm), Terdakwa Kasiyanto Bin Jani,Terdakwa Didik Hariyanto Bin Tabri dan Terdakwa Arifin

Terdakwa Didik Hariyanto Bin Tabri :Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena kedapatan bermainjudi remi;Bahwa Terdakwa di tangkap pada hari Senin, tanggal 07 September 2015,sekira pukul 00.30 Wib di lokasi pemancingan Dsn. Kwaringan, Ds. Mlancu,Kec. Kandangan, Kab. Kediri;Bahwa hoby Terdakwa olahraga dan memancing;17Bahwa Terdakwa bermain judi disebuah gubuk di lokasi pemancingan Dsn.Kwaringan, Ds. Mlancu, Kec. Kandangan, Kab.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hamkani bin Padri) dengan Pemohon II (Faujiyah binti Tabri alias Taberi) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1980 di Desa Handil Babirik Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya

pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Hamkani bin Padri, tempat, tanggal lahir Kurau , 02 Maret 1959 (umur 60tahun), jenis idenditas KTP, nomor identitas 630110203590003,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Jalan Bahagia RT.011 RW.003 Desa Kurau UtaraKecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut, selanjutnyamemilih berdomisili elektronik di alamat email , disebut sebagaiPemohon I;Faujiyah binti Tabri

sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaSaksi adalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sepasangsuami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 Februari 1980 di Desa Handil Babirik KecamatanKurau Kabupaten Tanah Laut;Bahwa ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah Saksihadir;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Tabri

sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenaSaksi adalah bertetangga dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah sepasangsuami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 Februari 1980 di Desa Handil Babirik KecamatanKurau Kabupaten Tanah Laut;Bahwa ketika Pemohon dengan Pemohon II menikah Saksihadir;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Tabri

Pemohon dan PemohonIl dan bukti surat bertanda P.1 sampai P.4 serta keterangan dua orang saksi dimuka persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah secaraterpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 16 Februari 1980 yang dilaksanakan di Desa HandilBabirik Kecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Tabri

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hamkani bin Padri) denganPemohon II (Faujiyah binti Tabri alias Taberi) yang dilaksanakan padatanggal 16 Februari 1980 di Desa Handil Babirik Kecamatan KurauKabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi MakmurKabupaten Tanah Laut;4.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Tabri bin Candra ) dengan Pemohon II ( Murdiyah binti Abd. Manaf ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Februari 1996 di desa Bragung, Kecamatan Guluk-guluk, Kabupaten Sumenep; ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guluk - guluk ; Kabupaten Sumenep

4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Tabri binCandra) dengan Pemohon Il (Murdiyah binti Abd. Manaf) yangdilaksanakan pada tanggal O8 Februari 1996 di Desa BragungKecamatan Guluk guluk Kabupaten Sumenep;3.

Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan keturunanBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Tabri

Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Tabri bin Candra) denganPemohon II (Murdiyah binti Abd. Manaf) pada tanggal 08 Pebruari 1996 dirumah orang tua Pemohon Il di Desa Bragung Kecamatan Guluk gulukKabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Abd. Manaf serta disaksikan2 orang saksi yang bernama H. Somat dan P. Muzakki, dengan maskawinberupa uang uang sebesar Rp. 100.000,;2.

Menyatakan sahnya Perkawinan antara Pemohon (Tabri bin Candra)dengan Pemohon II (Murdiyah binti Abd. Manaf) yang dilaksanakan padatanggal 08 Februari 1996 di wilayah Kantor Urusan Agama (K.U.A) KecamatanGuluk guluk Kabupaten Sumenep;3.

Tabri Soesanto, yang meninggal dunia pada 14 Maret 2010 adalah:

2.1 Iwuk Alief Zumaroh, sebagai istri;

2.2 drg. Ratna Budi Setiariny binti H. Tabri Soesanto, sebagai anak kandung perempuan;

2.3 Ir. Agung Budiwibowo, M.S.P bin H.

Tabri Soesanto, sebagai anak kandung laki-laki;

2.4 Nurrachmasari Budi Pratiwi binti Teguh Budi Prakoso, SE, MM, sebagai ahli waris pengganti dari almarhum Teguh Budi Prakoso, SE, MM bin H. Tabri Soesanto;

3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

Lalu Terdakwamenghubungi ARBANDI ALIAS IBAN BIN HUSNI (ALM) (DPO) untuk memintabantuan membawa kabel tembaga tersebut.Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 September 2016 sekira pukul 09.00wibSaksi TABRI BIN TAMRIN dan saksi PANJI PAJAR ISMAIL ALIAS PANuJI BINABDUL KADIR (ALM) melakukan Patroli dibelakang Timbangan menemukan adainjakan bekas jejak kaki Orang dimana jejak tersebut mengarah kepagarPT.LPPPI menuju Arah Desa Kelagian lalu Saksi TABRI BIN TAMRIN dan saksiPANJI PAJAR ISMAIL ALIAS PANJI BIN

Saksi TABRI BIN TAMRIN, dibawah sumpah dalam persidangan menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi di periksa terkait masalah pencurian yang dilakukan oleh TerdakwaBahwa yang menjadi korban adalah PT LPPPI ;Bahwa kejadian itu terjadi pada hari Jumat tanggal 02 September 2016 sekirapukul 01.00 wib bertempat di Areal Tissu PT.

LPPPI;Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian pada saat melakukan patrolbersama dengan saksi TABRI;Bahwa pada saat saksi bersama saksi TABRI melakukan patroli menemukanjejak kaki dari arah timbangan 03 menuju pagar PT.

LPPPI dan kemudianmenelusuri jejak kami tersebut.Bahwa pada saat saksi dan saksi TABRI menelusuri jejak tersebut menemukansisa kulit kabel namun tembaganya tidak ada lagi;Bahwa kemudian saksi dan saksi TABRI melaporkan kejadian tersebut kepadasaksi ABDUL GAFUR; Bahwa saksi dan saksi TABRI Mengetahui terdakwa bersama temannya (DPO)tidak ada ijin masuk dan mengambil kabel tembaga tersebut dari PT.

TABRI karena sakit dan dikebumikan di Cimahi;