., Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Baubau yangmenyidangkan perkara permohonan ini, dan pada hari itu juga PenetapanHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 18/Pat.P/2020/PN Bautersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan didampingi oleh Putu Novaini Ulandari, S.H., sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti Hakimttd ttdPutu Novaini Ulandari, S.H. Lutfi Alzagladi, S.H.Perincian biaya :1.

Indah Ayu Ulandari;6. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;7.

Indah Ayu Ulandari;Menimbang, bahwa berdasarkan adanya faktafakta tersebut di atasdikaitkan dengan doktrin hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam KitabTuhfah : 133 dan l'anatutthalibin IV : 254 yang berbunyi :TUL als bel adlJ LL.81 Jaa 9oly 924 yo alog pis 9 airuo 555 ol yo le clSu sgeaIl 99Jgr2 sobugDiterima pengakuan seorang perempuan yang agil baligh dengan pernikahan(nya)...Dan dalam pengakuan adanya pernikahan atas seorang perempuanharus dapat dibuktikan keabsahannya dan persyaratannya dari

Visa kerja nomor IPA No.008932840051016 tanggal 13 Oktober 2016 nama EZA UTAMI yang dikeluarkan Ministry Of Manpower Singapore;17) 2 (dua) lembar fotokopi terdiri dari :- Paspor nomor B 5426978 atas nama SITI IRAWATI tanggal 21 November 2016 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Jember ;- Visa kerja nomor IPA No.008984719281116 tanggal 29 November 2016 nama SITI IRAWATI yang dikeluarkan Ministry Of Manpower Singapore ;18) 2 (dua) lembar fotokopi terdiri dari :- Paspor nomor B4617026 atas nama SRI ULANDARI

tanggal 26 Agustus 2016 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Kediri ;- Visa kerja nomor IPA No.008952779191116 tanggal 21 Oktober 2016 nama SRI ULANDARI yang dikeluarkan Ministry Of Manpower Singapore ;19) 2 (dua) lembar fotokopi terdiri dari :- Paspor nomor B 5170380 atas nama HARTATI tanggal 04 November 2016 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Kediri ;- Visa kerja nomor IPA No.008991286061216 tanggal 07 Desember 2016 nama HARTATI yang dikeluarkan Ministry Of Manpower Singapore ;20) 2 (dua) lembar

Kantor Imigrasi Matram ;Visa kerja nomor IPA No.008932840051016 tanggal 13 Oktober 2016nama EZA UTAMI yang dikeluarkan Ministry Of Manpower Singapore ;2 (dua) lembar fotokopi terdiri dari :Paspor nomor B 5426978 atas nama SITI IRAWATI tanggal 21November 2016 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Jember ;Visa kerja nomor IPA No.008984719281116 tanggal 29 November2016 nama SITI IRAWATI yang dikeluarkan Ministry Of ManpowerSingapore ;2 (dua) lembar fotokopi terdiri dari :Paspor nomor B4617026 atas nama SRI ULANDARI

tanggal 26Agustus 2016 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Kediri ;Visa kerja nomor IPA No.008952779191116 tanggal 21 Oktober 2016nama SRI ULANDARI yang dikeluarkan Ministry Of ManpowerSingapore ;2 (dua) lembar fotokopi terdiri dari :Paspor nomor B 5170380 atas nama HARTATI tanggal 04 November2016 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Kedinri ;Visa kerja nomor IPA No.008991286061216 tanggal 07 Desember2016 nama HARTATI yang dikeluarkan Ministry Of ManpowerSingapore ;2 (dua) lembar fotokopi terdiri dari

tanggal 26Agustus 2016 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Kediri ;Visa kerja nomor IPA No.008952779191116 tanggal 21 Oktober 2016nama SRI ULANDARI yang dikeluarkan Ministry Of ManpowerSingapore ;2 (dua) lembar fotokopi terdiri dari :Paspor nomor B 5170380 atas nama HARTATI tanggal 04 November2016 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Kediri ;Visa kerja nomor IPA No.008991286061216 tanggal 07 Desember2016 nama HARTATI yang dikeluarkan Ministry Of ManpowerSingapore ;2 (dua) lembar fotokopi terdiri dari :

tanggal 26Agustus 2016 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Kediri ; Visa kerja nomor IPA No.008952779191116 tanggal 21 Oktober 2016nama SRI ULANDARI yang dikeluarkan Ministry Of ManpowerSingapore ;19) 2 (dua) lembar fotokopi terdiri dari :Halaman 29 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2017/PTSMGPaspor nomor B 5170380 atas nama HARTATI tanggal 04 November2016 yang dikeluarkan Kantor Imigrasi Kediri ;Visa kerja nomor IPA No.008991286061216 tanggal 07 Desember2016 nama HARTATI yang dikeluarkan Ministry Of ManpowerSingapore

RAFIKA ULANDARI selaku dokterpemeriksa dengan hasil pemeriksaan ditemukan: Pada garis tengah hidung tampak memar berwarna kebiruan denganukuran dua kali satu sentimeter.

RAFIKA ULANDARI selaku dokter pemeriksa dengan hasilpemeriksaan ditemukan:> Pada garis tengah hidung tampak memar berwarna kebiruandengan ukuran dua kali satu sentimeter.> Pada pipi bagian kiri luka memar berwarna kebiruan ukuran duakali dua sentimeter.Dengan kesimpulan bahwa ditemukan luka memar pada bagian garistengah hidung dan luka memar pada pipi kiri yang diduga akibatbenda tumpul.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya :Benar terdakwa menjelaskan

RAFIKA ULANDARI selakudokter pemeriksa dengan hasil pemeriksaan ditemukan:> Pada garis tengah hidung tampak memar berwarna kebiruandengan ukuran dua kali satu sentimeter.> Pada pipi bagian kiri luka memar berwarna kebiruan ukuran duakali dua sentimeter.Dengan kesimpulan bahwa ditemukan luka memar pada bagian garis tengahhidung dan luka memar pada pipi kiri yang diduga akibat benda tumpul.Menimbang, bahwa dari rangkaian fakta tersebut Majelis menilai bahwaakibat dari pukulan yang dilakukan oleh terdakwa

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1603022901190006, tanggal 30 Januari2019, atas nama Utari Putri Ulandari, yang telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode bukti (P.1);2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1603024510960003, atas namaUtari Putri Ulandari, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, lalu diberi kode bukti (P.2);3.Fotokopi Akta Cerai Nomor 0097/AC/2019/PA.ME, atas nama Utari PutriUlandari, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk melakukan pembatalan Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor 3522-LT-04072011-0027 atas nama ATTA ULANDARI lahir di Bojonegoro tanggal 23 Maret 2002 anak kesatu dari Ayah Wagito dan Ibu Susilowati yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro tanggal 4 Juli 2011;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Putusan Pembatalan

Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3522-LT-04072011-0027 atas nama ATTA ULANDARI lahir di Bojonegoro tanggal 23 Maret 2002 anak kesatu dari Ayah Wagito dan Ibu Susilowati yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro tanggal 4 Juli 2011, kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro untuk dicatat pada register yang diperuntukkan untuk itu kemudian membatalkan dan mencabut Kutipan Akte Kelahiran Nomor 3522-LT-04072011-0027 atas

nama ATTA ULANDARI lahir di Bojonegoro tanggal 23 Maret 2002 anak kesatu dari Ayah Wagito dan Ibu Susilowati yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro tanggal 4 Juli 2011;

MENGADILI

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ririn Suheri bin Sumardi) terhadap Penggugat (Pipi Ulandari binti Wildan);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang

ULANDARI binti WILDAN, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Lingkungan Surya Bhakti Rt.03 Rw. 08 Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, sebagaiPenggugat;LAWANRIRIN SUHERI bin SUMARDI, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Lingkungan Surya Bhakti Rt. 03 Rw.08 Kelurahan Pekat, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

Tanda Penduduk atas nama (Pipi Ulandari NIK.5204085705950006 tertanggal 03042014 yang sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan Kantor Urusan Agama KecamatanSumbawa Kabupaten Sumbawa Nomor. 167/09/VI/2011 tertanggal 7 Juni 2011yang sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut, Penggugat jugamenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ririn Suheri bin Sumardi)terhadap Penggugat (Pipi Ulandari binti Wildan);4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Iswandi bin Asman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Andrika Ulandari binti Hendri Maifal) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp296000

   Kampung Tarandam,No. 144, RT/RW. 001/003, Kelurahan Koto Panjang,Kecamatan Tanjung Harapan, Kota Solok,, sebagai Pemohon;Melawan:Andrika Ulandari binti Hendri Maifal, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak diketahui, tempat tinggal diJl.

   Memberi izin kepada Pemohon (Iswandi bin Asman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Andrika Ulandari bintiHendri Maifal) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 231/Padt.G/2018/PA. SIk3.

   Memberi izin kepada Pemohon (Iswandi bin Asman) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Andrika Ulandari bintiHendri Maifal) di depan sidang Pengadilan Agama Solok;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.321.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Solok pada hari Senin tanggal 17 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Rabiul Akhir 1440 Hijriah, oleh Dr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada Pemohon (Angga Saputra bin Hartono) untuk menikah dengan Siska Ulandari binti Risman di Kantor Urusan Agama Kecamatan Belimbing, Kabupaten Muara Enim;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

bersumpah menurut tatacara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidaklain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang mohon dispensasiuntuk menikah; Bahwa Pemohon tersebut bernama Angga Saputra umur 18tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon istri dari Pemohon tersbut,bernama Siska Ulandari

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pujiarto bin Tuwi Bintoro Padi) terhadap Penggugat (Yasinta Mei Ulandari binti Parjono);

4. Menetapkan anak bernama Anindita Keysa Azzahra berada dibawah hadhonah Penggugat (Yasinta Mei Ulandari binti Parjono);

5.

MjkBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariinformasi masyarakat tentang kegiatan pengelolaan limbah B3, saksiANTON MUBAROK (Petugas Polda Jatim) bersama sama dengan saksiHERWANTO dan saksi IKE ULANDARI , S.P (petugas dari UPTLaboratorium Uji Kualitas Lingkungan DLH Jatim) mendatangi pabrikpembuatan tempat telur (egg tray) CV ALPHA AKASIA untuk melakukanpemeriksaan pengelolaan limbah industry dengan ditemani oleh karyawanCV ALPHA AKASIA.

MjkANTON MUBAROK (Petugas Polda Jatim) bersama sama dengan saksiHERWANTO dan saksi IKE ULANDARI , S.P (petugas dari UPTLaboratorium Uji Kualitas Lingkungan DLH Jatim) mendatangi pabrikpembuatan tempat telur (egg tray) CV ALPHA AKASIA untuk melakukanpemeriksaan pengelolaan limbah industry dengan ditemani oleh karyawanCV ALPHA AKASIA.

Saksi IKE ULANDARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah pegawai di Perum Jasa Tirta Mojokerto denganjabatan Koordinator Lapangan dan staf ahli di Laboratorium LingkunganPerum Jasa Tirta Mojokerto; Bahwa saksi telah bersertifikat sebagai Petugas Pengambilan Samplingsejak tahun 2017 dari Badan Pengembangan Sumber Daya Manusia danSumber Daya Mineral LSP PPT Migas di Cepu; Bahwa Laboratorium Lingkungan Perum Jasa Tirta Mojokerto sudahterakreditasi oleh Kementerian

ALPHA AKASIA yang beralamat di DusunKaliputin, Desa Kebon Agung, Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokerto;Bahwa saksi IKE ULANDARI selaku petugas pengambil sampelbersertifikat pada Laboratorium Lingkungan Perum Jasa Tirta Mojokertobersama dengan petugas Kepolisian dari Ditreskrimsus Polda Jatim danPetugas dari Dinas Lingkungan Hidup Propinsi Jawa Timur didampingisaksi SUYADI selaku wakil dari perusahaan melakukan pengambilansampel air limbah industri di saluran pembuangan air limbah ke medialingkungan

DICKY PRATAMA (lk), umur 8 tahun, (2) CAHYA ULANDARI(pr), umur 4 tahun;4.

DICKY PRATAMA, umur8 tahun ditetapkan kepada Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi sebagai hakasuhnya;Menimbang bahwa terhadap biaya hadhanah/pengasuhan untuk anak yangbernama CAHYA ULANDARI,umur 4 tahun tersebut diatas yang mana diminta olehPenggugat Rekonvensi / Termohon Konvensi sebesar Rp.800.000, (delapan ratusribu rupiah) perbulan sedangkan yang disanggupi oleh Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi hanya menyanggup!

Menetapkan anak bernama CAHYA ULANDARI binti FITRIADI, umur 4 tahunberada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi dan anak bernamaM.DICKY PRATAMA bin FITRIADI, umur 8 tahun berada dibawah hadhanahTergugat Rekonvensi;3. Menetapkan biaya hadhanah terhadap anak bernama CAHYA ULANDARIbinti FITRIADI, umur 4 tersebut diatas sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) setiap bulan dibebankan kepada Tergugat Rekonvensi sampaianak tersebut dewasa;4.

kemudian Terdakwa langsung memasukkan batang penisnyakedalam lubang vagina Saksi Sukma, saat mencoba memasukkan batangpenisnya kemudian Saksi langsung berteriak Aahhh dan Terdakwalangsung menarik batang penisnya dari lubang vagina Saksi Sukmakemudian Terdakwa memegang panyudara Saksi Sukma sambil meremasremasnya dengan tangan kiri dan tangan kanan Terdakwa memainkanbatang penisnya hingga mengeluarkan sperma ;Atas kejadian yang dilakukan Terdakwa tersebut kemudian Saksi Sukmapergi kerumah Saksi Ulandari

dan kemudian Terdakwa langsung memasukkanbatang penisnya kedalam lubang vagina Saksi Sukma, saat mencobamemasukkan batang penisnya kemudian Saksi langsung berteriak Aahhhdan Terdakwa langsung menarik batang penisnya dari lubang vagina SaksiSukma kemudian Terdakwa memegang panyudara Saksi Sukma sambilmeremasremasnya dengan tangan kiri dan tangan kanan Terdakwamemainkan batang penisnya hingga mengeluarkan sperma ;Atas kejadian yang dilakukan Terdakwa tersebut kemudian Saksi Sukmapergi kerumah Saksi Ulandari

Putusan Nomor 11/Pid.Sus/2017/PT AMBmemasukkan batang penisnya kemudian Saksi langsung berteriak Aahhhdan Terdakwa langsung menarik batang penisnya dari lubang vagina SaksiSukma kemudian Terdakwa memegang panyudara Saksi Sukma sambilmeremasremasnya dengan tangan kiri dan tangan kanan Terdakwamemainkan batang penisnya hingga mengeluarkan sperma ; Atas kejadian yang dilakukan Terdakwa tersebut kemudian Saksi Sukmapergi kerumah Saksi Ulandari Mastail alias Ulan dan Saksi Rukia.

2019/PN SrpMenimbang, untuk menguatkan dalil gugatannya itu, Penggugat telahmengajukan bukti surat diberi tanda P1 sampai dengan bukti P5 dan 2 (dua)orang saksi, masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah, yangbernama : saksi Luh Komang Yuliari dan saksi Wayan Dana;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan bukti Surat diberi tanda T1 sampai dengan bukti T4 dan 3 (tiga)orang saksi masingmasing memberikan keterangan di bawah sumpah yangbernama saksi Lilik Ulandari

/Kec.KIk/97 tanggal 23 Oktober 1997 yang merupakan akta otentik yangmemiliki nilai pembuktian sempurna yang menerangkan bahwabenarPenggugat dan Tergugat telah menikah secara Agama Hindu di SemarapuraTengah pada tanggal 27 Agustus 1997 dan perkawinan tersebut telah dicatatkanpada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkungpada tanggal 23 Oktober 1997, di mana fakta ini didukung kebenarannya olehketerangan saksi Luh Komang Yuliari sebagai kakak kandung Penggugat dansaksi Lilik Ulandari

upah saksi membersihkan rumah adalahTergugat;Bahwa saksi pernah melihat ada orang dari Koperasi Bintang Bali Timurmencari Tergugat sewaktu upacara mecaru di rumah orang tuaPenggugat di Banjar Bucu namun Tergugat tidak ada;Bahwa saksi tidak tahu pada saat itu Tergugat ada atau tidak di rumahBanjar Bucu, namun yang jelas saksi tidak melihat Tergugat selamaacara mecaru;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan 3(tiga) orang saksi yang diajukan oleh Tergugat, yaitu saksi Lilik Ulandari

Sebaliknyasaksi Lilik Ulandari sampai terakhir kali sebelum Penggugat kembali bekerjadi kapal pesiar masih sering dikunjungi oleh Penggugat sebagai kakakiparnya, begitu juga saksi Wayan Dana, saksi Ida Ayu Novasari, dan saksiNi Made Widari menerangkan bahwa setahu mereka hubungan Penggugatdan Tergugat baikbaik saja;Menimbang, bahwa penerapan Pasal 19 huruf f tersebut di dalam praktekperadilan adalah sebagaimana di dalam Putusan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 3180K/Pdt/1985, Tanggal 28 Januari

Termohon telah menikah pada tanggal 29 Mei 2006,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari,Kabupaten jember dengan Akta Nikah Nomor 219/93/V/2006 tanggal 29 Mei2006 dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan; Bahwasetelah pernikahan itu antara Pemohondan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 7 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaTermohon sudah mempunyai anak 1 (satu) bernama Putri Ulandari

Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;Seniman bin Mattasir, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak ipar Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Termohon sudah mempunyaianak 1 (satu) bernama Putri Ulandari

Ulandari, dengan hasil kesimpulan: Padapemeriksaan korban Faisal Ardiansyah Simarmata (Lk), ditemukan luka sebagaimana yang telah disebut dalam hasil pemeriksaan Visum et Repertum;Akibat kecelakaan lalu lintas cedera/luka tersebut telah menimbulkanancaman bahaya maut atau halangan dalam menjalankan pekerjaan ataupencaharian untuk sementara waktu;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (3) UndangUndang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan:Atau

Ulandari,dengan kesimpulan pada pemeriksaan korban Faisal Ardiansyah Simarmata(Lk) ditemukan luka sebagaimana yang telah disebut di atas akibatkecelakaan lalu lintas cedera/luka tersebut telah menimbulkan ancamanbahaya maut atau halangan dalam menjalankan pekerjaan ataupencaharian untuk sementara waktu; Surat Keterangan No. 278/KRSEM/VIII 1441 H/2020 tertanggal 27 Maret2020 yang ditandatangani oleh dr.

Ulandari, dengan kesimpulan pada pemeriksaankorban Faisal Ardiansyah Slmarmata (Lk) ditemukan luka sebagaimanayang telah disebut di atas akibat kecelakaan lalu lintas cedera/luka tersebuttelah menimbulkan ancaman bahaya maut atau halangan dalammenjalankan pekerjaan atau pencaharian untuk sementara waktu;Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan No. 278/KRSEM/VIII 1441H/2020 tertanggal 27 Maret 2020 yang ditandatangani oleh dr.

Ulandari, dengan kesimpulan pada pemeriksaan korbanFaisal Ardiansyah Slmarmata (Lk) ditemukan luka sebagaimana yang telahdisebut di atas akibat kecelakaan lalu lintas cedera/luka tersebut telahmenimbulkan ancaman bahaya maut atau halangan dalam menjalankanpekerjaan atau pencaharian untuk sementara waktu;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan No. 278/KRSEM/VIII1441 H/2020 tertanggal 27 Maret 2020 yang ditandatangani oleh dr.