ZEN MUHAMMAD, dkk. VS LUSIA ROSA PARABAK

ZEN MUHAMMAD, bertempat tinggal di Jalan Orang KayoPingai Nomor 3, RT 004, Kelurahan Talang Banjar, KecamatanJambi Timur, Kota Jambi;2. MASTURAH, bertempat tinggal di Jalan Orang Kayo PingaiNomor 3, RT 004, Kelurahan Talang Banjar, Kecamatan JambiTimur, Kota Jambi;3.

Zen, dari harga 1 KavlingPenggugat mempunyai bagian sebesar Rp14.000.000,00 (empat belas ribuHalaman 20 dari 23 hal. Put.

ZEN MUHAMMAD, 2. MASTURAH, 3. SAIDABDULLAH EFENDI tersebut;Halaman 22 dari 23 hal. Put. Nomor 591 PK/Pdt/20152.

ZEN BLOR

ZEN BLORI;Tempat lahir : Tanjung Karang;Umur/ tanggal lahir :43 Tahun/ 23 Mei 1968;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok D No.1 Rt.Rw.002 Kelurahan Sepang JayaKecamatan Kedaton Bandar Lampung;Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta;Pendidikan : SMA (Tamat).Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan kota atas dasar SuratPerintah dan Penetapan Penahanan dari:1.

ZEN BLORI, pada hariKamis tanggal 24 Mei 2012 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu masih dalam bulan Mei 2012 bertempat di Kota Sepang IndahBlok D No. 1 RT/RW. 002 Kel. Sepang Jaya Kec.

ZEN BLORIbersalah melakukan perbuatan penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4(empat) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanankota dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

ZEN BLORI untuk dilepaskan dari tuntutan hukum;2. Menerima seluruhnya tuntutan Penuntut Umum; Telah membaca salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kelas IATanjungkarang tanggal 12 Februari 2013 Nomor:879/PID.B/2012/PN.TK. yangamarnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa M. ALI HERRYANSYAH bin M. ZEN BLORIsebagaimana tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;Menjatuhnkan pidana oleh karena itu. kepada terdakwa M. ALIHERRYANSYAH bin M.

ZEN BLORI dengan pidana penjara selama : 3(tiga) bulan;Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwasebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap, dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatunkan kepadanya:;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000.

SAID ALI MACHMUDI BIN, ABUBAKAR BIN ZEN SYEHBUBAKAR, DKK VS Para ahli waris dari almarhum Zen Ahmad Shahab

Zen Zaini tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencabulan Terhadap Anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

Zen Zaini

ZEN MAID

ZEN MAID;Tempat lahir : Telukbetung;Umur/Tanggal lahir : 59 Tahun/O3 Januari 1949;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Dewi Sartika No.80 Rt.013/005 Kel.GulakGalik,Kec. Telukbetung Utara Bandar Lampung;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Swasta.Dalam pemeriksaan tingkat banding Terdakwa tidak ditahan; Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu FAISALCHUDARI,SH. SAMSUDIN SUKARDI,SH. dan RITA YUNIDA,SH.

ZULKARNAEN ZEN Bin KIAGUS H.ZENMAID (alm) dan saksi KGS. ABDULLAH SOMAD Bin KIAGUSH.ANANG SOMAD. Pada saat pengukuran tanah tersebut, KGS.ZULKARNAEN ZEN Bin KIAGUS H.ZEN MAID (alm) yangmerupakan kakak kandung terdakwa meminta saksi Hi.

ZEN MAID terbukti, tetapi perbuatan itu bukanmerupakan suatu tindak pidana; Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum(Ontslag Van Alle Rechts Vervolging); Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatSerta Martabatnya; n on nnn nnn nn nen n nse n nen ener en een ene n en en ennoo Menetapkan barang bukti berupa:13e 1 (satu) Lembar kwitansi tanggal 26 Juli 2000 senilai Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Zainal Arifin;e 1 (satu) Lembar kwitansi

Menyatakan Terdakwa Andri Andes Saputra alias Aan bin Muhammad Zen telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Andri Andes Saputra alias Aan bin Muhammad Zen

ABIN SUKRI Pgl ABIN Bin YUSMAN ZEN, dkk

Nama : ABIN SUKRI Pgl ABIN Bin YUSMAN ZEN.: Padang Tujuh (Kab. Pasaman Barat):40 tahun / 1 Agustus 1974: LakilakiLengkapTempat LahirUmur/Tgl.Lahir : IndonesiaJens letandin : Jorong Lubuk Landur Nagari Aua Kuning KecPasaman Kab. Pasaman Barat.KebangsaanTempat tinggal =isam: TaniAgama: : INDRA Pgl SIIN Alias GASIANG Bin KHAIRUNNASPekerjaan: Kajai (Kab. Pasaman Barat):35 tahun / 3 Januari 19792. NamaLengkap : LakilakiTempat Lahir SingerUmur/Tol. : Jorong Limpato Nagari Kajai Kec. Talamau; Kab.

Reg. 09/Pid.B/2015/PN.Pasaman BaratMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka kepersidangan,karena diduga telah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa ABIN SUKRI Pgl ABIN Bin YUSMAN ZEN bersamasama dengan terdakwa Il INDRA Pgl SIIN Alias GASIANG BinKHAIRUNNAS pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 sekira pukul12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Nopembertahun 2014, bertempat di jalan umum Kajai Jorong Kajai Kenagarian

Orang yangmembawa sepeda motor itu adalah terdakwa II INDRA Pgl SIIN AliasGASIANG Bin KHAIRUNNAS dan orang yang dibonceng oleh adalahterdakwa ABIN SUKRI Pgl ABIN Bin YUSMAN ZEN. Terdakwa langsung menarik tas sandang warna abuabu dengan tali hitam yangdisandang pada bahu kiri saksi DAME SINAGA Pgl SIRAT yang berisiuang sejumlah Rp. 4.414.500, (empat juta empat ratus empat belas ribulima ratus rupiah) milik saksi DAME SINAGA Pgl SIRAT danmengakibatkan saksi DAME SINAGA Pgl SIRAT terjatuh.

Reg. 09/Pid.B/2015/PN.Pasaman Barat6Subsidiair :Bahwa terdakwa ABIN SUKRI Pgl ABIN Bin YUSMAN ZEN bersamasama dengan terdakwa Il INDRA Pgl SIIN Alias GASIANG BinKHAIRUNNAS pada hari Selasa tanggal 11 Nopember 2014 sekira pukul12.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Nopembertahun 2014, bertempat di jalan umum Kajai Jorong Kajai Kenagarian KajaiKec. Talamau Kab.

ZEN RAFIQ ASSEGAF DKK

ZEN RAFIQ ASSEGAF pekerjaan swasta, beralamat diJalan Sultan Adam Nomor 16 Rt. 18 Banjarmasin,yang dalam hal ini diwakili oleh kuasanyabernamaHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor : 2/PDT/2011/PT.BJM.2. JOHAN ARIFIN, SH., dan3.

HEFNI ZEN, SH. BIN H.M. ZEN

MUHAMAD ZEN (Alm);

MUHAMAD ZEN (Alm) dengan maksudmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, menjual,menukarkan atau membebani dengan credit verband suatu hak atas tanahIndonesia, sesuatu gedung bangunan, penanaman atau pembibitan di atastanah dengan hak Indonesia padahal diketahui bahwa tanah tersebut adalahHal. 1 dari 8 hal. Put. No. 2018 K/Pid/2012milik saksi H. AHMAD UMAR bin H.

MUHAMAD ZEN (Alm), perbuatan Terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya saksi H. AHMAD UMAR bin H. SARBINI memilikisebidang tanah dari Sdr.

MUHAMAD ZEN (Alm)batas tanah tersebut dipindahkan/digeser dengan cara Terdakwa H. AHMADBASUNI bin H. MUHAMAD ZEN (Alm) menyuruh tukang (Sdr. ANDA , Sdr.SUDYA, Sdr.JOHARI dan Sdr. UDIN serta Sdr. KEMI) untuk mencangkuli danmembuatkan pondasi;Akibat perbuatan Terdakwa H. AHMAD BASUNI bin H. MUHAMAD ZEN(Alm), tanah milik saksi H. UMAR bin H. SARBINI berkurang seluas 17 M2;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 385 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa la Terdakwa H. AHMAD BASUNI bin H.

MUHAMAD ZEN (Alm) batas tanah tersebut dipindahkan/digeser dengancara Terdakwa H. AHMAD BASUNI bin H. MUHAMAD ZEN (Alm) menyuruhtukang (Sdr. ANDA , Sdr. SUDYA, Sdr. JOHARI dan Sdr. UDIN serta Sdr.KEMI)untuk mencangkuli dan membuatkan pondasi, sehingga tanah milik saksiH.UMAR bin H.

MUHAMAD ZEN(Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Penuntut Umumdalam dakwaan Kesatu atau dakwaan Kedua;2. Membebaskan Terdakwa H. AHMAD BASUNI bin H. MUHAMAD ZEN(Alm) oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkatserta martabatnya;4. Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) buah buku Sertifikat Tanah asli Nomor: 1116 dan SPPT atasnama H.

Zen

Menyatakan terdakwa MUSLIMIN ALS AMIN ALS ADEK BIN M ,ZEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair 2.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut 3.Menyatakan terdakwa MUSLIMIN ALS AMIN ALS ADEK BIN M ,ZEN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ; 4.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama

ZEN

ZEN;Tempat Lahir : Jambi;Umur/Tgl. Lahir : 35 Tahun / 04 April 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JL. Melati If Lrg. Cendana RT. 05 Kel.

ZEN bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Subsidair.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit sepeda motor R2 Merk Yamaha Mio GT, Warna Hitam Merah dengan No.Pol. BH 3927 YP (Plat Palsu), Noka.

ZEN pada hari Selasa tanggal 03Februari 2015 sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya Pada waktu lain di bulan Februaritahun 2015, bertempat di SPBU Nusa Indah Kec.

ZEN pada hari Selasa tanggal 03Februari 2015 sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya Pada waktu lain di bulan Februaritahun 2015, bertempat di SPBU Nusa Indah Kec. Kota Baru Kota Jambi atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Jambi,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum.

tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan Primair2.Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut3.Menyatakan terdakwa MUSLIMIN ALS AMIN ALS ADEK BIN M ,ZEN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN ;4.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6(enam ) bulan5.Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

NYOMAN AGUS SUWITI Melawan - MUCHSIN ZEN, Dkk

MUCHSIN ZEN, bertempat tinggal di Jalan Macan, Kelurahan Tipulu,Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;2. MOH.

RESIN, ST (Tergugat Il) yang jugasaudara kandung MUCHSIN ZEN, SE (Tergugat I) mengganggu danmelarang atau menghalangi pekerja bangunan/patok batas tanah milikPenggugat tersebut, padahal sebelum Penggugat membeli tanah yang telahbersertipikat No. 00839, SU Nomor 104/Baruga/2002 Tergugat maupunHal. 2 dari 21 hal. Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Pat.G/2016/PN.

Katamso, Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari seluas2.603 M2 (dua ribu enam ratus tiga meter persegi);Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai tanah seluas 2.603 M2 (dua ribu enam ratus tiga meterpersegi) yang menurut dalil Penggugat bahwa tanah obyek sengketa tersebutadalah milik Penggugat berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 0839yang semula atas nama Mukhsin Zen (Tergugat !) berubah menjadi atas namaDr.

;Menimbang, bahwa bila memperhatikan bukti P1, bahwa semula tanahobyek sengketa terdaftar atas nama Tergugat (Muhczsin Zen), namun bilamemperhatikan bukti P6 dan bukti T.Ll1, tanah obyek sengketa tumpangtindin dengan SHM Nomor 1439 atas nama Tergugat Il;Menimbang, bahwa telah terjadi tumpang tindih terhadap tanah obyeksengketa, oleh karena itu perlu diketengahkan terlebih dahulu mengenai tujuanpendaftaran sertifikat;Hal. 15 dari 21 hal. Putusan Perdata Gugatan Nomor 63/Pat.G/2016/PN.

Muchsin Zen (Tergugat ) sebagaiPenjual dengan Nyonya Dokter Nyoman Agus Suwiti (Penggugat), hal tersebutdiperkuat pula oleh keterangan saksi Penggugat yaitu saksi Hamid Silondae dansaksi Burhanuddin yang masingmasing menyatakan bahwa Penggugat telahmembeli tanah obyek sengketa dari Tergugat , kemudian berdasarkan jual bellitersebut lalu Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 0839 yang semula atas namaMuchsin Zen (Tergugat l) berubah menjadi atas nama Dr.

ZEN bin KADIN* NURSIAH binti MUHAMAD

ZEN;

Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN ZEN NASUTION ALIAS JAP JAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUDIRMAN ZEN NASUTION ALIAS JAP JAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3.

Mesin HB61E1212471 ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Nazaruddin Zen Nasution melalui Terdakwa ; - 1 (satu) pasang sandal jepit berwarna hitam merah merk pechico ;- 1 (satu) lembar potongan papan lobang angin ;- 1 (satu) potong celana panjang jeans warna putih merk lea ;Dimusnahkan 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- ( dua ribu rupiah);

Pidana- SUDIRMAN ZEN NASUTION ALIAS JAP JAP

PUTUSANNomor 126/Pid.B/2015/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota Pinang mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUDIRMAN ZEN NASUTIONALIAS JAP JAPTempat Lahir MedanUmut/ Tanggal Lahir : 46 Tahun/ 04 Agustus 1968Jenis Kelamin Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Lobu Lingkungan Kalah PaneKecamatan

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar dan memperhatikan keterangan Saksisaksi, keteranganTerdakwa serta buktibukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar Pembacaan Surat Tuntutan (Requisitoir) dari Jaksa PenuntutUmum hari Kamis tertanggal 23 April 2015 No.Reg.Perk.PDM33/RP.RAP/02/2015,yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapatyang mengadili perkara ini untuk memberikan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa SUDIRMAN ZEN

ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya atau tidak dengankemaunnya yang berhakUntuk dapat masuk ketempat kejahatan tersebut atauuntuk mengambil barang yang akan dicuri itu dengan membongkar danmemanjat, dan tidak selesainya perbuatan itu bukan karena kemauannya sendirimelainkan karena suatu hal yang tak tergantung kepada dirinya sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke3,5 jo 53KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDIRMAN ZEN

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepada terdakwa dengan alasanterdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagidikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair.Bahwa terdakwa Sudirman Zen

dengan membongkar papan dinding dapur sehingga atas perbuatanterdakwa mengakibatkan saksi Herlinda mengalami kerugian material sebesarRp.60.000,(enam puluh ribu rupiah); Bahwa adapun maksud dan tujuan terdakwa masuk kedalam rumah tersebut untukmencari barang ataupun uang yang bisa di miliki dan dikuasai oleh terdakwa tanpasepengetahuan dari saksi Herlinda;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 363Ayat (1) Ke3 dan 5 KUHP Jo 53 KUHP.Subsidair.Bahwa ia terdakwa Sudirman Zen

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMAD ZEN ALIAS ZEN BIN (ALM) AHMAD SUGANDA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN PENGANGKUTAN DAN NIAGA BAHAN BAKAR MINYAK YANG DISUBSIDI PEMERINTAH, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan denda sejumlah Rp5.000.000.000,00

Penuntut Umum:
DOLLY ARMAN HUTAPEA, S.H
Terdakwa:
MUHAMAD ZEN alias ZEN bin alm AHMAD SUGANDA

Hairul Zensebagai PENGGUGAT; MelawanSimensebut TERGUGAT

Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Gns dalam perkara antara :Hairul Zen Beralamat di Jalan Walet Rt. 050 Rw. 010Banjaran Metro Utara, Kota Metro danmemberikan Kuasa Khusus kepada Hartawan& Partners, sebagai Kuasa Hukum yangberalamat di Jalan Way Umpu Nomor 30Pahoman, Bandar Lampung, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 Mei 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunung Sugih pada tanggal 02 Juni 2016 denganNomor: 25/SK/2016/PN Gns;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanSimen Beralamat

Toyib Zen bin M. Dzamil Zen) terhadap Penggugat (Nur Baiti binti RD. Rifai) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Toyib Zen bin M. Dzamil Zen

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Muhammad Zen

Pgl Zen Bin Wira Al Rasyid tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwa dalam dakwaan Primair tersebut ;