Ditemukan 3052 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-02-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 384/Pdt.G/2018/PA.Jepr
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxx) terhadap Penggugat(XXXxXxX);DALAM REKONVENSIMenolak gugatan Penggugat Rekonvensi; DALAM KONVENSI dan REKONVENSIMembebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 646.000 (enam ratus empat puluhenam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jepara pada hari Kamis, tanggal 23 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami Chamidah
Register : 24-08-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1294/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 31 Januari 2017 — PEMOHON
153
  • Membebankan Biaya perkara menurut Hukum,atauSubsidair: Majelis Hakim mempunyai kehendak lain, mohon Putusan yangseadil adilnya, Bahwa pada hari persidangan Pemohon Konvensi dan TermohonKonvensi menghadap dalam persidangan kemudian Majelis Hakimmendamaikan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi namun tidakberhasil lalu memerintahkan agar perkara ini diselesaikan melalui mediasi dantelah pula menyampaikan daftar Mediator Pengadilan Agama Jepara dan parapihak telah sepakat memilin Chamidah, S.Ag. sebagai
    ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan kepada parapihak yang berperkara sesuai dengan ketentuan Pasal 130 HIR j.o Pasal 82Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, namun tidak berhasil dan telah pula memerintah agarperkara ini diselesaikan melalui mediasi sesuai dengan ketentuan Pasal 4 danPasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2008 dan berdasarkanlaporan mediator Chamidah
Register : 24-07-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2827/Pdt.G/2019/PA.Sda
Tanggal 13 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2827/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2, Pemohon tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 171 HIR Jo.Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, maka sepanjangmengenai sesuatu yang dilihat sendiri dan atau dialami sendiri, keterangansaksi tersebut bernilai sebagai alat bukti yang sah dan dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahannyaTermohon hanya mengajukan saksi satu orang bernama Nurul Chamidah
Putus : 11-11-2014 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 345/Pid. Sus/2014/PN. Smn
Tanggal 11 Nopember 2014 — EFFI EFFENDI KUSUMA WICITRA
40585
  • Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sleman, dihadiri oleh SITI MAKMURAH NURUL CHAMIDAH,SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sleman dan Terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,DANARDONO, S.H. SRIWATI, S.H. M.HumCANDRA NURENDRA, A.S.H. K.N. M.Hum.Panitera Pengganti,23WIGATI HARYATI, SH.
Register : 08-09-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1483/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13733
  • sehingga Kuasa hukum tersebut dapat diterima untuk mewakillkepentingan Tergugat di depan persidangan Pengadilan Agama Jepara;Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 130 HIR, Majelis Hakim telahberusaha secara optimal untuk mendamaikan Para Penggugat dan ParaTergugat agar perkara ini dapat diselesaikan secara musyawarah dankekeluargaan, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016, upaya perdamaian telah dioptimalkan melalui mediasi yang dipimpinoleh mediator Chamidah
    Dengandemikian telah terpenuhi ketentuan Pasal 130 HIR;Menimbang, bahwa untuk memaksimalkan upaya damai,Majelis telah pula memerintahkan kepada kedua belah pihak agarmenyelesaikan perkara ini melalui proses mediasi sebagaimanadiatur dalam Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016, namun berdasarkan laporan Chamidah,S.Ag pada tanggal 8 Oktober 2020 yang bertindak sebagaimediator dalam perkara a quo menyatakan bahwa upaya mediasitersebut telah dilaksanakan namun gagal mencapai kesepakatan
Register : 24-07-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1196/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7030
  • SUROSO, S.H.M.Kn, sertakelengkapan sebagai Advokat, ternyata surat Kuasa Tergugat telah memenuhisyarat formil surat kuasa, maka penerima Kuasa berwenang mewakili PemberiKuasa di persidangan;Bahwa selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penggugat danTergugat untuk menjalani proses mediasi dengan seorang Mediator yang telahditunjuk oleh Hakim yaitu Chamidah, S.Ag, dan berdasarkan laporan dariMediator tanggal 14 Agustus 2020 mediasi telah dilaksanakan namun keduanyatidak berhasil mencapai kesepakatan
Register : 06-08-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1268/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • kuasahukumnya, kemudian Hakim mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Mediator telah melakukan mediasi dengan mediator nonHakim Chamidah, S.Ag secara maksimal tertanggal 11 Agustus 2020, akantetapi tidak berhasil mencapai kesepakatan, kemudian pemeriksaanHalaman 3 dari 27 Pts No.1268/Pdt.G/2020/PA.Jeprdilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi yang isinya tetap dipertahankannya;Bahwa, atas gugatan Penggugat Konvensi/ Tergugat
Register : 30-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1228/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Jepr.untuk menempuh proses mediasi dengan menunjuk Chamidah, S.Ag. sebagaimediator;Bahwa mediator tersebut telah melaksanakan proses mediasi, namunberdasarkan laporan mediator pada tanggal 18 Agustus 2020 dinyatakanbahwa mediasi telah dilaksanakan secara maksimal, akan tetapi tidak berhasilmencapai kesepakatan;Bahwa hakim telah memeriksa kelengkapan Surat Kuasa Pemohon danternyata Pemohon telah melengkapi syarat formil Surat Kuasa Khusus, laludibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanPemohon
Register : 02-01-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 756.000 (tujuh ratus limapuluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jepara pada hari Kamis, tanggal 18 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1440 Hijriah, oleh kami Chamidah,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. Mahsun dan Drs.
Register : 18-09-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1461/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 1 Juli 2014 —
151
  • Nur Fadhilatinsebagai Ketua Majelis serta Chamidah, S.Ag dan Rifai, S.Ag., SH. sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Banaji, SH. sebagai Panitera Pengganti serta pihakPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Hakim KetuaChamidah, S.Ag Dra. Hj. Nur FadhilatinPanitera PenggantiRifai, S.Ag., SH.
Register : 19-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1353/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
292
  • ., serta kelengkapansebagai Advokat, ternyata surat Kuasa Tergugat telan memenuhi syarat formilsurat kuasa, maka penerima kuasa berwenang mewakili pemberi kuasa dipersidangan;Bahwa, selanjutnya Hakim telah memerintahkan agar perkara inidiselesaikan melalui mediasi pada Pengadilan Agama Jepara dan para pihakmenyerahkan memilin mediator kepada Hakim dengan menunjuk Chamidah,S.Ag sebagai mediator;Bahwa, berdasarkan laporan Mediator tanggal 16 September 2020hasilnya mediasi tidak berhasil mencapal kesepakatan
Register : 08-03-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 21-04-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1031/Pdt.G/2010/PA.Sby.
Tanggal 7 Juni 2010 —
207
  • Memperhatikan, semua peraturan dan perundangundangan yang terkait denganperkara ini MENGADILIDalam Konpensi1.ZeMengabulkan permohonan Pemohon Konpensi.Menetapkan, mengizinkan Pemohon Konpensi (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak kepada Termohon Konpensi ( CHAMIDAH, SE. binti H.FADHOLI ) dimuka sidang Pengadilan Agama Surabaya.Dalam Rekonpensi1.ZeMengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagian.
Register : 29-07-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Rosidi sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Chamidah, S.Ag Drs. Sugiyanto, M.H.Hal. 22 dari 23 hal. Pts. Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.JeprHakim Anggota,Drs. H. Tahrir, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,Drs. H. RosidiRp 30.000,00.,Rp 50.000,00.Rp 720.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 836.000,00,Hal. 23 dari 23 hal. Pts. Nomor 1326/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Register : 05-12-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3775/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 15 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
542
  • Safii Sabar (sebagai anak kandung laki-laki) ;
  • Lilik Chamidah binti Chamim alias Chamin (sebagai cucu / ahli waris pengganti dari Chamim alias Chamin bin H. Sabar alias Sabar alias H. Safii Sabar) ;
  • Maftukhatul Ilmiyah binti Chamim alias Chamin(sebagai cucu / ahli waris pengganti dari Chamim alias Chamin bin H. Sabar alias Sabar alias H.
Putus : 14-01-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 670 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 14 Januari 2015 — SONY SULISTRIYANA, DKK VS PT DREAM SENTOSA INDONESIA
7695 Berkekuatan Hukum Tetap
  • CHAMIDAH, 419. IKAH KARTIKA, 420. MIDAH PUNAYAH, 421. IKEU WIDIAWATI, 422. JUANDA, 423. YULISTIANA, 424. PARSIYEM, 425. AI HAPIDA, 426. SITI WALYANTI, 427. RANI NURAENI, 428. RUMNAESIH, 429. KARSUM KUSMANA, 430. SUPARDI, 431. GERA DESSY432. TATANG, 433. RIKA WULANDARI, 434. JARKASIH, 435. KOKOM KOMALASARI, 436. TATANG SURYANA, 437. KOMARUDIN, 438. DEDE MULYANA, 439. TATA, 440. RATNO, 441. IYUSRON HIDAYAT, 442. DEWI ERMAWATI, 443. YUGIANSAH, 444. TIARA PUTRI, 445. EKA DINA LUSIA446.
    Put.Nomor 670K/Pdt.SusPHI/2014416.417.418.419.420.421.422.423.AlamatBagianNomor Id CardNamaAlamatBagianNomor Id CardNamaAlamatBagianNomor Id CardNamaAlamatBagianNomor Id CardNamaAlamatBagianNomor Id CardNamaAlamatBagianNomor Id CardNamaAlamatBagianNomor Id CardNamaAlamatBagianNomor Id CardNamaAlamatCikampek;F1 Cutting;4379011004;YUNI NURLATIFAH;Bandung;Cutting Bag;2011050166;DEDEN NURITA;Dsn Rawa Ungu;F1 Line 10;2010030213;CHAMIDAH;Dsn Raja Peni RT 14/05 SukarajaSindang Kasih, Ciamis;F3 Line 27;7039190308
    CHAMIDAH, 419. IKAH KARTIKA, 420. MIDAHPUNAYAH, 421. IKEU WIDIAWATI, 422. JUANDA, 423. YULISTIANA, 424.PARSIYEM, 425. Al HAPIDA, 426. SITI WALYANTI, 427. RANI NURAENI, 428.RUMNAESIH, 429. KARSUM KUSMANA, 430. SUPARDI, 431. GERA DESSY432. TATANG, 433. RIKA WULANDARI, 434. JARKASIH, 435. KOKOMKOMALASARI, 436. TATANG SURYANA, 437. KOMARUDIN, 438. DEDEMULYANA, 439. TATA, 440. RATNO, 441. YUSRON HIDAYAT, 442. DEWIERMAWATI, 443. YUGIANSAH, 444. TIARA PUTRI, 445. EKA DINA LUSIA446. RIKA NUR AFNI, 447.
Register : 03-08-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 1243/Pdt.G/2020/PA.Jepr
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • ., serta kelengkapan sebagai Advokat,ternyata surat Kuasa Tergugat telah memenuhi syarat formil surat kuasa, makapenerima kuasa berwenang mewakili pemberi kuasa di persidangan;Bahwa, selanjutnya Hakim telah memerintahkan agar perkara inidiselesaikan melalui mediasi pada Pengadilan Agama Jepara dan para pihakmenyerahkan memilih mediator kepada Hakim dengan menunjuk Chamidah,S.Ag sebagai mediator non Hakim;Bahwa, berdasarkan laporan Mediator tanggal 14 Agustus 2020hasilnya mediasi tidak berhasil mencapal
Register : 28-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 224/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 3 Agustus 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7228
  • Menimbang, bahwa oleh sebab itu Majelis Hakim Tingkat Bandingakan memeriksa dan mempertimbangkan ulang apa yang telah diperiksa,dipertimbangkan dan diputus oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama untukselanjutnya diperiksa, dipertimbangkan dan diputus ulang pada tingkatbanding;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah berusahamendamaikan pihakpihak berperkara baik secara langsung maupun melaluiproses mediasi dengan bantuan Mediator, sebagaimana dimaksud PermaNomor 1 Tahun 2016, dan telah ditunjuk Chamidah
Register : 27-11-2017 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1989/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selain dan selebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000 (empat ratus tiga puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jepara pada hari Kamis, tanggal 8 Maret 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 20 Jumadil Akhir 1439 Hijriah, oleh kami Chamidah, S.Ag. sebagai KetuaMajelis, Drs. Sugiyanto, M.H. dan Drs. H.
Register : 06-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 447/Pid.B/2018/PN Jbg
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ADI BASKORO, SH.
Terdakwa:
KASNO
745
  • namun uangnya tidak disetorkan oleh Terdakwayakni : Nama Alamat Uang yang Ketpeminjam dipakai/RpJL.RAMBUTAN 3/2NOOR MURUKAN 3,411,SYAMSU MOJOAGUNG JOMBANG 000HERU BOTOK PALUNG 4/5 TEMON 8,021,SANTOSO TROWULAN MOJOKERTO 000SIDODADI 3/4SENTONOREJO 12,730,SUNALI TROWULAN MOJOKERTO 000IKA WRINGIN7 3/1 MOJOWARNO 8,757,MAYASARI JOMBANG 000GERBONG 2/3 SAMBIREJOAINUR JOGOROTO 3,150,ROFIK JOMBANG 000SUWIDENG 2/5ABDUL TAWANGSARI 2,520,SHOMAD TROWULAN MOJOKERTO 000KRAJAN 2/3 CURAHMALANGSITI SUMOBITO 2,790,CHAMIDAH
Register : 10-07-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 982/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 426.000 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Jepara pada hari Kamis, tanggal 7 Desember 2017 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1439 Hijriah, oleh kami Chamidah,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. Sugiyanto, M.H. dan Drs. H. Tahrir, M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.