Ditemukan 3268 data
97 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa mengatakan semua korban dariSukabumi sudah dibayar masingmasing Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)pada ibu Susilawati; Para korban oleh ibu Susilawati dijanjikan bekerja di Kalimantan sebagaiBabysister dan bekerja di restoran dengan gaji Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) tiap bulan, namun kenyataannya para korban dibawa ke Sorong dandipekerjakan di Cafe Star Light sebagai penghibur tamu;Bahwa memperhatikan putusan yang dimohonkan peninjauan kembalidihubungkan dengan buktibukti baru yang diajukan
1.Tn. Ir. ARWAN TJAHJADI
2.Tn. HAIRIYANTO
3.Tn. ALEXANDER YAURY
Tergugat:
1.Tn. PHIE BENNY
2.Tn. YUSUF SHIANTO
99 — 45
Arwan Tjahjadi, berkedudukan di Jalan Penghibur No.: 5, RT001/RW 003, Kelurahan Bulo Gading, Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar dalam hal ini memberikan kuasakepada HENRY WINATA, S.H, M.H beralamat di JI. TamanMakam Pahlawan No. 19, Kel. Tello Baru, Kec.Panakkukang, Kota Makassar berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 29 Desember 2017;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2. Tn.
22 — 11
) yang akan dibayarkan olehPemohon kepada Termohon, sementara poin kesepakatan damai tersebut tidakbertentangan dengan aturan perundangundangan, maka menurut pendapatMajelis Hakim, kesepakatan damai antara Pemohon dengan Termohon tentangmutah (hiburan) tersebut dapat dihukum untuk dijalankan;Pertimbangan mutah secara sosiologisMenimbang, bahwa apabila permohonan suami untuk mengucapkanikrar talak kepada istri telah dikabulkan (in casu antara Pemohon denganTermohon), maka sebagai konpensasi atau penghibur
15 — 7
SelainHalaman 41 dari 46 putusan Nomoritu, majelis hakim mempertimbangkan pula bahwa di antara hikmahpembebanan muthah adalah untuk menjadi penghibur serta Kenangkenanganbagi isteri karena diceraikan dimana penggugat telah mengabdikan dirinyasebagai istri sekaligus sebagai penopang dalam membiayai hidup berumahtangga bersama tergugat sebagai suami yang seharusnya tergugatlah yangberkewajiban dalam memberikan nafkah lahir namun karena dengan kondisiyang dialami oleh tergugat sementara penggugat dipihak
18 — 1
berpenghasilan sekitar Rp. 3 juta / bulan pada sebuah klubsepak bola (XXXXX);Menimbang, bahwa terhadap istri yang ditalak, maka suami hendaknyamemberikan uang mutah terhadap istrinya sebagaimana yang tercantum dalam AlquranSurah Al Bagarah 241 :Artinya : Kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan oleh suaminya)mut'ah menurut yang ma'ruf, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yangbertakwa;Mut'ah (pemberian) ialah sesuatu yang diberikan oleh suami kepada isteri yangdiceraikannya sebagai penghibur
97 — 62
Karena itu, majelis hakim memandang layakbagi termohon sebagi istri untuk mendapat mutah dari pemohon, yaitusesuatu yang bernilai materil bagi termohon untuk menjadi kenangkenangan dan penghibur baginya setelah terjadinya perceraian.Menimbang, bahwa Allah SWT berfirman dalam al Quran Surah alBaqarah (QS. 2) ayat 236 dan 241, sebagai berikut:a EeArtinya: Dan hendaklah kamu berikan suatu mut'ah (pemberian)kepada mereka (bekas isterimu).
155 — 216
kepada bekas isterinya, baik berupa uang ataubenda, kecuali bekas isterinya gobla dukhul;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan terbuktiPenggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (bada dukhul), sehingga Majelis Hakim menilai Penggugatrekonvensi berhak mendapat mutah dari Tergugat Rekonvensi setelah terjadiperceraian;Menimbang, bahwa mutah merupakan suatu pemberian dari Ssuami kepadaisteri akibat terjadinya perceraian, sebagai penghibur
Berdasarkan bukti P1/T1, lamanya pernikahan antara PenggugatRekonveni dan Tergugat Rekonvensi Sampai dengan saat ini adalah selama lebihkurang 4 tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan penghasilan yang biasa didapat Tergugat Rekonvensi dan juga nafkah bulanan yang biasa diberikan kepadaPenggugat Rekonvensi serta dengan memperhatikan lamanya pernikahanPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi serta untuk memberikan tandakenangkenangan dan penghibur bagi isteri yang akan diceraikan
30 — 21
.: 1276/Pdt.G/2021/PA Mkskewajiban bagi orangorang yang bertaqwa.Dan firman Allah dalam AlQuran Surat Al Ahzab ayat 49 :Sor > jw UP 97 pw 9 Yd gxiodArtinya : Maka senangkanlah hati mereka (perempuanperempuan yangkamu cerai) dengan pemberian dan lepaskanlah mereka secara baik;Menimbang, bahwa Mutah pada hakikatnya suatu pemberian olehseorang suami kepada bekas Istrinya sebagai penghibur bagi istri yangbersedih karena diceraikan dan diberikan hanya sekali apalagi PenggugatRekonvensi telah mendampingi
Mayor Chk F.S Lumbanraja, S.H.
Terdakwa:
PRADA M. FIRMAN SAHPUTRA SITEPU
282 — 153
dan Terdakwa menjawab,Siap, habis makan Coto Makassar di depan Hotel Santika.Maksud Saksi1 selalu memonitor dan menanyakan keberadaanTerdakwa terutama saat sedang piket adalah karena Terdakwasering meninggalkan dinas jaga terutama pada malam hari,dengan melakukan aktifitas mabukmabukan dengan temanteman satu letting dan perempuan penghibur dan hal tersebutdilakukan hingga pagi hari sehingga penjagaan menjadi kosong,karena keterbatasan personel anggota jaga Otmil IV19 Ambonhanya 1 (satu) orang, selanjutnya
24 — 12
Pn.rupiah) atau Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, akandicantumkan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkantentang gugatan Penggugat Rekonvensi pada angka 4 di atas, yaitu mengenaimut'ah Penggugat Rekonvensi, oleh karena pada dasarnya pemberian mutahsematamata sebagai penghibur atau penenang hati seorang istri yangbersedih akibat keputusan suami yang menceraikannya, sedangkan dalamperkara ini Penggugat Rekonvensi di muka sidang telah
15 — 1
Nomor 2567/Pdt.G/2020/PA.SbqTergugat Rekonvensi karena perceraian ini atas kehendak Tergugatrekonvensi sebagai seorang suami mempunyai keharsan untukmemberikan mutah terhadap isteri nya dan uang mutah tersebut hanya satusekali, dan merupakan hadiah sebagai penghibur tehadap isteri yang akandiceraikan apalagi Tergugat telah kawin lagi dengan perempuan lain tanpaseizin iaterinya yaitu Penggugat rekonvensi, dan besar nya mut~ah tersebutharusnya yang layak dan patut untuk diberkan kepada isteri yang
15 — 4
Perlu dipertegas kembali, bahwa orang yangbekerja di Kafe Al Batang / kafekafe lain, antara pekerja kafe( pemandu lagu dan / atau wanita penghibur ) dengan pemilik kafetidak ada surat perjanjian tertulis karena sifatnya freelance /berdasarkan pesanan pelanggan. Jadi, mohon kepada yang terhormatMajelis Hakim agar surat pernyataan tersebut untuk dikesampingkan ;5. Bahwa ada surat keterangan hasilpemeriksaan dari rumah sakit, yang menyatakan Termohon tidakterkena penyakit kelamin.
41 — 7
dimaksudkan akan menjadipenghibur bagi kekecewaan seorang isteri yang diceraikan oleh suaminya,maka bunyi firman Allah SWT tersebut perlu Majelis kemukakan dalampertimbangan hukum putusan ini agar dapat diresapi sebagai suatu ajaranyang sangat prinsip dalam syariat Islam :241: 0 y&1S I) cyadtall ole a> Sg peal Elio olilleall g)Artinya : kepada wanitawanita yang diceraikan (hendaklah diberikan olehSuaminya) mut'ah (pemberian) ialan sesuatu yang diberikan oleh suamikepada isteri yang diceraikannya sebagai penghibur
37 — 21
kepatutan pemenuhan kebutuhan hidupPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 158 huruf b dan Pasal 160 KompilasiHukum Islam, mutah wajib diberikan oleh bekas suami apabila perceraian itu ataskehendak suami dan besarnya mutah disesuaikan dengan kepatutan dan kemampuansuami;Menimbang, bahwa mutah bisa diberikan baik berupa uang ataupun benda, dankepatutan dapat didasarkan baik kepada waktu lamanya Pemohon dan Termohonmenjalani rumah tangga maupun kepada layak tidaknya suatu pemberian/tali asih/penghibur
14 — 11
Penggugat pada petitumrekonvensi point 4 tentang mutah yang memohon agar Tergugat dihukummembayar Mutah kepada Penggugat sebesar Rp 8.000.000, (delapan jutarupiah) dan Tergugat dalam repliknya menyatakan menolak untukmemberikan mutah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini telah diajukan ataskehendak Tergugat, dan antara Penggugat dengan Tergugat telah bersamasama mengarungi bahtera rumah tangga dalam kurun waktu sekitar 4 tahun9 bulan lebih, serta sesuai dengan makna mutah sebagai penghibur
28 — 11
Di antara hikmah pembebanan mutah adalahuntuk menjadi penghibur serta kenangkenangan bagi isteri karena diceraikan.Adapun bentuknya, dapat berupa uang atau barang dengan jumlah atau nilaiyang ditetapkan dengan memperhatikan kemampuan suami;Menimbang, bahwa meskipun fakta menunjukkan Tergugat Rekonvensidan Penggugat Rekonvensi belum dikaruniai anak (bada dukhul) namunPenggugat Rekonvensi sejak menikah dengan Tergugat Rekonvensi padatahun 2011 sudah hidup bersamasama selayaknya suami isteri denganmenjalankan
19 — 8
Oleh karena itu,Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi menuntut nafkah selamamenjalani masa iddah sebesar Rp. 2.500.000 (dua juta lima ratus riburupiah);Bahwa, Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi selaku isteri dariPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi secara peraturan perundangundangan berhak menerima mutah sebagai penghibur ketika diceraikanoleh suami karena akan menjalani hidup sendirian tanpa didampingi olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi lagi.
12 — 13
Mkssedangkan sejak awal pula Penggugat menolak untuk ditalak dariTergugat, maka tidak ada halangan Majelis Hakim untuk tidakmembebani mutah terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa masalah mutah adalah merupakan kewajibanbekas suami dengan syarat perceraian tersebut atas kehendak suamidan besarnya mutah tersebut disesuaikan dengan kepatutan dankemampuan suami ( Pasal 158 dan 160 Kompilasi Hukum Islam );Menimbang, bahwa mutah pada hakikatnya suatu pemberianoleh seorang suami kepada bekas isterinya sebagai penghibur
13 — 0
241ArtinyaKepada wanitawanita yang dicerai talak (baginya ada hak yang menjadikewajiban suaminya) berupa mut'ah menurut yang ma'ruf sebagai suatukewajiban bagi orangorang yang bertaqwa".Dan firman Allah dalam AlQuran Surat Al Ahzab ayat 49 :Dea La Vu GR gm ys 9 CR griialArtinya : Maka senangkanlah hati mereka (perempuanperempuan yangkamu cerai) dengan pemberian dan lepaskanlah mereka secara baik;Menimbang, bahwa Mutah pada hakikatnya suatu pemberian olehseorang suami kepada bekas Istrinya sebagai penghibur
47 — 35
tangga itu bisa terjaga, hal ini terjadikarena Penggugat maupun Tergugat menyadari sudah terjadiperselisihan dalam rumah tangganya, sehingga diperlukan penengahuntuk mengatasinya tetapi tidak berhasil, karena itu berujung padadiajukan gugatan perceraian ini di Pengadilan, Jadi janganlah Tergugatmengharapkan Penggugat untuk kembali dalam kehidupan bersama,dan jika selama dalam kehidupan bersama pernah terukir kenangankenangan indah, maka biarlah kenangan itu kita bawa masingmasing,dan biarlah jadi penghibur