252/Pdt.G/2021/PA.Sgm

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggalbersama di tempat kediaman orang tua Penggugat Dusun Conggoro, DesaTamalatea, Kecamatan Manuju, Kabupaten Gowa, selama 1 tahun;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 252/Padt.G/2021/PA Sgm.oO4.10..

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA Sgm.Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (#namatergugat) terhadapPenggugat (#namapenggugat).3.

Saksisaksi yang memberi keterangan di persidangan secara terpisah, yaitu:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 252/Padt.G/2021/PA Sgm.1.

Nomor 285 K/AG/2000, tanggal 10Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA Sgm.November 2000, jo. Yurisprudensi Mahkamah Agung RI.

,M.HIHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA Sgm.Panitera PenggantiAchmad Tasit, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Pemberkasan ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat Rp 325.000,004. Panggilan Tergugat Rp 325.000,004. Biaya PNBP Panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya PNBP Panggilan Tergugat Rp 10.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meteral Rp 10.000,00 Jumlah Rp 770.000,00(tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 252/Pdt.G/2021/PA Sgm.

252/Pdt.G/2019/PA TALU

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2019/PA.

,M.H mendapatkan Lawyer Fee sebesar 20% dariNilai Objek Perkara dari kliennya yang saat itu sedang berperkaraPutusan Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.

AWEL ADHAR, 3.Putusan Nomor 252/Pdt.G/2019/PA. TaluHal. 58 dari 80 hal.DINA AMELIA, 4.

MOHAMAD JAKIN gelar DATOEKMACHOEDOEM TOEO tinggal di rumah yang ditempati RAHAYUPutusan Nomor 252/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Putusan Nomor 252/Pdt.G/2019/PA. TaluHal. 79 dari 80 hal.Jumlah Rp 3. 616.000,00Putusan Nomor 252/Pdt.G/2019/PA. TaluHal. 80 dari 80 hal.

252/Pdt.G/2016/PA.PP

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2016/PA.PPseyalala7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan sekolah lanjutantingkat atas, pekerjaan jualan, alamat Kota Padang Panjang;Sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan sekolah lanjutantingkat atas, pekerjaan ibu

rumah tangga, alamat Kota PadangPanjang;Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 04November 2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang Panjang dalam register Nomor 252/Pdt.G/2016/PA.PP tanggal 04November 2016 mengajukan halhalnya sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 10 Oktober2010 di Kecamatan Padang Panjang Timur, Kota Padang Panjang, PropinsiSumatera Barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkanHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 252/Pdt.G/2016/PA.PPoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaPadang Panjang, Propinsi Sumatera Barat, tanggal 11 Oktober 2010;.

M.HI dan Faisal Amri, S.HI.MH sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Pelaksana Tugas KetuaPengadilan Agama tersebut dengan Penetapan Nomor 252/Pdt.G/2016/PA.PPHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 252/Pdt.G/2016/PA.PPtanggal 07 November 2016 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yang sama, serta Mahadisebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 252/Pdt.G/2016/PA.PPHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor 252/Pdt.G/2016/PA.PP

252/Pdt.G/2020/PA.Slk

Putusan Nomor 252/Pdt.G/2020/PA.

252/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNo. 252/Pdt.G/2019/PA. BGR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara Pembatalan Hibah antara :1. XXXXXXXXXXXX Bin KXXXXXXXXXxXXX Din H.Xxxxxx Bin XxXXXxXxX,Tempat/Tgl.

XXXXxXXXXXX Dinti XxXxxXxxX DIN XxXxXxXxXxXXxX H.Dalam aliaS Xxxxxxxxxxx,Alamat : Xxxxxxx, NO.XX, RT.XXX, RW.XXX,Kelurahan Xxxxxxx, Kecamatan Bogor Kota Bogor Tengah, Kota Bogor,sebagai Turut Tergugat XVI.Pengadilan Agama tersebut diatas ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Putusan Perkara Nomor : 252/Pdt.G/2019/PA.

BGR HImn 3 dari 12 hlmnDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal O6 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bogor pada tanggal 07 Februari 2019 dalam register perkara dibawahNomor: 252/Pdt.G/2019/PA. BGR. telah mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut ;1.

Surat Pengesahan Nadzir Nomor : W5/02/K.02/IV/2010, tanggal08 April 2010.i Semua surat atau warkah pendukung yang berhubungan denganpenerbitan Akte Pengganti Akta Ikrar Wakaf, NomorW.3/K.18/Kp.103/1990 dan Sertifikat Tanah Wakaf Nomor 1 DesaXXXXXXXXX.Putusan Perkara Nomor : 252/Pdt.G/2019/PA. BGR HImn 9 dari 12 himn5.

., M.H..Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 2.365.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 2.456.000,00(dua juta empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Putusan Perkara Nomor : 252/Pdt.G/2019/PA. BGR HImn 12 dari 12 hlmn

252/Pdt.G/2018/PA.TSe

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2018/PA.TSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bunyu, 29 Agustus 1971, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Kecamatan Bunyu Kabupaten Bulungan ProvinsiKalimantan Utara sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat

Bahwa pada tanggal 4 Mei 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bunyu Kabupaten BulunganProvinsi Kalimantan Utara sebagaimana bukti berupa Buku Akta NikahHalaman 1 dari 16 putusan Nomor 252/Pat.G/2018/PA.TSeNomor 08/X/N/V/1996, tertanggal 4 Mei 1996, yang dikeluarkan oleh KUABunyu Kabupaten Bulungan Provinsi Kalimantan Utara;.

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhiHalaman 2 dari 16 putusan Nomor 252/Pat.G/2018/PA.TSepersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Tanjung Selor, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Surat:Halaman 3 dari 16 putusan Nomor 252/Pat.G/2018/PA.TSeFotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 08/X/N/V/1996 tanggal 04 Mei1996, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bunyu, Kabupaten Bulungan.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda PB.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 252/Pdt.G/2018/PA. TSe(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 252/Pdt.G/2018/PA.TSe

252/Pdt.G/2017/PA.Batg

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2017/PA Batg.jaw ellg> DUS Ib0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai gugat antara:XXXXXXXXXXSamad, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Pallajong, Desa Tombolo,Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, sebagaiPenggugat.melawanXXXXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun, danterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat, kemudian pindahdan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Pallajong, DesaTombolo, Kecamatan Gantarangkeke, Kabupaten Bantaeng;Putusan nomor 252/Pdt.G/2017/PA Batg Hal. 1 dari 12 Hal..

XXXXXXXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Pallajong, Desa Tombolo, KecamatanGantarangkeke, Kabupaten Bantaeng, saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Penggugat sebagai Mertua Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan nomor 252/Padt.G/2017/PA Batg Hal. 4 dari 12 Hal.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mencerminkan lagi keluargasakinah, mawaddah dan warahmah dan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak lagi menjadi sumber kebahagiaan, justru sebaliknya menjadiPutusan nomor 252/Padt.G/2017/PA Batg Hal. 8 dari 12 Hal.sumber perselisihan dan pertengkaran, sehingga tujuan perkawinansebagaimana yang diamanatkan dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 jo.

Biaya panggilanKetua majelis,XKXKXXKXKXKXKKXKPanitera pengganti,XXKXKXKXKXKKKRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp450.000,00Putusan nomor 252/Pat.G/2017/PA Batg Hal. 11 dari 12 Hal.4. Biaya redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan nomor 252/Pat.G/2017/PA Batg Hal. 12 dari 12 Hal.

252/Pdt.G/2013/PA.Mtk

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2013/PA.MtkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mentok yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam persidangan Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, Agama Islam, umur 26 tahun, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal KABUPATEN BANGKA BARAT, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Agama Islam, umur

26 tahun, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian, tempat tinggal KABUPATEN BANGKA BARAT, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 26 Nopember 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mentok pada tanggal 26Nopember 2013 dengan Nomor Register 252/Pdt.G/2013/PA.Mtk. telahmengemukakan halhal

Jebussebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 81/36/III/2003 pada tanggal 18Maret 2003;Bahwa ketika akad nikah Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus Perjaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Air Kuang dirumah orang tua Tergugat selama setahun, lalu pindah ke rumah kediamanbersama di Desa Air Kuang selama delapan tahun setelah itu Tergugat pergi darikediaman bersama, setelah tiga bulan Tergugat meninggakkan Penggugat, Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 252

Halaman 7 dari 10 halamanPutusan Nomor 252/Pdt.G/2013/PA.MtkMenimbang, bahwa oleh karena itu, maka Majelis Hakim berpendapat bahwamempertahankan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat lebih besarkemudharatannya (Mafsadat) bila dibandingkan dengan membubarkan/menceraikannya dan hal ini bukan merupakan suatu aib/cacat dalam Hukum Islamtetapi merupakan salah satu jalan keluar dari kemelut suatu ikatan perkawinan, sesuaidengan Qaidah Ushul Figih yang berbunyi :Collec!) qula (ple ude sulial!

Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 252/Pdt.G/2013/PA.MtkPerincianbiayaperkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.0002. Biaya Proses > Rp. 50.0003. Biaya Panggilan : Rp. 450.0004. Biaya Redaksi : Rp. 5.0005. Biaya Meterai :Rp. 6.000+Jumlah > Rp. 541.000 Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 252/Pdt.G/2013/PA.Mtk

252/Pid.Sus/2019/PN Smr

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda, tanggal 19 Maret 2019,Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN Smr. (Narkotika), tentang Penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Samarinda, tanggal 21 Maret2019, Nomor 252/Pen.Pid/2019/PN Smr. (Narkotika), tentang Penetapanhari sidang;3.

Perkara : PDM04/SAMAR/01/2019, yang dibacakandipersidangan pada hari Kamis tanggal 25 April 2019, yang pada pokoknyaPutusan Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN Smr, Hal 2Penuntut Umum mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.

Uraian barang 1 (Satu) garis, nomor urut 01 dengan berat kotor 0,25 denganberat bersih 0.03 gram;Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN Smr, Hal 122.

Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN Smr, Hal 15Ad. 1.

Laboratorium Kesehatan di SamarindaPutusan Nomor 252/Pid.Sus/2019/PN Smr, Hal 19tertanggal 25 Pebruari 2019, dengan hasil pemeriksaan urine atas nama JokoPrayitno Als.

No.252/Pdt.G/2021/PA.SelSelong, Kabupaten Lombok Timur, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 0561/056/2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, yang tertanggal 19Oktober 2018;2.

No.252/Pdt.G/2021/PA.Sel6. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;7.

No.252/Pdt.G/2021/PA.SelFebruari 2021 Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut, namunternyata Penggugat tidak hadir dipersidangan.

Menyatakan perkara Nomor 252/Pdt.G/2021/PA.Sel. gugur;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 Hal. Putusan. No.252/Pdt.G/2021/PA.SelDemikianlah putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis, tanggal 24 Juni2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Zulgqaidah 1442 Hijriyah, olehDrs. H.

No.252/Pdt.G/2021/PA.Sel

252/Pdt.G/2017/PA.Wtp

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2017/PA.Wtp.YYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KAB. BONE,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di KAB.

Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.WtpKabupaten Bone, Nomor 24/DKTM/I/2017, tertanggal O06 Januari2017.Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas makaPenggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT).3.

Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Wtphuruf (f) Inpres.

Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Wtp3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.WtpPerincian biaya:Dra. Hj. Munirah Pendaftaran : Rp 30.000,00. ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 265.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinya.Panitera,Kamaluddin, S.H, M.H.Hal. 12 dari 11 him. Put. Nomor 252/Pdt.G/2017/PA.Wtp

252/Pdt.P/2019/PA.Cbd

Penetapan No. 252/Pdt.P/2019/PA.Chd.SALINANsekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II beragama Islam);8.

Penetapan No. 252/Pdt.P/2019/PA.Cbd.SALINANBahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tertanggal 19 Juli 2019, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak dengan Register perkara Nomor 252/Pdt.P/2019/PA.Cbd yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :Bukti P1.

Penetapan No. 252/Pdt.P/2019/PA.Cbd.SALINANTahun 2009 jo huruf g SEMA No. 1 th. 2014 tentang Tatacara Pelayanan danPemeriksaan perkara voluntair Itsbat Nikah Dalam Pelayanan Terpadu, makaseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon danPemohon II;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

Penetapan No. 252/Pdt.P/2019/PA.Cbd.SALINANttdDrs. H. Arif Mukhsinin, SH.,MHHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Mustofa Kamil, MH Drs. Usman Ali, SHPanitera PenggantittdPupu Saripuddin, S. AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5.

Penetapan No. 252/Pdt.P/2019/PA.Cbd.SALINANHalaman 12 dari 12 hlm. Penetapan No. 252/Pdt.P/2019/PA.Cbd.

252/Pdt.P/2015/MS.Sgi

2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Siglidengan register Nomor 252/Pdt.P/2015/MS.Sgi, tanggal 05 November 2015dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Penetapan No. 252/Pdt.P/2015/MS.Sgi5.

Penetapan No. 252/Pdt.P/2015/MS.Sgi9. Fotokopi SK Pangkat terakhir nomor B.II/3/15963 tanggal 29 Desember 2006atas nama Zainol Abidin, S.Ag yang dikeluarkan oleh Kabag.

Penetapan No. 252/Pdt.P/2015/MS.Sgi2.3. Ammar Gifari bin Zainol Abidin (anak lakilaki kandung);2.4. Ziyan Ramadhani binti Zainol Abidin (anak perempuan kandung);2.5. Faizul Aulia bin Zainol Abidin (anak lakilaki kandung);3.

Penetapan No. 252/Pdt.P/2015/MS.SgiUntuk salinan yang sama bunyinyaSigli, 16 November 2015Panitera Mahkamah Syariyah SigliA. Bakar Arif, S.AgHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No. 252/Pdt.P/2015/MS.Sgi

252/Pdt.G/2020/PA.Bn

No. 252/Pdt.G/2020/PA.Bn.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Pebruari 2020 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dibawah register Nomor : 252/Pdt.G/2020/PA.Bn tanggal 17 Pebruari 2020 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

No. 252/Pdt.G/2020/PA.Bn.11.12.13.14.15.Bahwa sejak pertengahan 2018, Penggugat dan Tergugat akhirnyatidak bertegur sapa satu sama lain.

No. 252/Pdt.G/2020/PA.Bn.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.

No. 252/Pdt.G/2020/PA.Bn.1.

No. 252/Pdt.G/2020/PA.Bn.Drs. BAHRIL, M.HI H. GUSNAHARI, SH.,MHPanitera PenggantiOKTAVINA LIBRIYANTI, SH ..MHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75 .000,3. Biaya Panggilan Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi Rp. 10.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Halaman 15 dari 17 Hal. Put. No. 252/Pdt.G/2020/PA.Bn.Halaman 16 dari 17 Hal. Put. No. 252/Pdt.G/2020/PA.Bn.

252/Pdt.G/2019/PA.Mrs

Put.No 252//Pdt.G/2019/PA Mrs.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa di dalam surat gugatan Penggugat tertanggal24 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marosdengan Nomor 252/Pdt.G/2019/PA Mrs. pada tanggal 24 Mei 2019Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat adalah suami sah Tergugat, menikah pada hariSabtu tanggal 28 November 2016 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Maros Baru, Kabupaten Maros, dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor B025/KUA

Put.No 252//Pdt.G/2019/PA Mrs.kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut melalui relaaspanggilan nomor 252/Pdt.G/2019/PA.Mrs. tanggal 27 Mei 2019. dantanggal 28 Juni 2019.Bahwa oleh karena Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan maka proses mediasi tidak dapat dilaksanakan sehinggaperkara ini diperiksa secara verstek.Bahwa meskipun proses mediasi tidak dapat dilaksanakan, MajelisHakim tetap memberikan nasehat kepada Penggugat agar Penggugatmengurungkan niatnya untuk bercerai

Put.No 252//Pdt.G/2019/PA Mrs.Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkaraini, apakah rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah sehinggatidak dapat dipertahankan lagi ?

Put.No 252//Pdt.G/2019/PA Mrs.3. Panggilan : Rp 350.000,00.4. PNBP Pangilan ;RP. 20.000.00. 5. Meteral :Rp 6.000,00.6. Redaksi :Rp 10..000,00.Jumlah : Rp.496.000,00.(Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal.

Put.No 252//Pdt.G/2019/PA Mrs.Nur Uliya Arief, S.HPerincian biaya perkara:7. Pendaftaran :Rp 30.000,00.8. Biaya proses : Rp. 50.000,00.9. Panggilan : Rp 400.000,00.10.PNBP Pangilan ;RP. 20.000.00. 11. Meterai :Rp 6.000,00.12. Redaksi :Rp 10..000,00.Jumlah : Rp.516.000,00.(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 25 dari 13 Hal. Put.No 252//Pdt.G/2019/PA Mrs.Hal. 26 dari 13 Hal. Put.No 252//Pdt.G/2019/PA Mrs.

252/Pdt.P/2019/PN SDA

PEN ETAPANNomor: 252/Pdt.P/2019/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan dalam pengadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :BASARIANA NASUTION, lahir di Pabatu, tanggal 08 Juli 1984, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Dusun Bringin Wetan, Rt. 01Rw. 05, Desa Bringin Bendo, Kecamatan Taman

, Kabupaten Sidoarjo.Selanjutnya disebut sebagai oo... ee eee eeeeceereeeeeeeeeeeeeeee PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor :252/Pdt.P/2019/PN.Sda. tanggal 05 September 2019 tentang Penunjukkan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal05 September 2019 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkas permohonan Pemohon serta suratsurat yangberkaitan

Nomor : 252 /Pdt.P/2019/PN.Sda2. Mengijinkan kepada Pemohon untuk mewakili anaknya yang masih dibawahumur yang bernama REVAN ARYAJAVA.

Nomor : 252 /Pdt.P/2019/PN.SdaARYAJAVA menjadi tertulis REVAN ARYAJAVA agar sesuai dengan KutipanAkte Kelahiran Anak Pemohon dengan nomor : 3515LT180820140106 tertanggal18 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Sidoarjo;3.

Nomor : 252 /Pdt.P/2019/PN.SdaHalaman 8 dari 7 Penetapan. Nomor : 252 /Pdt.P/2019/PN.Sda

252/Pdt.P/2020/PN Smn

PENETAPANNomor : 252/Pdt.P/2020/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telan memberikan penetapan sebagai berikut dalampermohonan dari Pemohon :Wawan Suwandi, lahir di Ciamis, O08 Desember 1975, jenis kelaminlakilaki, kebangsaan Indonesia, agama Islam, alamatNologaten Rt.04 Rw.01 Caturtunggal, Depok, Sleman,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan

Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksiSaksi;Setelah melihat dan memeriksa suratsurat bukti yang diajukan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal30 September 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman pada tanggal 2 Oktober 2020 Register Nomor: 252/Pdt.P/2020/PN.Smn,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa untuk merubah/mengganti nama pemohon dalam akte kelahiranpemohon tersebut demi kepastian hukum diperlukan adanya penetapandari pengadilan Negeri Sleman.Berdasarkan dengan alasanalasan tersebut di atas pemohon memohonkepada Ketua/ Hakim Pengadilan Negri Sleman berkenan menerima,Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 252/Pdt.

Asli Surat Keterangan Pemerintah Desa CaturtunggalNomor:252/Ds.CT/TU.Um/X/2020, bertanda P8Suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai secukupnya dandipersidangan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesual ;Menimbang, bahwa selain surat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah dewasa yang dimuka persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.

REG@KSI ........sseeceeeeeesesseeeeeeeseeneees Rp. 10.000,00JUMI AN Lo ecccceeecceeeeeeeeeeeeeees Rp. 136.000,00( seratus tiga puluh enam ribu rupiah )Halaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 252/Pdt. P/2020/PN.Smn.

252/PID.SUS/2016/PT MKS

P U TT U S A NNomor : 252/PID.SUS/2016/PT.MKS."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnNama Lengkap : ABD.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 10 Agustus2016, Nomor: 252/PID.SUS/2016/PT.MKS. tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor:252/PID.SUS/2016/PT.MKS.. dalam tingkat banding;2.

Penunjukan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal10 Agusus 2016 Nomor: 252/PID.SUS/2016/PT.Mks tentang PenunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara Nomor: 252/ PID.SUS/2016/ PT.MKS. ditingkat bandinQ; 22 222 n nnn nnn nnn nnn3.

Keberatan Pertama:Halaman 36 dari 43. halaman Putusan Nomor. 252/PID.SUS/2016/PT.MKSKeterangan kedua saksi dari kepolisian (Petugas BNNP) adalahsuatu kebohongan besarTanggapan Penuntut UmumBahwa sebelum memberikan keterangan kedua saksi telah di Sumpahmenurut agama dan kepercayaanya masing masing untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain dari yang sebenarnya.

,M.HumHalaman 43 dari 43. halaman Putusan Nomor. 252/PID.SUS/2016/PT.MKSt.t.dH.YAHYA SYAM, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTIt.t.dMUH.IDRIS,S.H.M.HHalaman 44 dari 43. halaman Putusan Nomor. 252/PID.SUS/2016/PT.MKS

252/Pdt.P/2019/PA.Sbs

PENETAPANNomor 252/Pdt.P/2019/PA.SbseS o> f) ALU) peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di JI.

Kalimantan, RT.021/RW.011, Desa Xxxxxxxxx, Kecamatan Xxxxxxxxx, KabupatenSambas, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 252/Pdt.P/2019/PA.Sbs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 6.Put.No 252/Pdt.P/2019/PA.SbsBahwa pada tanggal 1 Desember

, bernama :Sabila binti Herpianto, umur 2 tahun 4bulan, sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon danPemohon II;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanXXXXXXXXX, Oleh karenanya para Pemohon sangat membutuhkanHal. 2 dari 6.Put.No 252

ditetapkan,Pemohon dan Pemohon Il tidak datang di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut oleh jurusita Pengadilan Agama Sambas,tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini,maka ditunjuk Berita Acara sidang perkara ini yang sekaligus merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Hal. 3 dari 6.Put.No 252

ATK Perkara :Rp 50.000,00Hal. 5 dari 6.Put.No 252/Pdt.P/2019/PA.Sbs3. Panggilan :Rp 440.000,004. PNBP Panggilan :Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 556.000,00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6.Put.No 252/Pdt.P/2019/PA.Sbs

252/Pdt.G/2014/PA Batg.

PUTUSANNomor 252/Pdt.G/2014/PA Batg.plo!

Bahwa pihak keluarga Pemohon telah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon namun tidak berhasilPutusan nomor 252/Pat.G/2014/PA Batg Hal. 3 dari 41 Hal.9.

Pemohon menuntut nafkah yang selama ini tidak diberikan oleh Tergugatdengan perincian sebagai berikut: Biayamakan untuk Pemohon dan dua orang anak:Rp.30.000,/hari Biayaminumuntuk Pemohon dan dua orang anak:Rp. 6.000,/hariPutusan nomor 252/Padt.G/2014/PA Batg Hal. 12 dari 41 Hal.

Apakah dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan percekcokan yang terus menerus hingga akhirnya terjadiPutusan nomor 252/Padt.G/2014/PA Batg Hal. 21 dari 41 Hal.pisah tempat tinggal yang hingga kini sudah 4 tahun tanpa salingmemperdulikan lagi;2.

Biaya redaksi Rp. 5.000,005.Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp291.000,00(duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Putusan nomor 252/Padt.G/2014/PA Batg Hal. 41 dari 41 Hal.