Ditemukan 21150 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2009 — Putus : 02-03-2009 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 312/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 2 Maret 2009 — PEMOHON TERMOHON
172
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkara Nomor : 312/Pdt.G/2009/PA.Sit dari buku register perkara Pengadilan Agama Situbondo;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
    312/Pdt.G/2009/PA.Sit
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Situbondo untuk mencoret perkaraNomor : 312/Pdt.G/2009/PA.Sit dari buku register perkara Pengadilan AgamaSitubondo;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu riburupiah) kepada Pemohon;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal 02 Maret2009 bertepatan dengan tanggal 05 Rabiulawal 1430 H, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. RIFA'I, SH sebagai Hakim Ketua,Drs.
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Tkl
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7547
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan perkara Nomor 312/Pdt.G/2018/PA Tkl gugur.
    2. Membebankan para penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 826.000,00 ( delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Register : 04-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 312/Pdt.G/2018/MS.Sgi
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5011
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 312/Pdt.G/2018/MS.Sgi dari para Penggugat/Kuasa;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Register perkara;

    3. Membebankan para Penggugat/Kuasanya untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.291.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    312/Pdt.G/2018/MS.Sgi
    PENETAPAN No.: 312/Pdt.G/2018/MSSgiMahkamah Syartyah Sigli Nomor: W1A2/82/HK.05/X/2018 tanggal 10Oktober 2018;5. dr. Ria Irvilita binti Ir.
    PENETAPAN No.: 312/Pdt.G/2018/MSSgi Telah membaca gugatan Para Penggugat; Telah mendengar keterangan Para Penggugat dan Para Tergugat di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Para Penggugat dengan suratnya bertanggal 28 Agustus 2018,selanjutnya terdaftar sebagai perkara Gugatan Kewarisan di KepaniteraanMahkamah Syariyah Sigli Register Nomor 312/Pdt.G/2018/MS.Sgi tanggal 4September 2018;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan oleh KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara a quo Jurusita
    PENETAPAN No.: 312/Pdt.G/2018/MSSgiBahwa Kuasa para Penggugat pada persidangan kedua ataskehendaknya bersama tanpa paksaan atau bujukan dari pihak manapunmenyatakan secara lisan bahwa mereka secara bersamasama sepakatmencabut perkaranya yang telah didaftarkannya di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Sigli Register Nomor 312/Pdt.G/2018/MS.Sgi tanggal 4 September2018, dengan alasan bahwa Kuasa para Penggugat menyadari masih ada paraahli waris yang lain yang belum dimasukkannya sebagai pihak dalam perkaraini
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 312/Pdt.G/2018/MS.Sgi dari para Penggugat/Kuasanya;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam Register PerkaraHal. 9 dari 11 hal. PENETAPAN No.: 312/Pdt.G/2018/MSSgi3.
    PENETAPAN No.: 312/Pdt.G/2018/MSSgiHal. 11 dari 11 hal. PENETAPAN No.: 312/Pdt.G/2018/MSSgi
Putus : 22-07-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 312 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 22 Juli 2014 — Drs. MENNO DAVID TAIRAS
4320 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 312 PK/Pid.Sus/2012
    No. 312 PK/Pid.Sus/2012Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus rupiah) padahal namanamatersebut bukan anggota KSU Mentari ;3.
    No. 312 PK/Pid.Sus/2012Perbuatan Terdakwa diatas diatur dan diancam pidana menurut Pasal 3jo.
    No. 312 PK/Pid.Sus/2012))k)6.
    No. 312 PK/Pid.Sus/20126. 1 (satu) buah arsip Nota Tanda Terima milik UD. MIA JAYA; dan 1 (satu) buah arsip Nota Tagihan dari UD.
    No. 312 PK/Pid.Sus/2012
Register : 25-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA DONGGALA Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.Dgl
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1315
  • 312/Pdt.G/2018/PA.Dgl
    PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2018/PA.Dgl7 a eanyY y >SANSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta(sopir), tempat tinggal di, Kabupaten Sigi, selanjutnyadisebut Pemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga,
    tempat tinggal di, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur, Selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal25 September 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDonggala, dengan register perkara Nomor 312/Pdt.G/2018/PA.Skg tanggal 25September 2018 mengemukakan dalildalil
    sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 05 November 1999, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan, sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor : 210/15/X1/1999, tanggal 16 November 1999 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palaran, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur ;Hal. 1 dari 12 hal Put.No.312/Pdt.G/2018/PA.DglBahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 5 tahun.
    Nurmiatisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hal. 11 dari 12 hal Put.No.312/Pdt.G/2018/PA.DgHakim Anggota Ketua MajelisAmar Maruf S.Ag, M.H. Dra. Hj. St. Hasmah, M.HHakim AnggotaAmar Maruf S.Ag, M.H.Panitera PenggantiDra. Hj.
    NurmiatiPerincian biaya Perkara:e Pendaftaran Rp 30.000,00e BiayaProses Rp 50.000,00 e Panggilan Rp 500.000,00e Redaksi Rp 5.000,00e Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal Put.No.312/Pdt.G/2018/PA.DgHal. 13 dari 12 hal Put.No.312/Pdt.G/2018/PA.Dg
Register : 12-05-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN MALANG Nomor 312/Pdt.P/2017/PN Mlg.
Tanggal 30 Mei 2017 — IRFAN ANUGRAH PUTRA
131
  • 312/Pdt.P/2017/PN Mlg.
    PENETAPANNo.312/Padt.P/2017/PN Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadli perkaraperdata permohonan, telah memberikan Penetapan terhadap permohonan yangdiajukan oleh :IRFAN ANUGRAH PUTRA, Jenis Kelamin Laki Laki, Tempat / Tanggal lahir :Malang / 16 Mei 1984, Pekerjaan Swasta, Agama Islam,WNI, bertempat tinggal di JI.
    DEWI PROBOWATIDibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon; Bahwa saksi adalah istri pemohon; Bahwa nama pemohon yang diperbaiki pada akte kelahiran adalahIRFAN ANUGERAH PUTRA dirubah menjadi IRFAN ANUGRAH PUTRA; Bahwa benar IRFAN ANUGERAH PUTRA dan IRFAN ANUGRAHPUTRA adalah orang yang sama; Bahwa Pemohon mengubah nama karena disamakan dengan ijazahsarjana;Halaman 3 Putusan Nomor : 312/Padt.P/2017/PN.
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesarRp. 196.000, (Sseratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari ini : SELASA, tanggal 30 Mei 2017, olehBENNY SUDARSONO, S.H., M.H sebagai Hakim, penetapan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHalaman 6 Putusan Nomor : 312/Padt.P/2017/PN. Mig.Hakim tersebut diatas dengan dibantu oleh : WAHYUNI MERTAATMADJASH.
    ,M.Hum.Biayabiaya :PendaftaranMateraiRedaksiPanggilanPNBP PanggilanATKJumlahRp. 30.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 100.000,Rp. 5.000,Rp. 50.000,Rp.196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 Putusan Nomor : 312/Padt.P/2017/PN. Mig.CATATAN :Bahwa pada hari ini : SELASA, tanggal 30 Mei 2017 PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 312/Pdt.P/2017/PN.Mlg, tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDWI SETYO KUNCORO, SH.
    ,MH.NIP. 19671217 199103 1 005PERINCIAN BIAYA :Meterai Penetapan.....................+ Rp. 6.000, LOGOS Loiiiiiiicccceec cece nett ee neees Rp. 5.100,JSUMLAH 2.0... cicicccccccccctcceeeees Rp. 11.100,Halaman 8 Putusan Nomor : 312/Padt.P/2017/PN. Mig.
Register : 12-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 312/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 312/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
    Putusan No.312/Pdt.G/2022/PA.TgrsBahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada Xxxxxx, yang menyebabkan antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah, dimana Penggugat pergi dan memilih untuk sendiri.
    Putusan No.312/Pdt.G/2022/PA.TgrsPhone (HP) sampai hancur setelah semua terjadi penggugat masihmemaafkan.b.
    Putusan No.312/Pdt.G/2022/PA.TgrsTigaraksa.
    Putusan No.312/Pdt.G/2022/PA.TgrsPenggugat ataupun Tergugat. Hal ini sesuai dengan ungkapan yang termaktubdalam kitab Hikmatut Tasyri Wafalsafatuh halaman 57, yang berbunyi:9985 arbas glF II YI aaySy SMI! Jol pa Soll eb! Jleo logue ol os poJl ale gl JEW!
    Putusan No.312/Pdt.G/2022/PA.TgrsRincian Biaya Perkara:1.Oo Rw NPendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan RedaksiMateraiJumlahRp30.000,00Rp75.000,00Rp450.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluhlima ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.312/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Register : 13-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 312/Pdt.G/2016/PA.Msb
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 312/Pdt.G/2016/PA.Msb
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada hari Kamis, tanggal 12 Maret 2015, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, KabupatenLuwu Utara, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0078/012/III/2015,tanggal 12 Maret 2015;Putusan Nomor 312/Pdt.G/2016/PA Msb.
    Menyatakan jatuh talak satu Tergugat terhadap Penggugat;Putusan Nomor 312/Pdt.G/2016/PA Msb. Halaman 2 dari 15 3. Memohon kepada Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Suli, Kabupaten Luwu untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.
    Dengan demikian, telah terbukti bahwa perselisihanPutusan Nomor 312/Pdt.G/2016/PA Msb.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 312/Pdt.G/2016/PA Msb. Halaman 13 dari 152. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat;4.
    Redaksi Rp. 5.000 ,00Rp. 631,000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 312/Pdt.G/2016/PA Msb. Halaman 15 dari 15
Register : 26-04-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA CURUP Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 312/Pdt.G/2017/PA.Crp
    PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2017/PA.Crp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanpenyedia jasa interior, bertempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaandahulu ibu rumah tangga, bertempat tinggal
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah wali hakim yangbernama Wali hakim dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholattunai, dengan disaksikan dua orang saksi yang masingmasing bernama:Hal 1 dari 13 hal Putusan Nomor 312/Pdt.G/2017 /PA. Crp Saksi Nikah ke1 Saksi Nikah ke23. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Termohon tersebut tidak adahubungan nasab, hubungan sepersusuan dan hubungan perkawinan yangmengakibatkan terhalangnya perkawinan tersebut;4.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal 3 dari 13 hal Putusan Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.Crp2. Menyatakan pernikahan Pemohon Pemohon dengan TermohonTermohon yang dilaksanakan di Kelurahan Dwi Tunggal pada tanggal 17Januari 1987 adalah sah;3. Memberi izin kepada Pemohon Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaCurup;4.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahHal 12 dari 13 hal Putusan Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.CrpKantor Urusan Agama Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 13 dari 13 hal Putusan Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.Crp
Register : 10-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 312/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon:
SUMIYATI
223
  • 312/Pdt.P/2020/PN Pwd
    PENETAPANNomor : 312/Pdt.P/2020/PN Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telan memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh :SUMIYATINIK : 3315146206740003, Tempat Tanggal Lahir : Grobogan, 22 Juni1974, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,alamat Dusun Tegalsumur RT.005 RW.002 Desa Tegalsumur KecamatanBrati Kabupaten Grobogan;Sebagal
    Joko Sulasmono mempunyai 1 (Satu)orang anak bernama : DAVA ZAKI SAIFULLOH yang lahir di Grobogantanggal 09 September 2012;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor : 312/Pdt.P/2020/PN Pwd Bahwa pada saat perkawinan Suami Pemohon mempunyai sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik No : 201 atas nama ;1.2.6.7.SUHARTISUDARSIH. INDARTI. RUWANTO.
    Grobogan, diberi tanda P1;Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 3315141012140010, tanggal : 21052016, atas nama kepala keluarga : JOKO SULASMONO, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Grobogan, diberi tanda P2 ;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor : 312/Pdt.P/2020/PN Pwd3.
    HakimPengadilan Negeri Purwodadi, penetapan mana diucapkan pada hari ituHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor : 312/Pdt.P/2020/PN Pwdjuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu : SRININGSIH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriPurwodadi dan dengan dihadiri oleh pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SRININGSIH Dr.SILVIANY S.,SH.,MH.
    ,M.Kn.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Pemberkasan : Rp. 40.000,00 Biaya Panggilan : Rp.110.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00 Meterai Penetapan : Rp. 6.000,00 Redaksi Penetapan : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.206.000,00(Dua ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor : 312/Pdt.P/2020/PN Pwd
Register : 04-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 358/Pid.B/2015/PN Tpg
Tanggal 30 Nopember 2015 — Inggit Sugiarto Bin Suyitno
263
  • (Naz) 2(30) 2(45) 2(33) 2(1233) 2(2) 121(4630) 2(123634) 1(33) 2(3132433634) 1(33) 2(31322) 121(2130) 2S1N32:33) 2312) 12111) 130) 2313232363133) 24133) 2312) 12144) 133) 2((((((((((S13 24.53) 2(312) 121(42) 2(30) 2(4630) 2(34) 1(33) 2(472) 121(4133) 2(3133) 2(312) 121(44) 1(30) 2(122133) 2(4150) 1(33) 2(2) 121(42) 2(30) 2(1244) 1(33) 2(2) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 767.00 Tm/F8 1 Tf(44) 1(30) 2(L22 L483) 2(4150) 1(33) 2(235) 1(3 63233) 2(211) 1(30) 2(3130) 2(312133)
    ) 2(4150) 1(33) 2(2) 192(11) 1(30) 2(11) 1(36413634) 1(2) 192(4) 1(30) 2(12122133) 2(4150) 1(33) 2(2) 192(42) 2(30) 2(1244) 1(33) 2(2) 192(l1) #1(30) 2(3130) 2(312133) 2(31322) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 709.00 Tm/E8 1 TE(42) 2(33) 2(4142) 2(20) 1(2) =128(56) 1(10124633) 2(312) 133(44) 1(30) 2(34) 1(33) 2(472) 133(11) 1(30) 2(11) 1(463633) 2(44) 1(2) 133(42) 2(33) 2(4142) 2(20) 1(2) =128(4110124633) 2(312) 133(11) 1(30) 2(312130) 2(1220) 1(44) 1(33) 2(2) 133(34) 1(364133
    448.00 Tm/F8 1 Tf(60) 2(30) 2(3120) 1(11) 1(4633) 2(313272) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 210.00 448.00 Im/F8 1 Tf(2) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 216.00 448.00 Tm/F8 1 TE(4633) 2(4750) 1(33) 2(2) 217(4630) 2(122133) 2(42) 2(33) 2(124133) 2(312) 217(361233) 2(20) 1(33) 2(312) 217(3730) 2(1244) 1(20) 1(11) 1(4633) 2(313233) 2(312) 217(2120) 1(33) 2(44(33(42(72ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 455.00 448.00 Tm/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000
    ) 192(2133) 2(ASL2) 2192(3730) 2(3133) 2(4733) 2(3133) 2(312) 192(44) 1(30) 2(124733) 2(2133) 2(372) 192(2120) 1(1220) 1(2) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 883.00 Tm/F8 1 Tf(44) 1(30) 2(122133) 2(4150) 12) 1233) 2Bd21L83) 242) 233) 23641363772) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 299.00 883.00 Im/F8 1 Tf(2) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 302.00 883.00 Tm/E8 1 TE(11) 1(33) 2(4133) 2(2) 12(4630) 2(122133) 2(42) 2(33) 2(124133) 2(312) 12(3733) 2(
    ) 46(2133) 2(312) 46(4733) 2(34) 1(434733) 2(34) 1(2) 46(4033) 2(31322) 46(11) 1(30) 2(11) 1(4630) 2(T233) 2(44) =(4133) 2(312) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 680.00 Tm/F8 1 Tf(44) 1(30) 2(122133) 2(4150) 1(
Register : 14-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
237
  • 312/Pdt.P/2020/PA.Sgm
    pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Sgm1.
    Bahwa para Pemohon sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.SgmBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepada majelishakim Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menetapkan penetapan yangamarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;Z.
    Pata.Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Sgm Bahwa yang menjadi saksi nikah saat itu adalah H. Dg. Mangungdan H. Abd.
    Pata (ayah kandung pemohon Il);Halaman 5 dari 10 putusan Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Sgmb. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu:e H. Dg. Mangunge H. Abd. Kadirc. Mempelai yaitu Herman bn Mile (Pemohon I) dan Rahmatia Pbinti Pata (Pemohon II);d. Mahar berupa sawah 6 Are;e. Imam yang menikahkan bernama Manggi (Imam/PPN DesaSapaya);3.
    Jumlah Rp 566.000,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Sgm(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Register : 20-12-2019 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 312/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat:
Moh Ridwan, Dkk.
Tergugat:
1.PT. PRIMADAYA HARUMMAS
2.PT GOODYEAR INDONESIA, Tbk,
3.III. PT ATALIAN GLOBAL SERVICE
22691
  • 312/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Bdg
    Akan tetapi, apabila kita mencermati Gugatan PARAPENGGUGAT dalam Posita poin 3645 halaman 18 Gugatan, PARAPENGGUGAT juga mempermasalahkan Pemutusan Hubungan KerjaHalaman 61 dari 144 halaman, Putusan Nomor 312/Pdt.SusPHI/2019/PN Bdg10.
    Tidak jelasnya objek sengketa, objek yang disengketakan tidakjelas atau kabur;Halaman 82 dari 144 halaman, Putusan Nomor 312/Pdt.SusPHI/2019/PN Bdg 92.3.
    Sebagai contoh, pada tabelHalaman 90 dari 144 halaman, Putusan Nomor 312/Pdt.SusPHI/2019/PN Bdg127.128.129.130.tersebut, nomor 1 tertulis Moh. Ridwan dengan masa kerja 9 tahun, nomor2. Andika Afriyansyah dengan masa kerja 9 tahun, dan nomor 3.
    Didasarkan kepada bukti autentik; danHalaman 114 dari 144 halaman, Putusan Nomor 312/Pdt.SusPHI/2019/PNBdgb. Didasarkan kepada putusan yang telah memiliki kekuatan hukumtetap.250.
    DJUNIANTI, S.H, M.H.Halaman 144 dari 144 halaman, Putusan Nomor 312/Pdt.SusPHI/2019/PNBdg
Register : 10-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 312/Pdt.G/2020/PA.Sak
    Kemudian persidangan dinyatakan tertutup untuk umum;Bahwa, setelah surat gugatan Penggugat yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor 312/Pdt.G/2020/PAHal. 3 dari 13 Hal. Put.
    Perkara No. 312/Pdt.G/2020/PA.SakSaksi telah menasihati Tergugat agar Penggugat agar berupayamempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat namuntidak berhasil:2.
    Perkara No. 312/Pdt.G/2020/PA.Sakpertengkaran dan antara suami Istri tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu dalam Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan sebagaimana diubahn dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 jo.
    Perkara No. 312/Pdt.G/2020/PA.Sakdapat memperoleh ketentraman dan kedamaian, sebagaimana yang disebutkandalam firman Allah SWT dalam surat alNisa' ayat 130 yang berbunyi:LS Levly ail OISG ates cps US ail ne Bae OlyArtinya: Dan jika suami istri bercerai maka Allah akan memberikan ketenanganjiwa dan rahmatNya kepada masingmasingnya.
    Perkara No. 312/Pdt.G/2020/PA.SakPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002 Biaya Proses >Rp 60.000,003 Biaya Panggilan > Rp 245.000,004 PNBP Panggilan! :Rp 20.000,005 Redaksi Rp 10.000,006 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 371.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Put. Perkara No. 312/Pdt.G/2020/PA.Sak
Putus : 29-09-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 312/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 29 September 2015 — AGUS PURNOTO H melawan 1. PEMERINTAH KABUPATEN PURBALINGGA CQ. KANTOR PENANAMAN MODAL DAN PERIZINAN TERPADU (KPMPT) Kabupaten Purbalingga, dkk
3817
  • 312/Pdt/2015/PT SMG
    No. 312/Pdt/2015/PT.SMGPENGADILAN TINGGI TERSEBUT ; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang,tanggal 13 Agustus 2015 Nomor: 312/PDT/2015/ PT. SMG., tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Purbalingga Nomor:02/Pdt.G/2015/PN.
    No. 312/Pdt/2015/PT.SMG10.
    No. 312/Pdt/2015/PT.SMGe Unsur adanya hubungan sebab akibat antara perbuatan denganKESRU QIN jon= sees niece emi3.
    No. 312/Pdt/2015/PT.SMGbertidak sesuai dengan peraturan dan ketentuan hukum yang berlaku,sehingga dalil Penggugat yang menyatakan bahwa Tergugat!
    No. 312/Pdt/2015/PT.SMG
Register : 10-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 312/Pdt.G/2021/PA.Sim
    Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Sim.
    Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Sim.pergi meninggalkan Penggugat dari kediaman bersama, sebagaimana telahdiuraikan pada bagian tentang duduk perkara, kesaksian a quo telah memenuhiketentuan Pasal 308 ayat (1) R.Bg.
    Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Sim.telah memenuhi syarat materil sebagaimana ketentuan Pasal 309 R.Bg.
    Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Sim.Miharza, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp350.000,004. Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 10.000,00Rp470.000.00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Sim.
Register : 24-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4026
  • 312/Pdt.G/2019/PA.Mdn
    Majelis Hakim yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara ini nantinya untuk menetapkan suatu hari persidangandengan memanggil para pihak yang berperkara untuk hadir bersidang padahari, waktu dan tempat yang telah ditentukan untuk itu serayamengambil keputusan sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor :312/Pdt.G/2018/PA.Mdn1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.
    Bahwa Penggugat sangat sayang sama anakanaknya.Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor :312/Pdt.G/2018/PA.Mdn Bahwa Penggugat punya penghasilan sendiri untuk biaya hidup anakanaknya. Bahwa Pihak keluarga sering melakukan perdamaian tetapi tidakberhasil dan Penggugat sudah tidak mau lagi bersuamikan denganTergugat; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat2.
    Bahwa saksi melihat Pengguga sanggup menjaga anaknya dan tidakpunya penyakit menular.Halaman 6 dari 15 halaman Putusan Nomor :312/Pdt.G/2018/PA.Mdn Bahwa Penggugat sangat sayang sama anakanaknya. Bahwa Penggugat punya penghasilan sendiri untuk biaya hidup anakanaknya.
    Latifah, SH, sebagaiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor :312/Pdt.G/2018/PA.MdnPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Rusli, SH.,MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Adnan Yus, SH. Drs. Lisman, SH.,MHPanitera Pengganti,Hj. Latifah, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,6.
    Biaya Redaksi : Rp 5.000.Jumlah = Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor :312/Pdt.G/2018/PA.Mdn
Register : 19-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Tkl
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11233
  • 312/Pdt.G/2020/PA.Tkl
    Putusan 312/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.
Register : 22-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 8 Februari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
153
  • 312/Pdt.G/2017/PA.Stg
    No. 312/Pdt.G/2017/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 September2017 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 312/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 22September 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Sabtutanggal 01 Nopember 2008 di Sintang, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 03 Nopember 2008 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama
    No. 312/Padt.G/2017/PA.Stgsetelah akad nikah mengucapkan sighat taklik talak atas Tergugat dinyatakanterbukti;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
    No. 312/Padt.G/2017/PA.Stgketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 308 dan Pasal 309R.Bg.
    No. 312/Pdt.G/2017/PA.StgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Sintanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 312/Pdt.G/2017/PA.StgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Karli Hidayat, S.H.I.30.000,50.000,610.000,6.000,5.000,Rp. 701.000,Hal. 20 dari 20 Put. No. 312/Padt.G/2017/PA.Stg
Register : 24-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA DUMAI Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Dum
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • 312/Pdt.G/2021/PA.Dum
    PUTUSANNomor 312/Pdt.G/2021/PA.DumSs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Tunggal,telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat sebagai berikut yang diajukanoleh:HRRKRAREREREEEAE RARER ERE EAIEREIERER UML 33 Tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di st hsbsebenkebknbisnbanknonneninnonK ota Dumai,selanjutnya disebut sebagai
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Rumah orangtua Penggugat di Kecamatan Dumai Timur,Kota Dumai pada hari Ahad tanggal 29 Oktober 2006, berdasarkan DuplikatHalaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor 312/Padt.G/2021/PA.DumKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai, NomorKKKKKKKERKRK KER ER EKRRKRRAERKREKERKREKK +2.
    Bahwa oleh karena anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat :9 . 1 KRKAKKAKKAKK AREA KKE EKA E EKER ET ( J Ss ia 10 tah U n) .9 . 2 EEE L EEE AERA NAR ERE RE REE REE J Ss ia 7 tah U n) .9 . 3 RRNA REA IAAI AE AIS ERIE RRR ERED AY ) Ss ia 3 tah U n) .Halaman 3 dari 14 Halaman Putusan Nomor 312/Padt.G/2021/PA.Dumtersebut di atas masih dibawah umur maka Penggugat mohon ditetapkansebagai pemegang hak hadhanah atas anak hasil perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat tersebut diatas;10.
    , meskipun berdasarkan relaas panggilanPengadilan Agama Dumai dengan Nomor Perkara 312/Pdt.G/2021/PA.Dum.
    Biaya Meteral : Rp10.000,00JUMLAH : Rp355.000,00(tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 312/Pdt.G/2021/PA.Dum