Ditemukan 2583 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : reni remi rehi redi resi
Penelusuran terkait : Megi refi gama bin reflimar
Register : 30-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1715/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
210
  • REFI SUSANTO Bin IWAN SUSANTO (sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah IFA NUROSYIDAH alias IFA NUR ROSJIDAH, S.Pd Binti HM. CHOESNAN, BA. alias MOH. KUSNAN BA. alias MOCH. KOESNAN).

    4.5 MOH. ZAKKI SUSANTO Bin IWAN SUSANTO, S.Pd (sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah IFA NUROSYIDAH alias IFA NUR ROSJIDAH, S.Pd Binti HM. CHOESNAN, BA. alias MOH. KUSNAN BA. alias MOCH. KOESNAN).

    REFI SUSANTO Bin IWAN SUSANTO2. MOH. ZAKKI SUSANTO Bin IWAN SUSANTO Bahwa para Pemohon meminta bantuan Pengadilan Agama Surabayauntuk menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah PEWARISBINTI ISTAMANalias ISTAMAR yang dipergunakan untuk mengurus harta peninggalanalamarhumah. Bahwa oleh karena itu, maka berdasarkan uraianuraian diatas parapemohon, mohon dengan hormat kepada Bapak Ketua / Hakim PengadilanAgama Surabaya, sudihlah kiranya untuk memberikan penetapan sebagaiberikut :1.
    REFI SUSANTO Bin IWAN SUSANTO (sebagai ahliwaris pengganti dari almarhumah IFA NUROSYIDAH alias IFA NURROSJIDAH, S.Pd Binti HM. CHOESNAN, BA. alias MOH. KUSNANBA. alias MOCH. KOESNAN).4.5 MOH. ZAKKI SUSANTO Bin IWAN SUSANTO, S.Pd(sebagai ahli waris pengganti dari almarhnumah IFA NUROSYIDAHalias IFA NUR ROSJIDAH, S.Pd Binti HM. CHOESNAN, BA. aliasMOH. KUSNAN BA. alias MOCH. KOESNAN).5.
    Refi Susanto,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);Penetapan Nomor 1715/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 4 dari 12 him.5. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Soladji, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Moh. Zakki Susanto,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);7.
    REFI SUSANTO Bin IWAN SUSANTO(sebagai ahli waris pengganti dari almarhumah IFA NUROSYIDAH alias IFANUR ROSJIDAH, S.Pd Binti HM. CHOESNAN, BA. alias MOH. KUSNAN BA.alias MOCH. KOESNAN), MOH. ZAKKI SUSANTO Bin IWAN SUSANTO, S.Pd(sebagai ahli waris pengganti dari almarnumah IFA NUROSYIDAH alias IFAPenetapan Nomor 1715/Padt.P/2020/PA.Sby.him. 7 dari 12 him.NUR ROSJIDAH, S.Pd Binti HM. CHOESNAN, BA. alias MOH. KUSNAN BA.alias MOCH.
    REFI SUSANTO Bin IWAN SUSANTO (sebagai ahli warispengganti dari almarhumah IFA NUROSYIDAH alias IFA NUR ROSJIDAH, S.PdBinti HM. CHOESNAN, BA. alias MOH. KUSNAN BA. alias MOCH.KOESNAN), MOH. ZAKKI SUSANTO Bin IWAN SUSANTO, S.Pd (sebagai ahliwaris pengganti dari almarhumah IFA NUROSYIDAH alias IFA NURROSJIDAH, S.Pd Binti HM. CHOESNAN, BA. alias MOH. KUSNAN BA. aliasMOCH.
Register : 25-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 272/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 28 Juni 2016 — RAFIK AFRIANTO Als RAFIK Bin SURYADI
262
  • Pebrikayadi,S.Kom.Bin M.Zakaria yang mengaku sebagai Tomi untuk membeli narkotika jenis pilextasy warna merah sebanyak 4(empat) butir,lalu terdapat menyanggupi.permintaaandari saksi Refi Pebrikayadi,S.1 Kom.Bin M.Zakaria alias Tomi dengan kesepatakanharga sebesar Rp.350.000.
    (tiga ratus ribu lima puluh ribu rupiah)/ butirnya,selanjutnyaterdakwa Nurhasan menemui saksi Doni iskandar Alias Doni Bin Samsudin (diajukandalam berkas terpisah) di dalam karaoke Plamboyan dengan maksud untuk membeliNarkotika jenis Extasy sejumlah 4(empat) butir dengan harga perbutirnya Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah)setelah mendapatkan narkotika jenis extasy dari saksi DoniIskandar Alias Doni Bin Samsudin sekitar Pukul 22:30 WIB terdakwa menyepakatiakan bertemu dengan saksi Refi Pebrikayadi
    ,S.1 Kom.Bin M.Zakaria untuk bertemudipinggir jalan dekat warung tidak jauh dari karaoke Plemboyan di Jalan Dr.SoetomoDesa Terusan Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu Lalu padasaat terdakwa akan menyerahkan Narkotika jenis extasy kepada saksi RefiPebrikayadi.S.l.Kom.Bin Zakaria saksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa di karena terdakwa melakukan perlawanan datang rekan saksi yangbernama Ferli Arisandi Bin M.Syafei HB membantu saksi Refi Pebrikayadi, S.l.KomBin M.Zakaria
    (tiga ratus ribu lima puluh ribu rupiah)/butirnya,selanjutnyaterdakwa Nurhasan menemui saksi Doni iskandar Alias Doni Bin Samsudin (diajukandalam berkas terpisah) di dalam Karaoke Plamboyan dengan maksud untuk membeliNarkotika jenis Extasy sejumlah 4(empat) butir dengan harga perbutirnya Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah)setelah mendapatkan narkotika jenis extasy dari saksi DoniIskandar Alias Doni Bin Samsudin sekitar Pukul 22:30 WIB terdakwa menyepakatiakan bertemu dengan saksi Refi Pebrikayadi
Register : 21-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 26/Pid.B/2019/PN Sak
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
1.AGIL MAULANA Als. AGIL Bin PERI Alm
2.AGUNG PERMANA Als. AGUNG Bin SAMSUIR
2417
  • Saksi REFI RONAL, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 November 2018 saksi mendapatkaninformasi dari rekan saksi Sdr.
    TEDI selanjutnya terdakwaAgung dan terdakwa Agil pulang ke Perawang, saat sampai di Perawangterdakwa Agung memberikan Rp. 900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah)kepada terdakwa Agil;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 08 November 2018 saksi REFImendapatkan informasi dari rekan saksi REFI, yaitu Sdr.
    Novi Kurniawanbahwa terdakwa sedang membawa sepeda motor baru tidak mempunyaiSuratSurat yang sah mengetahui hal tersebut saksi REFI bersama denganrekan yang lainnya segera ketempat yang di informasikan ;Bahwa benar saat itu saksi REFI bersama dengan rekan mengamankanterdakwa Agung dan terdakwa AgIil ;Bahwa benar sepeda motor yang saksi REFI amankan tersebut adalahsepeda motor warna putin Honda beat warna putih les biru ;Bahwa setelan saksi dan rekan memeriksa kembali laporan dari saksiAFRIDO ternyata
    TEDI selanjutnya terdakwaAgung dan terdakwa Agil pulang ke Perawang, saat sampai di Perawangterdakwa Agung memberikan Rp. 900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah)kepada terdakwa Agil; Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 08 November 2018 saksi REFImendapatkan informasi dari rekan saksi REFI, yaitu Sdr.
    Novi Kurniawanbahwa terdakwa sedang membawa sepeda motor baru tidak mempunyaiSuratSurat yang sah mengetahui hal tersebut saksi REFI bersama denganrekan yang lainnya segera ketempat yang di informasikan ; Bahwa benar saat itu saksi REFI bersama dengan rekan mengamankanterdakwa Agung dan terdakwa Agil ; Bahwa benar sepeda motor yang saksi REFI amankan tersebut adalahsepeda motor warna putin Honda beat warna putih les biru ; Bahwa setelah saksi dan rekan memeriksa kembali laporan dari saksiAFRIDO ternyata
Register : 04-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 516/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
AHMAD SAZILI, SH. MH
Terdakwa:
ERWAN DIANSYAH Bin M. SENEN
9013
  • Senen kembali menemui saksi Fahmi aliasJangkung Bin Ismail (Berkas perkara terpisah) di kebun milik saksi untukmenyerahkan uang hasil penjualan paket narkotika jenis sabu dari saudara Herdi(DPO) kepada saksi Fahmi alias Jangkung Bin Ismail (Berkas perkara terpisah).sesampainya disana saksi Refi Febikayadi S.lkom Bin M.
    Senen dari saksi Fahmi alias Jangkung Bin Ismail (Berkasperkara terpisah) di kebun milik saksi Fahmi alias Jangkung Bin Ismail (Berkasperkara terpisah) yang kemudian dikuasai oleh terdakwa Erwan Diansyah Bin M.Senen untuk kemudian diserahkan kepada saudara Herdi (DPO). sesampainyadisana saksi Refi Febikayadi S.lkom Bin M.
    Saksi Refi Febikayadi S.Ikom Bin M.
    Kusuma Bin Iwa Kusuam didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:VVV WV>Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Saksi diperiksa hari ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa benar saksi merupakan anggota kepolisian Sat Polres OKU.Bahwa benar saksi sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa di Desa Banuayu Kampung 04 RT.04 Kecamatan Lubuk BatangKabupaten OKU sering dijadikan tempat transaksi narkotika.Bahwa benar saksi bersama saksi Hendri dan saksi Refi
    Senen menemui saksi Fahmi aliasJangkung Bin Ismail (Berkas perkara terpisah) di kebun milik saksi untukmenyerahkan uang hasil penjualan paket narkotika jenis sabu dari saudara Herdi(DPO) kepada saksi Fahmi alias Jangkung Bin Ismail (Berkas perkara terpisah).sesampainya disana saksi Refi Febikayadi S.lkom Bin M.
Register : 19-05-2021 — Putus : 23-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 218/PID.SUS/2021/PT PBR
Tanggal 23 Juni 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : ANRIO PUTRA SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : AGUS HANDIKA Alias AGUS MANROY Bin BUSTAMI
3814
  • menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I Jenis Shabushabu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutwon nnn Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekirapukul 15.00 WIB di jalan Pertiwi Blok D Kampung pinang sebatang TimurKecamatan Tualang Kabupaten Siak tepatnya di rumah kosong di dalamperkebunan kelapa sawit, pada saat itu Anggota kepolisian Polsek Tualangyakni saksi KHAIRUL dan saksi REFI
    AliasISAM Bin Alm MUHAMMAD SABAR (Dalam penuntutan terpisah) dan saksiMANUAR ADITIA Alias ADITIA Bin HASAN BASRI (Dalam penuntutanterpisah) serta saksi Putra Anggara Alias Putra (Dalam penuntutanterpisah)terkait tindak pidana narkotika jenis Shabu dan pada saat dilakukan penggeledahan, ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) set Alathisap sabu, 1 (satu) unit Handphone Nokia merk 105 warna biru dan 1(satu) Kaca Pirex yang berisikan narkotika jenis shabu sisa pakai,kemudian saksi KHAIRUL bersama saksi REFI
    serta saksi Putra Anggara Alias Putratersebut adalah di dapat dengan cara dibeli dari Terdakwa dengan HargaRp.300.000, (Tiga ratus ribu rupiah),kemudian saksi KHAIRUL dan saksiRefi Ronal berserta anggota Polsek Tualang lainnya melakukanpengembangan atas informasi tersebutwon nnn nn Selanjutnya pada hari jumat tanggal 16 Oktober 2020 sekira pukul16.30 Wib di Jalan Pandan RT.003 RW. 006 Kampung Pinang SebatangTimur Kecamatan Tualang Kabupaten Siak tepatnya dirumah terdakwa,saksi KHAIRUL dan saksi Refi
    Ronal melakukan Interogasidan saat itu saksi NARSAM Alias ISAM mengakui bahwa narkotika jenisshabu yang di gunakan oleh saksi NARSAM Alias ISAM dan saksi ManuarAditia Alias Aditia serta saksi Putra Anggara Alias Putratersebut adalah didapat dengan cara dibeli dari Terdakwa dengan Harga Rp.300.000, (Tigaratus ribu rupiah),kemudian saksi KHAIRUL dan saksi Refi Ronal bersertaanggota Polsek Tualang lainnya melakukan pengembangan atas informasitersebut.won nnnnnn Selanjutnya pada hari jumat tanggal 16
    Oktober 2020 sekira pukul16.30 Wib di Jalan Pandan RT.003 RW. 006 Kampung Pinang SebatangTimur Kecamatan Tualang Kabupaten Siak tepatnya dirumah terdakwa,saksi KHAIRUL dan saksi Refi Ronal bersama beberapa anggota PolsekTualang melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwaAGUS MANDROY dimana dari hasil penggeledahan tersebut ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah kotak rokok merk ClassMild yang didalamnya berisikan 1 (Satu) bungkus besar plastic klip warna putih beningberisikan 111
Register : 30-11-2016 — Putus : 05-01-2017 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 615/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 5 Januari 2017 — YUDI ARDANSYAH Bin MAHIDIN BURNIAT
368
  • Zakaria pergi menuju lokasi tersebut,sesampainya di lokasi dimaksud saksi Alpian Mariando, saksi Heri Anwar dansaksi Refi Febrikayadi melihat terdakwa sedang berdiri di halaman sebuahbedeng dan kemudian terdakwa langsung ditangkap dan diamankan.
    Lalu anggota Kepolisian Satuan Narkoba Polres OKU mendapatkan informasimasyarakat bahwa akan ada transaksi narkotika di sebuah bedeng yang terletakdi Kelurahan Sukaraya Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU, laluberdasarkan informasi tersebut, sekira pukul 17.00 wib anggota kepolisian SatuanNarkoba Polres OKU yaitu saksi Alpian Mariando Bin Matzen, saksi Heri AnwarBin Rusdi dan saksi Refi Febrikayadi Bin M.
    Refi Febrikayadi, S.1 Kom Bin .
Register : 12-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 646/Pid.Sus/2016/PN.Bta
Tanggal 4 Januari 2017 — WAIDI SAPUTRA Bin HABIBURAHMAN
265
  • OKU atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja, yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa WAIDI SAPUTRA bin HABIBURAHMANpada hari Kamis Tanggal 15September 2016 sekira pukul 19.45 telah dilakukan penangkapan oleh saksi Alpian,saksi Heri dan saksi Refi dikarenakan
    OKU atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Baturaja, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman,perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa WAIDI SAPUTRA bin HABIBURAHMANpada hari Kamis Tanggal 15September 2016 sekira pukul 19.45 telah dilakukan penangkapan oleh saksi Alpian,saksi Heri dan saksi Refi dikarenakan telah melakukan pembelian narkotika jenis sabudengan
    OKU telah dilakukan penangkapan oleh saksi Alpian, saksiHeri dan saksi Refi dikarenakan telah melakukan pembelian narkotika jenis sabudengan tujuan hendak dijual kembali kepada saudara Rafiq seharga Rp.12.000.000, (sebanyak 5 kantong), dan dilakukan terdakwa pada hari rabutanggal 14 september 2016 dimana 4 kantong terdakwa titipnkan pada saksi Meirtidan 1 kantong terdakwa jual kembali pada saudara joni alias kencet seharga Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah).e Bahwa pada saat ditangkap terdakwa
    Bahwa berdasarkan barang bukti yang dikirimPenyidik kepada Pemeriksa Labfor, setelah dilakukan pemeriksaan secaraLaboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti berupa BongkahanKristalkristal putin dan kristal kristal putin pada tabel Pemeriksaan mengandungMetamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor urut 61Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.Il : Nama: Refi Febrikayadi bin M.Zakaria memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya
    OKU telah dilakukan penangkapan oleh saksi Alpian, saksiHeri dan saksi Refi dikarenakan telah melakukan pembelian narkotika jenis sabudengan tujuan hendak dijual kembali kepada saudara Rafiq seharga Rp.12.000.000, (sebanyak 5 kantong), dan dilakukan terdakwa pada hari rabutanggal 14 september 2016 dimana 4 kantong terdakwa titipnkan pada saksi Meirtidan 1 kantong terdakwa jual kembali pada saudara joni alias kKencet seharga Rp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah).e Bahwa terdakwa sebelumnya telah
Register : 04-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 979/Pdt.G/2017/PA.Mdn
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Menetapkan anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Refi Yudha Bahari, lahir tanggal 01 Juli 2010, berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;6. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 771000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa dari perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak lakilaki bernama Refi Yudha Bahari, lahirpada tanggal 01 Juli 2010, usia 7 (tujuh) tahun;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan damai selayaknya pasangan suamiistri, namun hal tersebut mulai berubah menjadi tidak harmonismulai Januari 2011 dan sering terjadi pertengkaran danperselisinan secara teruSs meneruS yang pada pokoknyadisebabkan sebagai berikut:a.
    Menetapkan Hak Asuh Anak yang bernama Refi YudhaBahari, Laki laki, Tempat/Tanggal Lahir di Medan, 01 Juli2010 usia 7(tujuh) tahun kepada Penggugat;4.
    Refi Yudha Bahari tanggal 01 Juli 2010yang dikeluarkan Klink Sriwahyuni Medan, telah dinazegeling, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, selanjutnyaditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode (P.2);Bahwa selain itu Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut:Saksi : Xxxxxxxxxx, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaanXXxx, tempat tinggal xxxxx, Kota Medan, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
    Penggugat mengasuh dan memeliharanya dengan baik dansaksi tidak pernah melihat Penggugat melakukan kekerasan kepadaanaknya;Saksi Il: Xxxxxxxxxx, umur xx tahun, agama Islam pendidikan xxx, pekerjaanXxxx, tempat tinggal xxxx, Kota Medan, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 8 (delapan) tahunyang alu, dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernamabernama Refi
    Pengenaan Harga Nominal Yang DikenakanBea Materai, secara formil bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahmerupakan akta autentik yang berisi peristiwa penting tentang pencatatanpernikahan bagi penduduk yang beragama Islam, membuktikan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Kelahiran,merupakan akta autentik membuktikan anak yang bernama Refi
Register : 09-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 126/Pid.B/2016/PN Unr
Tanggal 5 September 2016 — TERDAKWA I : Anang Gunadi Bin Daman TERDAKWA II : Suyatun Bin Hartoyo
452
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha merk Scorpio 5BP Z Nopol H 6487 PV warna hitam, Noka : MH35BP008AK160617, Nosin : 5BP160798, atas nama STNK Ari Widodo, Ngablak RT 02 RW 04 Pojoksari, Ambarawa, Kabupaten Semarang dan STNK-nya;Dikembalikan kepada terdakwa I;- 1 (satu) lembar surat/nota pembelian emas dari toko emas Djaja Ambarawa tertanggal 26 Agustus 2014;Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Saksi Refi Dinilistiana Binti (alm) Imroni;6.
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha merk Scorpio 5BP Z, nopol H 6487PV warna hitam, noka : MH835BPO08AK160617, nosin : 5BP 160798, atasnama STNK Ari Widodo, Ngablak RT 02 RW 04 Pojoksari, Ambarawa,Kabupaten Semarang dan STNKnya;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 126/Pid.B/2016/PN.UnrDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa ;e 1 (satu) lembar surat / nota pembelian emas dari toko emas DjajaAmbarawa tertanggal 26 Agustus 2014;Dikembalikan kepada saksi Refi Dinilistiana
    tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yangdicuri, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,yangdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat terdakwa l.bersama dengan terdakwa Il berangkat dari Magelangmenuju ke Ambarawa dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamahamerk Scorpio 5BP Z Nopol H 6487 PV warna hitam, sesampainya di depanToko Swalayan Laris Ambarawa, terdakwa melihat saksi Refi
    Ungaran, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih,yangdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal saat terdakwa l.bersama dengan terdakwa Il berangkat dari Magelangmenuju ke Ambarawa dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Yamahamerk Scorpio 5BP Z Nopol H 6487 PV warna hitam, sesampainya di depanToko Swalayan Laris Ambarawa, terdakwa melihat saksi Refi
    Saksi Refi Dinilistiana Binti (alm) Imroni (saksi korban); Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Mei 2016 sekitar pukul 09.30 Wib diJalan Jendral Sudirman depan toko bangunan Pendowo, KelurahanKupang, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, para terdakwatelah mengambil kalung serta liontin yang saksi pakai di leher dengancara ditarik paksa; Bahwa terdakwa Il berperan sebagai pengendara sepeda motor danterdakwa berada di belakang membonceng berperan yang menarikkalung beserta liontin; Bahwa terdakwa Il
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha merk Scorpio 5BP Z Nopol H 6487PV warna hitam, Noka : MH35BPO08AK160617, Nosin : 5BP 160798,atas nama STNK Ari Widodo, Ngablak RT 02 RW 04 Pojoksari,Ambarawa, Kabupaten Semarang dan STNknya;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 126/Pid.B/2016/PN.UnrDikembalikan kepada terdakwa ;1 (satu) lembar surat/nota pembelian emas dari toko emas DjajaAmbarawa tertanggal 26 Agustus 2014;Dikembalikan kepada saksi korban yaitu Saksi Refi Dinilistiana
Register : 29-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 528/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 26 Nopember 2015 — NOVENDI Als JEMOK Bin AHMAT BASUNI
322
  • Novendi Als Jemok Bin AhmatBasunisering melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2015, sekira Pukul 19.00 Wib di Belakangrumah ter dakwa Di Jalan Ibrahim Rt.03/Rw.03 Kelurahan Sukajadi Kecamatan BaturajaTimur,Kab,OKUsaksi bersama teman saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis shabu ;Bahwa yang melakukan Penangkapan terhadap terdakwa saksi bersama denganrekan saksiBrigpol Rio Yugissira dan Briptu Refi
    OKU saksi bersama teman saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa karena melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu ;Bahwa yang melakukan Penangkapan terhadap terdakwa saksi bersama denganrekan saksiHeri Anwar Bin Rusdi dan Briptu Refi Febrikayadi ; Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan dan penangkapan terhadap terdakwasedang beradadibelakang rumahnya Di Jalan Ibrahim Kelurahan Sukajadi Kec.Baturaja Timurditemukan saat itu berupa : 1 (satu) paket sedang yang dibungkus dengan plastic
    klipbening yang beristkan Narkotika jenis shabu yang digengam terdakwa ditangan sebelah kirinyadan ketika dilakukan penggeledahan didalam rumah terdakwa ditemukan 1 (satu) buah tas abuabu coklat yangdidalamnya terdapat 7 (tujuh) paket sedang yang dibungkus dengan plastic klipbening diduga Narkotika jenis shabu ;3.Saksi REFI FEBRIKAYADI BIN M.ZAKARIA ;Bahwa saksi merupakan Anggota Kepolisian dari satuan Narkoba ;Bahwa berawal dari laporan masyarakat bahwa terdakwa Novendi Als JemokBin AhmatBasuni
    OKU terdakwa ditangkap oleh Polisi karena melakukan penyalahgunaanNarkotika jenis ShabuBahwa yang melakukan Penangkapan terhadap terdakwa adalah Heri Anwar BinRusdi bersamadengan rekan saksi Brigpol Rio Yugissira dan Briptu Refi Febrikayadi;Bahwa pada saat dilakukan penggerebekan dan penangkapan , terdakwa sedangberada dibelakang rumah terdakwa Di Jalan Ibrahim Kelurahan Sukajadi Kec.Baturaja Timurdan ditemukansaat itu. berupa : 1 (satu) paket sedang yang dibungkus dengan plastic klipbening berisikan
    Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 21 Juli 2015, sekira Pukul 19.00 Wib diBelakang rumah ter dakwa Di Jalan Ibrahim Rt.03/Rw.03 Kelurahan Sukajadi Kecamatan BaturajaTimur,Kab.OKU terdakwa ditangkap oleh Polisi karena karena melakukan penyalahgunaanNarkotika jenisshabu ;Bahwa yang melakukan Penangkapan terhadap terdakwa Heri Anwar Bin Rusdibersama denganrekan saksi Brigpol Rio Yugissira dan Briptu Refi
Register : 19-04-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 73/Pid.Sus/2016/PN Bta
Tanggal 19 April 2016 — WANDRI ANTONI Als WAWAN Bin ARIZI
323
  • Perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bermula sewaktu saksi Heri Anwar, saksi Refi Febrikayadi dan saksi HendriSetiawan anggota Polres OKU telah melakukan penangkapan terhadap saksi Ronan Juansadi Jl.Usmi Zamrin Gang Sapurtra No.402 Rt.01 Rw.4 Kel.Sukaraya Kec.Baturaja TimurKab.OKU yang tertangkap yang diduga memiliki shabu dan berdasarkan keterangan saksiRonan Juansa shabu tersebut dibeli dari orang bernama Ayik (DPO) dan selanjutnya saksiHeri Anwar dan anggota polisi
    membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umumdalam perkara ini telah mengajukan saksi guna didengar keterangannya di persidangan,yang memberikan keterangan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya telahmenerangkan sebagai berikut:Saksi: HERI ANWAR Bin RUSDIe Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015 sekira jam 21.00 Wibbertempat di Jl.Ratu Penghulu Dusun Baturaja Kel.Baturaja Lama Kec.BaturajaTimur Kab.OKU;e Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama temansaksi yakni saksi REFI
    penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket hemat yang berisikan 0,024 gram kristalmetamfetamina yang dibungkus plastic klip bening yang diduga adalah milik terdakwayang didapat terdakwa dari seseorang bernama AYIK (DPO) dan selanjutnyamengantarkan sabu kepada saksi RONAN JUANSAe Bahwa benar terdakwa tidak ada izin untuk menjadi perantara dalam jual beli narkotikajenis shabu tersebutTerhadap Keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan ;Saksi : REFI
    JUANSABahwa benar terdakwa tidak ada izin untuk menjadi perantara dalam jual beli narkotikajenis shabu tersebutTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;Saksi : HENDRI SETIAWAN Bin MUJIONOBahwa benar pada hari Kamis tanggal 05 Nopember 2015 sekira jam 21.00 Wibbertempat di Jl.Ratu Penghulu Dusun Baturaja Kel.Baturaja Lama Kec.BaturajaTimur Kab.OKU;Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama temansaksi yakni saksi HERI ANWAR Bin RUSDI dan REFI
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 21/Pdt.G.S/2020/PN Rhl
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
ENDRI MAULANA
Tergugat:
PT. MANDIRI TUNAS FINANCE
6226
  • dapat diperiksa menurut tata cara penyelesaian gugatan sederhana dengan alasan sebagai berikut:

    1. Bahwa dalam Pasal 4 Ayat (3) dalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas Peraturan Makamah Agung Nomor 2 tahun 2005 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana mengatur bahwa Penggugat dan Tergugat dalam gugatan sederhana berdomisili di daerah hukum Pengadilan yang sama;
    2. Bahwa dalam gugutannya Penggugat memberikan Kuasa kepada Kuasa Hukumnya Refi
    Yulianto, S.H., dan Ade Nurisman, S.H dari Kantor Hukum Refi Yulianto SH & Partners yang beralamat di Jalan Bogenville No.31 Kelurahan Air Dingin, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru dan dalam Surat Kuasa Khusus memilih domisili hukum pada kantor hukum kuasanya tersebut yang berarti Penggugat berada di wilayah hukum Pekanbaru.
    Imam Bonjol RT.004 RW.002 KelurahanBagan Batu, Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir,Umur 43 tahun, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Wiraswasta, dalamhal ini di didampingi oleh Kuasanya Refi Yulianto, S.H., dan AdeNurisman, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum RefiYulianto SH & Partners yang beralamat di Jalan Bogenville No.31Kelurahan Air Dingin, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 November 2020 yangtelah didaftarkan
    Bahwa dalam gugutannya Penggugat memberikan Kuasa kepadaKuasa Hukumnya Refi Yulianto, S.H., dan Ade Nurisman, S.H dariKantor Hukum Refi Yulianto SH & Partners yang beralamat di JalanBogenville No.31 Kelurahan Air Dingin, Kecamatan Bukit Raya, KotaPekanbaru dan dalam Surat Kuasa Khusus memilih domisili hukumHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 21/Padt.G.S/2020/PN Rhlpada kantor hukum kuasanya tersebut yang berarti Penggugatberada di wilayah hukum Pekanbaru.
Register : 20-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1828/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
97
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Refi Mariska Binti Rohim untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Rokib Bin Misnari;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Refi Mariska Binti RohimTanggal lahir : 03 Maret 2003 (umur 17 tahun, 7 bulan)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Sumbernanas RT.047 RW. 009 Desa DrujuKecamatan Sumbermanjing Wetan KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama > Rokib Bin MisnariTanggal lahir : 27 Desember 1990, (umur 30 tahun)Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Sumbernanas RT.42 RW. 08 Desa DrujuKecamatan Sumbermanjing Wetan KabupatenMalangyang
    Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Refi MariskaBinti
    Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Refi Mariska Nomor B457/Kua.13.35.13/Pw.01/8/2020tanggal 19 Oktober 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.
    Bahwa anak Pemohon bernama Refi Mariska Binti Rohim, umur 17 tahun, 8bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama Rokib BinMisnari Sejak 2 Tahun yang lalu bahkan keduanya kini Sudah ditunangkan;2.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Refi MariskaBinti Rohim untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama RokibBin Misnari;3.
Register : 23-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 302/Pdt.G/2021/PA.MTK
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • Refi Malikul Adil, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggotatersebut, dan didampingi oleh Herly Oktarina, S.H., M.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 302/Pdt.G/2021/PA.MTKNailasara Hasniyati, S.H.I Hermanto, S.H.IHakim Anggota,M.
    Refi Malikul Adil, S.H.Perincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.H 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 80.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 660.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meteral : Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 810.000,00(delapan ratus sepuluh ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 302/Pdt.G/2021/PA.MTK
Register : 10-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 297/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.Yudha Febria Pradana Bin Ahmad Dahlan
2.Sepra Andika Bin Mukhtar
6413
  • Refi Edia Pramana

    6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

    Refi Edia Pramana4. Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.
    Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB saksi Rafi Ediamenemui Terdakwa di Dusun Karya Indah Desa Karya IndahKecamatan Tapung Kabupaten Kampar, Kemudian saksi Rafi Edia danTerdakwa pergi Kerumah Terdawka II yang berlokasi di Desa KualuKecamatan Tambang Kabupaten Kampar, setelah bertemu Terdakwa II ,saksi Refi Edia Pratama menawarkan kepada Terdakwa II 1 (Satu) unitsepeda motor merek Honda Beat warna merah putih dengan Harga Rp.2.500.000 (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah), selanjutnya Terdakwa IIsetuju
    dan dijawab saksi Rafi Edia Pratama "Rp 2.500.000 (Dua Juta LimaRatus Ribu Rupiah) selanjutnya Terdakwa membalas Kerumah lahbang.Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.30 WIB saksi Rafi Edia menemuiTerdakwa di Dusun Karya Indah Desa Karya Indah Kecamatan TapungKabupaten Kampar, Kemudian saksi Rafi Edia dan Terdakwa pergiKerumah Terdakwa II yang berlokasi di Desa Kualu Kecamatan TambangKabupaten Kampar, setelah bertemu Terdakwa Il , saksi Refi EdiaPratama menawarkan kepada Terdakwa II 1 (Satu) unit sepeda
    dandijawab saksi Rafi Edia Pratama "Rp 2.500.000 (Dua Juta Lima Ratus RibuRupiah) selanjutnya Terdakwa membalas Kerumah lah bang, selanjutnyasekira pukul 20.30 WIB saksi Rafi Edia menemui Terdakwa di Dusun KaryaIndah Desa Karya Indah Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar, Kemudiansaksi Rafi Edia dan Terdakwa pergi Kerumah Terdawka II yang berlokasi diDesa Kualu Kecamatan Tambang Kabupaten Kampar, setelah bertemuTerdakwa Il , saksi Refi Edia Pratama menawarkan kepada Terdakwa Il 1(satu) unit sepeda motor
    Refi Edia Pramana6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangkinang, pada hari Selasa, tanggal 28 Juli 2020, olehkami, Syofia Nisra, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua, Ersin, S.H.,M.H., dan IraRosalin, S.H.
Register : 04-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN KENDAL Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Kdl
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
JOKO SUTRISNO, S.H.
Terdakwa:
1.Ade Yoga Ale Syabana Alias Dampong bin Agus Triyoga
2.Donny Prastyo Aditomo bin Sugiarto
384
  • timnya menuju lokasi tersebut yaitu sebuah rumah ikut DusunSudagaran, Desa Kebumen, Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Kendal.Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN kdlSetelah itu Tim Reserse Narkoba Polres Kendal tiba di tempat tersebutkemudian Tim Reserse Narkoba Polres Kendal masuk kedalam rumah yangternyata milik Deviardhy Genta Kurniawan (Genta) bahwa didalam rumahsudah ada 3 (tiga) orang antara lain yakni terdakwa Ade Yoga, DeviardhyGenta Kurniawan (Genta) dan Alrefi Atahario Eka Putra (Refi
    mengedarkan/menjual sediaan farmasi tersebut hingga akhirnya terdakwa Ade Yogaditangkap beserta barang buktinya yakni 2 (dua ) paket berisi @ 3 (tiga)butir pil warna putih berlogo LL didalam bungkusan rokok Gudang GaramSignature yang disimpan dalam almari pakaian dan paketan tersebutmerupakan pesanan seseorang bernama Kadir, yang mana pil tersebutmerupakan milik terdakwa Ade Yoga bersama terdakwa II Donny.Bahwa atas informasi melalui Deviardhy Genta Kurniawan (Genta) danAlrefi Atahario Eka Putra (Refi
    Kantor Polres Kendal untukdiproses lebih lanjut.Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar pukul 12.00 Wib,bertempat rumah Deviardhy Genta Kurniawan (Genta) yang terletak diDusun Sudagaran, Desa Kebumen, Kecamatan Sukorejo KabupatenKendal terdakwa telah mengedarkan atau menjual sediaan farmasi yaitupil warna putin berlogo LL/ THD sebanyak 1 (Satu) paket /klip plastic berisi@ 3 (tiga) butir, masingmasing dengan harga Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu)rupiah kepada Alrefi Atahario Eka Putra (Refi
    Genta).Danpada hari Minggu tanggal 27 Januari 2019 sekitar pukul 17.00 Wibterdakwa Ade Yoga dan terdakwa II Donny yang memiliki sediaan farmasi(pil warna putih berlogo LL/THD) telah mengedarkan /menjual pil warnaputin berlogo LL sebanyak 1 (satu) paket berisi @ 3 (tiga) butir kepadaDeviardhy Genta Kurniawan (Genta) dengan harga Rp. 10.000,00 (Sepuluhribu) rupiah.Bahwa terdakwa Ade Yoga telah mengedarkan atau menjual sediaanfarmasi (pil warna putin berlogo LL/THD) kepada Alrefi Atahario Eka Putra(Refi
    Bin , Kadek, Dani, Kadir dan Kiki sebanyak 1 (satu ) kalisedangkan Terdakwa II telah menjual pil warna putih berlogo LL kepada Iqbal,Dani, dan Refi.
Register : 10-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 758/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 23 Maret 2017 — Asjumyati binti Jau Sakti melawan Asbnawi bin Arifin
232
  • Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, antara lain:a. karena tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama Refi,Penggugat mengetahui hal tersebut karena Penggugat melihatnya sendiri;. Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada Bahwa puncak perselisihan terakhir antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Februari 2014 yang disebabkanHal. 2 dari 11 Hal. Put.
    No.0758/Padt.G/2016/PA.Lt10.11.oleh karena tergugat pergi dengan selingkuhannya yang bernama Refi dansejak saat itu Tergugat tidak pernah memberi kabar bahkan tidak pernahmengirimkan nafkah untuk Penggugat dan anakanak Penggugat dengantergugat; yang disebabkanBahwa sejak kejadian tersebut Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisahrumah selama 2 tahun 9 bulan, dan selama itu pula antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak pernah lagi saling
    ada hubungan muhrin, bukansaudara sesusuan ;bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak ada yang menggugat ;bahwa ststus Penggugat dan Tergugat sebelum menikah adalah bujanggadis ;bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap dirumah orangtua Penggugat ;bahwa, Penggugat dan Tergugat rukun sebagai suami isteri selama 10tahun 10bulan dan sudah mempunyai keturunan 2 orang anak;bahwa, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dikarenakan Tergugatselingkuh dengan perempuan bernama Refi
    bukansaudara sesusuan ;bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak ada yang menggugat ;bahwa ststus Penggugat dan Tergugat sebelum menikah adalah bujanggadis ;bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal menetap dirumah orangtua Penggugat sampai berpisah tempat ;bahwa, Penggugat rukun sebagai suami isteri selama kurang lebih10tahun 10 bulan dan sudah mempunyai keturunan 2 orang anak;bahwa, Penggugat dan Tergugat sering berselisih dikarenakan Tergugatselingkuh dengan perempuan benama Refi
    No.0758/Padt.G/2016/PA.Lt bahwa yang pergi dari tempat tinggal bersama adalah Tergugat yangpergi bersama selingkuhannya bernama Refi ; bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ; bahwa, sejak berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingperdulikan lagi ; bahwa, Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai ; bahwa, Saksi sebagai tetangga pernah mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil; bahwa, Penggugat da Tergugat
Register : 15-12-2016 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 634/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 31 Mei 2017 — EDI TAWARMAN Als EDI JOYO Bin MAT JUNI
656
  • bernama Yudi, mobil menuju kearah RM Podomoro danditengah perjalanan saksi Heri Anwar dan Yudi mengatakan kepada Darlinkalau Edi Tawarman sudah tertangkap kamu silahkan pergi/kabur; Setelah sampai di dekat/samping RM Podomoro saya ditangkap dandiborgol, saksi Dody dipindahkan ke mobil Avanza, Darlin pergi/kaburdengan mobilnya dan saya dibawa dibawa ke mobil saya toyota Yarisbersama saksi Heri Anwar dan Yudi.Saya tidak pernah memberikan keterangan apapun di penyidik pada saat diBAP.Bahwa saksi Polisi REFI
    Tentang Saksisaksi Bahwa JPU untuk membuktikan dakwaanya telah menghadirkan tiga orangsaksi dari Polisi yang mengakap Terdakwa HERI ANWAR BIN RUSDI,CHRISTYANTO BIN SARASIAN dan REFI FEBRIKAYADI Bin M. ZAKARIAtidak ikut dalam pengkapan namun dijadikan saksi. Oleh karena itu saksisaksiyang menjadi alat bukti JPU dalam membuktikan dakwaanya adalah POLIS!YANG MENANGKAP TERDAKWA maka berdasarkan Putusan MahkamahAgung No. 1531 K/Pid.
    Refi Febrikayadi Bin M.
    menuju kearah RM Podomoro dan ditengah perjalanan saksi HeriAnwar dan Yudi mengatakan kepada Darlin kalau Edi Tawarman sudahtertangkap kamu silahkan pergi/kabur;Bahwa ijazah sekolah terakhir Terdakwa adalah SMA (sekolah menengahatas) dan Terdakwa bisa membaca serta menulis;Bahwa pada saat di penyidikan Terdakwa tidak pernah memberikanketerangan apapun pada saat di BAP (Berita Acara Pemeriksaan) namunbenar Terdakwa ada menandatangani karena diperintahkan oleh penyidik;Bahwa anggota Polisi saksi Refi
    Febrikayadi setelah Terdakwa berhasil ditangkap olehSatuan Resnarkoba Polres OKU beserta barang bukti yang diduga narkotika jenisshabushabu tersebut berdasarkan keterangan Terdakwa kepada saksi HeriAnwar, saksi Cristyanto dan saksi Refi Febrikayadi barang bukti yang diduganarkotika jenis shabushabu tersebut didapat Terdakwa dengan cara pada hariJum,at, tanggal 2 September 2016, sekira Pukul 14.00 WIB, bertempat di WayHalom B.K 0 (Nol), kKecamatan Buay Madang, kabupaten Ogan Komering UluHalaman 33
Register : 15-11-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 594/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 4 Februari 2020 — 1.SURMA, SH (JPU) 2.ANGGA DHIELAYAKSYA,SH,MH (JPU) 3. TETTY REMINESOURY,S.H. 3. Sunarko alias Yusuf Supendi alias Mahfut alias Iwan Setiawan (TERDAKWA)
6071561
  • PUSPA INDAH KARYA yang dijulkan oleh SEPIMUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI alias BUDI alias CEPIbersamasama dengan timnya termasuk Terdakwa SUNARKO aliasYUSUF SUPENDI alias MAHPUT dengan rincian adalah sebagai berikut:a) Faktur Pajak yang diterbitkan melalui PT ALAM SEJAHTERA INDAHASIA, dimana SEPI MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFIalias BUDI alias CEPI bersamasama dengan timnya termasukTerdakwa SUNARKO alias YUSUF SUPENDI alias MAHPUT bertindaksebagai perantara atau sales sejak bulan
    MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI aliasBUDI alias CEPI melalui Whatsapp;b. Kemudian oleh saksi SEP! MUHARAM alias REFI SEBASTIAN aliasREFFI alias BUDI alias CEPI, pesanan Faktur Pajak TBTS tersebutditeruskan/forward kepada saksi SUHERLAN alias ELAN alias EKI, untukdibuatkan atau diupload Faktur Pajaknya;c.
    MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFIalias BUDI alias CEPlmeminta saksi DENI SUHERMAN alias OBAYuntuk membuat Invoice dan/atau Surat Jalan, sebagai pelengkapdokumen dari Faktur Pajak TBTS, untuk kemudian dikirimkan kepadapara perusahaan pengguna (pembeli Faktur Pajak TBTS) tersebut.Bahwarincian Faktur Pajak TBTS yang diterbitkan oleh TerdakwaSUNARKOalias YUSUP SUPENDI alias MAHPUTbersamasama dengan SEPIMUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFI alias BUDI alias CEPlsaksiDENI SUHERMAN alias OBAY,
    Kemudian saksiSEP MUHARAM alias REFI SEBASTIAN alias REFFIalias BUDI alias CEPlmeminta saksi DENI SUHERMAN alias OBAYuntuk membuat Invoice dan/atau Surat Jalan, sebagai pelengkapHalaman 170 dari 219 Putusan Nomor 594/Pid.B/2019/PN Ckrdokumen dari Faktur Pajak TBTS, untuk kemudian dikirimkan kepadapara perusahaan pengguna (pembeli Faktur Pajak TBTS) tersebut.Bahwarincian Faktur Pajak TBTS yang diterbitkan oleh TerdakwaSUNARKOalias YUSUP SUPENDI alias MAHPUTbersamasama dengan SEPIMUHARAM alias REFI
Register : 06-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 452/Pid.Sus/2016/PN.Bta
Tanggal 29 Nopember 2016 — JHONI HERMANTO Bin ARMI
726
  • Kemudian Sat Narkoba Polres Oku yaitusaksi Refi Febrikayadi S.Ikom Bin M.Zakaria dan saksi Heri Anwar Bin Rusdi melakukan penggerbekandan penangkapan terhadap terdakwa Joni Hermanto Bin Armi. Ketika terdakwa Jhoni Hermanto BinArmi sedang berada dibelakang rumah terdakwa yang sedang menunggu pembeli (satu) paket hematyaitu saudara Endang (DPO) tibatiba terdakwa ditangkap dan langsung digeledah badan dan rumahterdakwa.
    Kemudian Sat Narkoba Polres Oku yaitusaksi Refi Febrikayadi S.Ikom Bin M.Zakaria dan saksi Heri Anwar Bin Rusdimelakukan penggerbekan dan penangkapan terhadap terdakwa Joni Hermanto Bin Armi. Ketika terdakwaJhoni Hermanto Bin Armi sedang berada dibelakang rumah terdakwa yang sedang menunggu pembeli 1(satu) paket hemat yaitu saudara Endang (DPO) tibatiba terdakwa ditangkap dan langsung digeledahbadan dan rumah terdakwa.
    Kemudian Sat Narkoba Polres Oku yaitusaksi Refi Febrikayadi S.Ikom Bin M.Zakaria dan saksi Heri Anwar Bin Rusdi melakukan penggerbekandan penangkapan terhadap terdakwa Joni Hermanto Bin Armi. Ketika terdakwa Jhoni Hermanto Bin3.
    memberi keterangannya yang pada pokoknyamemperkuat dakwaan dari Penuntut Umum dan terdakwa membenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Minggu Tanggal 05 Juni 2016 Sekira Pukul 16.00 Wibbertempat di rumah Terdakwa Jhony Hermanto Bin Armi Jalan Muhamad YaminGg.Amal No.087 Kelurahan Sukaraya Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu, Saksi Heri Anwar Bin Rusdi bersama Saksi Refi