Menyatakan batal Surat Keputusan Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 237/Siantan Hulu, Gambar Situasi Nomor : 1110/1994, tanggal 28 Maret 1994 dengan luas 16.758 M2, yang dikeluarkan tanggal 02 November 1995 atas nama ABDUL HAMID HAJI ISMAIL dan yang terakhir atas nama MUHAMMAD HUSNY THAMRIN, SH ;3.

Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut / mencoret dalam buku register tanah Surat Keputusan Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 237/Siantan Hulu, Gambar Situasi Nomor : 1110/1994, tanggal 28 Maret 1994 dengan luas 16.758 M2, yang dikeluarkan tanggal 02 November 1995 atas nama ABDUL HAMID HAJI ISMAIL dan yang terakhir atas nama MUHAMMAD HUSNY THAMRIN, SH ;4.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;
2. Menyatakan perkara nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Klk dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah).

237/Pdt.G/2022/PA.Klk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Pn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mencatat Pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00 (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).

237/Pdt.G/2021/PA.Pn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2024/PA.Mr. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

237/Pdt.G/2024/PA.Mr

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.Tlm dicabut;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 426.000,- (empat ratus dua puluh enamribu rupiah).

237/Pdt.G/2019/PA.Tlm

PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2019/PA.TIlmSea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Mulyadi Suratinoyo bin Saleh Suratinoyo, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Bulonggala, Desa Rejonegoro, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon;melawanAsni

Putusan No.237/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.237/Pdt.G/2019/PA. TlmNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.TIm dicabut;3.

Putusan No.237/Pdt.G/2019/PA. TlmPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00> Rp 50.000,00:Rp 320.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 416.000,00Nurhayati Mustapa Hasan, S.H.(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.237/Pdt.G/2019/PA. Tim

M E N G A D I L IMenerima permohonan banding dari Jaksa penuntut Umum tersebut;Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Sigli tanggal 20 Desember 2011, No. 237/Pid.B/2011/PN- Sgi, yang dimohonkan banding tersebut sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa tersebut sehingga berbunyi sebagai berikut :

Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 237/Pdt.G/2012/PA.Bkt.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittingi untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.380.000.- ( tiga ratus delapan 3ribu rupiah)

237/Pdt.G/2012/PA-Bkt

Salinan PENETAPANNomor :237/Pdt.G/2012/PA.BktBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang mengadili perkara Pengesahan nikahdalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:PEMOHON ASLI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kota Bukittingg1;Sebagai Pemohon :melawanPEMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus

rumah tangga, tempat tinggal di Kota Bukittinggi;Sebagai Pemohon :Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal 20 April 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bukittinggi Nomor 237/Pdt.G/2012/PA.Bkt, beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut ;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Bukittinggitertanggal 11 Juli 2012 yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agar dalamsatu bulan sejak tanggal surat ini agar

Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 237/Pdt.G/2012/PA.Bkt.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittingi untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesarRp.380.000. ( tiga ratus delapan 3ribu rupiah)Ditetapkan di : BukittinggiPada tanggal : 13 Agustus 2012;KETUA MAJELIS, ttdDra. ISMIYATIPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya pemberkasan : Rp. 50.000.3.

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan Permohonan Pemohon dengan register perkara Nomor 237/Pdt.P/2024/PN Smn GUGUR ;
2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).

237/Pdt.P/2024/PN Smn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2023/PA.Pkc. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;
3. Memerintahkan Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tigaratus tigapuluhribu rupiah);

237/Pdt.G/2023/PA.Pkc

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.Pwd dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.029.000,00 (satu juta dua puluh sembilan ribu rupiah);

237/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PENETAPANNomor 237/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan kuli bangunan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, dalam hal inimemberikan kuasa kepada DANU SUKOTJO, S.H., danSETYO HANDOKO, S.H Advokat yang

Jateng berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 02 Januari 2019, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal16 Januari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:237

No 237/Pdt.G/2019/PA.PwdBahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut permohonannyakarena ingin rukun kemball;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02Januari 2019 Pemohon

No 237/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan dan permohonan pencabutan perkara tersebut diajukan setelahperkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan Agama Purwodadi denganregister perkara Nomor: 0237/Pdt.G/2019/PA.Pwd., maka sesuai ketentuanpasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara sepenuhnyadibebankan

No 237/Pdt.G/2019/PA.PwdDrs. H. Wildan Tojibi, M.S.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Hamdani, M.H. Drs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 933.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 1.029.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 237/Pdt.G/2019/PA.Pwd

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan pekara Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.Tlg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.530.000,-(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

237/Pdt.G/2021/PA.Tlg

PENETAPANNomor 237/Pdt.G/2021/PA.Tlgwey ect vl 7Bp 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara tersebut yang diajukanoleh:XXX, NIK: XXX, tempat tanggal lahir : Berora, 04 Juli 1992/ umur 29 tahun,jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, WNI,Pendidikan SLTP, Pekerjan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di XXX, sebagai

Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.TlgXXX, 31 Juli 2015 yang di keluarkan KUA Kecamatan Jereweh, KabupatenSumbawa Barat (terlampir). Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KosKosan diXXX selama 3 (tiga) tahun kemudian pindah lagi ke XXX;. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana suami dan istrisah dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, yaitu bernama:a. XXX, jenis kelamin Perempuan, (umur 5 tahun 4 bulan);Dan anak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat;.

Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2021/PA. TlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar ketuaPengadilan Agama Taliwang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya mohon untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talaq satu Bain SughraTergugat (XXX) atas Penggugat (XXX);3.

Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2021/PA.

Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2021/PA. Tlg

1.Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Para Penggugat; 2.Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 237 / Pdt.G /2019 /PN Sgr tanggal 27 Nopember 2019, yang dimohonkan banding tersebut;3.Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayar biaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp. 150.000,00- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Singaraja dibawahregister nomer 338/SK/Tk.I/2019/PN.Sgr tanggal 12Juni 2019 untuk selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding semula Turut Tergugat I;Pengadilan Tinggi tersebut :Setelan membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 18/PDT/2020/PT DPSMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 6 Mei 2019yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja padatanggal 9 Mei 2019 dalam Register Nomor 237

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini.Memperhatikan dan mengutip segala halhal yang termuat dalam PutusanPengadilan Negeri Singaraja Nomor 237/Pdt.G/2019/PN Sgr, tanggal 27Nopember 2019, yang amarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi : Menolak Eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya ;Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan Gugatan para Penggugat untuk sebagian;2.

Sgr tersebut tidak menguraikan secara sistematis,terstruktur, terang dan jelas serta dengan alat penilaian yang mudahdimengerti dan dicerna dengan nalar (common sense) baik kamiselaku pencari keadilan atau bahkan bagi masyarakat lain yangawam tentang hukum, jika membaca secara utuh Putusannya, dalamarti bahwa dalam Putusan Pengadilan Negeri Singaraja tanggal 27Nopember 2019, Nomor 237/Pdt.G/2019/PN.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Singaraja No 237/ Padt.G/ 2019/PN.Sogr tertanggal 27 November 2019;3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 237 / Pdt.G/2019 /PN Sgr tanggal 27 Nopember 2019, yang dimohonkan bandingtersebut:3. Menghukum Para Pembanding semula Para Penggugat untuk membayarbiaya perkara pada kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sejumlah Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Denpasar pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2020oleh kami Nyoman Sumaneja, S.H.

MENGADILI- Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut; - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27 April 2017, Nomor: 237/Pid.Sus/2017/PN Sby, yang dimintakan banding tersebut;- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Perpanjangan penahanan Plh.Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur sejak tanggal01 Juni 2017 sampai dengan tanggal 30 Juli 2017;Terdakwa dalam tingkat banding tidak menunjuk Penasihat Hukumnya;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur,tanggal 15 Juni 2017 Nomor: 401/PID.SUS/2017/PT SBY, tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding,serta berkas perkara Pengadilan Negeri Surabaya Nomor: 237/Pid.Sus/2017/

dengan pidanapenjara yang seringanringannya dan seadiladilnya;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca, pembelaan / pledoi tertanggal 10 April 2017 yang diajukan olehPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya memohon eringanan hukumanbagi terdakwa;Membaca, putusan Pengadilan Negeri Surabaya yang diputus tanggal 27April 2017, Nomor: 237

dimusnahkan;1) Seperangkat alat hisap sabu ;2) 7 (tujuh) potong solasi warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca berturutturut:1Akta Permintaan Banding yang dibuat Wakil Panitera Pengadilan NegeriSurabaya bahwa pada tanggal 29 April 2017, dan tanggal 02 Mei 2017Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27 April 2017, Nomor:237

ribu rupiah).Atau dalam hal Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Jawa Timur pemeriksa perkaraa quo berpendapat lain, PEMOHON mohon diberikan hukuman yang seringanringannya dan seadiladilnya.Menimbang, bahwa tertanggal 19 Juni 2017 yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut:Atas putusan tingkat pertama tersebut, kami Penuntut Umum mengajukan bandingdengan alasan sebagai berikut :i:Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabaya melalui putusan PengadilanNegeri Surabaya Nomor: 237

tetap dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan;Mengingat, pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum AcaraPidana, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umumtersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27 April 2017,Nomor: 237

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Mkm dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mukomuko untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 237/Pdt.G/2023/MS.Ttn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mencatat pencabutan tersebut pada register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp177.000,- (seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah);

237/Pdt.G/2023/MS.Ttn

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan permohonan Pemohon I dan Pemohon II dengan register perkara Nomor 237/Pdt.P/2021/PA.Ktl, gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp100.000 ( seratus riburupiah);

237/Pdt.P/2021/PA.Ktl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2018/ PA.Lpk, tanggal 01 Pebruari 2018 dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 651.000.00 (Enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

237/Pdt.G/2018/PA.Lpk

1. Mengabulkkan permohonan pencabutan perkara nomor perkara 237/Pdt.P/2021/PA.Cbd dari Pemohon;

3. Memerihtahkan kepada para pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;

4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;

237/Pdt.P/2021/PA.Cbd

/Pdt.P/2021/PA.CbdSALINANCibadak, dengan register perkara Nomor 237/Pdt.P/2021/PA.Cbd. denganalasanalasan yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1.

Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dan ayat (2) UndangUndangNo.3 Tahun 2006 Tentang Administrasi kependudukan maka Para Pemohonakan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepada KantorHalaman 2 dari 10 Pntp.No : 237/Pdt.P/2021/PA.CbdSALINANUrusan Agama Kecamatan Nagrak Kabupaten Sukabumi untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;9.

didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak tanggal 19 Maret 2021, dengan Register perkaraNomor 237/Pdt.P/2021/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon;Halaman 3 dari 10 Pntp.No : 237/Pdt.P/2021/PA.CbdSALINANBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :Bukti P1.

AgHalaman 9 dari 10 Pntp.No : 237/Pdt.P/2021/PA.CbdSALINANsebagai Panitera Pengganti dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri Pemohon dan Pemohon II;Hakim,ttdMarlin Pradinata, S.HiPanitera Pengganti,ttdJenal Mutakin, S. AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,'2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Panggilan :Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

AgHalaman 10 dari 10 Pntp.No : 237/Pdt.P/2021/PA.Cbd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Srh dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sei Rampah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 551.000,00 (Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

237/Pdt.G/2020/PA.Srh

PENETAPANNomor 237/Pdt.G/2020/PA.Srhah ait if 33seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadili perkaraPenguasaan Anak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan asistenrumah tanggga, tempat tinggal di Kabupaten Serdang Bedagai,,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun,

Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Srhuntuk membuat Kartu Keluarga yang baru di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Serdang Bedagai;4. Bahwa Tergugat tidak pernah menjenguk dan memberi nafkahkepada anakanak Penggugat dan Tergugat semenjak Penggugat danTergugat berpisah selama kurang lebih empat tahun;5. Bahwa Tergugat tidak bisa menyayangi dan peduli dengan anakanak Penggugat dan Tergugat dengan baik, apalagi Tergugat jarangpulang kerumah hingga tiga hari;6.

Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.SrhTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan menurut Majelis Hakimternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan alasan yangdibenarkan undangundang;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 02 April 2020 Penggugatdi persidangan menyatakan secara lisan mencabut gugatan Penggugat yangtelah diajukannya pada tanggal 27 Februari 2020, yang telah terdaftar diregisterKepaniteraan Pengadilan Agama Sei Rampah dengan Register Nomor:237/Pdt.G/2020/PA.Srh

Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Srh2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sei Rampah untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.551.000,00 (Lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Sei Rampahdalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 02April 2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 8 Sya'ban 1441 Hijriyah, olehkami Nahdiyatul Ummah.

Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.SrhdtoNUR AZIZAH, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 435.000,00Hak redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) fF wn bPHalaman 6 dari 6 hlm. Penetapan Nomor 237/Pdt.G/2020/PA.Srh

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.TALU dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Talu, untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);

237/Pdt.P/2020/PA TALU

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon yaitu:Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 237/Padt.P/2020/PA TALUNama > KXKXXKXKXKXKKKKUmur : 16 tahunAgama > IslamPekerjaan : JualanAlamat : Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaicalon suami, dengan:Nama > XXXXKXKXXKKKKKUmur : 15 tahun 3 bulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaAlamat : Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagaicalon isteri;2.

Bahwa para Pemohon sebagai orang tua calon suami dan orang tuacalon istrinya tersebut telah merestui rencana pernikahan tersebut, dan tidakada pihak lain yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2020/PA TALU7.

menempuh wajib belajar 12 tahun, belum siapnyaorgan reproduksi anak, dampak ekonomi, sosial, dan psikologis bagi anak sertapotensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa terhadap nasehat Hakim tersebut, para Pemohon secara lisan dipersidangan menyatakan untuk mencabut permohonannya;Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, ditunjuk kepada halhal yangtercantum dalam berita Acara Sidang perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 237

,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dan dibantu oleh Fithrah, S.H.I., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh para Pemohon;Hakim,Mrrajun Nashihin, S.Sy.Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 237/Padt.P/2020/PA TALUPanitera Pengganti,Fithrah, S.H.1.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. PNBP Rp30.000,004. Redaksi Rp10.000,005.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp126.000,00( seratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 237/Pdt.P/2020/PA TALU