Ditemukan 14194 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 383/2012
Register : 26-08-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 23-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 K/TUN/2016
Tanggal 22 Nopember 2016 — WALIKOTA MAKASSAR VS FAISAL JAFAR, SE.,MM;
7331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 383 K/TUN/2016
    Putusan Nomor 383 K/TUN/2016Parangtambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. RACHMAN SOELTAN, S.H., M.H.;2. YULIANUS, S.H.;3. ROBERTUS PANDE, S.E., S.H.
    Putusan Nomor 383 K/TUN/2016b.
    Putusan Nomor 383 K/TUN/2016sebagai gugatan dan melanggar Asas Contradictif Interminis sehinggapatut dan beralasan hukum jika gugatan Penggugat dinyatakan tidakdapat diterima;b.
    Putusan Nomor 383 K/TUN/20163.
    Putusan Nomor 383 K/TUN/2016
Register : 26-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Ba
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
249
  • 383/Pdt.P/2019/PA.Ba
    PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2019/PA.BaSawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Nama Pemohon, umur 58 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara
    ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal26 November2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan register + =Nomor:383/Pdt.P/2019/PA.Batanggal 26 November2019, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    No 383/Pdt.P/2019/PA.BaNama Calon Suami Anak Pemohon, tanggal lahir 3 Januari 1994, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di KabupatenMadiun Propinsi Jawa Timur;3. Bahwa Pemohon telah menerima pinangan orang tua lelaki tersebut;4.
    No 383/Pdt.P/2019/PA.BaBanjarnegara Nomor 607/Kua.11.04.03/PW.01/11/2019. tanggal 21Nopember 2019, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;5. Surat Keterangan Beda Nama Yang dikeluarkan oleh Kepal Desa DiengKulon,Kecamatan Batur, Kabupaten Banjarnegara Nomor474/143/DK/2019. tanggal 26 Nopember 2019, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut:1.
    No 383/Pdt.P/2019/PA.Bamasing sebagai Anggota, dibantu Ayani, S.Ag. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon;Ketua Majelis,Drs. Ruswanto S., M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. Drs. SuhaebPanitera Pengganti,Ayani, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 150.000,00PNBP Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 256.000,00Hal. 8dari 8Hal. Pen. No 383/Pdt.P/2019/PA.Ba
Register : 12-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Malili Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Mll
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
264
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Mll dicabut;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu);
    383/Pdt.G/2020/PA.Mll
    PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2020/PA.MII7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara dalamtingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Kabupaten Luwu Timur, selanjutnya disebutPenggugat;melawan,TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakAda, tempat kediaman di Kabuapten
    No.383/Pdt.G/2020/PA.MIlkediaman bersama terakhir, selanjutnya Penggugat kembali ke rumah orangtuanya di Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur sampai sekarang;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat telah mencapalkurang lebin 15 Tahun, telah berhubungan selayaknya suami istri, dandikarunial 3 anak yang bernama;3.1. ANAK 1, Perempuan, Berusia 13 tahun;3.2. ANAK 2, Lakilaki, Berusia 7 tahun;3.3. ANAK 8, lakilaki, Berusia 3 tahun;4.
    No.383/Pdt.G/2020/PA.MIlperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu baiin Shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Menyatakan perkara Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.MIl dicabut;3.
    No.383/Pdt.G/2020/PA.MIlttdFauzi Ahmad Badrul Fuad, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ttdJamaluddin S, S.E.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MaliliHaryati, S.HHal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.383/Pdt.G/2020/PA.MIl
Register : 12-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2112
  • 383/Pdt.G/2020/PA.Sgm
    PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2020/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#nama Pengguga, tempat/tanggal lahir Ujung Bulo 04 April 1990, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSMA, alamat, Kabupaten Gowa, dalam hal inidikuasakan kepada Arryawansyah, SH. danFarkhanuddin, SH.
    Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA.SgmAgama Sungguminasa pada tanggal 12 Mei 2020 dengan register perkaraNomor 383/Pdt.G/2020/PA.Sgm, mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami dan istri yangsah, yang menikah pada hari Rabu 08 November 2006, bertepatan padatanggal 16 syawal 1427 H sebagaimana yang tercatat pada Buku Nikahyang terbit dengan Nomor 244/16/X1/2006;2.
    Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA.Sgmbertengkar hebat, dimana tergugat hampir tiap hari menghina penggugatdengan kata kata yang sangat merendahkan penggugat yakni (wanitajalan) hingga penggugat tidak tahan akan hinaan tersebut, dan palingmengiris hati, yakni tergugat membentak dengan katakata hinaandidepan orang tua penggugat, tiba akhirnya penggugat pergimeninggalkan tergugat dan bertinggal saat ini di rumah orang tuapenggugat,6.
    Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA.SgmMenimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniperkara perceraian, maka Penggugat tetap diwajibkan untuk membuktikanalasanalasan perceraiannya dengan mengajukan alatalat bukti yang cukup;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P berupafotokop!
    Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA.SgmHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Salmah, ZR. Drs. H. Muhtar, M.H.Mudhirah,S.Ag.,M.H.Perincian biaya: PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: RpPanitera Pengganti,Hj. Nurwafiah Razak, S.Ag.30.000,0050.000,00300.000,0010.000.0010.000,00: Rp 6.000,00>: Rp406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Register : 01-11-2013 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA MAROS Nomor 383/Pdt.G/2013/PA.Mrs
Tanggal 1 April 2014 — Penggugat Tergugat
369
  • 383/Pdt.G/2013/PA.Mrs
    PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2013/PA.MrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di ....... , KabupatenMaros, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan
    No. 383/Pdt.G/2013/PA Mrs.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu. tergugat, Tergugat kepada penggugat,Penggugat.3. Menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros dan KecamatanPanakkukang, Kota Makassar, setelah putusan berkekuatan hukumtetap.4.
    No. 383/Pdt.G/2013/PA Mrs.Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan tersebut telah ditelitidan memenuhi syarat formil dan materiil suatu pembuktian karena dibuat olehpejabat yang berwenang untuk itu.
    No. 383/Pdt.G/2013/PA Mrs. Selama pisah tempat tinggal, tergugat tidak memperhatikan penggugatdan tidak memberikan nafkah kepada penggugat dan anaknya.
    No. 383/Pdt.G/2013/PA Mrs.Perincian biaya perkara:1.234.5ttdttdttdPanitera Pengganii,ttd Biaya pendaftaran Rp 30.000.Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 290.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 381.000,Hal. 10 dari 10 Put. No. 383/Pdt.G/2013/PA Mrs.
Register : 22-04-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 383/Pdt.G/2020/PA.Sim
    Bahwa pada tanggal 05 Agustus 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungun sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 06 Agustus 1998;Him 1 dari 11 hlm Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Sim2.
    Bahwa setelah berpisah tersebut, antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah bersatu kembali dalam rumah tangga dan tidak ada komunikasi satusama lain;Him 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Sim8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga, namun tidakberhasil;9.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan April2020 yang lalu sampai sekarang;oBahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Him 8 dari 11 hlm Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Sim1.
    ,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,Him 10 dari 11 hlm Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.SimDiana Evrina Nasution, S.Ag., S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sarifuddin, S.HI Fri Yosmen, S.H.Panitera Pengganti,Dasma Purba, S.H., M.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 900.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10 .000,006.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah)Him 11 dari 11 hlm Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Sim
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Ppg
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
144
  • 383/Pdt.P/2020/PA.Ppg
    PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2020/PA.PpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulu,sebagai Pemohon I;Pemohon II, umur 36 tahun, agama Islam,
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 07 Maret2007, yang dilaksanakan di wilayan hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tandun, Kabupaten Rokan Hulu, yang menjadi wali nikah adalahayah kandung bernama Ayah Pemohon dan dihadiri oleh dua orang saksiHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 383/Padt.P/2020/PA.Ppgnikah masingmasing bernama: Khairuddin Hasibuan dan Saksi Nikah IIdengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunal;2.
    dengansurat pengumuman Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Ppg dan tidak ada pihak yangmengajukan keberatan atas perkawinan Para Pemohon;Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Para Pemohonyang mana pokokpokok permohonannya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon,Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya Para Pemohontelah mengajukan bukti Surat dan saksisaksi berikut:A.
    Saksi I, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Kabupaten Rokan Hulu, yang dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan antara lain sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 383/Padt.P/2020/PA.Ppg Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi adalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp636.000,00Terbilang: enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah.Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 383/Padt.P/2020/PA.Ppg
Register : 11-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Smg
Tanggal 8 Desember 2020 — Pemohon:
Parmiatin
238
  • 383/Pdt.P/2020/PA.Smg
    No. 383/Pdt.P/2020/PA.Smgsebagai mana tercatat dalam kutipan akta nikah nomor0195/042/1X/1993;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 orang anakdiantaranya:1) ELSA EKA SANTI, lahir di Jombang 29 Januari 19952) SURYA DWI WAHYUDI, lahir di Semarang 23 Februari 19993) AHMAD AL HUSEIN, lahir di Semarang 12 April 20034) AHMAD ABDI MAULANA, lahir di Semarang 4 Februari 20123.
    No. 383/Pdt.P/2020/PA.Smgmaka atas kesepakatan para ahli waris menunjuk Pemohon(PARMIATIN) untuk mewakili kepentingan AL HUSEIN dan ABDIMAULANA;9. Bahwa untuk bertindak sebagai wakil, mewakili kepentingan orangdalam keadaan masih dibawah umur sehingga tidak dapat melakukanperbuatan hukum dan perlu penetapan dari Pengadilan;10.
    No. 383/Pdt.P/2020/PA.SmgMenimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya itu,Pemohon di persidangan telah mengajukan bukti berupa fotokopi suratyang ditandai dengan P.1 hingga P.4, bukti mana telah diberi materai cukupdan dinazegellen, serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya.
    No. 383/Padt.P/2020/PA.Smg2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernamaAhmad Al Husein bin Sunoto lakilaki lahir tanggal 12 April 2003 danAbdi Maulana bin Sunoto, lakilaki lahir tanggal 4 Februari 2012, beradadi bawah perwalian Pemohon (Parmiatin bint ............. );3.
    No. 383/Pdt.P/2020/PA.Smg Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 12 dari 10 hal. Pent. No. 383/Pdt.P/2020/PA.Smg
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 383/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
162
  • 383/Pdt.P/2019/PA.Sbs
    PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2019/PA.SbsZann ,seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Kamaleson bin Ishak SiyuKamaleson bin Ishak Siyu, umur 45 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Gelamak, RT.018 /RW.009, Desa Pangkalan Kongsi,Kecamatan Tebas, Kabupaten
    Penetapan No. 383/Pdt.P/2019/PA.SbsSambas dengan wali nikah Pemohon II bernama Hamiri, dan saksikanoleh dua lakilaki dewasa bernama Mustafa Munzir dan Arwan, denganmaskawin berupa sebentuk cincin emas seberat 1 gram dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedang Pemohon II berstatus perawan dan antara Pemohon denganPemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan;.
    Penetapan No. 383/Pdt.P/2019/PA.Sbs1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kamaleson bin Ishak Siyu)dengan Pemohon II (Mardiani binti Hamiri) yang dilaksanakan pada tanggal15 April 2004 di Dusun Parit Desa Sungai Kelambu Kecamatan TebasKabupaten Sambas ;3.
    Penetapan No. 383/Pdt.P/2019/PA.Sbs2. Photocopy Kartu Keluarga Nomor 6101042607100015 atas nama kepalakeluarga Kamaleson yang dikeluarkan pada tanggal 26 Juli 2010 olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Sambas.
    Penetapan No. 383/Pdt.P/2019/PA.SbsPerincian Biaya Perkara:oOo no BF WN BF. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Bilaya Panggilan. PNBP Panggilan. Biaya Meterai. Biaya RedaksiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 240.000,00Rp. 20.000,00Rp. 6.000,00Rp. 10.000,00 JumlahRp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)HIm. 12 dari 12 hlm. Penetapan No. 383/Pdt.P/2019/PA.Sbs
Register : 09-02-2015 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA JOMBANG Nomor 0383/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 29 Nopember 2016 — Para Penggugat Vs. Para Tergugat dan Para Turut Tergugat
12732
  • Foto copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup surat keterangan warisyang dibuat dan di tanda tangani oleh para ahli waris Almarhum Sumari binHal. 6 dari 57 halaman put.no. 383/Pdt.G/2015/ PA.JbgTayik di ketahui oleh Kepala Desa Pulorejo dan Camat Ngoro, tertanggal 8september 2014. ( P.1 ).
    ATIK bin TAYIK aliasKROMO SOEMITO yang berasal pembagian waris dari orang tuanyaHal. 22 dari 57 halaman put.no. 383/Padt.G/2015/ PA.Jbgdengan Letter C Desa Nomor : 852 Persil 91 Klas D.1, luas 2.256 m?
    ATIK binTAYIK alias KROMO SOEMITO yang terletak di Desa Pulorejo,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Jombang, Propinsi Jawa Timur denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Saluran AirSebelah Timur : Tanah Milik SutarmanSebelah Selatan : Saluran Air dan tanah milik RomiHal. 45 dari 57 halaman put.no. 383/Pat.G/2015/ PA.JbgSebelah Barat : Tanah milik Suwojob.
    ROUF (Tergugat Ill) sebagai saudarakandung perempuan pewaris mendapatkan 1/8 (seperdelapan) bagian.Hal. 53 dari 57 halaman put.no. 383/Pat.G/2015/ PA.Jbg6.ANANG SUMANTRI bin ABD. ROUF (Turut Tergugat XIX) sebagaisaudara kandung lakilaki pewaris mendapatkan 2/8 (dua perdelapan)bagian.10.
    Putusan tersebut mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 25 Januari 2017.Hal. 57 dari 57 halaman put.no. 383/Pat.G/2015/ PA.Jbg
Register : 20-10-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 383/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 21 Nopember 2016 — Mecsalri Bin Ali Usman ( Terdakwa)
2311
  • 383/Pid.B/2016/PN Tpg
    PUTUSANNomor 383/Pid.B/2016/PN.TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Mecsalri Bin Ali Usman2. Tempat lahir : Tanjung Pinang3. Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/23 Februari 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpinang sejak tanggal 19Nopember 2016 sampai dengan tanggal 17 Januari 2017.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpinang Nomor383/Pen.Pid.B/2016/PN.Tpg tanggal 20 Oktober 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim ;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 383/Pid.B/2016/PNTpg Penetapan Majelis Hakim Nomor 383/Pen.Pid.B/2016/PN.Tpg tanggal 20Oktober 2016 tentang penetapan hari
    alat pemotong besi ;dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya karena Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perobuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan secara lisan tetap padatuntutannya ;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 383
    NASIR bersama Terdakwa menggunakan alat yangHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 383/Pid.B/2016/PNTpgtelah dibawanya untuk memotong kunci (gembok) di pintu toko sebagaipengunci pintu masuk dengan, kemudian saksi RAHMAT ERVAN Bin M.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Romy Aulia Noor, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 383/Pid.B/2016/PNTpg
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • 383/Pdt.G/2019/PA.Bjr
    Bahwa kemudian pada September 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang Sulit untuk dipersatukan kemball;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Bjr7. Bahwa Penyebab perselisihan dan pertengkaran adalah karenaTergugat kurang cukup dan kurang bertanggung jawab dalam halpemberian nafkah wajib (ekonomi) kepada Penggugat ;8.
    Majelis hakim yang memeriksaperkara ini, berkenan untuk menerima, memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan sebagai berikut :halaman 3 dari 21 halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Bjr1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menjatuhkan Talak satu bain shugro Tergugat kepada Penggugat ;3.
    Fotokopi Akta Nikah Nomor: XXXXX tertanggal 10 Agustus 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjar, Kota Banjar, bermeterai cukup danhalaman 4 dari 21 halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Bjrdicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan diparaf;B.
    Bahwa sejak Januari 2019 antara Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Bjr7. Bahwa selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidak pernahsaling mengunjungi maupun jalan bersama;8.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 266.000,00(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Bjrhalaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Register : 17-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 383/Pid.B/2017/PN.Mtp
Tanggal 14 Nopember 2017 — YUSRIANSYAH bin GUSTI BUSRA
6114
  • 383/Pid.B/2017/PN.Mtp
    PUTUSANNomor 383/Pid.B/2017/PN.MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.Nama lengkap : YUSRIANSYAH bin GUSTI BUSRA;Tempat lahir : Martapura;. Umur/tanggal lahir + :37 Tahun/ 23 September 1980;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
    Majelis Hakim sejak tanggal 17 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 15Nopember 2017;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 383/Pid.B/2017/PN Mtp5:Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Martapura sejak tanggal 16November 2017 sampai dengan tanggal 14 Januari 2018;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Martapura Nomor383/Pid.B/2017/PN.Mtp tanggal 17 Oktober 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 383
    telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"pencurian sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum,melanggar Pasal 362 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSRIANSYAH Bin (Alm) GUSTIBUSRA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 383
    A.Yani Batas Kota KecamatanMartapura Kabupaten Banjar atau setidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Martapura, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yaitu berupa 1 (satu) buahhandphone merk Oppo A37 warna Gold milik saksi SUWARNO Bin WARIDI(Alm), perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 383/Pid.B/2017/PN MtpBahwa
    AGUSTINUS SANGKAKALA, S.H.GESANG YOGA MADYASTO, S.H.Panitera Pengganti,SUMIYARTIHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 383/Pid.B/2017/PN Mtp
Register : 05-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 383/Pdt.G/2020/PA.Kis
    PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2020/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten BatuBara, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,bertempat
    tinggal Kabupaten Batu Bara, (Tergugattinggal di rumah neneknya yang bernama Ibu Amah),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Februari 2020telah mengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Kis, tanggal
    Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Kisdan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyaialasan yang sah secara hukum;Bahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.
    Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA. Kis1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA. Kis3. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 500.000,00(lima ratus ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA. Kis
Register : 09-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Lwk
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 383/Pdt.G/2019/PA.Lwk
    PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2019/PA.Lwksz a a 1 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Jalan Edelweis KelurahanHangaHanga Permai, Kecamatan Luwuk Selatan,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur
    pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Ikan Tuna KelurahanBukit Mambual, Kecamatan Luwuk Selatan, KabupatenBanggai Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padahari itu juga dengan register perkara Nomor 383
    Putusan No.383/Pat.G/2019/PA.Lwk1. Bahwa pada tanggal 12 Maret 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mandonga Kota Kendari ProvinsiSulawesi Tenggara sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikahnomor 506/55/I1I/1995 pada 15 Maret 1995;2.
    Putusan No.383/Pat.G/2019/PA.LWwk7. Bahwa Tergugat memang mempunyai perilaku kasar (Tempramental)kepada Penggugat dan tidak mempercayai Pengggugat dalampengeloaan keuangan dalam rumah tangga. Oleh karena itu Penggugatbekerja sendiri untuk memenuhi kebutuhan kehidupan rumah tangga;8.
    Putusan No.383/Padt.G/2019/PA.LwkHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.383/Padt.G/2019/PA.Lwk
Register : 09-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 383/Pdt.P/2022/PA.Bkl
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
101
    1. Menyatakan bahwa perkara Nomor 383/Pdt.G/2022/PA.Bkl gugur;
    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 145.000,- (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
    383/Pdt.P/2022/PA.Bkl
Register : 14-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Sak
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • 383/Pdt.G/2020/PA.Sak
    Perkara No. 383/Pdt.G/2021/PA.Sak2. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Tergugat) Terhadap Penggugat(Niar Ananda binti Gamo (Alm))3.
    Perkara No. 383/Pdt.G/2021/PA.Sak2.
    Perkara No. 383/Pdt.G/2021/PA.SakIslam mengenai pemanggilan pihakpihak berperkara, telah terpenuhi.
    Perkara No. 383/Pdt.G/2021/PA.Sak4.
    Perkara No. 383/Pdt.G/2021/PA.Sak5. Redaksi *>Rp 10.000,006. Meterai :Rp10.000,00Jumlah Rp 509.000,00Hal. 14 dari 14 Hal. Put. Perkara No. 383/Pdt.G/2021/PA.Sak
Register : 17-12-2021 — Putus : 17-12-2021 — Upload : 19-02-2022
Putusan PN Sei Rampah Nomor 383/Pid.C/2021/PN Srh
Tanggal 17 Desember 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
R. PURBA
Terdakwa:
TIAR Br. SITORUS
6417
  • 383/Pid.C/2021/PN Srh
    CATATAN SIDANGNomor 383/Pid.C/2021/PN SrhCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu diJalan MedanTebing Tinggi, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 17 Desember 2021, pukul13.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Tiar Br.
    Ekho Pratama, S.H.Halaman 3 Catatan Sidang Nomor 383/Pid.C/2021/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor: 383/Pid.C/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Tiar Br.
    Menyatakan Terdakwa Tiar Br Sitorus tersebut di atas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingan;Halaman 1 dari 2 Petikan Putusan Nomor 383/Pid.C/2021/PN Sth2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.
    Ekho Pratama, S.H.Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Negeri Sei RampahMuhammad Yusni Afrianto, S.H., M.H.Halaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 383/Pid.C/2021/PN SthPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAH KELAS II; Jl. NEGARA KM 59 SEI RAMPAH KABUPATEN SERDANG BEDAGAISUMATERA UTARA 20995Telp. (0621)4400355.
    Fax. (0621) 4400355Website: www.pnseirampah.go.id Sei Rampah, Desember 2021Nomor =: W2U19/ /HK.01/XI1/2021Lampiran : 1 (satu) SetPerihal : Petikan Putusan Perkara Pidana TipiringKepada Yth.KEPALA KEPOLISIAN SEKTOR DOLOK MASIHULdiDolok MasihulDengan hormat,Bersama ini disampaikan kepada Saudara Petikan Putusan dandalam perkara: No Nomor Perkara Terdakwa Panitera Pengganti Penyidik1 No. 383/Pid.C/2021/PN Srh Riswan Fadly Radianto PurbaAn. Tiar Br. Sitorus; Harahap, S.H., M.H.
Register : 23-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 383 K/TUN/2021
Tanggal 7 Oktober 2021 — SAMSUDIN VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SEMARANG., 2. RIEN HANDJANI KURNIANTORO;
6422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 383 K/TUN/2021
    PUTUSANNomor 383 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:SAMSUDIN, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Sungai Bakung RT 003/000, Kelurahan SungaiBakung, Kecamatan Sungai Tabuk, Kabupaten Banjar,Provinsi Kalimantan Selatan, pekerjaan Pedagang;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Drs. Abdul Gapur, ZA, S.H.
    Putusan Nomor 383 K/TUN/2021Konsultan Hukum Agus Nurudin & Associates",beralamat di Semarang berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 02/PTUN/ANA/IV/2021, tanggal 21 April 2021;Termohon Kasasi I, Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 383 K/TUN/20212. Gugatan Kabur karena PencampurAdukan antara Sengketa Hak denganObjek Keputusan Tata Usaha Negara(Obscuur Libel);3.
    Putusan Nomor 383 K/TUN/2021DALAM POKOK SENGKETA.1. Mengabulkan gugatan Pemohon Kasasi untuk seluruhnya;2. Menyatakan batal atau tidak sah berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1350,Penerbitan Sertipikat tanggal 1271997, Desa/Kelurahan Tlogomulyo,Gambar Situasi Tanggal 2861997, Nomor 1088/IV/1997, Luas 1.670 M2,terahir atas nama Rien Handajani Kurniantoro.3.
    Putusan Nomor 383 K/TUN/2021Biayabiaya:1.23.Panitera Pengganii,ttd.Rut Endang Lestari, S.H.Rp 10.000,00Rp 10.000,00Administrasi kasasi Rp 480.000,00Rp 500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,Simbar Kristianto, S.H.NIP. : 19620202 198612 1 001Halaman 7 dari 7 halaman. Putusan Nomor 383 K/TUN/2021
Register : 03-07-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 383/Pdt.P/2019/PN Ptk
Tanggal 15 Juli 2019 — Pemohon:
SUHARPAN SOERADI
184
  • 383/Pdt.P/2019/PN Ptk
    PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2019/PN.Ptk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pontianak yang bersidang memeriksa dan memutus permohonantelah menetapkan sebagai berikut dalam permohonan bernama:Suharpan SoeradiLahir di Sanggau, pada tanggal 13 Maret 1970, Jenis kelamin Lakilaki, Agama Islam,pekerjaan Swasta, beralamat Jalan Dr Sutomo Gg Karya VI/6 Rt.05/Rw.17 Pontianak,selanjutnya disebut sebagai sebagai............ 00... ce eeeeee eee e eee eeeeee eee eteeea een auees PEMOHON
    ;PENGADILAN NEGERI tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas permohonan pemohon Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan ke persidangan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 Juli 2019,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pontianak pada tanggal 3 Juli 2019,di bawah register Nomor 383/Pdt.P/2019/PN Ptk., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut
    Didaftarkan / Dilaporkan di Kantor Catatan Sipil Pontianak.e Bahwa untuk Mengadukan Pemohonan Penetapan Akta Kematian orang tuapemohon Soeradi Yamin tersebut pemohon harus memperoleh izin penetapan dariPengadilan Negeri.Berdasarkan uraian tersebut diatas, pemohon mohon kepada bapak Ketua PengadilanNegeri Pontianak berkenan kiranya memanggil pada hari sidang yang telah ditetapkan danberkenan kiranya menetapkan sebagai berikut :e Mengabulkan pemohonan pemohonHal. 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 383
    Saksi: Supriyono, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga sejak kecil; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Dr Sutomo Gg Karya VI/6 Rt.05/Rw.17Pontianak; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri Soeradi Yamin danSiti Arniati; Bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon untuk mengajukan penetapankematian orang tua ( Bapak) pemohon;Hal. 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PN.Ptk.
    ,M.HPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 75.000,00PNBP panggilan Rp. 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Redaksi Rp10.000,00Jumlah Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2019/PN.Ptk.Hal. 6 dari 5 halaman Penetapan Nomor 383/Padt.P/2019/PN.Ptk.