Ditemukan 44558 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Kis Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
David Prima, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Supri Azhari Als Syahdek
2.Riki Candra Santosa Als Candra
22 — 4
David Prima, SH
Terdakwa:
1.Muhammad Supri Azhari Als Syahdek
2.Riki Candra Santosa Als Candra
22 — 4
Medan dan ditandatangani olehZulni Erma dan Supiyani,S.Si.M,Si barang bukti berupa 1(satu) plastikbening berisi kristal berwarna putin dengan berat bruto 10,5 (Ssepuluhkoma lima) gram dan berat netto 9,72 (Sembilan koma tujuh puluh dua)gram milik Terdakwa Muhammad Supri Azhari Als Syahdek DanTerdakwa Riki Candra Santosa Alsa Candra adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran!
UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dan setelah dianalisis dansisanya dikembalikan berupa 1(satu) plastik bening berisi kristalHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor: 202/Pid.Sus/2019/PN Kisberwarna putih dengan berat netto 9,45 (Sembilan koma empat puluhlima) gram; Bahwa perbuatan Terdakwa Muhammad Supri Azhari Als Syahdek DanTerdakwa Riki Candra Santosa Alsa Candra menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Shabu dilakukan
Medan dan ditandatangani olehZulni Erma Dan Supiyani,S.Si.M,Si barang bukti berupa 1(Ssatu) plastikbening berisi kristal berwarna putin dengan berat bruto 10,5 (Sepuluhkoma lima) gram dan berat netto 9,72 (Sembilan koma tujuh puluh dua)gram milik Terdakwa Muhammad Supri Azhari Als Syahdek DanTerdakwa Riki Candra Santosa Alsa Candra adalah Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor: 202/Pid.Sus/2019/PN Kis!
Register : 04-12-2015 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0816/Pdt.G/2015/PA.Tgt Tanggal 11 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
. / a alsa J afone, tempet tinge!
Register : 18-06-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 569/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
dengan cara patut dan resmi, terbuktidengan bukti relaas panggilan sebagaimana termuat dalam berkasperkara ini, sedangkan tidak ternyata hadirnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah, maka sesuai pasal 149 R.Bg. perkara ini dapatditerima dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);Menimbang, bahwa sejalan dengan pertimbangan di atas, dalamhal tersebut dapat diterapkan dalil fighiyah yang tercantum dalam kitabAhkam Al gur an, jilid halaman 405 sebagai berikut :AY GAY all 568 Gad ala Grebiidl alsa
terbukti, masalah rumah tangga Penggugatdan Tergugat disebabkan segala perilaku Tergugat sehingga Penggugattidak mau rukun lagi dengan Tergugat, meskipun Majelis Hakim telahmanasihatinya agar rukun kembali dengan Tergugat dalam setiappersidangan, karenanya Majelis Hakim sependapat dengan pendapatImam Malik sebagaimana disebutkan dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Ilhalaman 248 karangan AsSayid Sabig, yang selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Jae g Legllicl Ga 3 ptiall alsa
Register : 08-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 746/Pdt.G/2016/PA.Mpw Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon
VS
Termohon
11 — 1
11 — 1
tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon tidak datang dipersidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, sedang ternyata tidak datangnya itutidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah, maka gugatan ini harusdinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an Juz 2 hal 405, yang diambil alin menjadi pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi :Ad ga Y aU 5g 8 ciny ald Cabinall alsa
Register : 18-05-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 189/Pdt.G/2016/MS.BIR Tanggal 28 Juli 2016 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
Dalam Ahkamul Quran :(405 : 2: cial) plsal) Al Ga alle sgh Gay ald Cyabuuall alsa cys asta ool 62 OsArtinya: Barang siapa dipanggil Hakim Muslim di persidangan lalu tidakmemenuhinya, maka ia termasuk dzalim dan gugur hak jawabnya. (Ahkamul Quran : 2 : 405 )2. Dalam Ahkamul Quran :(148 : 4: cal alsa) ) ctl Add ga Lesa IY)Artinya: Jika (Pengadilan Agama/Mahkamah Syar iyah) menjatunkan Putusantentang perceraian (suami isteri) maka jatuhlah Talak Bain.
Register : 14-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA NABIRE Nomor 108/Pdt.G/2021/PA.Nbr Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 15
40 — 15
alsa Ge aSle Gl! p22 UsArtinya : Barang siapa dipanggi!
Ge (palill jac 5 Lethe Cys Bptiell alsa dee GlanauArtinya : Maka, apabila telah tetap gugatan istri di hadapan hakimdengan bukti dari pihak istri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantasantara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak,maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan yang telahdipertimbangkan sebagaimana tersebut di atas dan perceraian ini merupakanperceraian
Register : 29-09-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 29-03-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1798/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
sebagaimana tercantum dalam berita acara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa menurut berita acara pemanggilan Penggugat telahdipanggil menghadap persidangan secara resmi dan patut, namun tidak hadir danternyata ketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat Ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an juz 2 halaman 405, yang berbunyi :AY gay al 9g8 Gens ald Gpralicall alsa
Register : 28-08-2008 — Putus : 19-01-2009 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2116/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 19 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
., bale 45) penance ecce ne necceene annem nentennnnennneennennente4 mY alle s8 Cues ald peliuell alSa Gye Sle (II p03Artinya : Barang siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk menghadiri persidangansedangkan orang tersebut tidak memenuhi panggilan itu, maka diatermasuk orang yang dholim dan GUGUR lah hak nya ;Menimbang, bahwa perkara ini adalah dalam lingkup bidang perkawinan,maka sesuai dengan ketentuan pasal 89 ayat (1) undang undang nomor 7 tahun 1989,biaya dibebankan kepada Penggugat ;Menimbang,
Register : 13-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2644/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
:AD Gm Y allio s8 sing ald Cyckwwell alsa jy pSla (ol) 60 yeartinva : "Barang siapa yang telah dipanggil oleh Pengadilan Agamadengan patut tidak menghadap, maka termasuk dholim dan gugur haknyauntuk berperkara";Hal 3 dari 5 hal, Put.
Register : 02-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0105/Pdt.G/2017/PA Bitg Tanggal 20 Nopember 2017 — - Sitti Noordjannah Noor binti Mochammad Jusuf Noor (Penggugat)
- Jusuf Daniel Panambunan bin Jus Panambunan (Tergugat)
62 — 19
62 — 19
munculnya kemudharatan Sebagaimana kaidah figih yangdiambil sebagai pendapat majelis,;Cellueal) Gila (IS athe tuldatie aArtinya : Menolak kemafsadatan harus didahulukan dengan mencarikemaslahatan ,Menimbang, bahwa setiap persidangan dilangsungkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan kuat dugaan bahwa Tergugat tidak inginmempertahankan rumah tangganya dan telah membiarkan haknya, sehinggahak bantahnya menjadi gugur sebagaimana hadis Nabi Muhammad SAWyang berbunyi:4l ga alld 944 Gag ald Oprdinad) alSa
Register : 20-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA MAROS Nomor 33/Pdt.P/2015/PA Mrs. Tanggal 11 Mei 2015 — Pemohon
11 — 3
11 — 3
pulaPemohon tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yang sah,serta tidak ternyata ketidakhadirannya disebakan sesuatu halangan yang sah,maka majelis hakim berpendapat Pemohon tidak bersungguhsungguh dalamberperkara, dan secara hukum Pemohon dianggap gugur haknyaMenimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan pendapat ahli hukumIslam dalam kitab Ahkamul Qur'an juz Ill halaman 405, dan majelis hakimsependapat dengan pendapat tersebut sebagai berikut :14 Yas Sua BQ 9 sau ate Wanibay) aKla ag) alSa
Register : 25-01-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 449/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Maret 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Kitab Ankam AlQuran Juz Il halaman 405 karangan ar Razi al Jashash;Gra als Galina alsa Ga Sts QI o1 (pnal gaV alls ,3Artinya; Barang siapa yang dipanggil oleh hakim Islam untuk hadir dalampersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat dzalimsahingga hak jawabnya menjadi gugur; 2. Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 ;iu U8 jl Ane 5) yl sisi 5 jet SeuArtinya : Apabila Tergugat enggan atau bersembunyi atau ghoib maka perkaraitu dapat diputuskan dengan buktibukti (persaksian);3.
Kitab Figin Sunnah, Jilid Il, halaman 291;One 3 ped alsa 420 Fai Loh c+ hal 4s 5 jl Creal lalLogins coy Of jessy ppell Gi I) 44 4alb QolillArtinya: Apabila seorang istri menggugat suaminya (karena ia) telah berbuatsesuatu yang memudharatkannya, dan sudah tidak dimungkinkan lagiuntuk bergaul (damai/rukun) antara keduanya, maka boleh bagi istriuntuk mengajukan gugatan cerai kepada hakim (pengadilan).
Register : 18-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 248/Pdt.G/2020/PA.Sim Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Nomor 9 Tahun 1248 tanggal 13April 1248 tentang putusan verstek, pemeriksaan perkara a quo dapat dilanjutkanserta dapat dijatuhkan putusan atasnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa maksud ketentuan dalam Pasal 2489 ayat (1) R.Bg.tersebut juga relevan dengan teori hukum Islam dalam Kitab Ahkam al Quran, Juz IIhalaman 405 yang Majelis Hakim sependapat dan selanjutnya diambil alih menjadipertimbangan Majelis Hakim yang bunyinya sebagai berikut:Ad Bay all og 8 Ging ald Guabueall alsa
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam,dengan demikian gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah terbukti cukup beralasan sertatidak melawan hukum, hal tersebut sejalan sebagaimana pendapat AsSayid Sabiqdalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 412 yang selanjutnya diambil alin menjadipertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:3 pliall alsa dae GU; Las cILY!
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 218/Pdt.P/2019/PA.Sel Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
alSa yo pSla WI!
Register : 03-07-2019 — Putus : 26-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 232/Pdt.P/2019/PA.Sel Tanggal 26 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
alSa yo pSla WI!
Register : 09-10-2019 — Putus : 25-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SELONG Nomor 393/Pdt.P/2019/PA.Sel Tanggal 25 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Pemohon Il tersebut tidak ternyata karenasesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II tidak hadirmenghadap di persidangan yang ditentukan, maka menurut majelis Pemohon dan Pemohon II dipandang tidak bersungguhsungguh mengajukan perkaranyaHim 3 Penetapan Nomor 393/Pdt.P/2019/PA.SelNomor 393/Pdt.P/2019/PA.Sel, oleh karenanya majelis memandang perlumemperhatikan pasal 148 RBg. dan doktrin Hukum Islam dalam Kitab AhkamulQuran halaman 405 yang berbunyi:999 24 AS Quolanoll alSa
Register : 09-02-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0326/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 27 Juni 2016 — PT
11 — 2
11 — 2
sebagaimana tercantum dalam berita acara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa menurut berita acara pemanggilan Penggugat telahdipanggil menghadap persidangan secara resmi dan patut, namun tidak hadirdan ternyata ketidakhadirannya itu tanpa alasan yang sah;Menimbang, bahwa memperhatikan pendapat Ulama Figih dalam kitabAhkamul Qur'an juz 2 halaman 405, yang berbunyi :Al Ga alla se) Gn all yall alSa
Register : 07-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 904/Pdt.P/2016/PA.Mpw Tanggal 27 Desember 2016 — 1.Mad Salim bin Sama
2.Sukaerah bin Samji
16 — 1
16 — 1
resmidan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka Hakim berpendapat bahwa ParaPemohon tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan permohonannya,oleh karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 148 RBg. permohonan ParaPemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa hal ini juga sesuai dengan pendapat ulama fighyang terdapat dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz 2 hal. 405 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Yea seh aay Cpalull alSa
Register : 14-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 357/Pdt.P/2018/PA.Mpw Tanggal 11 Oktober 2018 — 1. Salamun bin Asmat
2. Salamah binti Mugirom
14 — 1
14 — 1
No. 357/Padt.P/2018/PA Mpw.Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam mengajukan permohonannya,oleh karenanya sesuai dengan ketentuan Pasal 148 RBg. permohonan ParaPemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa hal ini juga sesuai dengan pendapat ulama fighyang terdapat dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz 2 hal. 405 yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:Al BY ale set Cry Gpackull alSa ( aS digs usArtinya: "Barang siapa dipanggil oleh Hakim sedangkan orang tersebut tidakmemenuhi
Register : 04-10-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 31-03-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1840/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 7 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
alsa Go pSle Gli uesArtinya :" Barang siapa yang telah dipanggil oleh Pengadilan Agama denganpatut tidak menghadap, maka termasuk dholim dan gugur haknya untukberperkara"s Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 124 HIR dan demi asas berperkarasecara cepat, sederhana dan biaya ringan serta menjamin kepastian hukum bagi parapihak berperkara, maka Majelis Hakim menyatakan permohonan Pemohon,dinyatakan gugur; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989, maka biaya perkara dibebankan