Ditemukan 3092 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-08-2009 — Putus : 01-09-2009 — Upload : 29-07-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 914/Pdt.G/2009/PA.Pas Tanggal 1 September 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
Biaya Pendaftaran Rip, BOO a aa ance2. Biaya Panggilan : Rp, 225,000,3. Redaksi g Rp, S00) j=
Register : 16-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0791/Pdt.G/2016/PA.Bkl Tanggal 18 Oktober 2016 — Pemohon dan termohon
13 — 5
13 — 5
masingmasing pihak, namun upaya tersebut tidakberhasil ;> Di dalam persidangan Pemohon menolak untuk berdamai dan tetapberkeras hati untuk menceraikan Termohon.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat kiranya sudah sulit bagi kKedua belah pihak untukdapat menciptakan keluarga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana dikehendaki oleh Allah SWT dengan FirmanNya dalam Al QuranSurat ArRum : 21GAR OFMHAe rQOW BOYVONsOO0O+017 L1y400ATS @OsveHNH 2205903 BOO
TIWHAsAIAYy oO 6/7 AM 10+ RD @3MURGARS OOF KerraOX* ONRO Gf SCOAOL0OOOO GCOOOOOOS 25206Gr 00KCQOROATE BOO HCOAVea
Register : 25-05-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 731/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 22 Juli 2016 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
bahwa ahli waris dari almarhumXXXX dan almarhumah XXXX adalah XXXX (anak, Pemohon I), XXXXi (anak,Pemohon Il), XXXX (anak Pemohon Ill), XXXX ( Menantu, Pemohon IV), XXXXbin XXXX (cucu, Pemohon V) XXXX, (cucu, Pemohon VI), XXXX (menantu,PemohonVIl) XXXX (cucu , Pemohon VIII), XXXX (cucu, Pemohon IX), XXXX(cucu Pemohon X), XXXX (cucu, Pemohon XI), XXXX (cucu, Pemohon XII) danXXXX (menantu, Pemohon XIll);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayatoo Suscislwlh 49553 Vela JI boo
Saw JS)loses Guo = ity Ti wlS boo 5159 Sela JIArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula) dariharta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit atau banyakmenurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohontentang Penetapan Ahli Waris sebagaimana dimaksud, cukup beralasanmenurut hukum
Register : 18-01-2011 — Putus : 24-05-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 78/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 24 Mei 2011 — penggugat tergugat perdata
8 — 0
8 — 0
Uas~u bpisll plyr s20 elbin, Y boo Le csj oho asawe tsi asl gilt of! gw 5) Leno : dio LeglliolJ98) yo pSioll ale Legal S 5) sll. Y asi sli VI eloilol wa eg Ain Golit sa Lalyss eis bs eal IluH bpiell plyr o20 Blea) Leo sb olS 5 cojitl SLis!ail aalb lyilb login, MoV!
Register : 20-01-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA MAGETAN Nomor 92/Pdt.G/2011/PA.Mgt Tanggal 1 Juni 2011 — penggugat tergugat perdata
5 — 0
5 — 0
uns~u bpisll plyr seo elbinn Y boo Le csji oho asawe s5 asl gilt ol gw 5) Leno : dio LeglliolJo) yo Sioll ale Legals! 6) ~sllr Y asi sli VI eloilol wa eg ji Ain Gols sat Lalyss ees blo eal laluH bust! plyr o20 Ble) Leo sb olS 5 coitl SLit!
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2020/PN Rgt Tanggal 7 Oktober 2020 — Terdakwa
110 — 42
110 — 42
sepuluh) kartu perdana simcar Axis;
- Uang tunai sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah);
- 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna;
Dikembalikan kepada Saksi Saksi Amat Soleh Hasibuan bin Dahlan Hasibuan;
- 1 (satu) buah dompet warna cokelat;
- 1 (satu) buah linggis;
- 1 (satu) buah tas ransel warna hitam;
- 1 (satu) buah tas kecil warna cokelat;
- 1 (satu) helai baju kaos warna hitam putih merek Bomb Boo
(Satu juta dua ratus ribu rupiah);I. 1 (Satu) buah Kota Rokok Sampoerna;Dikembalikan kepada saksi AMAT SOLEH HASIBUAN Bin DAHLANHASIBUANj. 1 (Satu) buah dompet warna Coklat;Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2020/PN Rgtk. 1 (Satu) buah Linggis;I. 1 (Satu) buah Tas Ransel Warna Hitam;1 (Satu) buah tas kecil warna Coklat;1 (Satu) helai baju kaos warna hitam putin merk Bomb Boo Gie;1 (Satu) buah KARUNG WARNA PUTIH BERUKURAN 50 kg;1 (Satu) helai sarung warna Coklat;el en1 (Satu) helai baju
menangkap Anak, kemudian kepada polisi saksimengakui bahwa sudah mengambil barangbarang di toko RSC NANDANA 2dan Anak menunjukan barang bukti yang masih tersisa berupa 15 lembarVoucher Internet Tekomsel, 30 lembar Voucher Internet Exis, 10 lembarSimcard Exis, serta uang tunai Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah),1 (Satu) unit handphone samsung J3 Pro warna Hitam dan satu bungkus RokokSempurna warna hitam serta satu buah tas kecil warna hitam, satu helai bajukaos warna hitam merek bomb boo
puluh) lembar voucher internet Axis; 10 (Sepuluh) kartu perdana simcar Axis; Uang tunai sejumlah Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah); 1 (Satu) buah kotak rokok Sampoerna;Dikembalikan kepada Saksi Saksi Amat Soleh Hasibuan bin Dahlan Hasibuan; 1 (Satu) buah dompet warna cokelat; 1 (Satu) buah linggis; 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam; 1 (Satu) buah tas kecil warna cokelat;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2020/PN Rgt 1 (Satu) helai baju kaos warna hitam putih merek Bomb Boo
Register : 03-09-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PN MALANG Nomor 489/PID.SUS/2014/PN.MLG Tanggal 19 Nopember 2014 — AGUS SUPRIANTO als KAMPRET bin AHMAD NOSI
31 — 5
31 — 5
.,4@ 0 0 BOO 06,4*)*.,4)w # S&'( a(S ( C
Register : 01-06-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 27-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 530/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 11 Agustus 2010 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
68 — 3
68 — 3
dll, Y sitOS 5 oid Blais 9) aosjU ais oli 5 lalyss srioF coll jas 5 Lgllicl yu spirsll ales avo Sls) boo sLiiVlaii aallb yalb login colArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukangugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwasuaminya telah membuatnya menderita sehingga ia tidaksanggup lagi melanjutkan bergaul dengan suaminya,misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagiatau) memaksanya berbuat mungkar, baik tindakannya
Register : 02-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 08-01-2015
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1712/Pdt.G/2014/PA.Kng. Tanggal 23 September 2014 — penggugat lawan tergugat
16 — 2
16 — 2
St Me Lf mm aR Mayr 10," (HSmam t Sm 'gm, fb gm ywerm ric# yssm gw yw om yor or gm"@ S" $ " b Be mB ge mee ge mere CE(EY @ WY(hoo BOBwie 4gm gh ft Gee F 1st FP) gr 1g", ge mgm Kyioruou # # gm 1 %)mru om gw gm mL ECT (AN HO )& B(M"SS 1 &H OTM BEM YS BC" # H OMHEISH( MH 587S) 1G 4Rr HI1 (1%TENTANG HUKUMNYALe " /",1" ER a S+R" ern , ge of wee,(1" "# " gwes mere gm wy1 ew yy ob gh L(y erg, gym HS EM LC Btgf nt L p *) "2 Sl Ge e fF gh Rar FH fm #yes" 1 & SC TENCH EM & Br oH boo,m my om ome pgm om utW
Register : 25-11-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 2058/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 26 Februari 2014 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf ( f ) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkan FirmanAllah SWT dalam Surat al Baqarah ayat 229:2 ot = fo whe e+ O Ss Ww 4.olin >be boo llle O 5. MdArtinya : " Talak (yang dapat dirujuki) dua kali.
Register : 16-04-2008 — Putus : 16-06-2008 — Upload : 15-08-2011
Putusan PA MARABAHAN Nomor 056/Pdt.G/2008/PA.Mrb Tanggal 16 Juni 2008 — Penggugat dan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Biaya Redaksi : Rp. 1, BOO, 43. Materai : Rp. 6.000, ++Jumlah Rp. 187.500, (Seratus Delapan Puluh Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaMarabahan, 19 Juni 2008Panitera,Drs.AH.MURTADHA
Register : 01-03-2010 — Putus : 21-04-2010 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 210/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 21 April 2010 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dll, Y sitOS 5 oil Blac 9) aosjU airy Doli 5 lols siioF cola jas 5 Lgllicl yu spirsll eles avo Sl) boo sliiVlaiil aalb gill login roYIArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukangugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwasuaminya telah membuatnya menderita sehingga ia tidaksanggup lagi melanjutkan bergaul dengan suaminya,misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagiatau) memaksanya berbuat mungkar, baik tindakannya
Register : 23-02-2010 — Putus : 14-07-2010 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 606/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 14 Juli 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Sehingga oleh karena itu tujuan perkawinan sebagaimanadimaksud dalam pasal Undangundang Nomor Tahun 1974 dan firman Alloh dalamAlQuran surat Arrum ayat 21 adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga antaraPemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai benar dengan firman Alloh dalamAlQuran surat Al Baqoroh ayat 229 ;wm wig 89 pre JI boo by L po MIYQ Lue LArtinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali setelah itu boleh merujuk lagi dengancara yang Makruf atau menceraikan dengan cara
Register : 07-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 46/Pdt.P/2018/PA.Prg Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
oleh Haken Anggota dan dibantu oleh Wasdam, SH , sebegar Pamtera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon I; Hakim anggota, i = Ketua majelis,Vy Boo FAEPASST fritesDre. H. A. Amipidain Sirt, Mab. Dre. H. Kamoluddin, S.H.Hak! anggotaD'* Hj. @ @ 9 N Mh Panita ngganti,Wasdam, SH.,Perlncian Blaya Perkara2i4Pendaftaran Rp 30.000,ATK Perkara Rp 540 000,Panggilan Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 631.000,(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupfah)
Register : 09-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0376/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Rumah tangga yang demikian itu, mengakibatkan tujuan perkawinantidak dapat diwujudkan dalam rumaftapgga Pemohon dan Termohon, dan sudah tidak ada harapan EO. eff en bal, dis ao Hakim maupunkeluarga Pemohon telah 46 sabg derigat. ati marahatuk merukunkan jugatidak berhasil sehingg&pekkany an mereka. jike Boo Neier justru akana. karena it eS an mereka lebihSy /pinak.
Register : 05-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 994/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
2019/PA.Mr.dan tanpa memberitahu Penggungat, dan didalam pertengkaran tersebutTergugat sering mengucap talak kepada Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama 3tahun dan selama pisah tempat tinggal tersebut, antara Penggugat danTergugat sudah tidak terjalin lagi hubungan sebagaimana layaknya pasangansuami isteri ; Bahwa Majelis Hakj i a Renggugat dan Tergugat,Majelis HakimGugat telahtdapat membukti anedgil daa alasan pokokterjadinya7 pers@lisivah dan pe ka g,>boo
Register : 29-06-2010 — Putus : 21-07-2010 — Upload : 04-04-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 598/Pdt.G/2010/PA.Mgt Tanggal 21 Juli 2010 — PERDATA
PENGGUGAT dan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
ally, asstOS 5 eit Bis 9) aogjU airy Doli sJ lalyss siioF cola jas 5 Lgllicl yu spirsll eles avo sll) boo sli,Vlaiil aalb yalb login coYlArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukangugatan cerai kepada hakim bila terdapat alasan bahwasuaminya telah membuatnya menderita sehingga ia tidaksanggup lagi melanjutkan bergaul dengan suaminya,misalnya karena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankan lagiatau) memaksanya berbuat mungkar, baik tindakannya
Register : 22-04-2009 — Putus : 13-05-2009 — Upload : 23-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 179/Pdt.G/2009/PA.Kdr. Tanggal 13 Mei 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 12
15 — 12
tanggaPenggugat dengan Tergugat sehingga berdasarkankenyataan diatas patut disimpulkan bahwa rumah tanggatersebut telah pecah sedemikian rupa sehingga tidak adaharapan untuk rukun lagi dalam sebuah rumah tangga,maka telah terdapat alasan untuk bercerai sesuai pasal19 haruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa dengan mengingat danmemperhatikan pendapat ulama yang termaktub di dalamKitab Ghoyatul Marom Syekh Muhyidin antara lainberbunyiale gle boo
Register : 17-07-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1227/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 18 September 2013 — PEMOHON - TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Pasal 116 huruf ( bdanf )Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis berpendapat perlu mengetengahkan FirmanAllah SWT dalam Surat al Bagarah ayat 229: o 2 fs. 205 oF a1lin df, boo 53. N LIArtinya: Talak (yang dapat dirujuki) dua kali.
Register : 14-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0387/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Nama : NAME, umur X tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di 9jJ a1+Ils Uu=rasxriosl 6 Sg boo );Menimbang, bahwa mengenai nafkah iddah, bilamana perkawinan putus karena talak, menurut ketentuan Pasal 149 huruf b Kompilasi hukum Islam,maka bekas suami wajid memberi nafkah, maskan dan kiswah kepada bekasistri selama dalam iddah, kecuali kekas istri kecuali bekas istri telah dijatuhi talak bain atau nusyuz dan dalam keadaan tidak hamil;Menimbang, bahwa oleh karena terbukti Penggugatrekonvensi