Ditemukan 529 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 298/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2012, Penggugat dengan Tergugattelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Montong, Kabupaten Tuban, sesuai dengan Kutipan AktaNikah, Nomor 0352/22/VIII/2012, tanggal 23 Agustus 2012), dan ketikamenikah, Penggugat berstatus Janda Ceari, sedangkan Tergugat DudaCerai;Putusan, Nomor 298/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal 1 dari 10 hal.2.
Register : 03-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1528/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • SALINAN PUTUSANNomor 1528/Pdt.G/2018/PA.WngLp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanKaryawati, bertempat tinggal di Dusun WilayahKabupatenWonogiri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan KuliBangunan
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 1238/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
60
  • Bahwa Penggugat (berstatus janda cerai) dengan Tergugat (berstatus duda ceari)telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Nopember 2009 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guntur, KabupatenDemak sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 546/4/XI/2009 tanggal 30Nopember 2009 ;Bahwa pada tahun 1978, antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah menikah,dan pada tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat bercerai, sudah pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada
Register : 06-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0068/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 8 Maret 2018 — -pemohon -termohon
77
  • PUTUSANNomor 0068/Pdt.G/2018/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari talak yangdiajukan oleh :Xxxxx, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Kampung Xxxxx, Kelurahan Xxxxx,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, sebagaiPemohon;melawanXxxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat
Register : 22-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 347/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Bahwa Pada saat pelaksanaan perkawinan ,Pemohon berstatus Duda(cerai mati)dan Pemohon Il berstatus Janda (ceari mati) dan antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan dan atau larangan untukmelaksanakan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun menurutperaturan undang aundang yang berlaku kecuali sekedar tidak tercatat;3.
Register : 26-01-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 0119/Pdt.G/2012/PA.Dmk.
Tanggal 13 Juni 2012 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
101
  • . , dan lainsebagainya yang sukar disembuhkan maka Pemohon bermaksud untuk mebceraikanTermohon dengan mengajukan permohonan ijin ceari talak (roj1) ini;Bahwa untuk keperluan sidang ini Pemohon bersedia membayar semua biaya yangtimbul dalam pekaraIN1; Berdasarkanalasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Demak Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut : PRIMER : 2222222 n nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn
Register : 05-06-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0647/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Ceari belummempunyai anak dan Tergugat berstatus Duda Cerai belum mempunyai anak.5. Bahwa, dalam pernikahan ini Penggugat menerima Mas Kawin berupa AlatSholat dan Cincin Mas dari Tergugat yang dibayarkan secara tunai.6.
Register : 02-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0199/Pdt.G/2016/PA.Pkj
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 199/Pdt.G/2016/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari talak yang diajukan oleh :Xxxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Xxxxx, tempattinggal di Kampung Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;melawanXxxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempattinggal
Register : 17-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2468_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
51
  • Saksi 2, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di xxx Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007;Bahwa yang saksi ketahui setelah menikah Penggugat yangberstatus janda ceari mati dan Tergugat berstatus duda ceraihidup bersama di rumah Penggugat
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2743/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda ceari dalam usia 49tahun, sedangkan Tergugat berstatus duda dalam usia 50 tahun;Him. 1 dari 12 him.
Register : 09-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 87/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • SALINAN PUTUSANNomor 0087/Pdt.G/2017/PA.WngLp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Suparmi binti Wakino, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan , bertempat tinggal di Ciro RT.001 RW. 013 DesaPurwoharjo Kecamatan Karangtengah Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanDarmanto
Register : 03-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0038/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Pusat, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Januari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 0038/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 03 Januari 2019, mengajukanperkara Ceari
Register : 08-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2917/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 4 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Sejaktahun 2010 sampai dengan sekarang ketenteraman rumah tangga antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang disebabkan Termohon yang tibatiba ingin di ceari olehPemohon.e Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihnan antara Pemohon danTermohon terjadi pada tahun 2010 dimana Pemohon pergi meninggalkanTermohon, sekarang Pemohon tinggal di rumah Pemohon sebagaimanaalamat Pemohon di atas.e Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi
Register : 16-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor 1622/Pdt.G/2019/PA.BlayeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara ceari talak antara;ee 0pekerjaan Buruh bangunan, tempat kediaman di DukuhGedong, RT. 004/ RW. 005,ee, alan hal nimemberikan kuasa kepada EEyang berkantor di JI.
Register : 13-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 528/Pdt.P/2017/PA.Wng
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
191
  • PUTUSANNomor 0924/Pdt.G/2017/PA.WngLp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,dahulu bertempat tinggal
Register : 29-07-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1012/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • SALINAN PUTUSANNomor 1012/Pdt.G/2019/PA.WngLai 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,dahulu bertempat
Register : 04-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 799/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • SALINAN PUTUSANNomor 0799/Pdt.G/2018/PA.Wngei 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan Karyawan Pabrik,Pekerjaan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,dahulu
Register : 17-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 954/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • SALINAN PUTUSANNomor 0954/Pdt.G/2019/PA.WngLai 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanKaryawati Pabrik, bertempat tinggal di KabupatenWonogiri.
Register : 01-08-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1043/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • SALINAN PUTUSANNomor 1043/Pdt.G/2019/PA.WngQa 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir,dahulu bertempat
Register : 27-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 574/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Islam,pekerjaan xxxxx, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di xxxxx XXXXXXX XXXX, XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX XXXXX, Rt/rw 048/018,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, PropinsiKalimantan Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juli 2020 telahmengajukan gugatan ceari