M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara perdata gugatan sederhana Nomor 39/Pdt.G.S/2021/PN Clp dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencatat perihal pencabutan perkara ini dalam register yang berlaku;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp390.000,00 (tiga ratus semnilan puluh ribu rupiah);

Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Suyati
2.Yatiman Nirviyanto

Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Tri Pujianto
2.Rasiyah

Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.NURHADI PRATOMO
2.SUKASIH

SUCOFINDO Cabang Cilacap
Terbanding/Tergugat III : Kantor Pengawasan Dan Pelayanan Bea Dan Cukai Cilacap cq. Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai cq. Departemen Keuangan Republik Indonesia

SUCOFINDO Cabang Cilacap, yang beralamat di Jalan Soekarno HattaNo. 280, Cilacap, Provinsi Jawa Tengah, dalam hal inimemberi kuasa DITA ADANINGGAR dkk, masingmasingpegawai PT. SUCOFINDO (PERSERO), berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 18 Juli 2017 Nomor 0801/DRUVIIVSP/2017, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 24 Juli 2017 dibawahnomor 1575//Pdt/5/PMH/ PN.JKT.PST, selanjutnya disebutTERBANDING II semula TERGUGAT II;3.

Bahwa usaha PENGGUGAT bergerak di bidang Pertambangan pasir besidan pada tanggal 28 Desember 2013 telah melakukan ekspor melaluipelabuhan Cilacap (Propinsi Jawa Tengah.3.

Sucofindo 12.Propinsi Jawa CILACAP (LABORATORIUM) Bijih BesiTengah Jl.

Bahwa Penggugat pada posita gugatan angka 10 telah mendalilkan secarajelas bahwa yang ditunjuk untuk melakukan tugas analisa kualitatif pasirbesi yang diekspor melalui pelabuhan Cilacap (provinsi Jawa Tengah)adalah laboratorium Tergugat Il, ... dengan alamat laboratorium terdaftaryaitu: Jalan Gatot Subroto No. 35 Cilacap, Jawa Tengah, ....4.

COAOO600/CLPOP1/ XII/2013 (Certificate No. 01356/ABBJAG) tanggal 20Desember 2013 diterbitkan oleh Tergugat Il yang berada dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Cilacap.6.

BANK CENTRAL ASIA, TBK, KANTOR CABANG UTAMA CILACAP
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PURWOKERTO
3.PT. BALAI LELANG TUNJUNGAN
4.SITI JUARIYAH
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP

PUTUSANNomor 57/Pdt.Bth/2020/PN ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara Perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan/bantahan antara :MISAR, Tempat tanggal lahir : Cilacap/O8 Juni 1976 Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Alamat Jalan Sodong RT. 004 RW 004 DesaKarangbenda, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap, Provinsi JawaTengah, dalam hal ini dikuasakan kepada DENNY INDRIAWAN, SH.dan JASON ANDREW

Cilacap Sel., Kabupaten Cilacap, Provinsi Jawa Tengah,selanjutnya disebut sebagai Terbantah ;KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG(KPKNL) PURWOKERTO, beralamat di Jalan Pahlawan No. 876Purwokerto Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, selanjutnya disebutsebagai Terbantah II;PT.

KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP, beralamat di Jl.Kauman No.12, Cilacap, Sidanegara, Kec.

Sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 219 luas 521 M2 atas nama MISAR, terletak di DesaKarangbenda, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap (SHM No.219):b. Sebidang tanah sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik(SHM) Nomor 229 luas 3.161 m2 atas nama MISAR, terletak di DesaKarangbenda, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap (SHM No.229):5.

Foto copy Buku Tanah Hak Milik No.219 Desa Karangbenda, KecamatanAdipala, Kabupaten Cilacap atas nama Pemegang Hak MISAR (Bukti TT1);2.

Rochmidah b Kartopawiro blok/persil 39 klas II luas 0.145 da atau 100 ubin ( 1400 m) yang saat ini telah bersertifikat hak milik nomor : 599 tahun 1984 Kelurahan Gumilir Kabupaten Cilacap an. Endang Retno Listyoasih, yang terletak di Jl. Perintis Kemerdekaan Kelurahan Kebonmanis-Cilacap Utara Kab. Cilacap, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara : Jl. Perintis Kemerdekaan ;- Sebelah Timur : tanah dr.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 599 tahun 1984 Kelurahan Gumilir Kabupaten Cilacap an. Endang Retno Listyoasih, yang terletak di Jalan Perintis Kemerdekaan Kelurahan Kebonmanis-Cilacap Utara Kabupaten Cilacap tidak mengikat dan tidak berkekuatan hukum;10.

Perintis Kemerdekaan No 23 RT 03/06 Kebonmanis-Cilacap Utara Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai Pembanding I, dahulu Tergugat ;2. Badan Pertanahan Nasional Ri (bpn) Cq. Kantor Pertanahan Kabuaten Cilacap, Alamat : Jl. Kauman Cilacap. Selanjutnya disebut sebagai Pembanding II, dahulu Tergugat II ;MELAWAN1.

WARSO alias SUDARSO alias SISU bin JASMAN, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat Karangsari Kidul RT 05/01 Kawunganten Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, dan kawan-kawan menguasakan kepada Sunarto, S.H., Rabun Edi Ismanto, S.H., MH. dan Tunggul Aji Widigdo, S.H, Adwokat dari kantor Sunarto, S.H. dan Rekan sebagai Para Terbanding, dahulu Para Penggugat ;

Perintis Kemerdekaan No 23 RT 03/06 KebonmanisCilacap Utara Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai PembandingI, dahulu Tergugat ;2. Badan Pertanahan Nasional Ri (bpn) Cq. Kantor Pertanahan KabuatenCilacap, Alamat : Jl. Kauman Cilacap. Selanjutnya disebut sebagaiPembanding II, dahulu Tergugat Il ;MELAWAN1.

WARSO alias SUDARSO alias SISU bin JASMAN, Umur 61 tahun,Agama Islam, Pekerjaan Tani, Alamat Karangsari Kidul RT 05/01Kawunganten Kecamatan Kawunganten Kabupaten Cilacap, dan kawankawan menguasakan kepada Sunarto, S.H., Rabun Edi Ismanto, S.H.,MH. dan Tunggul Aji Widigdo, S.H, Adwokat dari kantor Sunarto, S.H.dan Rekan sebagai Para Terbanding, dahulu Para Penggugat ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Hal.1 dari 17 hal.

Putusan No. 72/Pdt.G/2018/PTA.SmgTelah membaca berkas perkara dan semua surat yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 5669 /Pdt.G/2017/PA.Clp tanggal10 Nopember 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Muharam 1439Hijriah yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam KonpensiDalam Eksepsi Menolak eksepsi Para Tergugat;Dalam Pokok Perkara1.

yang saat ini telah bersertifikat hak miliknomor : 599 tahun 1984 Kelurahan Gumilir Kabupaten Cilacap an. EndangHal.2 dari 17 hal. Putusan No.72/Padt.G/2018/PTA.SmgRetno Listyoasih, yang terletak di Jl. Perintis Kemerdekaan KelurahanKebonmanisCilacap Utara Kab. Cilacap, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Utara : Jl. Perintis Kemerdekaan;Sebelah Timur : tanah dr.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 599 tahun 1984 KelurahanGumilir Kabupaten Cilacap an. Endang Retno Listyoasih, yang terletak diJalan Perintis Kemerdekaan Kelurahan KebonmanisCilacap UtaraKabupaten Cilacap tidak mengikat dan tidak berkekuatan hukum;10.

Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Murniati
2.Agus Sugiharto

Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Tamsir
2.Subaniyah

PENETAPANNomor 26/Pdt.G.S/2021/PN ClipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cilacap yang mengadili perkara perdata gugatansederhana dalam peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara gugatan sederhana antara : PT.

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero) Tok Kantor Cabang Cilacap tempatkedudukan Jalan Jenderal Ahmad Yani No.29 Cilacap dalamperkara ini telah memberikan kuasa khusus kepada ErriPrasetyo, Suwardi, Dian Nisa Utaminingyas, Sigit Kuncara Adi,Qodar Husnul Kh, dan Kukup Sindu R, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor B.665KCVII/MKR/06/2021 tanggal 24Juni 2021 yang sudah didaftarkan dalam register surat kuasaPengadilan Negeri Cilacap pada tanggal 7 Juli 2021 denganNomor 190/SK/7/2021/PN Clp, selanjutnya disebut

TAMSIR, lahir di Cilacap, tanggal 21 Juli 1981, kebangsaan Indonesia,tempat tinggal di JI. Daha RT.05 RW.05, Desa Pekuncen,Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, pekerjaan Wiraswasta,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. SUBANYIYAH, lahir di Cilacap, tanggal 14 November 1985, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di JI.

Dana RT.05 RW.05, DesaPekuncen, Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap, pekerjaanMengurus rumah tanga, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT II;Hakim Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cilacap Nomor26/Pdt.G.S/2021/PN Clp tanggal 29 Juni 2021 tentang Penunjukan Hakim yangmengadili perkara int ;Halaman 1 Penetapan Nomor 26/Pdt.G.S/2021/PN ClpTelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Cilacap Nomor26/Pdt.G.S/2021/PN Clp tanggal 29 Juni 2021 tentang Penetapan hari

HakimPengadilan Negeri Cilacap pada hari Kamis tanggal 15 Juli 2021 dan diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Irwan Kurnia, A.Md., S.H., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Cilacap dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Tergugat danKuasa Hukum Tergugat II. Panitera Pengganti Hakim,Irwan Kurnia, A.Md., S.H.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara perdata gugatan sederhana Nomor 53/Pdt.G.S/2021/PN Clp dicabut;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cilacap untuk mencatat perihal pencabutan perkara ini dalam register yang berlaku;
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Musbikhin
2.Atminah

GENERAL MANAGER PERUSAHAAN PERTAMBANGAN MINYAK & GAS BUMI NEGARA (PERTAMINA ) UNIT PENGOLAHAN IV CILACAP ; NY. SRI HARYANI alias NY. SUHADI

Penggugat:
WARIJAH
Tergugat:
WUKIR PRANOTO
Turut Tergugat:
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap

Woori Finance Indonesia Tbk Cabang Cilacap
Tergugat:
1.NUR HIDAYAT
2.SANTI NURHIJAH

BANK SINARMAS, Tbk, KANTOR CABANG PEMBANTU GATOT SUBROTO CILACAP
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PURWOKERTO
3.SUBODRO ADI WINARNO
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Martadinata Cilacap
Tergugat:
1.BANIAH
2.MISTONO

Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar hutangnya secara lunas tanpa syarat kepada PT BPR BKK JATENG (Perseroda) KC Cilacap sebesar Rp 325.000.000;- (Tiga Ratus Dua Puluh Lima Juta Rupiah);

4. Menghukum Para Tergugat apabila tidak melaksanakan putusan ini PT. BPR BKK JATENG (Perseroda) KC.

Cilacap selaku PENGGUGAT berhak untuk mengeksekusi dan melelang (SHM) NOMOR : 04355 berkedudukan di Tinggarjaya, Jatilawang, Banyumas. Atas nama Tergugat II yang dijaminkan kepada PENGGUGAT;

5. Menghukum PARA TERGUGAT untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah);

BPR BKK Jateng (Perseroda) Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Tulus Winarni
2.Sawal Pitoyo

-----------------------------------------M E N G A D I L I -------------------------------------------------- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh Tergugat/Pembanding dapat diterima;-------------------------------------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 3708/Pdt.G/2013/ PA.Clp. tanggal 19 Desember 2013 M bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1435 H dengan tambahan amar sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ; Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-----------------------------4.

Pembanding, umur 52 tahun, Agama Islam, pendidikan Strata Dua, pekerjaan PNS (Satuan Polisi Pamong Praja), tempat tinggal, Kabupaten Cilacap, semula Tergugat sekarang PEMBANDING ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------- MELAWAN -------------------------------------------Terbanding, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,

memberikan Kuasa kepada RABUN EDI ISMANTO,S.H Advokad bertempat tinggal di Cilacap berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 September 2013 dan telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 11 September tahun 2013 Nomor 2959/2013, semula Penggugat sekarang TERBANDING ; ---------------------------

umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, memberikanKuasa kepada RABUN EDI ISMANTO,S.H Advokadbertempat tinggal di Cilacap berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 4 September 2013 dan telah terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggal 11September tahun 2013 Nomor 2959/2013, semulaPenggugat sekarang TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Agama tersebut ; 222m nemo nnn nnncnnnnneeTelah membaca

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291,000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepadaP GRIQO UGA sseseecsnseiencamemannnnnenaeaemmenennnmememeetannmmaenneMenimbang, bahwa sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan BandingNomor 3708/Pat.G/201 3/PA.Clp. tanggal 13 Januari 2014 yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Cilacap, Pembanding pada tanggal 13 Januari 2014 mengajukanpermohonan banding terhadap Putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor 3708/Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 19 Desember 2013

Keberatan karena Tergugat/Pembanding sebagai PNS menunggu surat izinBupati lebih dahulu; +2 n nn nnn nonce nnn nnn nnnMenimbang, bahwa tentang keberatan terhadap penyampaian surat panggilanoleh Juru Sita, Tergugat/Pembanding menyatakan pemanggilan sidang oleh JuruSita tidak ditujukan ke alamat yang sebenarnya sangat ironis, dimana ketika suratpemanggilan datang justru Tergugat/Pembanding sedang bekerja, sedangkan alamatkerja Tergugat/Pembanding berada di Cilacap yaitu Kantor Kabupaten Cilacap yaitudi

Cilacap dan terhadap keberatan tersebut Majelis Hakim Tingkat Banding akanmempertimbangkan sebagai berikut ; nn nn nnn nn nn nen nnnMenimbang, bahwa berdasarkan Surat Panggilan Nomor 3708/Pdt.G/2013/PA.Clp tertanggal 26 September 2013, tanggal 06 Nopember 2013 dan tanggal 25Nopember 2013 Juru Sita telah melakukan pemanggilan kepada Tergugat/Pembanding sesuai alamatnya di Kabupaten Cilacap, sebagaimana tercantum dalamsurat gugatan Penggugat bahkan sesuai pula dengan alamat Tergugat/Pembandingdalam

dalam putusannya;Menimbang, bahwa tentang keberatan Tergugat/Pembanding karena sebagaiPNS menunggu surat izin dari Bupati secara tertulis terkait dengan perceraian yangtelah diputuskan oleh Pengadilan Agama Cilacap tanggal 19 Desember 2013 Nomor3708/Pdt.G/2013/PA.Clp, maka terhadap keberatan tersebut Majelis Hakim TingkatBanding memberikan pertimbangan bahwa karena kedudukan Pembanding adalahsebagai Tergugat di Pengadilan Agama Cilacap, maka yang diperlukan bagi Tergugatsesuai Pasal 3 Peraturan

Kantor Cabang Cilacap
Tergugat:
1.Wahyudin Abas Sukardi
2.Fitriyah

Bank Rakyat Indonesia (Pesero) Tok KantorUnit Jeruklegi Cabang Cilacap dan AGUS SUPRIYADI, jabatan Mantri PT. BankRakyat Indonesia (Persero), Tok. Kantor Unit Jeruklegi Cabang Cilacap, dalam halini memilin domisili hukum di PT. BANK RAKYAT INDONESIA, (PERSERO), Tbk.Kantor Cabang Cilacap bertindak dalam jabatannya tersebut sebagai kuasa dariPT.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. di Cilacap yang beralamat diJalan Jenderal Anmad Yani No.29 Cilacap, selaku Pihak Pertama selanjutnya disebut Penggugat..WAHYUDIN ABAS SUKARDI, tempat Tanggal Lahir Cilacap,15 Agustus 1975Tempat Tinggal RT 02 RW 04 Desa prapagan,kec. jeruklegi, Cilacap, Wiraswastaselaku pihak Kedua , selanjutnya disebut Tergugat Yang menerangkan bahwa mereka para pihak bersedia mengakhirisengketa antara mereka itu seperti termuat dalam surat gugatan Penggugat ,dengan jalan perdamaian

Kantor Unit Jeruklegi Cabang berhak melanjutkan proses gugatansederhana yang sudah berjalan.Demikian perjanjian ini dibuat dengan sebenarnya atas kesadaran darikedua belah pihak, tanpa ada paksaan dari pihak manapun, semoga suratperjanjian ini dapat dipergunakan sebagaimana mestinya.Kemudian Pengadilan Negeri Cilacap menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 19/Pdt.GS/2021/PN.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca Surat persetujuan perdamalan

Menghukum Para pihak untuk membayar biaya perkara ini, secaratanggung renteng yang hingga kini sebesar Rp.440.000,(empat ratus empatpuluh ribu rupiah )Demikian diputus pada hari KAMIS tanggal 24 Juni 2021 olehKARTIJONO, SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Cilacap.

. , Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Cilacap dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat.PANITERA PENGGANTI HAKIMGUNAWAN, SH. KARTIJONO, SH.MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran .........ccccceesseeeeeee ee ees Rp. 30.000.2. BiIAYA PLOSES oo. .eeeeeeceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeenees Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan ...........cccseeeseeeeeeeeeee ees Rp. 320.000.A, SUMPAN oo... eee eeeeteeeeeeeeeeeeeeeee eee ee cee eee ees Rp. 10.000.oe dN >) ee Rp. 20.000.6.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap No. 0782/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 20 Nopember 2012 M, bertepatan dengan tanggal 06 Muharram 1434 H, dengan memperbaiki amar putusan sehingga berbunyi sebagai berikut :---------a. Mengabulkan gugatan Penggugat;----------------------------------------------------------b. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Terhadap Penggugat ;---------c.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untu mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;--------------------d.

PEMBANDING, umur 39, agama Islam, pendidikan -, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, semula sebagai Tergugat sekarang PEMBANDING ;---------------------------------------------------------------------------------------------- MELAWAN ---------------------------------------TERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan-, pekerjaan TKW di Malaysia, tempat kediaman asal di Kabupaten Cilacap, sekarang beralamat Selangor Malaysia, semula sebagai Penggugat sekarang TERBANDING

Kecamatan Sampang Kabupaten Cilacap, semula sebagaiTergugat sekarangPEMBANDING ;7 7222 n noone nnnTERBANDING, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaanTKW di Malaysia, tempat kediaman asal di Desa KarangsemRT. 002.

RW. 004, Kecamatan Sampang, Kabupaten Cilacap,sekarang beralamat Malaysia Lot 3 Jalan SS 8/6 Sungei WayFree Industrial Zone Petaling Jaya 47300 Selangor Malaysia,semula sebagai Penggugat sekarangTERBANDING ; 722222 noonePengadilan Tinggi Agamatersebut ;Telah membaca berkas dan semua Suratsurat yang berhubungan denganperkaraterSebut : 222 n nnn none nnn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn cence nnn ncenePutusan No. 134/Pdt.G/2013/PTA.

Semarang untukkeperluan tersebut berkas perkara ini beserta salinan putusan selaini disampaikan kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap, denganperintah agar berkas perkara tersebut setelah pemeriksaantambahan selesai, berita acara pemeriksaan tambahan dikirimkankembali ke Pengadilan Tinggi AgamaSiG IMIAINEING sass senene ree eee nereercenee er one3.

Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap No. 0782/Pdt.G/2012/PA.Clp. tanggal 20 Nopember 2012 M, bertepatanPutusan No. 134/Pdt.G/2013/PTA. Smghalaman 7 dari 7 halamandengan tanggal O06 Muharram 1434 H, dengan memperbaiki amarputusan sehingga berbunyi sebagai berikut :a. Mengabulkan gugatanPONG GUG al) $n nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnnnnneb. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat TerhadapPenggugat ;c.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untumengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sampang Kabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;d. Membebankan kepada Penggugat /Terbanding untuk membayarbiaya perkara ditingkat pertama sebesar Rp.731.000, (tujuh ratustiga puluh satu ribu3.

Penggugat:
LAUCHUL MUNIR
Tergugat:
PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang Cilacap
Turut Tergugat:
1.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang (KPKNL) Purwokerto
2.Deni Septia Wibowo, SH
3.Kepala Kantor Pertanahan/ Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Cilacap

Bank Rakyat Indonesia Pesero Tbk Kantor Unit Kawunganten Timur Cilacap
Tergugat:
1.NARSUM
2.SUMIATUN