Ditemukan 352 data
18 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT yang dilangsungkan Agama Kristen di GKJ Sawokembar Gondokusuman, Yogyakarta dan dihadapan pemuka Agama yang bernama Pdt. Dr.
83 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek:
- Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Gereja GKJ Gayamprit tanggal 1 Desember 2014 dan telah dicatatkan Dalam Kutipan Akta Perkawinan
156 — 57
Haltersebut juga diperkuat dengan rekening listrik bangunan gereja atasnamakan Gereja Kristen Jawa (GKJ) dan rekening bangunan rumahdinas (pastori) atas nama S.
;Pada tahun 1992 Pelatihan mengenai penginjilan dan pengkristenan danTheologia di Negeri Belanda selama 3 Bulan ;Penataran Bahasa Belanda tiap 3 tahun sekali di Negeri Belanda, sudah sayajalani sebanyak 5 kali dari tahun 1986 sampai tahun 1993 ;Seminar di Kedutaan Besar Belanda 2 kali pada tahun 1974 dan Tahun 1976selama 1 minggu ;Bahwa riwayat pekerjaan saksi sebagai berikut :Tahun 1957 setelah lulus S1 saya diangkat menjadi Pendeta di WatesKulonprogo sampai tahun 1963 di Gereja Kristen Jawa ( GKJ
) ;Tahun 1964 sampai tahun 1974 Pendeta di GKJ Margoyudan Solo ;Tahun 1974 sampai tahun 1994 menjadi Pendeta Mahasiswa di seluruhPerguruan Tinggi di Surakarta ;Tahun 1994 Emeritus / Pensiun sebagai Pendeta ;Pada tahun 1974 sampai dengan sekarang sebagai Dosen Bahasa Belanda diFakultas Hukum di UNS di Solo ;Tahun 2000 sampai dengan Tahun 2005 sebagai Dosen Bahasa Belanda diFakultas Hukum UNISRI di Solo;Tahun 2000 sampai dengan Tahun 2005 sebagai Dosen Bahasa Belanda diAkademi Pariwisata Sahid Surakarta
Hal tersebut juga diperkuat dengan rekening listrik bangunangereja atas namakan Gereja Kristen Jawa (GKJ) dan rekening bangunan rumahdinas (pastori) atas nama S.
pendapatnya di bawah sumpah, dan telah memberikanketerangan dan atau pendapatnya, sebagai berikut : Bahwa Pendidikan Akademis saksi Ahli adalah S1 Theologia lulus tahun 1957 diSekolah Tinggi Theologia Jakarta, S2 Theologia di Sekolah Tinggi Reform Injililulus tahun 1964 di Jakarta ( lulus Mdiv ) ; Bahwa riwayat pekerjaan saksi Ahli adalah Tahun 1957 setelah lulus S1 diangkatmenjadi Pendeta di Wates Kulonprogo sampai tahun 1963 di Gereja Kristen Jawa 125 ( GK ), Tahun 1964 sampai tahun 1974 Pendeta di GKJ
Terbanding/Penggugat : DWI PRASETIYO
173 — 41
Simatupang Kav. 88 Pasar Minggu, Jakarta.PENGGUGAT sudah beberapa kali memberi nasehat padaTERGUGAT menawarkan untuk ikut pindah ke Jakarta, menasehatidiantaranya dengan menjelaskan: sebagai isteri yang baikseharusnya mendampingi suami, baik dalam suka dan duka,sebagaimana perjanjian yang pernah diucapkan dalam PeneguhanNikah bertempat di GKJ, Bandungan, akan tetapi TERGUGAT tidakpernah mengindahkan nasehatnasehat dari PENGGUGAT, malahanTERGUGAT berdalin dan beralasan karena orang tuanya tidakmengizinkan
33 — 13
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat MIGA SURANI TUNGGA DEWI BERMANA PUTRI telah dipanggil dengan patut untuk datang di persidangan akan tetapi tidak pernah datang;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat HERU SUDARMADI dengan Tergugat MIGA SURANI TUNGGA DEWI BERMANA PUTRI yang telah dilangsungkan di GKJ
103 — 41
Arjuna No 12 Kelurahan/Kecamatan Wirobrajan KotaYogyakarta ketika terdakwa pulang dari Gereja GKJ Wirobrajan, setelahdilakukan penggeledahan badan, ditemukan di dalam tas kecil warna hitammerk Neosack berisi 2 linting kertas putih yang berisi daun ganja keringdengan berat + 1,35 gram dalam 1 (satu) bekas bungkus rokok SampoernaA Mild selanjutnya dilakukan penggeledahan di kamar terdakwa danditemukan 1 (satu) bungkus kertas koran yang berisi ganja kering denganberat +7,3 gram, serta 1 (satu) bungkus
103 — 18
Cepiring, Bantuan untuk Musholla Sabilul Izzah Ds.Korowelanganyar, Kamis 27 Mei 2010, Rp. 2.500.000, (dua juta lima. jratus ribu rupiah); Untung Basuki, Bantuan GKJ, Kamis 27 Mei 2010, Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah); Aminudin, Kec. Patean, Bantuan untuk TPQ Roudhotul Mutagin Ds.Sidokumpul, Kamis 27 Mei 2010, Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Achmad Munasir, Kec. Patean, Bantuan untuk MDA Darul Ulum Ds.Sidodadi, Kamis 27 Mei 2010, Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Kamaedi, Kec.
Boja, Bantuan uang transpot Petugas PencatatNikah GKJ, Kamis 27 Mei 2010, Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah); Os7= 90 ASO ACT AO TAN TAD AAT Aa R TAO ATaYaszasaoa7ok =m Akhmad Khakim, Kec. Pageruyung, Bantuan MDA Nahdatul Waton Ds.Bangunsari, Kamis, 27 Mei 2010, Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Hal 31 dari 226 Putusan Nomor 79/Pid.SusTPK/2014/PNSmg Suratemi, Kec.
Limbangan, Bantuan GKJ Boja, Jumat 28 Mei 2010,Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah rupiah); Supar, Kec. Ngampel, Bantuan untuk Musholla Baitussalam Ds.Bojonggede, Jumat 28 Mei 2010, Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Dewi Faradilla Herawati, SH, Kec. Limbangan, Bantuan MTS NU 26 Ds.Jawisari, Jumat 28Mei 2010, Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah); Amir Fattah, Kec. Limbangan, Bantuan Masjit Baitul Muttaqin Ds.
Boja, Bantuan uang transpot Petugas PencatatNikah GKJ, Kamis 27 Mei 2010, Rp. 2.250.000, (dua juta dua ratus limapuluh ribu rupiah); Akhmad Khakim, Kec. Pageruyung, Bantuan MDA Nahdatul Waton Ds.Bangunsari, Kamis, 27 Mei 2010, Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Suratemi, Kec.
54 — 10
Bahwa pada tanggal 08 Maret 2001 antara Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan Perkawinan dan Pemberkatan di Greja Kristen Jawa (GKJ)Wates Yogyakarta;. Bahwa selanjutnya perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telahdidaftarkan dan dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan Kota Denpasarsesuail dengan kutipan Akta Perkawinan No. 14/ K G P B / 2001 tanggal 15Maret 2001;.
120 — 79
Untung Basuki, Bantuan GKJ, Kamis 27 Mei 2010, Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);121. Aminudin, Kec. Patean, Bantuan untuk TPQ Roudhotul MutaginDs. Sidokumpul, Kamis 27 Mei 2010, Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);122. Achmad Munasir, Kec. Patean, Bantuan untuk MDA Darul UlumDs. Sidodadi, Kamis 27 Mei 2010, Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);123. Kamaedi, Kec. Patean, Bantuan untuk TPQ Miftahl Huda Ds.Sidokumpul, Kamis 27 Mei 2010, Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);124. Nur Hidayah, Kec.
Boja, Bantuan uang transpot PetugasPencatat Nikah GKJ, Kamis 27 Mei 2010, Rp. 2.250.000, (duajuta dua ratus lima puluh ribu rupiah);162. Akhmad Khakim, Kec. Pageruyung, Bantuan MDA NahdatulWaton Ds. Bangunsari, Kamis, 27 Mei 2010, Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah);163. Suratemi, Kec. Limbangan, bantuan untuk Masjid Al Mukmin Ds.Kelangboto, Jumat 28 Mei 2010, Rp. 2.500.000, (dua juta limaratus ribu rupiah);164. Suyitno, Kec Limbangan, Bantuan untuk Sarana Masjid At TaqwaDs.
Limbangan, Bantuan GKJ Boja, Jumat 28Mei 2010, Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah rupiah);238. Supar, Kec. Ngampel, Bantuan untuk Musholla Baitussalam Ds.Bojonggede, Jumat 28 Mei 2010, Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);239. Dewi Faradilla Herawati, SH, Kec. Limbangan, Bantuan MTS NU26 Ds. Jawisari, Jumat 28Mei 2010, Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah);240. Amir Fattah, Kec.
AGUS WIRYAWAN SUPRIYANTO, SH
Terdakwa:
BIMO SANTOSO Alias BIMO Bin Alm. TRIYONO SANTOSO
76 — 22
anggota Kepolisian ResorKaranganyar diantaranya Bripka Hari Saksono, Bripbka Wawan Yulianto, Sh,Bripbka Saman melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang disaksikanoleh saksi Heri Sarjianto Alias Heri ;Bahwa anggota Kepolisian Resor Karanganyar diantaranya Bripka HariSaksono, Bripbka Wawan Yulianto, Sh, Bripka Saman sebelum melakukanpenangkapan terhadap terdakwa telah menangkap Saksi Aris Setiawan AliasAteng Bin Mitro Sutarman Dan Saksi Alan Aji Kusuma Alias Oshin BinTukiman dipinggir jalan depan GKJ
22 — 11
PENGGUGAT sudah beberapa kalimemberi nasehat pada TERGUGAT menawarkan untuk ikut pindah ke Jakarta,menasehati diantaranya dengan menjelaskan: sebagai isteri yang baik seharusnyamendampingi suami, baik dalam suka dan duka, sebagaimana perjanjian yangpernah diucapkan dalam Peneguhan Nikah bertempat di GKJ, Bandungan, akantetapi TERGUGAT tidak pernah mengindahkan nasehatnasehat dariPENGGUGAT, malahan TERGUGAT berdalih dan beralasan karena orang tuanyatidak mengizinkan dan memperbolehkan tinggal di Jakarta
Tergugat:
1.Ketua Majelis GKJ Semarang Barat
2.Sekretaris Majelis GKJ Semarang Barat
3.Ir. Johannes Sapto Tjahjono
4.Pdt. Sugeng Mulyanto, S. Pak., M.A.
5.Pdt. Triatmojo Nugroho, S. Th.
6.Pdt. Natanael Kriswanto, S.Th., M. Min.
7.Pdt. Sukrisno Purwanto, S. Si.
8.Pdt. Ari Kristianto, S. Si.
46 — 32
Tergugat:
1.Ketua Majelis GKJ Semarang Barat
2.Sekretaris Majelis GKJ Semarang Barat
3.Ir. Johannes Sapto Tjahjono
4.Pdt. Sugeng Mulyanto, S. Pak., M.A.
5.Pdt. Triatmojo Nugroho, S. Th.
6.Pdt. Natanael Kriswanto, S.Th., M. Min.
7.Pdt. Sukrisno Purwanto, S. Si.
8.Pdt. Ari Kristianto, S. Si.
60 — 45
dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P.1;2.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II nomor :302/GKJRJS/TB/X1I/2021 yang dikeluarkan olen Kepala xxxxxxx XXXXXXXXXXX XXXX Kecamatan Rawajitu Selatan XxXxxXxxXXxXXXxXxX XXXXXX XXXXXXtanggal 24 November 2021, Bukti tersebut telah bermeterai cukup, telahdicap pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P.2;3.Fotokopi Surat Keterangan telah menikah atas nama Para PemohonNomor : 150/GKJ
Terbanding/Tergugat : Rr Erlin Setyati
Terbanding/Turut Tergugat : Said Noorachman, SH
188 — 194
Bahwa dahulu Penggugat dengan Tergugat pernah melangsungkanperkawinan secara Kristen Protestan pada tanggal 17 Maret 1994bertempat di GKJ Wates, Kabupaten Kulon Progo, Yogyakarta;2. Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai seorang anak perempuan bernama : MYFEVALOVENITAERISKAT PRUDENTYA, lahir pada tanggal 5 Februari 2003;3.
53 — 14
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat MIGA SURANI TUNGGA DEWI BERMANA PUTRI telah dipanggil dengan patut untuk datang di persidangan akan tetapi tidak pernah datang;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek ;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat HERU SUDARMADI dengan Tergugat MIGA SURANI TUNGGA DEWI BERMANA PUTRI yang telah dilangsungkan di GKJ
35 — 6
MENGADILI :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhya dengan verstek;
2. Menyatakan secara hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Kristen pada tanggal 12 Mei 2001 bertempat di Gereja Karangdowo sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan nomor 03/KL.V/GKJ
90 — 67
Magelang Tengah Kota Magelang, dan resepsinyadilaksanakan di Gedung Serbaguna GKJ Tentara Pelajar Magelang.3. Bahwa pelaksanaan pernikahan tersebut dilaksanakan dengancara Terdakwa mengucapkan ijad gobul dan mengucapkan duakalimat syahadat dengan mas kawin seperangkat alat solat dengandisaksikan oleh Sdr. Rusdiono dan Sadr. Murdiyanto.4.
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Mulyadi sadewo als Mul Bin Mat Cali
65 — 31
GKJ/BP1/VII/2017, tanggal 14 Juli 2017 yang ditandatangani oleh dr. KhairuniSiswi,dokter pada Puskesmas Gedung Karya Jitu. yang melakukanpemeriksaan terhadap saksi SOLEH BIN PEGUR, dengan hasil pemeriksaan:2.Korban datang dalam keadaan sadar.Pada tubuh korban ditemukan:Anggota Gerak :2:a.
60 — 27
Magelang Tengah Kota Magelang, dan resepsinyadilaksanakan di Gedung Serbaguna GKJ Tentara Pelajar Magelang.3. Bahwa pelaksanaan pernikahan tersebut dilaksanakan dengancara Terdakwa mengucapkan ijad gobul dan mengucapkan duakalimat syahadat dengan mas kawin seperangkat alat solat dengandisaksikan oleh Sdr. Rusdiono dan Sadr. Murdiyanto.4.
Pembanding/Tergugat IV : YOSH RICARDO Diwakili Oleh : EKO MURTISAPUTRA, SH MH
Pembanding/Tergugat V : KIM HAN TAE Diwakili Oleh : HERMAN, SH, MH.
Pembanding/Tergugat VII : MEGAIN WIDJAJA Diwakili Oleh : HERMAN, SH, MH.
Pembanding/Tergugat VIII : FENNY WIDJAJA Diwakili Oleh : HERMAN, SH, MH.
Pembanding/Tergugat IX : LANI PUSPARINI, S.H alias LANI PUSPARINI JOESOEP Diwakili Oleh : EKO MURTISAPUTRA, SH MH
Pembanding/Tergugat X : Dr. LIMARAN DWI HARTADI Diwakili Oleh : EKO MURTISAPUTRA, SH MH
Pembanding/Tergugat XI : MUSTAKIM (Alias KIM MUN TAE) Diwakili Oleh : ACHMAD YARUS, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat I : PT. ASPEX KUMBONG
Terbanding/Penggugat II : PT. BADE MAKMUR ORISSA
Terbanding/Penggugat III : PT. TUNAS SAWA ERMA
Terbanding/Turut Tergugat XI : PT BINTAN MAKMUR
Terbanding/Turut Tergugat XII : KEPALA DESA TELUK BAKAU
Terbanding/Turut Tergugat XIII : CAMAT GUNUNG KIJANG
Terbanding/Turut Tergugat XIV : KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat XV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BINTAN
Terbanding/Turut Tergugat XVI : PT KORINDO ABADI
Turut Terbanding/Tergugat VI : YUN JEONG KIM
221 — 320
/XI/2016 tertanggal 28 November 2016
3.375
2
TERGUGAT VIII
APPH No. 52
SKPPT No. 494/SKPPT/GKJ/XI/2016 tertanggal 28 November 2016
13.541
3
TERGUGAT II
APPH No. 47
SKPPT No. 498/SKPPT/GKJ/XI/2016 tertanggal 28 November 2016
20.000
4
TERGUGAT II
APPH No. 58
SKPPT No. 500/SKPPT/GKJ/XI/2016 tertanggal 28 November 2016
11.776
5
TERGUGAT VIII
APPH
No. 46
SKPPT No. 508/SKPPT/GKJ/XI/2016 tertanggal 28 November 2016
17.978
6
TERGUGAT IX
Surat Kuasa Notaris No. 59
SKPPT No. 505/SKPPT/GKJ/XI/2016 tertanggal 28 November 2016
13.600
7
TERGUGAT III
APPH No. 57
SKPPT No. 504/SKPPT/GKJ/XI/2016 tertanggal 28 November 2016
17.815
8
TERGUGAT II
Surat Kuasa Notaris No. 64
SKPPT No. 503/SKPPT/GKJ/XI/2016 tertanggal 28 November 2016
20.000
9
TERGUGAT II
APPH No. 16
SKPPT No. 509/SKPPT/GKJ/XI/2016 tertanggal 28 November 2016
20.000
10
TERGUGAT II
Surat Kuasa Notaris No. 66
SKPPT No. 502/SKPPT/GKJ/XI/2016 tertanggal 28 November 2016
12.560
11
TERGUGAT II
Surat Kuasa Notaris No. 67
SKPPT No. 501/SKPPT/GKJ/XI/2016 tertanggal 28 November 2016
19.910
12
TERGUGAT II
Surat Kuasa Notaris
No. 63
SKPPT No. 495/SKPPT/GKJ/XI/2016 tertanggal 28 November 2016
12.826
13
TERGUGAT II
APPH No. 51
SKPPT No. 499/SKPPT/GKJ/XI/2016 tertanggal 28 November 2016
20.000
14
TERGUGAT III
APPH No. 56
SKPPT No. 506/SKPPT/GKJ/XI/2016 tertanggal 28 November 2016
20.000
15
TERGUGAT II
APPPHAT No. 51
SKPPT No. 497/SKPPT/GKJ/XI/2016 tertanggal 28 November 2016
20.000
16
TERGUGAT IX
Surat Kuasa Notaris No. 58
SKPPT No. 507/SKPPT/GKJ/XI/2016 tertanggal 28 November 2016
14.400
257.781
Menghukum Pembanding III- I, II, III, IV, V semula Tergugat I Dalam Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Pembanding I-I, II, III, IV, V semula Tergugat II Dalam Konvensi/Turut Tergugat I Dalam Rekonvensi, Pembanding I-I, II, III, IV, V semula Tergugat III Dalam Konvensi/Turut Tergugat II Dalam Rekonvensi, Pembanding