Saritoan Harahap

Menyatakan Terdakwa Niko Harahap tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, atau Menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

-Niko Harahap

;Bahwa setelah ditanyakan terdakwa dan Aswin Sembiring narkotika jenissabu sabu tersebut baru satu kali ini membeli dari Riko Harahap.;Bahwa saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa tidak adamelakukan perlawanan.

;Bahwa narkotika jenis sabu sabu tersebut saksipesan dari Niko Harahap melalui Handphone dan saat itu ada pestatahunanBahwa narkotika jenis sabu sabu tersebut saksi terima dari Niko Harahapyang sebanyak 3(tiga) paket kecil.Bahwa setahu saksi, Niko Harahap memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebut yaitu dengan cara membeli dari yang namanya Turmindengan harga Rp.900.000. satu paket dimana uangnya belum dikasisama Turmin.

SEMBIRING dan saksi IP SINUHAuJIlangsung melakukan penyelidikan lebih lanjut atau pengembangan danpada hari itu juga sekitar pukul 23.00 WIB di Desa Rumah KabanjaheKecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo dilakukan penangkapanterhadap terdakwa NIKO HARAHAP dimana terdakwa sedangmengendarai sepeda motor merk BEAT dengan No. Pol 2456 SAEkemudian saksi ELDI S.

Menyatakan Terdakwa Niko Harahap tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Memiliki, atau Menguasai Narkotika Golongan bukanTanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000.

,Penuntut Umum dan Terdakwa serta didampingi penasihat hukumnyaHakim Anggota, Hakim Ketua,Yohana T Pangaribuan ,S.H.M.Hum Mery Donna Tiur Pasaribu,S.H.M.HM Arif Nahumbang Harahap, S.H.M.HPanitera Pengganti,Ismail, SHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2016/PN Kbj

Menyatakan terdakwa SAWALUDDIN HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyebabkan karena kesalahannya mengakibatkan kebakaran ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa SAWALUDDIN HARAHAP dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SAWALUDDIN HARAHAP

BayoAngin, Soritua Harahap pergi meninggalkan tempat tersebut, Pada hari Jumat tanggal 04Oktober 2013 sekira pukul 12.00 Wib api tersebut kembali marak lalu menjalar kebunkaret milik saksi korban Parhontian Harahap Glr. Sutan Namora yang berbatasan denganlahan kosong milik terdakwa tersebut, sehingga tanaman karet seluas 5 (lima) Hektarmilik saksi korban Parhontian Harahap Glr.

Akibat dari perbuatan terdakwamaka saksi korban Parhontian Harahap Glr.

Nazib, Parhontian Harahap Glr. Sutan Namora, Tongku Nauli Harahap, MangarajaBangun Pasaribu, Ade Linha Putra Harahap, Tongku Nauli Harahap telah memberikanketerangannya dibawah sumpah menurut agamanya untuk menerangkan dengansebenarnya ;SaksiI: BATANG HARI PULUNGAN ; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekira pukul 12.00 Wibbertempat kebun karet milik saksi korban Parhontian Harahap Glr. Sutan Namora diLokasi Lombang Batu Wilayah Desa Padang Hasior Kec.

; Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2013 sekira pukul 12.00 Wibbertempat kebun karet milik saksi korban Parhontian Harahap Glr.

Menyatakan terdakwa SYAWAL HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAWAL HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya hukuman yang dijatuhkan ;4. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah);

SYAWAL HARAHAP

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : SYAWAL HARAHAP ;Tempat lahir : Padangsidimpuan ;Umur / tanggal lahir : 33 Tahun / 20 Agustus 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Alboin Hutabarat Gg. Dame Lingk. I Kel. Wek VIKec.

penyidik tanggal 01 Agustus 2013 s/d sembuh ;Terdakwa ditahan kembali sejak tanggal 10 September 2013 s/d sekarang ;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum RAFIDAH, SH berdasarkan surat kuasakhusus nomor : 174/2013/SK ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan :1 Menyatakan terdakwa SYAWAL HARAHAP

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana penganiayaan melanggar Pasal351 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SYAWAL HARAHAP selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara di Rutandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa: 4 Menetapkan supaya terdakwa SYAWAL HARAHAP membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000,(seribu rupiah);Telah mendengar Pembelaan dari terdakwa yang diucapkan

dipersidangan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesalinya sertaberjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari kelak ;Telah mendengar Replik Penuntut Umum serta Duplik terdakwa yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendirian semula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan : Bahwa ia terdakwa SYAWAL HARAHAP pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekirapukul 20.30 Wib atau pada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2013,

Muhammad Nabis Batubara sedangmemimpin (imam) sholat taraweh di Mesjid Nurul Imam dan pada saat saksi MuhammadNabis Batubara sedang memberi salam menghadap kekanan tibatiba terdakwa telah berdiridisamping saksi Muhammad Nabis Batubara dan kemudian terdakwa langsungmembungkukkan badannya dan memukul pipi kanan dekat telinga, pipi kanan bawah mata danmemukul bagian mulut saksi Muhammad Nabis Batubara dengan menggunakan tangannyamasingmasing sebanyak (satu) kali .Bahwa akibat perbuatan terdakwa SYAWAL HARAHAP

GINDO HARAHAP

. : B270/N.2.27/Epp.2/05/2014, tanggal 30 Mei 2014, atasnama Terdakwa GINDO HARAHAP;Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg.

., tanggal02 Juni 2014 tentang Penetapan hari sidang pertama pemeriksaan perkara ini;Berkas Perkara atas nama Terdakwa GINDO HARAHAP, beserta seluruhlampirannya;Setelah mendengar :Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, dipersidangan pada hariSelasa, tanggal 10 Juni 2014;.

Keterangan Saksisaksi dan Terdakwa dalam pemeriksaan didepan persidangan;Setelah memperhatikan :Barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Requisitor (Tuntutan pidana) Penuntut Umum dipersidangan pada hari Selasa,tanggal 08 Juli 2014, pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Balige yang memeriksa dan mengadili perkara int memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa GINDO HARAHAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana secaramelawan hukum

memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan, ancamandengan suatu perbuatan lain, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain dalam dakwaan melanggar Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GINDO HARAHAP dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan terdakwa GINDO HARAHAP telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukummelakukan dengan memakai ancaman kekerasanterhadap orang lain2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GINDO HARAHAP oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BUDIATY HARAHAP

Bahwa beberapa hari kKemudian saksi DATUK DELIZAR bersamasaksi BUDIATY HARAHAP datang lagi kerumah saksi CHALIJAH danmeminta agar saksi CHALIJAH menandatangani Surat PernyataanMelepaskan Penguasaan atas tanah tersebut akan tetapi kembali ditolakoleh saksi CHALIJAH.

WINIARTI LESSAN sebagai miliknyaberdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor 282/Leg/017/IX/2004, Tanggal 6 September 2004 ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 266 Ayat (1)KUHP;ATAUKEDUABahwa Terdakwa BUDIATY HARAHAP bersamasama dengan DATUKDELIZAR dan BUDIATY HARAHAP, pada tanggal 30 Juni 2004 dan tanggal 6September 2004, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di dalam tahun2004, bertempat di Kantor Camat Medan Selayang atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain

Setelah itu saksi DATUKDELIZAR kemudian membawa Surat PernyataanMelepaskan Hak Atas Tanah tersebut ke kantor Kecamatanuntuk ditandatangani. dan diberi nomor 282/Leg/01 7/IX/2004.Tanggal 6 September 2004 ;Bahwa atas perbuatan saksi DATUK DELIZAR bersamasama dengan Terdakwa BUDIATY HARAHAP dan SaksiRULYA BR.

Bahwa beberapa hari kemudian saksiDATUK DELIZAR bersama Terdakwa BUDIATY HARAHAP datang lagikerumah saksi CHALIJAH dan meminta agar saksi CHALIJAHmenandatangani Surat Pernyataan Melepaskan Penguasaan atas tanahtersebut akan tetapi kembali ditolak oleh saksi CHALIJAH.

Bahwabeberapa hari kKemudian saksi DATUK DELIZAR bersamaTerdakwa BUDIATY HARAHAP datang lagi kerumah saksiCHALIJAH dan meminta agar saksi CHALIJAHmenandatangani Surat Pernyataan MelepaskanPenguasaan atas tanah tersebut akan tetapi kembali ditolakoleh saksi CHALIJAH.

NASARUDDIN HARAHAP

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa SAHBANA HARAHAP, Pratu/31100356430190 tersebut ;

SAHBANA HARAHAP

PUTUSANNomor 207 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SAHBANA HARAHAP;Pangkat/NRP : Pratu/31100356430190;Jabatan : Ta Angrull Ton1 KiB;Kesatuan : Yonzipur I/DD;Tempat lahir : Sibatu Loting;Tanggal lahir : 7 Januari 1990;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Asmil Yonzipur I/DD Jalan KaptenMuslim

Pratu SahbanaHarahap.3) 1 (Satu) lembar dokumentasi hasil pengecekan urine di BNN Sumut.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mohon agar Terdakwa ditahan.Membebani kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Militer 102 Medan Nomor : 109K/PM I02/AD/VIII/2016 tanggal 27 September 2016 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu Sahbana Harahap, PratuNRP 31100356430190, terbukti secara sah

Menerima secara formal permohonan banding yangdiajukan oleh Terdakwa Sahbana Harahap, Pratu NRP31100356430190.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer l02 MedanNomor : 109K/PM 102/AD/VIII/2016 tanggal 27September 2016 untuk seluruhnya.Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.Membebankan biaya perkara pada tingkat bandingkepada Terdakwa sebesar Rp15.000,00 (lima belasridu rupiah).5.

Sahbana Harahap. c.1 (satu) lembardokumentasi hasil pengecekan urine di BNN Sumut. Bahwa kualitas dari alat bukti surat di atas sangat meragukan dantidak menyakinkan karena bertentangan dengan hukum acara pidanamiliter dan peraturanperaturan hukum lainnya sehingga PemohonHal. 6 dari 15 hal. Put.

perkara pada tingkat kasasi ;Memperhatikan Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 juncto Pasal 26 KUHPM, UndangUndang RI Nomor 48 Tahun2009, UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1997, dan UndangUndang RINomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang RI Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang RI Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaSAHBANA HARAHAP

Menyatakan terdakwa CHANDRA HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa CHANDRA HARAHAP dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan rumah dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah obeng gagangnya warna kuning, 1 (satu) buah tang gagangnya warna merah hari dirampas untuk dimusnakan dan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Spacy tanpa plat nomor polisi dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Ade Riski Azhari Harahap Als. Riski ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah) ;

CHANDRA HARAHAP

Edo mencongkel engsel dan pintu kedai tersebuttibatiba datang saksi Mara Kali Harahap dan Saleh yang sedang mengadakan ronda malamlangsung berusaha menangkap Ade Rizki Azhari Harahap Als. Riski, Gembira Ritonga Als.Edo namun Gembira Ritonga Als. Edo langsung melarikan diri menuju semaksemaksementara Ade Rizki Azhari Harahap Als. Riski, lari menuju terdakwa yang sedang menunggudiatas sepeda motor tersebut, selanjutnya terdakwa dan Ade Rizki Azhari Harahap Als.

saksisaksi yaituHoirun Siregar, Mara Kali Harahap, telah memberikan keterangannya dibawah sumpahmenurut agamanya untuk menerangkan dengan sebenarnya dan keterangan saksi MuhammadSaleh Siregar, Ade Riski Azhari Harahap Als.

Edo bersama Ade Rizki Azhari Harahap Als. Riski dan terdakwa berhasilditangkap oleh masyarakat .

Menyatakan terdakwa NINA HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), jika pidana denda tidak dibayar oleh terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; 3.

NINA HARAHAP

Menetapkan agar terdakwa NINA HARAHAP dibebani untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), ; Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan terdakwamohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansubsidairitas sebagai berikut :Primairn Bahwa ia terdakwa NINA HARAHAP pada hari Minggu tanggal 29 April 2012sekira pukul 01.

RAHMAT (berkas terpisah) sebagai penunjuk jalanberangkat menuju rumah terdakwa NINA HARAHAP dan sesampainya dirumah terdakwaNINA HARAHAP saksi RUDI HARTONO SIMANUNGKALIT bersama dengan WAGESAUT SANJAYA dan SUHENDRA melakukan melakukan penggeledahan dan3menemukan 33 (tiga puluh tiga) bungkusan kartu joker yang berisikan Narkotika gol. Ijenis ganja, (satu) bungkus plastik warna hitam narkotika Gol.

NINA HARAHAP pada hari Minggu tanggal 29 April 2012sekira pukul 01.

Wib bertempatdi Jalan Dwi Kora II Dusun II Desa Palopat Pijorkoling KecamatanPadangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa NINA HARAHAP pada saat terdakwa sedangmemiliki narkotika golongan I jenis ganja ;e Bahwa terdakwa NINA HARAHAP memperoleh ganja tersebut dari ODENG(DPO) untuk dijual V;e Bahwa untuk setiap bungkus ganja yang dijual oleh terdakwa dengan harga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) maka terdakwa memperoleh upah sebesar Rp.2.000, (dua

Wib bertempatdi Jalan Dwi Kora IJ Dusun II Desa Palopat Pijorkoling KecamatanPadangsidimpuan Tenggara Kota Padangsidimpuan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa NINA HARAHAP pada saat terdakwa sedangmemiliki narkotika golongan I jenis ganja ;Bahwa terdakwa NINA HARAHAP memperoleh ganja tersebut dari ODENG(DPO) untuk dijual ;Bahwa untuk setiap bungkus ganja yang dijual oleh terdakwa dengan harga Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) maka terdakwa memperoleh upah sebesar Rp.2.000, (dua ribu

Menyatakan terdakwa RAMLI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMLI HARAHAP dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

RAMLI HARAHAP

Latong) dimanaterdakwa Ramli Harahap mendapat upah atau gaji dari permainan tersebut sebesar 3% atausebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) setiap putaran ; Bahwa cara permainan judi Kim tersebut yaitu jika angkaangka dari pemasangkeluar maka terdakwa Ramli Harahap memberikan hadiah berupa uang yaitu apabila kena4 (empat) angka maka pemasang akan mendapat hadiah sebanyak Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah), dan jika kena 3 (tiga) angka maka pemasang akan mendapathadiah sebanyak

, sedangkan uang pemasangandari pemasang disetorkan tedakwa Ramli Harahap kepada Zam ZamPulungan Als Conteng (penduduk Pasar Latong) dimana terdakwa RamliHarahap mendapat upah atau gaji dari permainan tersebut sebesar 3% atausebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) setiap putaran ;e Bahwa cara permainan judi Kim tersebut yaitu jika angkaangka daripemasang keluar maka terdakwa Ramli Harahap memberikan hadiah berupauang yaitu apabila kena 4 (empat) angka maka pemasang akan mendapathadiah sebanyak

,sedangkan uang pemasangan dari pemasang disetorkan tedakwa Ramli Harahap kepadaZam Zam Pulungan Als Conteng (penduduk Pasar Latong) dimana terdakwa RamliHarahap mendapat upah atau gaji dari permainan tersebut sebesar 3% atau sebanyak Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) setiap putaran, cara permainan judi Kim tersebut yaitujika angkaangka dari pemasang keluar maka terdakwa Ramli Harahap memberikan hadiahberupa uang yaitu apabila kena 4 (empat) angka maka pemasang akan mendapat hadiahsebanyak Rp

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan SengajaMenawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan PermainanJudi ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RAMLI HARAHAP dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ;3.

DEDEK HARAHAP

SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara :DEDEK HARAHAP, 31 tahun, lakilakii agama Kristen Protestan,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Guru PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di Jin. Tigalingga PaldingJaya Sumbul Kec. Tigalingga Kab.

Bahwa dari hasil Perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai Tuhan1 (Satu) orang anak, yaitu Yosel Artanta Harahap lahir di Sidikalang tanggal 3Mei 2011 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.522.0038113tanggal 1 Desember 2011 ;.

Menetapkan bahwa anak yang dilahirkan dari Perkawinan Penggugat denganTergugat yaitu : Yosel Artanta Harahap lahir di Sidikalang tanggal 3 Mei 2011menjadi asuhan Penggugat sebagai ayahnya hingga dewasa dapat menentukansikapnya ;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sidikalang untukmengirimkan satu rangkap putusan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil KotaHalaman 4 dari 18 halamanPutusan Nomor 1/Pdt.G / 2017/ PN.

Dedek Harahap,tertanggal 6 Februari 2013, selanjutnya diberi tanda P3 ;4. Fotocopy Surat Permintaan Izin Untuk Melakukan Perceraian, selanjutnya diberitanda P4 ;5. Fotocopy Kartu Keluarga No. 1211102707100001 an. Kepala Keluarga DedekHarahap, tertanggal 18 November 2011, yang dikeluarkan oleh KadisKependudukan Dan Catatan Sipil Kab.

SdkBahwa saksi tidak ingat kapan penggugat dan tergugat melangsungkanperkawinan, saksi juga tidak mengetahui gereja tempat merekamelangsungkan perkawinan ;Bahwa penggugat dan tergugat mempunyai 1 (satu) orang anak namanyaYosel Artanta Harahap, saksi lupa umurnya berapa, saat ini tinggal bersamapenggugat ;Bahwa saksi pernah melihat Yosel diantar oleh penggugat ke sekolah ;Bahwa saksi pernah melihat penggugat dan tergugat bertengkar, waktu itumalam hari di tahun 2015, tanggal dan bulannya saksi sudah

Menyatakan Terdakwa IMRAN HARAHAP tersebut diatas, terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

IMRAN HARAHAP

Menyatakan terdakwa IMRAN HARAHAP ielah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana diaturHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 22/PID.B/2017/PN Psp.Sbhdan diancam pidana pasal 480 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMRAN HARAHAP dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam rumahtahanan;3.

Palas dan saatberada dirumah sdr Rinto Harahap saksi melihat rokok yang banyak dan mengetahuiHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 22/PID.B/2017/PN Psp.Sbhbahwasanya mereka telah melakukan pencurian ;Bahwa yang saksi jumpai dirumah sdr. Rinto Harahap adalah sdr. Mukti AliPanggabean, sdr. Rinto Harahap, sdr. Mhd. Andreansyah dan juga sdr. HamdanTanjung yang datang bersama dengan saksi ;Bahwa adapun saat itu saksi diajak sdr. Hamdan Tanjung kerumah sdr.

Rinto Harahap sebanyak 1 (satu) karungyang kemudian pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Juni 2016 sekira pukul 20.00Wib saksi bersama berboncengan dengan sdr. Najib kemudian Rinto Harahap ,Hamdan Tanjung menjual rokok ke Daerah Batang Bulu akan tetapi saat itu saksiberhenti di Desa Tanjung Botung membayar uang cet dan saksi tidak mengetahuiberapakah rokok dijual ;Bahwa bahagian saksi dari hasil penjualan rokok yang diberikan oleh sdr. RintoHarahap dan sdr.

Rinto Harahap sebesar Rp.200.000, dan dari sdr. Hamdan Tanjungsebesar Rp.200.000,Bahwa peran masingmasing dalam pencurian dirumah korban adalah peranHamdan tanjung adalah ikut bersama sdr. Rinto Harahap, saksi, dan sdr. Fauzanpada saat merencanakan objek yang akan dicuri, kemudian sdr. Hamdan Tanjungikut langsung pada saat pencurian dan masuk kedalam rumah dan mengambil rokok,uang kurang lebih Rp.2.600.000, dan beberapa perhiasan lalu sdr.

Rinto Harahap dan sdr. Najib kesalahsatu kedai di Batang Bulu Lama Kec. Barumun Selatan namun Hamdan Tanjungtidak mengetahui orangnya kemudian sdr. Hamdan Tanjung mendapatkan bagianberupa uang sekira Rp.1.600.000, dan 1 (satu) unit HP merek blackberry, sdr.Andrensyah berperan sebagai ikut mengantar sdr. Rinto Harahap dan sdr.

Menyatakan Terdakwa NASARUDDIN HARAHAP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp 70.000.000,- (Tujuh puluh juta rupiah) dari Aswan Buchory tanggal 27 Januari 2011 ditandatangani oleh Aswan Buchory dan Nasaruddin Harahap; 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp 8.000.000,- (Delapan juta rupiah) dari jumento tanggal 26 April 2011 ditandatangani oleh Nasaruddin Harahap; 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp 112.000.000,- (Seratus dua belas

juta rupiah) dari Rahayu tanggal 25 Mei 2011 ditandatangani oleh Nasaruddin Harahap; 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp 200.000.000,- (Dua ratus juta rupiah) dari Aswan Buchory tanggal 22 Februari 2012 ditandatangani oleh Nasaruddin Harahap sebagai tanda terima uang dan sebagai pernyataan akan mengembalikan uang sebesar Rp 200.000.000,- (Dua ratus juta rupiah) tersebut pada tanggal 10 April 2012 kepada Aswan Buchory;Masing-masing dikembalikan kepada saksi Aswan Buchory

NASARUDDIN HARAHAP

Terdakwa Nasaruddin Harahap beserta seluruhlampirannya;Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan oleh PenuntutUmum;Telah mendengar :e Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;e Pembacaan Surat Tuntutan Pidana oleh Penuntut Umum tanggal 13Maret 2013 No.REG.Perk : PDM 483/RP.RAP/Ep.2/12/2012,yang pada pokoknya menuntu supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan Terdakwa Nasaruddin Harahap, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan sebagaimana yang didakwakan dalam Pasal 378KUHPidana dalam Dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (Tiga) Tahun, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp70.000.000, (Tujuh puluh juta rupiah) dari Aswan Buchorytanggal 27 Januari 2011 ditandatangani oleh AswanBuchory dan Nasaruddin Harahap;e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp8.000.000, (Delapan juta rupiah) dari jumento tanggal 26April 2011 ditandatangani oleh Nasaruddin Harahap;e 1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang sebesar Rp112.000.000, (Seratus dua belas juta rupiah) dari Rahayutanggal

PERK : PDM 483 /RP.RAP/Ep.2/12/2012, yang isinyasebagai berikut :DAKWAANPertamaBahwa ia Terdakwa Nasaruddin Harahap pada hari Kamis tanggal27 Januari 2011 sekira pukul 14.00 Wib antara bulan Januari 2011, atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2011, bertempat diLingkungan Bulu Cina Kel. Sidorejo Kec. Rantau Selatan Kab.

Menyatakan Terdakwa NASARUDDIN HARAHAP, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan;2.

ZULHAERI HARAHAP

Nama : ZULHAERI HARAHAP ;Tempat Lahir : Jakarta ;Umur/Tanggal Lahir : 36 tahun / 02 Januari 1973 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :PSJ Taman Vancoever J4/06 RT.01/RW.09 Ketajan, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo ;Agama Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Il.

Aek Gdansk Service dalam mengekspor kerajinan tangan darikulit Kerang (Assorted Shell Handicrafts) ;Bahwa setelah mendapatkan order dari saksi DIDIK SUPRIYANTOlalu Terdakwa II CRISNA PALUPI SARASWATI alias CHRISNA ataspersetujuan Terdakwa ZULHAERI HARAHAP membuat PerformaInvoice 002/INVBAQDO/VIII/2009 tanggal 01 Agustus 2009 danPerforma Packing List 002/PLBAQDO/VIII/2009 tanggal 01 Agustus2009 bukan dari CV Aek Gdansk Service melainkan menggunakanCV.

Aek Gdansk Service yangbertugas membuat Dokumen seperti Performa Invoice,Performa Packing List, mengurus pembuatan PEB ke PPJK(Perusahaan Pengurusan Jasa Kepabeanan) dan Terdakwa ZULHAERI HARAHAP sebagai pencari order dari Customeruntuk pengiriman barang ke luar Negeri (ekspor) ;Bahwa kemudian sekitar bulan September 2009 CV.

Menjatuhkan pidana penjara karena kesalahannya itu kepada Terdakwa ZULHAERI HARAHAP dan Terdakwa II CRISNA PALUP! SARASWATIalias CHRISNA masingmasing selama 3 (tiga) tahun penjara dan dendamasingmasing sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah)Subsidair 4 (empat) bulan kurungan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :Hal. 9 dari 42 hal. Put. No.2077 K/Pid.Sus/201 21 (satu) lembar asli Kitir PT. Indra Jaya Swastika untuk TrukTrailer Nopol.

Menyatakan Terdakwa : ZULHAERI HARAHAP dan Terdakwa II : CRISNAPALUPI SARASWATI alias CRISNA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara BersamaSamaMemberikan Keterangan Tertulis Yang Tidak Benar Yang Digunakan UntukPemenuhan Kewajiban Pabean ;2.

PAHMI HARAHAP

PUTUSANNomor : 40/Pid.Sus/2017/PN.RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : PAHMI HARAHAP;Tempat lahir : Teluk Nibung Tanjung Balai Asahan (Sumut);Umur / tanggal lahir : 23 Tahun / 19 April 1994.Jenis kelamin : Laktlaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal

Menyatakan terdakwa PAHMI HARAHAP secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukantanaman jenis sahbushabusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Dakwaan Kedua yang telah kami bacakan pada awal persidanganini.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa PAHMI HARAHAP selama 7(tuyuh) tahundikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa PAHMI HARAHAPsebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) apabila terdakwa tidak mampu membayardenda tersebut maka terhadap terdakwa diatuhi pidana penjara selama 2 (dua)bulan sebagai pengganti pidana denda.4.

Lab. 12009/NNF.2016 tanggal 23Nopember 2016 yang ditandatangani Zulni Erma dan Deliana Naiborhu selakupemeriksa, yang menerangkan bahwa barang bukti yang dianalisis milk Terdakwadan saksi Pahmi Harahap adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Inomor urut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam berdasarkan Pasal 127ayat (1) huruf(a) Undangundang R.I.

, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, dihadiri oleh ADHI THYA FEBRICAR, SH Penuntut Umum pada KejaksaaanNegeri Rokan Hilir, dan dihadapan Terdakwaserta Penasehat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,LUKMAN NULHAKIM, SH, MHRUDI ANANTA WIJAYA, SH, MH.Li CRIMSON, SH Panitera Pengganti ;JULPABMAN HARAHAP, SH

Menyatakan terdakwa JAMAL HARAHAP, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa JAMAL HARAHAP, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

RIZKI HARAHAP, DKK.6. Menetapkan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

JAMAL HARAHAP

Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Jamal Harahap ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Oktober 2015 sampai dengan tanggal20 Oktober 2015Terdakwa Jamal Harahap ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal21 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 29 Nopember 2015Terdakwa Jamal Harahap ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:3.

Penuntut Umum sejak tanggal 18 Nopember 2015 sampai dengan tanggal7 Desember 2015Terdakwa Jamal Harahap ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Nopember 2015 sampai dengantanggal 25 Desember 2015Terdakwa Jamal Harahap ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:5.

Menyatakan terdakwa JAMAL HARAHAP ielah terbukti secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 AYAT (1) KE2 KUHP sesuai dengan suratdakwaan priamir ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa JAMAL HARAHAP denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara ;3.

RIZKI HARAHAP, DKK4.

RIZKY HARAHAP, DKK, maka dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara an.

Menyatakan terdakwa MARALI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa MARALI HARAHAP dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARALI HARAHAP

pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekitarpukul 21.00 Wib Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Agustus tahun dua ribu limabelas bertempat di rumah terdakwa Marali Harahap di Pasar Ujung Batu Kec.

Sosamenemui terdakwa Marali Harahap untuk menjualkan daging kerbau tersebut.wanenoe Sekitar pukul 21.00 Wib, saksi Muhammad Ali Napiah Lubis Als. Kenek, saksiMuhammad Halomoan Lubis Als. Lomo dan saksi Kholil Nasution tiba di rumah terdakwaMarali Harahap di Pasar Ujung Batu Kec. Sosa Kab. Padang Lawas lalu bertemu denganterdakwa Marali Harahap lalu Muhammad Ali Napiah Lubis Als. Kenek, saksi MuhammadHalomoan Lubis Als.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa Marali Harahap maka saksi Darman ParlaunganHasibuan mengalami kerugian lebih sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ayat (1) KUHPSubsidair ;an Bahwa terdakwa MARALI HARAHAP pada hari Rabu tanggal 05 Agustus 2015 sekitarpukul 21.00 Wib Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Agustus tahun dua ribu limabelas bertempat di rumah terdakwa Marali Harahap di Pasar Ujung Batu Kec.

Sosa menemui terdakwa Marali Harahap untuk menjualkan daging kerbau tersebut.waeenna Sekitar pukul 21.00 Wib, saksi Muhammad Ali Napiah Lubis Als. Kenek, saksiMuhammad Halomoan Lubis Als. Lomo dan saksi Kholil Nasution tiba di rumah terdakwaMarali Harahap di Pasar Ujung Batu Kec. Sosa Kab. Padang Lawas lalu bertemu denganterdakwa Marali Harahap lalu Muhammad Ali Napiah Lubis Als. Kenek, saksi MuhammadHalomoan Lubis Als.

Lomo dan saksi Kholil Nasution menyerahkan 170 (seratus tujuh puluh) Kgdaging kerbau yang terletak di keranjang gandeng sepeda motor yang dikendarai saksi KholilNasution lalu terdakwa Marali Harahap menyerahkan uang sebanyak Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah) kepada saksi Muhammad Halomoan Lubis Als.

-Menyatakan bahwa terdakwa NASRUL HARAHAP terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

-NASRUL HARAHAP.

29 Maret 2011;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk.PDM44/Ep.2/Psp/02/2011 tertanggal Padangsidimpuan, 8 Pebruari 2011, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Nasrul Harahap bersama dengan temannya MuhammadSalman Ali Alatas Harahap (dalam berkas perkara terpisah) pada hari Senin tanggal 06Desember 2010 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2010 bertempat di Simpang Sosa II Desa Sibodak Sosa Jae KecamatanHuta

dan Muhammad Salman AliAlatas Harahap benar mengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalamgolongan I (satu) nomor urut 8 (delapan) lampiran UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika; yang ditandatangani oleh An.

MUHAMMAD SALMAN ALIALATAS HARAHAP, pada pokoknya di persidangan menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Desember 2010 sekitar pukul 23.00 wibdiSimpang Sosa II Desa Sibodak Sosa Jae Kec. Hutaraja Tinggi Kab.

Selanjutnya MaddinDaulay mengajak terdakwa untuk pulang ke Desa Sibodak Sosa Jae dan setelahperjalanan menuju pulang, Maddin Daulay mengatakan kepada terdakwa bahwadia (Maddin Daulay) menjumpai lakilaki tersebut untuk membeli ganja;Bahwa terdakwa tidak mengetahui berapa harga ganja tersebut dibeli olehMaddin Daulay;Bahwa selanjutnya Maddin Daulay menghubungi temanteman terdakwa yangsalah seorang yaitu saksi Muhammad Salman Ali Alatas Harahap;Bahwa pada saat saksi Muhammad Salman Ali Alatas Harahap

LAB : 5527/KNF/XII/2010 tertanggal 25 Desember 2010diketahui barang bukti milik Nasrul Harahap dan Muhammad SalmanAli Alatas Harahap adalah benar mengandung Cannabinoid (positifganja) dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 Lampiran UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk dapat menyatakan seseorang telahmelakukan suatu tidak pidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhiseluruh unsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang,

PARLUHUTAN HARAHAP

.: PDM420/Simal/N.2.24/Euh.2/11/2018 sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa PARLUHUTAN HARAHAP pada hari Kamis, tanggal02 Agustus 2018 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2018 atau pada suatu waktu dalam tahun 2018, bertempatdi Jalan Teratai Nagori Pamatang Simalungun Kecamatan Siantar KabupatenSimalungun atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerahhokum Pengadilan Negeri Simalungun, tanpa hak atau melawan hokummenawarkan untuk dijual,

menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa antara lain dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2019/PT MDNBermula pada hari Kamis tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul 16.00Wib ketika terdakwa PARLUHUTAN HARAHAP sedang menggembalakankambing di Kilang Papan yang terletak di Jalan Teratai Nagori PamatangSimalungun Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun dan tidak

Menyatakan terdakwa PARLUHUTAN HARAHAP terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hokum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman melanggar Pasali12 Ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Surat Dakwaan Kedua Jaksa PenuntutUmum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARLUHUTAN HARAHAP denganpidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidiair3 (tiga) bulan penjara.3.

Menyatakan Terdakwa PARLUHUTAN HARAHAP telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2019/PT MDN2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dengan denda sebesar Rp800.000.000, (delapanratusjutarupiah) apabiladendatidakdibayarmakadigantidenganpidanapenjaraselama3 (tiga) bulan;3.