Ditemukan 346 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-05-2011 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 341/Pid.B/2011/PN.Sda.
Tanggal 19 Mei 2011 — SUPARDI BIN BANU
164
  • ATAUKEDUABahwa terdakwa SUPARDI BIN BANU pada hari Jumat tanggal 11 Februari2011 sekira jam 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanFebruari dalam kurun waktu tahun 2011, bertempat di rumah kost terdakwa yangberalamatkan di Jalan Hasan Wasi NO. 03 Desa Kepuh Kiriman Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukuni Pengadilan Negeri Sidoarjo yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya, tanpa hak atau melawan hukum mem/Jiki
Register : 12-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 7/Pdt.P/2017/PA.Tng
Tanggal 1 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
131
  • binti H.MUSTOPA, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Semanan JI.Ki HajarDewantoro Gg.Bambu No.96 RT.006 RW.01 Kelurahan Ketapang,Kecamatan Cipondoh, Kota Tangerang, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MAHYUDIN bin H.MUSTOPA, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Semanan JIKi Hajar DewantoroGg.Bambu No.32 RT.006 RW.01 Kelurahan Ketapang, KecamatanCipondoh, Kota Tangerang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon
Register : 09-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2807/Pdt.G/2020/PA.Mr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun, namun sejak Tahun 2018, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan persoalanekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai buruh pabrik, tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anak, sekalipun penghasilanTergugat telah diberikan kepada Penggugat, namun masih saja kurangmencukupi selain itu Tergugat juga sering mengunjugi dan bermain ditempat tempat perjudian seperti judi jiki
Register : 06-02-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 11-04-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 100/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 19 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.WAHIDA, SH.
2.IDA HARYANI . SH
Terdakwa:
USMAN ALS P. YAYUK
244
  • dalam dakwaan alternatif kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar beberan dengan gambar gunung, bola, palang (merah, kuning, hijau, dan hitam);
    • 1 (satu) kotak cap jiki
Register : 08-08-2012 — Putus : 11-10-2012 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 286/Pid.B/2012/PN.YK
Tanggal 11 Oktober 2012 —
438
  • hukum Pengadilan Negeri Yogyakarta, malakukan kekerasanfisik dalam rumah tangga terhadap istrinya yaitu saksi CHOMSATUN.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut :e Bermula pada tahun 2005 Terdakwa AGUS PURNOMO menikahsecara Islam dengan saksi CHOMSATUN di KUA kecamatanAmbulu , Jember , Jawa Timur dan telah mempunyai 1 ( satu ) oranganak, semula terdakwa dan saksi CHOMSATUN tinggal di Surabaya ,namun setelah masa kontrak habis saksi CHOMSATUN tingggal di JIKi
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN Pol
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
HAERUDDIN Alias RU'DING Alias BAPAK ANDI Bin KACO
166109
  • sedangtidur di depan televisi di rumah terdakwa dan pada saat Anak KorbanHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 197/Pid.Sus/2020/PN PolKARMILA Alias MILA sedang terlelap tidur tibatiba terdakwa menghampiri danmenyentuh Anak Korban KARMILA Alias MILA sehingga terbangun dari tidurnyalalu terdakwa mengatakan kepada Anak Korban KARMILA Alias MILA MINTAKA , TOLONGKA KASI KA SATU KALI namun Anak Korban KARMILA AliasMILA menolak dengan mengatakan JANGAN PAK lalu kembali terdakwamengatakan TIDAK JI NAK TIDAK KETAHUAN JIKI
    MILA bersama dengan saudaranya dan terdakwa yang sedangtidur di depan televisi di rumah terdakwa dan pada saat Anak KorbanKARMILA Alias MILA sedang terlelap tidur tibatiba terdakwa menghampiri danmenyentuh Anak Korban KARMILA Alias MILA sehingga terbangun dari tidurnyalalu terdakwa mengatakan kepada Anak Korban KARMILA Alias MILA MINTAKA , TOLONGKA KASI KA SATU KALI namun Anak Korban KARMILA AliasMILA menolak dengan mengatakan JANGAN PAK lalu kembali terdakwamengatakan TIDAK JI NAK TIDAK KETAHUAN JIKI
Register : 11-12-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 504/Pdt.G/2014/PA. Bdw.
Tanggal 5 Mei 2014 —
161
  • denganPenggugat tersebut telah memenuhi syarat formil maupun materiil sebagaisaksi, maka keterangan kedua saksi atau orang dekat tersebut dapatdipertimbangkan sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa isi keterangan kedua saksi keluarga atau orangdekat dengan Penggugat tersebut ternyata bersesuaian dengan dalil gugatanPenggugat, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah tempattinggal selama 1 tahun 2 bulan yang disebabkan oleh pertengkaran karenaTergugat suka main judi cap jiki
Register : 13-05-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 2418/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • sebesar Rp.200,000.00; Bahwa terhadap kiswah sebesar Rp.500,000.00 Pemohon sangatkeberatan dan Pemohon hanya sanggup sebesar Rp.50,000.00; Bahwa terhadap tuntutan nafkah anak, Pemohon sebagai ayahkandungnya akan selalu berusaha memenuhi kebutuhan anakanaknya.Namun demikian saat ini pendapatan Pemohon sebagai sopir Lin(angkutyan umum) mengaalami penurunan dan kiranya Pemohon saatini hanya sanggup untuk keduanya sebesar Rp.750,000.00 NamunHal.7 dari 34 hal, Putusan No.2418/2019/PA Jr.2:demikian, jiki
    Namundemikian saat ini hanya sanggup untuk keduanya sebesar Rp.750,000.00,jiki Pemohon mendapat rejeki yang lebin akan berusaha selalu memberikanyang terbaik bagi kedua anaknya;Bahwa terhadap hutang Termohon di Bank BPR Adi itu adalah digunakanuntuk kepentingan Termohon, dan Pemohon selama ini tidak tahu uangtersebut digunakan untuk apa dan dijadikan apa ?
Register : 17-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 185/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SUKOCO, S.H.
Terdakwa:
1.SUROSO
2.MOCH FARKAN
160
  • kesempatan kepada umum untuk bermain judi
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pemidanaan yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para terdakwa untuk tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Kotak Judi Cap Jiki
Register : 13-04-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 54/Pdt.G/2015/PA.Buk
Tanggal 11 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
2115
  • Sepupu itu seorang medis danbertanya kak sebagai pengantin baru puas jiki itu?saya langsung jawab bagaimana mana mau puas kauliat sendiri kKelakuan sepupumu. Nanti disaat dia maubaru minta tidur dengan saya itupun saya lagimenstruasi. Saya bilang kita tidak bisa melakukan inikarena dosa tapi dia tetap ingin dan saya bilang okeasal kau tanggung dosanya karena saya juga tidak maumengecewakannya.
Register : 15-04-2020 — Putus : 26-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 244/Pid.B/2020/PN Byw
Tanggal 26 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.WINARKO, S.H
2.NOVAN ARIANTO,SH
3.SADIASWATI, SH.
4.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
1.MUHARI
2.TOSI SANTOSO
3211
  • sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata-cara sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) kotak Cap Jiki
Register : 14-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 14-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 433/Pid.B/2018/PN Blt
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
TRIYONO.SH
Terdakwa:
BAYU ADI KRISNA Bin HARIONO
4316
  • untuk permainan judi;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kotak jiki
Register : 31-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 759/Pid.B/2018/PN Byw
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.HENRY PRABOWO, SH.
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
SAWAL HARIYANTO
526
  • Bahwa pada saat penggerebekan saksi dan saksi SLAMET sedangduduk menghadap kotak Cap Ji Ki yang ada sejumlah uang diatasnya,pada saat itu saksi Adrian Prasojo melihat MAMIK (DPO) ada dibelakangsaksi, terdakwa, SUTRIS (Dpo) dan ANDON (Dpo) menghadap ke KotakCap Ji Ki dan semuanya berhasil melarikan diri ; Bahwa pada saat penggerebekan tersebut petugas dari Polsek Sempuhanya berhasil mengamankan barang bukti berupa : 1 (Satu) kotak Cap Jiki warna putih bergambar : gambar 4 wajik berwarna (merah, hijau
Register : 28-07-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 17-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3681/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Tergugat sering mabukmabukan dan main judi jiki yang sukar untukdihentikan, meskipun sering dinasehati oleh Penggugate. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentinganrumah tangga serta biaya pendidikan anaknya;4.
Register : 20-10-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 58/Pid.Sus-LH/2016/PN Ran
Tanggal 9 Mei 2017 — Penuntut Umum:
1.DODI SAPUTRA THAMRIN, SH.MH
2.IRISA NADEJA, SH.MH
3.YATI HELFITRA, SH.MH
4.HENDRI SIPAYUNG, SH
5.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
6.JENDA RIAHTA SILABAN, S.H.
7.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
PAUL STEPHEN COTTRELL DORMER
38145
  • Bahwa untuk memenuhi pesanan dari Terdakwa Paul Stephen CottrellDormer kemudian Saksi Suherman Alias Rio (dilakukan penuntutanterpisah) mempekerjakan dan memerintahkan Saksi Jaini Alias Jay BinJahri, Saksi Rahmad Bin Radi dan Saksi Jiki Sukma (masingmasingdilakukan penuntutan terpisah) tanpa mendapatkan jin dari instansi yangberwenang untuk melakukan penebangan pohon sesuai jenis kayu danmengolah kayu tersebut sesuai ukuran kayu yang dipesan TerdakwaPaul Stephen Cottrell Dormer kepada SaksiSuherman
    Maswardi selaku PolisiKehutanan di Dinas Pertanian dan Kehutanan Kabupaten KepulauanAnambas Provinsi Kepulauan Riau, Saksi Yunendi Simanjuntak bersamaTim Polda Kepulauan Riau menemukan bekas potongan kayu (tegakan)sebanyak 10 (Sepuluh) pohon Kelompok Meranti yakni Kayu Balau, KayuResak dan Kayu Teraling yang merupakan lokasi Saksi Jaini Alias JayHalaman 8 dari 107 Putusan Nomor 58/Pid.SusLH/2016/PN RanHalaman 8 dari 107 Putusan Nomor 58/Pid.SusLH/2016/PN RanBin Jahri, Saksi Rahmad Bin Radi dan Saksi Jiki
    ,yang masingmasing lokasi 1 (Satu) sampai dengan lokasi 10 (Sepuluh)o DN Oa PF WN bPtitik koordinat merupakan berada pada kawasan hutan dengan fungsiHutan Produksi tetap (HP) Air Biru di Pulau Jemaja KabupatenKepulauan Anambas Provinsi Kepulauan Riau dan Saksi Andri HustrilaAlias Andri Bin Maswardi, Saksi Yunendi Simanjuntak bersama denganTim Polda Kepulauan Riau juga menemukan 1 (satu) mesin Chain Shawmerk Stihl milik Saksi Suherman Alias Rio yang telah digunakan SaksiRahmad Bin Radi dan Saksi Jiki
    Jiki Sukma dan Sdr.
Register : 04-05-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 273/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 18 Juni 2020 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI , SH.MH.
Terdakwa:
1.ZAENAL ANSORI BIN alm MUSTAJAB
2.MOHAMAD SLAMET
7110
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun, 5 (lima) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
  • - 1 (satu) buah kotakan cap jiki

Register : 24-03-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0636/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • bodoh, hanya tammatanSD, sederetan itulah katakata yang diucapkan Pemohon kalausedang marah, sampai kapan Termohon bisa bertahansedangkan Termohon juga punya perasaan dan harga dirisebagai wanita biasa;Termohon diusir berkalikali, tapi Termohon tetap bertahan untukmembesarkan anakanak, demi kewajiban seorang ibu, setelahanakanak besar, merekalah yang mendukung kepergianTermohon saat Termohon diusir dihadapan matamereka, ingat kata anakanak sambil menangis berkata Ma pergilalo maki buktikan bisa jiki
Register : 21-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 218/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JUFRI, SH.
Terdakwa:
ZAINUDDIN als. P. YANTI bin MALI
225
  • Jember,karena Terdakwa melakukan permainan judi Cap Ji Ki, tanpa jjin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi Cap JiKi yaitu Bahwa permainan judi jenis Cap Jie Kie dengan menggunakan uangsebagai tarunhannya dilakukan dengan cara terdakwa ZAINUDDIN Als P.YANTI Bin MALI dan para penombok yang lain menebak 3 (Tiga) macamgambar yang telah dipertaruhkan yaitu gambar tanda pangkal warna hitam,kuning, hijau dan merah, gambar gunung / segitiga warna hitam, kuning,
Register : 24-03-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 0560/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • MK.14 Desa Peganden Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik;Bahwa tidak benar dan Tergugat menolak dengan tegas dan keras dalilPenggugat yang mengatakan bahwa keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak Desember 2011 mulai goyah dan sering terjadi percekcokanterus rnenerus, yang benar bahwa sampai saat ini rumah tangga Penggugatdan Tergugat baikbaik saja dan jiki ada pertengkarab kiranya masih dalambatas wajar cekcok mulut antara suami isieri dalam sebuah rumah tangga;Bahwa tidak benar jika Tergugat
Register : 24-03-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 83/Pid.B/2020/PN Blt
Tanggal 20 Mei 2020 — Penuntut Umum:
IWAN KURNIAWAN.,S.H.
Terdakwa:
ANTON Bin Alm SUYANTO
192
  • Menjadikan Sebagai Pencaharian;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1(satu) buah kotak jiki