Ditemukan 1663 data
46 — 15
Kemudian sekira pukul 09.30 wib terdakwa I, terdakwaI dan terdakwa III langsung pergi menuju ke rumah saksi ENI di dusun Kelekak kabung desabenteng Kota Kec. Tempilang Kab. Bangka Barat dengan menggunakan sepeda motor milikterdakwa dan milik terdakwa II sedangkan terdakwa Ill berboncengan dengan terdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 844/Pid.B/2013/PN. Set4sesampainya di rumah saksi ENI di dusun kelakak kabung Desa Benteng Kota Kec.Tempilang Kab.
(lima puluh juta rupiah) dan emasseberat lebin kurang 200 (dua ratus) mata di dalam rumah milik saksi yangberada di dusun Kelekak Kabung desa Benteng Kota Kec.
SUDIMAN AlsDIMAN Als IPUNG Bin DULANI pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekira pukul 10.00WIB di Dusun Kelekak Kabung desa Benteng Kota Kec. Tempilang Kab.
SUDIMAN AlsDIMAN Als IPUNG Bin DULANI, pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekira pukul 10.00WIB di Dusun Kelekak Kabung desa Benteng Kota Kec. Tempilang Kab. Bangka Barat telahmengambil 2 (dua) buah kalung, 3 (tiga) buah gelang, 4 buah cincin yang berat keseluruhankurang lebih 200 (dua ratus) mata dan uang tunai kurang lebih sebesar Rp. 50.000.000.
Unsur dengan maksud untuk dimilikinya secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan para Terdakwa sendiri, alat bukti Surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang mana antara satu dan yang lain saling bersesuaian di peroleh fakta hukum11yang menyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2013 sekira pukul 10.00 WIB diDusun Kelekak Kabung desa Benteng Kota Kec. Tempilang Kab.
47 — 7
Tergugat sendiri memang tinggal di AsramaPolisi Polsek Dabo akan tetapi Tergugat sering datang dan menginap bersamaPenggugat di rumah kontrakan Bukit Kabung.
Saat ini ketiga anak tersebut tinggal bersamaPenggugat dan Tergugat di Bukit Kabung;: Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmoniskarena Tergugat sering bertindak kasar kepada Penggugat seperti memukul danmenendang Penggugat.
Kejadian ini juga sudahmelibatkan pihak Kepolisian, saksi tidak tahu hasilnya;= Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat namun Penggugatsudah tidak sanggup bersabar lagi dan memilih untuk bercerai; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat saat ini tinggal di rumahkontrakan di Bukit Kabung, Dabo Singkep.
Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat akibat pertengkaran disertaitindakan Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang dilakukan oleh Tergugat tersebutberpisah rumah, Penggugat tinggal di kontrakan di Bukit Kabung, Dabo Singkepsedangkan Tergugat tinggal di Asrama Polisi Dabo.
Akan tetapi selama perkara inidiperiksa Tergugat dan Penggugat masih sering menginap bersama di rumahkontrakan di Bukit Kabung, Dabo Singkep dan masih melakukan hubungan badanlayaknya suami istri dengan Penggugat;Halaman 20 dari 28 halaman Putusan Nomor 115/Pdt.G/2015/PA.Dbs7.
18 — 2
Nomor 0158/Pat.P/2017/PA Pdgyang dilaksanakan di Masjid di Bungus Teluk Kabung, kemudian diadakanacara mendoa di Padang Besi;B ahwa yang menjadi wali nikah adalah orang yang dituakan di Bunguskarena ayah Pemohon II tidak bisa hadir sebab berada di jakarta dan yangmenjadi Qadi nikah adalah ulama setempat yang biasa menikahkan orangdisana, sedangkan saksi nikah adalah saksi sendiri dan Herianto; Bahwa Pemohon berasal dari Batu Banyak Solok sedangkan Pemohon IIberasal dari Surian;B ahwa status Pemohon
orang tuaPemohon II di Surian, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Amiruddin dan gadhi nikah buyaKali Umar sedangkan saksi nikah Herianto dan Yudi;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon II mengajukan 2 orang saksi Herianto bin Muhammad Idris danYudi bin Pono;Menimbang, bahwa saksi Herianto menerangkan bahwa saksi hadirpada pelaksanaan pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakandi Mesjid di Bungus Teluk Kabung
Nomor 0158/Pat.P/2017/PA PdgMasjid di Bungus Teluk Kabung.
Nomor 0158/Pat.P/2017/PA PdgMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal tersebut di atas bahwaapabila wali nikah tidak mungkin menghadirkannya maka wali hakim dapatbertindak sebagai wali nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dan dihubungkandengan ketentuan pasal 20 dan 23 di atas, telah ditemukan fakta hukum bahwapernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 11Oktober 2008 di Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, telahdinikahkan oleh wali nikah yang tidak
berhak yaitu seorang lakilaki yangdituakan di Bungus Teluk Kabung, dengan demikian pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak memenuhi rukun perkawinan sesuai denganketentuan Pasal 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam buku Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Peradilan Agama Buku II Edisi Revisi 2009 hal 212 dijelaskan: (13)Pengadilan Agama hanya dapat mengabulkan permohonan itsbat nikah,sepanjang perkawinan yang telah dilangsungkan memenuhi syarat dan rukunnikah secara syariat Islam
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kecamatan Bungus Teluk Kabung,Kota Padang, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan selakuMamak Kepala Waris dalam kaum, selanjutnya disebut sebagaiPembantah A.Il/Terbanding ;.
Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang,dalam hal ini bertindak untuk kepentingan tanah ulayat Nagari danatas nama orang tua suku Melayu serta selaku Wakil KetuaKerapatan Adat Nagari Bungus, selanjutnya disebut sebagaiPembantah B.2/Terbanding;JASLI RAIS DT. MANDARO KAYO Umur 47 tahun, Suku ChaniagoSolok, Pekerjaan Swasta, Alamat Kayu Aro RT.01/RW.01 BungusBarat. Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, dalam hal iniHal. 2 dari 24 hal. Put.
Kecamatan Bungus Teluk Kabung, KotaPadang, dalam hal ini bertindak untuk kepentingan tanah ulayatNagari dan atas nama suku Chaniago Supanjang, selanjutnyadisebut sebagai Pembantah B.5/Terbanding;ALI MUAL GLR.
Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang,dalam hal ini bertindak untuk kepentingan tanah Ulayat Nagari danatas nama Orang Tuo Suku Chaniago Mandaliko, selanjutnya disebutsebagai Pembantah B.8/Terbanding;ARPENDI DT.NAN BAGINDO, Umur 46 tahun, Suku Koto, PekerjaanSwasta, Alamat Timbalun Bungus Timur.
Kota Padang, selanjutnyaPara Turut Termohon Kasasi disebut Para Terbantah C/Terbanding ;TARUNI (Alm) digantikan oleh warisnya Marnis Umur 31 tahun ,SukuChaniago Jaruai Pekerjan Rumah Tangga alamat Labuhan TarokKecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang, selanjutnya disebutTerbantah D /Terbanding;. 1.
43 — 10
EP 23 DesaLalang Kabung, Kecamatan Pelalawan KabupatenPelalawan, disebut Pemohon ;MELAWAN :SUKAMTINI Binti SAPARI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun IIT Perumahan Eko II RT 09 RW 05 No.
EP 23Desa Lalang Kabung, Kecamatan Pelalawan KabupatenPelalawan, disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan para saksi sertamemeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal23 Nopember 2010 yang telah didaftarkan di Kepaniteran Pengadilan AgamaPangkalan Kerinci pada tanggal 24 Nopember 2010, dengan Register perkaraNomor
KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten LampungSelatan sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 506/75/VIII/1994, tertanggal 10 Agustus 1994, yang dikeluarkan oleh KUA GedongTataan, Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon KecamatanGedong Tataan Kabupaten Lampung Selatan selama 1 minggu, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di Desa Lalang Kabung
Nama FERIANTO AGUNG SALASA Bin SUPRIYADI, umur 30 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta bertempat tinggal di RT 09 RW 05Desa Lalang Kabung, Kecamatan Pelalawan Kabupaten Pelalawan :e Bahwa saksi mengaku hubungannya dengan Pemohon adalah sebagai abangipar dan benar Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isteri yangsah menikah pada tahun 1994 di Kantor Urusan Agama Kecamatan GedongTataan, Kabupaten Lampung Selatan;Bahwa setahu saksi selama pernikahan Pemohon dengan Termohon telah punyaanak
Nama KADIMAN Bin MUKMIN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di RT 09 RW 05 Desa Lalang Kabung, KecamatanPelalawan Kabupaten Pelalawan :e Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai tetangga dekatdan saksi kenal dengan Termohon;e Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon benar pasangansuami isteri yang sah, menikah pada tahun 1994 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Gendong Tataan, Kabupaten Lampung Selatan;e Bahwa antara Pemohon dan Termohon selama pernikahan
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
BOBI HIA Als BOBI
32 — 8
Inti Indosawit Subur, Desa Lalang Kabung, KecamatanPelalawan, Kabupaten Pelalawan atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pelalawan yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu kabel listrik jenistwisted cable 4X95mm sekira sepanjang 30 meter , yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu Inventaris PT.
IntiHalaman 9 dari 19 halaman, Putusan Nomor 42/Pid.B/2020/PN PlwIndosawit Subur, Desa Lalang Kabung, Kecamatan Pelalawan, KabupatenPelalawan ;Bahwa benar cara Terdakwa bersama Sdr. MEILINUS GIAWA (DPO)mengambil kabel listrik jenis twisted cable 4X95 mm yang sudah tidak dialirilistrik tersebut dengan cara memanjat tiang listrik terlebih dahulu dankemudian memotong kabel listrik jenis twisted cable 4X95mm, selanjutnyaTerdakwa bersama dengan Sdr.
Inti Indosawit Subur, DesaLalang Kabung, Kecamatan Pelalawan, Kabupaten Pelalawan ;Menimbang, bahwa cara Terdakwa bersama Sdr. MEILINUS GIAWA(DPO) mengambil kabel listrik jenis twisted cable 4X95 mm yang sudah tidakdialiri listrik tersebut dengan cara memanjat tiang listrik terlebih dahulu dankemudian memotong kabel listrik jenis twisted cable 4X95mm, selanjutnyaTerdakwa bersama dengan Sdr. MEILINUS GIAWA (DPO) berjalan menuju tianglistrik kKedua namun pada saat Sdr.
Inti Indosawit Subur, DesaLalang Kabung, Kecamatan Pelalawan, Kabupaten Pelalawan ;Menimbang, bahwa cara Terdakwa bersama Sdr. MEILINUS GIAWA(DPO) mengambil kabel listrik jenis twisted cable 4X95 mm yang sudah tidakdialiri listrik tersebut dengan cara memanjat tiang listrik terlebin dahulu dankemudian memotong kabel listrik jenis twisted cable 4X95mm, selanjutnyaTerdakwa bersama dengan Sdr.
Inti Indosawit Subur, DesaLalang Kabung, Kecamatan Pelalawan, Kabupaten Pelalawan ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas maka unsur Pada waktu malamdalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya yangdilakukan oleh orang yang ada disitu dikehendaki oleh yang berhak telah terbuktisecara sah dan meyakinkan.Ad. 5.
21 — 4
Achmad, Umur 39 tahun, Agama Islam, PendidikanS.1, Pekerjaan PNS, Tempat tinggal di Bukit Kabung RT. 01, RW. 10, Kelurahan Dabo, Kecamatan Singkep, KabupatenLingga selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANHarmin bin Ahmad, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, Tempat tinggal di Bukit Kabung RT. 01, RW. 10,Kelurahan Dabo, Kecamatan Singkep, Kabupaten Lingga.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua
dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 10 April 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singkep sebagaimana ternyata dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 019/19/IV/1999;2 Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugat bersatusjejaka dan menikah atas rasa suka sama suka;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Bukit Kabung
21 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Hendri Yumas Bin Nazar) dengan Pemohon II (Ririn Karima Irwan Binti Irwan Bahar) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 2016 di Teluk Kabung Selatan, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat ;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II mendaftarkan perkawinan tersebut
kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
83 — 20
Mes PT Rumpun 6 Bersaudara di DesaPaya Kabung Kecamatan Indralaya UtaraKabupaten Ogan Ilir.;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Pendidikan : SMKTerdakwa ditangkap pada tanggal 17 Nopember 2015 berdasarkan suratperintah penangkapan tanggal 17 Nopember 2015 Nomor Sp. Kap/104/XI/2015/Reskrim ;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 7Desember 2015 ;2.
diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,dengan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa I UDIN DAFID ALIAS DAENG BIN DAFID (ALM)secara bersamasama dengan Terdakwa IT MUHAMMAD ILHAM ALIASNAZRIEL ILHAM ALIAS ILHAM BIN UDIN DAFID ALIAS DAENG pada hariRabu tanggal 28 Oktober 2015 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam bulan Oktober Tahun 2015, bertempat di dalamperkebunan kelapa sawit Blok C 1 PT Rumpun 6 Bersaudara yang masuk wilayahDesa Paya Kabung
diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170Ayat (2) ke1 KUHPidana ayat (1) KUHPidana ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa I UDIN DAFID ALIAS DAENG BIN DAFID (ALM)secara bersamasama dengan Terdakwa IT MUHAMMAD ILHAM ALIASNAZRIEL ILHAM ALIAS ILHAM BIN UDIN DAFID ALIAS DAENG pada hariRabu tanggal 28 Oktober 2015 sekira jam 14.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam bulan Oktober Tahun 2015, bertempat di dalamperkebunan kelapa sawit Blok C 1 PT Rumpun 6 Bersaudara yang masuk wilayahDesa Paya Kabung
samasama bekerja di PT.Rumpun 6 Bersaudara (R6B) di Desa Payakabung KecamatanIndralaya Utara Kabupaten Ogan Ilir ;Bahwa para terdakwa di hadapkan dipersidangan karena paraterdakwa telah melakukan pengeroyokan terhadap saksiAFRIZAL BIN AGUS ;Bahwa kejadian penganiayaan yang dilakukan oleh paraTerdakwa terhadap korban AFRIZAL BIN AGUS pada hari14Rabu tanggal 28 Oktober 2015 sekira jam 14.00 WIB, bertempatdi dalam perkebunan kelapa sawit Blok C 1 PT Rumpun 6Bersaudara yang masuk wilayah Desa Paya Kabung
ALIAS ILHAM BIN UDIN DAFID ALIAS DAENG: Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan karena terdakwa bersama samadengan terdakwa I UDIN DAFID ALIAS DAENG BIN DAFID telahmelakukan pengeroyokan atau pemukulan terhadap korban yang bernamaAFRIZAL BIN AGUS ;e Bahwa terdakwa I merupakan ayah kandung terdakwa sendiri ;e Bahwa kejadian tersebut pada pada hari Rabu tanggal 28Oktober 2015 sekira jam 14.00 WIB, bertempat di dalamperkebunan kelapa sawit Blok C 1 PT Rumpun 6 Bersaudarayang masuk wilayah Desa Paya Kabung
15 — 4
A Suwirman Bin Rajulin)dengan Pemohon II (Reni Yanti Binti Nasril) yang dilaksanakan pada tanggal 03 November 2018, di Wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang;
3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pauh, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;
4.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar
Bahwa pada tanggal 03 November 2018, Pemohon (Givano Firsan bin Elfian.A) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (Maiyeni Asril bintiAsril) di rumah gadhi nikah yang beralamat di Bungus Kecamatan BungusTeluk Kabung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Asril. Sedangkan Qadhi Nikahnya adalahseorang ulama yang bernama Amin Pohan.
A)dengan Pemohon II (Maiyeni Asril binti Asril) yang dilaksanakan padatanggal 03 November 2018, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;3.
tahun, agama Islam, pekerjaan SopirPribadi, tempat kediaman di Banuaran RT. 002 RW. 002 KelurahanBanuaran Kecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Provinsi SumateraBarat di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksipaman Pemohon Il;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahan pada tanggal 3 November2018 di rumah qadhi nikah yang beralamat di Bungus Kecamatan BungusTeluk Kabung
agama Islam, pekerjaan Satpol PPProvinsi, tempat kediaman di Pasar Baru RT. 001 RW. 001 No. 58 KelurahanCupak Tangah Kecamatan Pauh Kota Padang Provinsi Sumatera Barat dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, karena saksi familiPemohon ;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahan pada tanggal 3 November2018 di rumah qgadhi nikah yang beralamat di Bungus Kecamatan BungusTeluk Kabung
ASuwirman Bin Rajulin) dengan Pemohon II (Reni Yanti Binti Nasril) yangdilaksanakan pada tanggal 03 November 2018, di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pauh, Kota Padang Propinsi Sumatera Barat;4.
27 — 3
Bukti Saksi,Saksi pertama bernama A.Ramang bin Tuakang, umur 65 tahun,Agama Islam, , pekerjaan Tani, tempat tinggal Talawi Pasa labanRT.001 RW.003, Kelurahan Bungus Selatan, Kecamatan BungusTaluk Kabung, Propinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya telahmemberikan kesaksian sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Yulisma diaadalah menantu saksi;Bahwa Saksi kenal dengan Benyardi, dia adalah anakkandung saksi dan suami Pemohon yang menikah pada tahun2003 di Kecamatan Bungus Teluk Kabung
Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Pdg Bahwa Pemohon pantas untuk ditetapkan sebagai pengasuhkedua anak tersebut, karena dia ibu kandung kedua anaktersebut, dia seorang yang taat beragama, jujur, adil,berakhlak mulia, dan dari segi pinansial berpenghasilan yangcukup untuk kebutuhan dirinya dan kedua anak tersebut.Saksi kedua bernama Syafri Harun bin Harun, umur 74 tahun,agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Labuhantarok RT.001 RW.002, Kelurahan Bungus Barat, Kecamatan BungusTeluk Kabung
, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, dibawahsumpahnya telah memberikan kesaksian sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Yulisma diaadalah anak kandung saksi; Bahwa Saksi mengenal Benyardi, dia adalah menantu Saksidan suami Pemohon yang menikah pada tahun 2003 diKecamatan Bungus Teluk Kabung; Bahwa Pemohon dengan Benyardi sudah dikurniai anaksebanyak 2 orang, masingmasing bernama Sabilla NurulIzzah dan Surya Angga Dwiputra Ardi; Bahwa Suami Pemohon Benyardi sudah meninggal duniapada
/2019/PA.PdgPadang pada tanggal 07 April 2009 dari pasangan suami isteri Benyardidengan Yulisma, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formil danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon bernama A.Ramang binTuakang, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalTalawi Pasa laban RT.001 RW.003, Kelurahan Bungus Selatan,Kecamatan Bungus Taluk Kabung
sendiri,dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon bernama Syafri Harun binHarun, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Labuhan tarok RT.001 RW.002, Kelurahan Bungus Barat,Kecamatan Bungus Teluk Kabung
39 — 16
yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula,demikian pula duplik dari terdakwa yang tetap pada pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kedepan persidangan ini oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu : Bahwa terdakwa AMRIL PGL AM Als AYAH IBA, pada hari selasa tanggal 2012pukul 19.00 Wib atau pada waktu dalam Bulan Desember 2012 atau pada waktuwaktudalam tahun 2012, bertempat di JI.Koto Gadang Rt 003 Rw 004, Kelurahan BungusTimur, Kecamatan Bungus Teluk Kabung
terdakwa dan korban pergi pulang ke rumahsedangkan ALYA sudah pergi dari Musallah tersebut, akibat perbuatan terdakwatersebut korban 1 merasa trauma dan mengalami sakit pada alat kelaminya dan terasasakit pada saat pipis sedangkan terdakwa melakukan perbuatan tersebut karenaterdakwa untuk melepaskan hawa nafsunya;nn Pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi yaitu sekitar bulan September 2012sekitar pukul 14.00 Wib bertempat di kebun coklat samping Mesjid raya Nagari BungusKecamatan Bungus Teluk Kabung
MURSOF FAUZI SALADIN,Sp.OG; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 82 UU No.23Tahun 2002 tentang Perlidungan Anak;ATAUKEDUA :~ Bahwa terdakwa RIKY EFFENDI Pgl RIKYAMRIL PGL AM Als AYAH IBA, padahari selasa tanggal 2012 pukul 19.00 Wib atau pada waktu dalam Bulan Desember2012 atau pada waktuwaktu dalam tahun 2012, bertempat di JI.Koto Gadang Rt 003Rw 004, Kelurahan Bungus Timur, Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang ataupada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang
terdakwa dan korban pergi pulang ke rumah sedangkan ALYA sudah pergidari Musallah tersebut, akibat perbuatan terdakwa tersebut korban 1 merasa traumadan mengalami sakit pada alat kelaminnya dan terasa sakit pada saat pipis sedangkanterdakwa melakukan perbuatan tersebut karena terdakwa untuk melepaskan hawanafsunya;senoe Pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi yaitu sekitar bulan September 2012sekitar pukul 14.00 Wib bertempat di kebun coklat samping Mesjid raya Nagari BungusKecamatan Bungus Teluk Kabung
MURSOF FAUZI SALADIN,Sp.OG;o Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana Pasal 82 UU No.23Tahun 2002 tentang Perlidungan Anak;~ Bahwa terdakwa RIKY EFFENDI Pgl RIKYAMRIL PGL AM Als AYAH IBA, padahari selasa tanggal 2012 pukul 19.00 Wib atau pada waktu dalam Bulan Desember2012 atau pada waktuwaktu dalam tahun 2012, bertempat di JI.Koto Gadang Rt 003Rw 004, Kelurahan Bungus Timur, Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang ataupada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksa
100 — 9
SYAFRIL PGL SYAF, IIS FITRIASIH PGL FITRI , baiksendirisendiri maupun secara bersamasama dengan pg Pendi, pg Kadie (DPO) padahari Saabtu tanggal 17 November 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yangmasih dalam bulan November tahun 2012 bertempat di Bungus Teluk Kabung Padangatau setidaktidaknya pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenangmemeriksa dan mengadili, mengadakan perkawinan sedang diketahuinya bahwaperkawinannya yang sudah ada menjadi penghalang yang sah baginya akan
Padang Pariaman dengan menceritakankalau suami korban sudah menikah lagi dan tinggal di Kec. 2x11 Enam Lingkung, dibantuoleh polisi korban menghubungi wali nagari Koto Tinggi 2x11 Enam Lingkung Kab.Padang Pariaman yang bernama Zukirman Dt Rangkayo, dari wali nagarilah korbanmengetahui kalau suami korban pernah memperlihatkan foto copy Kutipan Akta Nikahatau buku Nikah Nomor : 225,35,XI1,2012 tanggal 17 November 2012 di kantor KuaKec.Bungus Teluk Kabung Kota Padang, sementara terdakwa I adalah masih
SYAFRIL PGL SYAF, ITS FITRIASIH PGL FITRI , baiksendirisendiri maupun secara bersamasama dengan pg Pendi, pg Kadie (DPO) pada hariSabtu tanggal 17 November 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masihdalam bulan November tahun 2012 bertempat di Bungus Teluk Kabung Padang atausetidaktidaknya pada tempat dimana Pengadilan Negeri Padang berwenang memeriksadan mengadili, lakilaki yang beristri, berbuat zina sedang diketahuinya, bahwa pasal 27Kitab undangundang hukum perdata (sipil) berlaku
aktanikah Syafril dan lis Fitriasih.Bahwa benar saksi mengatakan bahwa Syafril adalah suami sahdari saksi dengan memperlihatkan kutipan Akta NikahNomor:79/17/V/89 hari Minggu tanggal 1409 H atau tanggal23789 dari kantor urusan Agama Kec.Arga MakmurKab,Bengkulu Utara Prof.Bengkulu atas nama suami Syafrildan Istri Murtiana.Bahwa benar wali nagari ZUKIRMAN Dt.Rangkayo jugamemperlihatkan foto copy buku nikah mereka terdakwa yakniNomor : 225,35,X1,2012 tanggal 17 November 2012 di kantorKua Kec.Bungus Teluk Kabung
berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan mereka terdakwaBahwa benar dengan foto copy putusan perkara cerai talakyangh dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Arga MakmurBengkulu Utara pada tanggal 9 Juli 2012 antara terdakwa I danMurtiana belum syah bercerai.Bahwa benar terdakwa I belum boleh melakukan pernikahankembali sebelum akta cerai keluar dari Pengadilan Agama.Bahwa benar dengan Kutipan Akta Nikah atau buku NikahNomor : 225,35,X1,2012 tanggal 17 November 2012 di kantorKua Kec.Bungus Teluk Kabung
22 — 3
Nur)yang dilaksanakan pada tanggal05 Mei 1966, di Desa Batang Kabung,KecamatanPariaman Timur,Kota Pariaman,3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pariaman Tengah, Kota Pariaman; 4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Nur, umur 66 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DesaBatang Kabung,KecamatanPariaman Timur,Kota Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telahmempelajarisuratsurat yang berkaitandenganperkaraini;TelahmendengarketeranganPemohonl!
Nur) telah melangsungkan pernikahandirumahorang tua Pemohon II di Desa Batang Kabung KecamatanPariaman Timur Kota Pariaman Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 12 halaman, Pent. No.0208/Pdt.P/2016/PA.PrmHalaman 2 dari 12 halaman, Pent. No.0208/Pdt.P/2016/PA.Prm
14 — 1
secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Achmad Naufal bin Musadad) terhadap Penggugat (Alisma binti Ali Bakri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung
./13/I/2012, tanggal 04 Januari 2012;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.Pdg2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Jakarta selama lebih kurang 3(tiga) tahun, Kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Teluk Kabung Kota Padang sampai akhirnyaberpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1(Satu) orang anak yang lahir tanggal 09 Juli 2015;4.
Namun, tak satupun yang mengetahui dimanaTergugat sekarang berada, sehingga dikeluarkan Surat Keterangan GhaibNomor : 475/062 dari Lurah Teluk Kabung Tengah Kecamatan BungusTeluk Kabung Kota Padang Propinsi Sumatera Barat, tanggal 19 Oktober2016;11. Bahwa berdasarkan alasanalasan dan dalildalil tersebut di atas,Penggugat telah cukup sabar, dan tidak rela serta telah menderita lahir danbathin oleh karena sikap Tergugat tersebut.
Isi Kutipan Akta Nikah tersebut menyebutkan bahwa Penggugat(Penggugat) telan melangsungkan akad nikah dengan Tergugat(Tergugat) pada tanggal 04 Januari 2012;Saksi:Saksi pertama, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Penggugat tetangga saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
bersama dirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke Jakarta, selanjutnyapindah ke rumah orang tua Penggugat di Teluk Kabung; Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 1(Satu) orang anak ; Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar antara Penggugat denganTergugat bertengkar, mereka hanya bertengkar mulut saja dan tidak adamelaukan kekerasan, sewaktu
Kecamatan Bungus Teluk Kabung KotaPadang Provinsi Sumatera Barat, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Penggugat adalah anak kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami Penggugat danmenantu saksi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangSaksi selama 1 minggu, kemudian pindah ke Jakarta, karena baikPenggugat maupun Tergugat bekerja di Jakarta, selanjutnya pindahkembali kerumah saksi di Teluk Kabung sampai berpisah; Bahwa dari perkawinan
22 — 20
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Doni Candra bin Abdullah ) dengan Pemohon II (Dewi Lita Lisander binti Yusrizal Rasyid) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat ;
3.
Bahwa pada tanggal 20 Desember 1997, Pemohon (PEMOHON1) telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II (PEMOHONI) di rumah gadhi nikah di Bungus, Kecamatan Bungus Teluk Kabung,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;2. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Yusrizal Rasyid.Halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0000/Pat.P/2019/PA.PdgSedangkan yang menjadi gadhi nikahnya adalah seorang ulamasetempat yang bernama Zakir Sutan Khatib.
Bahwa bukti perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada,namun pada saat pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IIada mengurus persyaratan pernikahan dan menyerahkan semuapersyaratan nikah kepada ghadi nikah, akan tetapi ketika Pemohon dengan Pemohon II mengecek bukti pernikahan Pemohon denganPemohon II ke Kantor Urusan Agama, pihak Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bungus Teluk Kabung mengatakan pernikahanPemohon dengan Pemohon II tidak tercatat.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon (PEMOHON Il) yang dilaksanakan padatanggal 20 Desember 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;3.
Bukti Saksi:1.SAKSI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di0000, Kota Padang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksikakak Ipar Pemohon I;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 20 Desember1997 di rumah qadhi nikah di Bungus, Kecamatan Bungus Teluk Kabung,Kota Padang;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah Pemohon
denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 20Desember 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Timur, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat;4.
17 — 2
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Andri Jusnedi bin Yulius) dengan Pemohon II (Dewi Putri Yaumi binti Affendi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2014 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada PPN KUA. Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang ;
4.
:Ayah : Yulius dan Ibu : Yenidar;sedangkan Pemohon II berstatus Gadis, berumur 19 tahun;Orang tua Pemohon II:Ayah : Affendi dan Ibu : Mardiana;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II tinggal dirumah orang tua Pemohon di Sungai Pisang Teluk Kabung
KecamatanBungus Teluk Kabung Kota Padang selama lebih kurang 8 (delapan)bulan , kemudian pindah ke rumah kontrakan di Gaung Kota Padangselama lebih kurang 4 (empat) tahun, kemudian pindah ke rumahkediaman bersama yang masih berada di JI.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andri Yusnedi alias Andrebin Yulius,) dengan Pemohon II (Dewi Putri Yaumi binti Affandi )yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2008, di wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bungus Teluk Kabung KotaPadang Propinsi Sumatera Barat;3.
Anisa binti Muslim, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan ter SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Parak GadarTimur, Kelurahan Parak Gadang, Kecamatan Padang Timur,Padang, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mngenal Pemohon namanya Andri Yusnedi danmengenal pemohon Il namanya Dewi Putri Yaumi, Pemohon Iladalah kaponakan Saksi;Bahwa Saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon IIpada tahun 2008 di rumah kakek Pemohon II di Pisang KecamatanBungus Teluk Kabung
Menyatakan sah Penikahan Pemohon (Andri Yusnedi bin Yulius)dengan Pemohon II (Dewi Putri Yaumi binti Affendi) yang dilaksanakanpada tanggal 28 April 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanBungus Teluk Kabung, Kota Padang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Selatan, Kota Padang;4.
16 — 2
Bukti Saksi,Saksi pertama bernama A.Ramang bin Tuakang, umur 65 tahun,Agama Islam, , pekerjaan Tani, tempat tinggal Talawi Pasa labanRT.001 RW.003, Kelurahan Bungus Selatan, Kecamatan BungusTaluk Kabung, Propinsi Sumatera Barat, dibawah sumpahnya telahmemberikan kesaksian sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Yulisma diaadalah menantu saksi;Bahwa Saksi kenal dengan Benyardi, dia adalah anakkandung saksi dan suami Pemohon yang menikah pada tahun2003 di Kecamatan Bungus Teluk Kabung
Penetapan Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Pdg Bahwa Pemohon pantas untuk ditetapkan sebagai pengasuhkedua anak tersebut, karena dia ibu kandung kedua anaktersebut, dia seorang yang taat beragama, jujur, adil,berakhlak mulia, dan dari segi pinansial berpenghasilan yangcukup untuk kebutuhan dirinya dan kedua anak tersebut.Saksi kedua bernama Syafri Harun bin Harun, umur 74 tahun,agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di Labuhantarok RT.001 RW.002, Kelurahan Bungus Barat, Kecamatan BungusTeluk Kabung
, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat, dibawahsumpahnya telah memberikan kesaksian sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Yulisma diaadalah anak kandung saksi; Bahwa Saksi mengenal Benyardi, dia adalah menantu Saksidan suami Pemohon yang menikah pada tahun 2003 diKecamatan Bungus Teluk Kabung; Bahwa Pemohon dengan Benyardi sudah dikurniai anaksebanyak 2 orang, masingmasing bernama Sabilla NurulIzzah dan Surya Angga Dwiputra Ardi; Bahwa Suami Pemohon Benyardi sudah meninggal duniapada
/2019/PA.PdgPadang pada tanggal 07 April 2009 dari pasangan suami isteri Benyardidengan Yulisma, sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formil danmateriil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan cukup, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon bernama A.Ramang binTuakang, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggalTalawi Pasa laban RT.001 RW.003, Kelurahan Bungus Selatan,Kecamatan Bungus Taluk Kabung
sendiri,dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikan olehPemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg sehinggaketerangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Pemohon bernama Syafri Harun binHarun, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di Labuhan tarok RT.001 RW.002, Kelurahan Bungus Barat,Kecamatan Bungus Teluk Kabung
GEMILANG SULISTIO,SH
Terdakwa:
YOGI ARIWAN JANIZAL Pgl YOGI
395 — 22
Kemudian terdakwamemakirkan mobil terdakwa di jalan di luar SPBU Teluk Kabung Bungustersebut, kKemudian terdakwa seseorang yang biasa dipanggil apak dantersebut datang menghampiri terdakwa, dengan menawarkan dengan katakata bali bensin diak kemudian terdakwa jawab iya dan orang tersebutmenawarkan kepada terdakwa bahwa biar dia saja yang membelinya diSPBU tersebut dengan sepeda motornya, karena di SPBU tersebut hanyaboleh membeli 2 (dua) derigen.
Kemudian orang tersebut mengambil2 (dua) buah derigen dari dalam mobil terdakwa dan dibawanya ke SPBUteluk kabung tersebut, kKemudian setelah berhasil didapatkannya BBM jenispremium/bensin tersebut, maka dia serahkan kepada terdakwa danterdakwa masukan ke dalam mobil, kKemudian di ambil lagi 2 (dua) buahderigen dalam mobil terdakwa kemudian dibawa oleh orang tersebut dengansepeda motornya untuk dibelinya bensin di SPBU Teluk Kabung BungusPadang tersebut, dan begitulah seterusnya sampai derigen dalam
Padang Pariamanuntuk jual kepada kioskiso enceran di sekitar tempat tinggal terdakwa.Terdakwa melakukan pembelian minyak bumi bersubsidi jenis premium diSPBU Teluk Kabung dengan harga Rp. 240.000, kemudian terdakwamenjual minyak bumi tersebut di Sungai Geringging dengan harga Rp.255.000..Terdakwa tidak memiliki ijin usaha niaga untuk melakukan niaga berupaBahan Bakar Minya jenis Bensin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53huruf d UU No 22 Tahun 2001
Polisi menangkap ;Bahwa Terdakwa di berhentikan dan di tangkap oleh polisi yang berpakainpreman atau sipil dari polres pariaman;Bahwa jenis BBM (Bahan Bakar Minyak) yang saya bawah tersebutsebanyak 42 (Empat Puluh Dua) Derigen yang masingmasing berisikanlebih kurang 34 (Tiga Puluh Empat) Liter dengan total 1.428 (Seribun EmpatRatus Dua Puluh Delapan) Liter Minyak Bensin/ premium ;Bahwa Terdakwa mendapatkan BBM, Bahan Bakar Minyak tersebut dengancara saya beli kepada seseorang didekat di SPBU Teluk Kabung
polisinya Terdakwa tidak tahu berapa No polisimobil ;Bahwa mobil yang Terdakwa pakai untuk membawa BBM (Bahan BakarMinyak) jenis premium/ bensin tersebut adalah kepunyaan Orang tua sayaa.n SYAHRIAL yang sudah dibelinya pada bulan Februari tahun 2018 yanglalu ;Bahwa Terdakwa tidak ada mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan pengangkutan dan jual beli/niaga BBM (Bahan BakarMinyak) jenis premium/bensin tersebut ;Bahwa yang melakukan pengisiannya adalah pihak pegawai dari SPBUTaluk Kabung
18 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Amran bin Malit) dengan Pemohon II (Alimatusadiah binti Leman (Almarhum) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1982 di Teluk Kabung Selatan, Kecamatan Bungus Teluk Kabung, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat
3.
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungus Teluk Kabung,, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enamribu rupiah);