bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat saat inisudah tidak tinggal bersama lagi 1 (satu) bulan lebih karenaPenggugat telah meninggalkan tempat kediaman bersama; bahwa Tergugat selalu mengajak Penggugat rukun kemballinamun Penggugat tetap tidak mau rukun lagi; bahwa yang saksi ketahui belum ada usaha untukmerukunkan kedua belah pihak dari keluarga maupun tokohmasyarakat setempat;Menimbang, bahwa Tergugat telah pula menghadirkan keluarga/Ibukandungnya, atas pertanyaan majelis mengaku bernama Kamilah

perkara inimengenai bidang perceraian, sesuai yurisprudensi yang berlaku danuntuk menghindari terjadinya kebohongan dalam berperkara, makakepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti untuk membuktikankebenaran dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalilgugatannya tersebut penggugat telah mengajukan alat bukti Surat berupa(BuktiP) dan keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaXXX dan XXX, demikian juga Tergugat telah menghadirkan keluarga/Ibukandungnya yang bernama Kamilah

PUTUSANNomor 813/Pdt.G/2019/PA.CbdSEAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Aam Kamilah, S.H. binti H.E.

Abdul Gani)kepada Penggugat (Aam Kamilah, S.H. binti H.E.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bagus Rakhmat Santoso bin Padeun Djoko Santoso) terhadap Penggugat (Is Ummayatul Kamilah binti Imam Sahuri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.145.000,00 (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Memberi izin kepada Farhan Adikusuma bin Sapto Suharyoko untuk menikah denganseorang perempuan bernama Silmi Kamilah binti Sangkut Nasution ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;

I/XII/2019 atas nama Silmi Kamilah yangdikeluarkan oleh Bidan Hj. Evy. K. Susanto, M. Kes;7.

Fotokopi Buku Catatan Kesehatan Ibu Hamil atas nama Silmi Kamilah;Menimbang, bahwa seluruh alat bukti surat yang berupa fotokopi telahbermaterai cukup dan dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberitanda masingmasing dengan Bukti P.1 sampai dengan Bukti P.7;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan 3 (tiga) orang saksisebagai berikut;Sukardi bin Abdul Rachman, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Perum BDNI Blok D.3/No.8 RT 04 RW06 Desa Sumber Jaya Kecamatan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon DIANATUL KAMILAH binti MUHAMMAD AMIN untuk menikah dengan calon suaminya MOH. SYAIFUL BAHRI bin MOCH. SINAR ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 360.000,-(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)

PUTUSANNomor 1747/Pdt.G/2019/PA.LmgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam. pekerjaan , pendidikanterakhir , tempat kediaman di dalam hal inimemberikan kuasa kepada Lina Kamilah Tsani SHberkantor di LBH Kamilah J Jaksa Agung Suprapto83/02.

KROMODIMEJO/KAMILAH) telah meninggal dunia sesuai dengan Surat Keterangan KematianNomor 206/Pem/II/2013 tertanggal 19 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh kantorKelurahan Sidomulyo;. Bahwa sepeninggal KAMILAH (istri), SENEN/KROMODIMEJO (suami) tidakmenikah, kecuali membesarkan anakanak dari hasil pernikahannya;5.

Razak (istri). 2.Zahwa Nur Kamilah Binti Armianto (anak kandung). 2. Zahra Nur FathanaBinti Armianto (anak kandung), 3. Sausan Nur Shabirah Binti Armianto (anakkandung).5. Bahwa maksud dari permohonan Penetapan Ahli Waris ini adalah untukpenarikan dana tabungan tersebut berikut penutupan rekening tersebut.Berdasarkan dalildalil di atas, para Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Mamuju Cq.

Denden Ariz bin H.Y Kodiri) kepada Penggugat (Nenden Lia Kamilah S bin R.H. Subandi)

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Kamilah), NomorNIK 3326135309750001, tanggal 09 Nopember 2012, bermaterai cukupdan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama suami Pemohon (Tugiman),Nomor NIK 3311052901720002, tanggal 14 Oktober 2012, bermateralcukup dan sesuai dengan aslinya (P.2);Hal. 5 dari 17 hal. Penetapan Nomor 604/Pdt.P/2020/PA.KjnoOolNXao10.11.12..

Fotokopi Akta Cerai Nomor 1111/AC/2016/PA.Kjn tanggal 1 September2016, atas nama Pemohon (Kamilah, SE), dikeluarkan oleh PengadilanAgama Kajen Kabupaten Pekalongan, bermaterai cukup dan sesualdengan aslinya (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kamilah) Nomor3326131104190006 tanggal 15 April 2019, dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon besan Pemohon

C, Desi Nur Kamilah (P), tanggal lahir 14122015B. ;9. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;10.Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;11.

Desi Nur Kamilah (P), tanggal lahir 14122015Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan

Putusan No.0351/Pdt.G/2019/PA.MtwSaksi , Kamilah binti Sanemo, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Desa Trans Bandep RT. 05 Kecamatan Teweh Selatan Kabupatenbarito Utara;, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dan saksiadalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada Oktober 2015 dan tercatat

menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 Oktober2015, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, makabukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 20 Oktober 2015, hal tersebut sesuai ketentuanpasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Kamilah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan cucu Pemohon bernama Fani Syafa Kamilah binti Abdul Rokhim dengan calon suaminya bernama Maklum Milaka bin Sa'id;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah );

No 555/Pdt.G/2020/PA.Blasidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 17 September 2020Masehi. bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1442 Hijriyah. oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehWardah Kamilah S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Farhan Munirus Suaidi, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Syaifudin Zuhri, S.H. M.

Zubaidi, S.HPanitera Pengganti,Wardah Kamilah S.H.1Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Biaya Pemanggilan Rp 399.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 520.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 555/Pdt.G/2020/PA.Bla

tinggal diXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Bandung Barat; di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahbibi Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangmenikah pada tahun 2009;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat di rumahrumah kontrakan di Xxxxxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat elah dikaruniai seorang anakbernama Wisma Hidayatul Kamilah

tempattinggal di xxxxxxxxxxxx, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahSaudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah yangmenikah pada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat di rumahrumah kontrakan di Xxxxxxxxxxx Kabupaten Bandung Barat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat elah dikaruniai seorang anakbernama Wisma Hidayatul Kamilah

Bahwa selama berumah tangga Pemohon dengan suami Pemohontelah dikaruniai dua (2) orang anak bernama : KAMILAH SILVIA MAGHFIRO binti KASIADI, umur 15 Tahun 11Bulan.. Bahwa anak kandung Pertama Pemohon yang bernama KAMILAHSILVIA MAGHFIRO binti KASIADI tersebut akan menikah dengancalon Suaminya yang bernama ULUL ALBAB bin H. ZAINAL,umur 23 Tahun.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (KAMILAH SILVIAMAGHFIRO binti KASIADI) untuk kawin/menikah dengan calonSuaminya bernama (ULUL ALBAB bin H. ZAINAL);3.

Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 9 orang anakbernama:Ihsan Amaly binHadwiyanto, lakilaki, umur 31 tahun;Nur Rahmi Fauziyati bintiHadwiyanto, perempuan, umur 28 tahun;Nur Dzikrina Farihati bintiHadwiyanto, perempuan, umur 26 tahun;Imam Muttagin bin Hadwiyanto, lakilaki, umur 23 tahun;Nur Fatihah Salimah bintiHadwiyanto, perempuan, umur 21 tahun;Nur Agidah Kamilah bintiHadwiyanto, perempuan, umur 19 tahun;

Nur Agidah Kamilah binti Hadwiyanto, perempuan, umur 19 tahun;7. Iknhwan Imaduddin bin Hadwiyanto, lakilaki, umur 16 tahun;8. Nur Afifah Muharromah binti Hadwiyanto, perempuan, umur 15 tahun;9.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh:Zidni Falah Bin Syamsurizal, tempat dan tanggal lahir Teratak 04 Januari2001, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Dusun Teratak, RT. 002, RW.001, Desa Teratak, Kecamatan Rumbio Jaya, KabupatenKampar, sebagai Pemohon I;Zaidatul Kamilah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon IIyang bernamaDuriyatul Kamilah binti Mastura untuk menikahdengan calon suaminya yang bernama Rizqi Yanto bin Syamsuri;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNomor 1972/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan, tempat tinggal di , Kabupaten Bojonegoro, dalam hal inimemberi kuasa kepada LINA KAMILAH TSANI, SH. dan DODIINDRA KUSUMA, SH., Advokad/ Pengacara, berkantor di LBHKAMILAH

permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan kuasa khusus kepadaLINA KAMILAH

TSANI, SH. dan DODI INDRA KUSUMA, SH., Advokad/Pengacara, berkantor di LBH KAMILAH Advocat tersebut telah di sumpah olehKetua Pengadilan Tinggi, maka Advokat tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 4 dan Pasal 25 UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokatdan Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI.