Ditemukan 1083 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 15/Pdt.G.S/2020/PN Mrb Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (persero)Tbk CABANG BUNGO
Tergugat:
1.A. KHOIRI
2.SISANTI
89 — 11
PT.BANK RAKYAT INDONESIA (persero)Tbk CABANG BUNGO
Tergugat:
1.A. KHOIRI
2.SISANTI
89 — 11
Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai ataumenempati obyek agunan Surat Hak Milik (SHM) atas namaA. Khoiritertanggal 04062013tersebut untuk segera mengosongkan obyek agunantersebut. Apabila Tergugat tidak melaksanakan sebagaimana mestinyamaka atas beban biaya Tergugat sendiri pihak Penggugat dengan bantuanpihak yang berwenang dapat melaksanakannya;6.
Register : 17-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 12-04-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 27/Pdt.P/2015/PN Kln Tanggal 1 April 2015 — 1.DWI ESTOENING POERBJANTORO
2.SRI ANA PURWATI
38 — 4
38 — 4
nama SRI ANA PURWATI(Bukti P12) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama PURWANTO dan GHORI KUSTINI yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tempuran Kodya Magelang (bukti P13) ;Foto copy Surat pernyataan penyerahan anak dari PURWANTO dan GHORIKUSTINI kepada DWI ESTOENING POERBJANTORO dan SRI ANA PURWATI(bukti P14) ;Foto copy Keputusan Kepala Dinas Sosial Provinsi Jawa Tengah tentang izinPengangkatan Anak Warga Negara Indonesia (bukti P15) ;Foto copy Daftar Pembayaran gaji Induk PNS Pemkab Klaten atas namaa
Register : 06-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2530/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
No. 2530/Pdt.P/2020/PA.SbyMenimbang, bahwa yang menjadi pokok perkara dalam permohonanPemohon adalah bahwa Pemohon mohon agar di tetapkan sebagi wali darianaknya namaa. Jibril Fassya Putra Winardib. Nino Jibril Putra Winardic.
Register : 23-01-2013 — Putus : 22-06-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 11/Pdt.P/2012/PN.Brb Tanggal 22 Juni 2012 — - A. FANDI
52 — 5
52 — 5
Tanda Penduduk atas namaA. FANDI;7 20222202 n nnn none2 BuktiP2 berupa Foto Copy Surat Nikah antara A.
Register : 02-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Cbi Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon:
RUMYANAH
16 — 0
RUMYANAH
16 — 0
Memberikan Izin Kepada Pemohon untuk memperbaiki namaa anaak dan nama Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon No.14609/2006, yamng semula tertulis nama anak NUR FITRI HANDAYANI diperbaiki menjadi NURFITRI HANDAYANI untuk disesuaiakn dengan Ijazah abak Pemohon dan nama anak Pemohon yang semula tertulis SITI RUMIANAH diperbaiki menjadi RUMYANAH sesuai dengan KTP, KK dan Akta Nikah Pemohon;
3.
Putus : 13-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BATANG Nomor 220/Pid.B/2015/PN Btg Tanggal 13 Januari 2016 — DWI DOYO RUKHANI Alias DWI DOYO ROKHANI Bin SUPANDI PAING
56 — 4
56 — 4
Batch 15Q0105HD jumlah 120 BoxDengan No. item FHZPO001 nama barang ZEE POWDER SWIZZ CHOCHOLATE MILK20G. no.Lot/ Batch 15Q0105HD jumlah 120 BoxDengan No. item FHZPO001 nama barang ZEE POWDER SWIZZ CHOCHOLATE MILK20G. no.Lot/ Batch 15Q0106HD jumlah 120 BoxDengan No. item FHZPO001 nama barang ZEE POWDER SWIZZ CHOCHOLATE MILK20G. no.Lot/ Batch 15Q0107HD jumlah 120 BoxDengan No. item FHZPO001 nama barang ZEE POWDER SWIZZ CHOCHOLATE MILK20G. no.Lot/ Batch 15Q0108HD jumlah 120 BoxDengan No. item FHZP0001 namaa
barang ZEE POWDER SWIZZ CHOCHOLATE MILK20G. no.Lot/ Batch 15Q0109HD jumlah 120 BoxDengan No. item FHZP0001 namaa barang ZEE POWDER SWIZZ CHOCHOLATE MILK20G. no.Lot/ Batch 15Q0110HD jumlah 120 BoxDengan No. item FHZPO002 namaa barang ZEE REGULER VANILLA TWIST MILIK 350G No.
Register : 17-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 67/Pdt.P/2016/PN Dps Tanggal 3 Maret 2016 — COKORDA GEDE YUDISTIRA PUTRA, DK
21 — 7
21 — 7
Istri AureliaDravinaswari Kalyana, Perempuan, lahir di Denpasar, tanggal 22 Juni2010, karena sakitsakitan namanya mau diganti menjadi Cokorda IstriSridaniragitha Kalyana ;Bahwa anak Pertama Para Pemohon sering sakitsakitan seperti panasdan tidak bisa ngomong dan Para pemohon telah melakukan pengobatanke dokter, namun juga tidak sembuhsembuh dan setelah berkonsultasikepada orang pintar dan dibuatkan upacara, dikatakan aksara nama anaktersebut tidak cocok dan disarankan untuk diganti dan setelah namaa
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Smg Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Bahwa pada Akta Nikah tersebut, nama Pemohon ditulis dengan namaA. Asyari bin Marsidi , kKemudian diketahui terdapat kekeliruan penulisansehingga tidak sesuai dengan dokumendokumen pribadi Pemohon antaralain KTP, KK, Akta Kelahiran;Halaman 1 dari 8 Penetapan no. 135/ Pdt. P/ 2019/ PA. Smg3. Bahwa nama Pemohon dalam Akta Nikah tersebut seharusnya ditulisdengan nama sebenarnya sesuai dengan dokumen pribadi yaitu dengannama Pemohon ;4.
Register : 23-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 93/Pdt.P/2019/PN Pml Tanggal 4 September 2019 — Pemohon:
YULI SISTRIANA
18 — 3
YULI SISTRIANA
18 — 3
Bahwa dari hasil pernikahan tersebut maka lahirlah anak kamiyang diberi namaa. Alvaro Kenzho Setiyawan yang lahir pada tanggal 24 Desember2014 sesuai Akta Kelahiran tanggal 12 Oktober 2015 dengan no.3327LT / K121020150006 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pemalang;3.
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0049/Pdt.P/2019/PA.Pwt Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
nme nmnnnnanamamamenanannms7.Fotokopi Kartu Keluarga nomor : 3302252302056948 atas nama kepalakeluarga RM yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPILKabupaten Banyumas tanggal 30DEsember 2013, Kemudian bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah di Nazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberi tanda (P.7);Gy~ ~~ = nanan nnn nan naan nn nn neFotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1817/TP20/2011 atas namaa
Register : 05-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0520/Pdt.P/2020/PA.Pbg Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal atas namaA telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (bukti P1);2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor tanggal telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (buktiP2);3. Foto copy Akta Kelahiran .... nomor ... tanggal ..., telah bermaterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P3);4.
Upload : 10-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2543 K/PDT/2009 LEL. JARRABE, DKK.; PER. A. INA RASYID PETTA SAYANG
12 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2543 K/Pdt/ 2009Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena JudexFacti/Pengadilan Tinggi tidak salah menerapkan hukum;Bahwa pertimbangan Judex Facti sudah tepat dan benar;Berdasarkan buktibukti P1, P 2 dan P3 berupa Akta Hibah No. 2/ATH/PLK/1982, sertifikat No. 57 tanggal 7 Januari 1982 atas nama Andi Cawadan surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Propinsi Sulselra atas namaA.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 920/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 19 Maret 2012 —
12 — 2
12 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untuk mengirimkansalinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal, setelah kepadanya diberikan salinan sah dariPenetapan ini, yang sudahmempunyai kekuatan hukum tetap, untuk merubaah nama suami Pemohon yangtercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 787/1995, tertanggal 20 April 1995atas namaa
Register : 02-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 765/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Fotokopi Kartu. tand~ Penduduk NIK.167104290180012, atas namaa, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Palembangtanggal 28022018, bukti surat tersebut telah dibari materai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.b.
Register : 04-06-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 108/Pdt.P/2015/PA.Wsp Tanggal 22 Juni 2015 — Pemohon
23 — 8
23 — 8
Amin.e Bahwa Pemohon berserta semua anakanaknya harus bertanda tanganuntuk meminjam uang keredit pada Bank CIMB Niaga Mikra Laju UnitSoppeng karena jaminan boroknya adalah surat tanah atas namaA. Musfata Amin bin A. Muh. Amin.e Bahwa kedua anak Pemohon tersebut masih dibawah umur dan belumdapat bertanda tangan, maka harus diganti dan dilindungi oleh walinya.e Bahwa Pemohon sebagai ibu kandung dari A. Miftahul Janna MR bintiA. Mustafa Amin dan A. Muh. Yathul Fajrih bin A.
Register : 05-05-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 03-06-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 77/Pdt.P/2015/PA.Wsp Tanggal 25 Mei 2015 — Pemohon
22 — 8
22 — 8
Amin.e Bahwa Pemohon berserta semua anakanaknya harus bertanda tanganuntuk meminjam uang keredit pada Bank CIMB Niaga Mikra Laju UnitSoppeng karena jaminan boroknya adalah surat tanah atas namaA. Mustafa Amin bin A. Muh. Amine Bahwa kedua anak Pemohon tersebut masih dibawah umur dan belumdapat bertanda tangan, maka harus diganti dan dilindungi oleh walinya.e Bahwa Pemohon sebagai ibu kandung dari A. Miftahul Janna MR bintiA. Mustafa Amin dan A. Muh. Yathul Fajrin bin A.
Register : 01-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 165/Pdt.P/2016/PA.Smg Tanggal 22 Desember 2016 — PEMOHON
45 — 8
45 — 8
berkepentingan dalamperkara ini dan ternyata anakanak tersebut Semuanya masih di bawah umur,yaitu berumur 17 tahun, dan 14 tahun sehingga belum cakap bertindak didepan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P,4 (akta otentik) berupa SuratKeterangan dari Kelurahan Bangetayu Wetan Kecamatan Genuk KotaSemarang, Nomor: 594.4/1.602 tanggal 24 Nopember 2016, terbukti bahwa Adan Aadalah ahliwaris/anak kandung dari Pemohon (Rosita Widya Hapsari RS);Menimbang, bahwa bukti P,5 (akta otentik) berupa Sertipikat atas namaA
Register : 14-05-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 08-09-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 923/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 26 Juni 2012 — Penggugat lawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
mempunyai hujjah; Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang telah dikuatkandengan buktibukti surat sebagaimana tersebut, Majelis Hakim telah dapat menemukanfakta hukum sebagaiberikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah di hadapan petugasKantor Urusan Agama Kecamatan, Mrebet, Kabupaten Purbalingga, pada tanggal 21Desember 2007; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup bersama satu rumah, telah pernahberhubungan kelamin dan telah dikaruniai satu orang anak, namaa
Register : 27-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 602/Pdt.G/2016/PA.Bkt Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
63 — 12
63 — 12
sebidang tanah seluas 4035 m2 pada tahun 1926, yangterletak di Kecamatan Banuhampu sebagaimana yang telah diterangkandalam objek gugatan;Bahwa setelah meninggal dunia, tanah peninggalan almarhumahKandung Penggugat dan Tergugat dan Almarhumah KandungPenggugat dan Tergugat sebagai disebut di atas, belum dibuatkanAkte Waris;Bahwa setelah meninggal dunia almarhnum Ayah Kandung Penggugatdan Tergugat dan Almarhumah Ibu Kandung Penggugat danTergugat tersebut disertifikatkan dengan hak milik tanah atas namaa
Register : 10-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0064/Pdt.P/2018/PA.Pwt Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
oleh karenanyasecara formil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.5 dan P.9. berupa SuratKeterangan dan Kartu Tanda Penduduk tersebut diatas telah membuktikanPara Pemohon berdomisili dan bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Agama Purwokerto, oleh karenanya perkara a guo secara relatifmenjadi kewenangan Pengadilan Agama Purwokerto;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Para Pemohon dan jugasebagaimana ternyata dari bukti berupa Kutipan Akta Kematian atas namaa