• Penggugat:
  1.PRATIDINA S. MAHA
  2.JUDITH REZA ISABELA SINGARIMBUN
  3.JOHANES ANASTASIO SINGARIMBUN
  4.GREYGRIO ABRAHAM SINGARIMBUN
  5.FRANSISCUS LANMARD SINGARIMBUN
  Tergugat:
  1.AGAM SINGARIMBUN
  2.MAGDALENA SINGARIMBUN
  3.MARGARETHA SINGARIMBUN
  4.CAHAYU TIN TRESNAWATI,S.H
  5.badan pertanahan nasional
  6.PT.Bank Rakyat Indonesia Syariah

• DIMAS PRATIDINA PURI ASTUTIBahwa dalam Rapat itu dihadiri oleh seluruh anggota Pengurus dananggota Pengawas Perkumpulan , yang masih ada sampai saatMenimbang, bahwa dari bukti T.I 5 yang diajukan oleh TermohonIl berupa : Notulen rapat anggota pengurus dan anggota pengawasPPLPPT PGRI Malang, tanggal : 28 Mei 2012 menunjukkan FAKTAHUKUM bahwa benar pada Senin , tanggal 28 Mei 2012, telah diadakanRapat Pemilihan Pengurus Harian Perkumpulan Pembina LembagaPendidikan Perguruan Tinggi Persatuan Guru Republik

  DIMAS PRATIDINA PURI ASTUTIMenimbang, bahwa lebih lanjut dari bukti T.IIl 11 yang diajukanoleh Termohon II berupa: Berita Acara Rapat Tim Formatir tanggal :30 Mei 2012 JUGA menunjukkan FAKTA HUKUM bahwa benar pada hariSelasa tanggal : 30 Mei 2012 telah diadakan Rapat Tim Formatur yangtelah menghasilkan Terpilinnya : 2 anggota Pengurus dan 2 PengawasPerkumpulan Pembina Lembaga Pendidikan Perguruan Tinggi PersatuanGuru Republik Indonesia (PPLP. PTPGRI) Malang periode tahun 20122017 dengan Hasil .

  DIMAS PRATIDINA PURI ASTUTI H , tersebutdiatas ; Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan hukumtersebut diatas menunjukkan bahwa benar terdapat adanya FAKTAHUKUM bahwa telah terjadi dan atau benar terdapat adanyaRapat Anggota Pengurus dan Anggota Pengawas PerkumpulanPembina Lembaga Pendidikan Perguruan Tinggi Persatuan GuruRepublik Indonesia (PPLP.

• kepada Tergugat; Kode B31 merupakan fotocopy screenshoot bukti transfer Tergugatmelalu. nomor rekening Tergugat kepada Penggugat sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) tertanggal 24 Maret 2020; Kode B32 merupakan fotocopy bukti transfer dari Tergugat kepadaPenggugat sebesar Rp.50.000.000, Lima puluh juta rupiah) melalui BapakARIS dengan nomor rekening BNI 0850484527 pada tanggal 20September 2019; Kode B33 merupakan fotocopy bukti transfer kepada Penggugat darirekening BCA 0612684799 an YANA NANDA PRATIDINA

• DINA PRATIDINA WADAS Binti AHMAD ARSYAD, Umur 15 Tahun/Perempuan, 2. NADILLAH WADAS Binti AHMAD ARSYAD, Umur 13 Tahun/Perempuan, 3.

• SANTHOS WACHJOEPRIJAMBODO, SH.MH dan DIAN KURNIAWATI, SH.MH. masingmasing HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu SRI YUDITIANI, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tegal, serta dihadiri GINUNG PRATIDINA, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tegal dan dihadapan terdakwa.Hakim Anggota I, Hakim Ketua Majelis,H.

• M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh EDYWASITO A, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri jepara, sertadihadiri oleh GINUNG PRATIDINA, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 45/Pid. SUS/2014../PN. Jpa.Hakim Anggota, Ketua Majelis,GANDUNG, SH. M.Hum PARTONO,S.H. M.H.ETIK PURWANINGSIH, S.H, M.H.

• 1 (satu) unit Mesin air merk Panasonic No.Model GP-129JXK

Dikembalikan kepada saksi Yudhia Pratidina Peztalozzi;

• 1 (satu) unit Sepeda motor Merk Yamaha Mio warna putih Nopol BD 5297 EN Noka MH328D305AK087041 Nosin 28D-2084255 STNK a.n Henny Susilawati

Dikembalikan kepada saksi Hajrin Koddratullah melalui Para Terdakwa;

• 1 (satu) unit Sepeda motor Merk Yamaha Mio warna

• SANTHOSWACHJOE PRUAMBODO, SH.MH dan DIAN KURNIAWATI, SH.MH. masingmasing Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu SRIYUDITIANI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tegal, serta dihadiriHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 47/Pid.B/2014/PN.TglGINUNG PRATIDINA, SH. Jaksa/Penuntutdan dihadapan terdakwa.Hakim Anggota ,H.

• satu) buah dompet warna hitam coklat.1 (satu) pak plastikdua) buah sendok plastikdua) buuah korek api.satu) buah skrop dari sedotan plastiksatu) kotak bekas rokok Sampurna Mildsatu) alat hisab sabu/bongdua) buah timbangan elektrikbuku tabungan BCAbotol alkoholbuah ATM BCAbuah HP merk Samsung warna hitamsatusatusatu(((((((((((()))satu) buah HP Merk viva warna putih.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :AGUNG PRATIDINA

• SANTHOSWACHJOE PRUAMBODO, SH.MH dan DIAN KURNIAWATI, SH.MH. masingmasing Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukaHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 48/Pid.B/2014/PN.Tgluntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut,dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu SRIYUDITIANI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tegal, serta dihadiriGINUNG PRATIDINA, SH.

• ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat pernah mengembalikan uang Perusahaan (Tergugat)tersebut melalui transaksi ATM dan pernah saksi tahu pengembalian uang sebesarRp.10.000.000, namun berapa sisa yang harus dikembalikan oleh Penggugat saksi tidakmengentahui ;PUDJI PRATIDINA : Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat karena pernah samasama bekerja ditempat Tergugat sebagai sales dan sejak bulan Mei tahun 2009 saksiberhenti bekerja karena sudah habis masa

• Rahman, Aan, Ali Akbar, Amat Sadari, Amri Yatin, Anas,Andri, Ansori, Apriyanto, Arna, Asbi, Asikin, Budiman, Burlian,Bustamil Arifin, Bustomi, Cik Ani, Darmanto, Dasril, Dedet, DediArman, Disun, Fauzi, Gimu, Hanafi, Haryadi, Hayadi, lonu Tamimah,Imam Maksum, Intan Pratidina, Ipul, Jarni, Jumantoro, Kamaludin,Kamil, Karil, Karminem, Kartinem, Karyawan, Khudori, Kudori,Larasati, Legimin, Mamat, Margiyanto, Marni, Maryama, Maryana,Maryono, Mahyudin, Masnah, Misdi, Muhamad Nurul Falah,Muhammad Daroji

• ., Ginung Pratidina,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor PUGUH WA &REKAN , beralamat di Gedung PIC Group, Jalan Teluk Betung No. 43Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Desember2010 (terlampir), untuk selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan BUMNPT. Wijaya Karya Jakarta (Marketing), tempat tinggal dahulu :Bersama Penggugat dan anakanak di Pondok Kelapa, Jakarta Timur,Sekarang : beralamat di Kantor PT.

• Berkat Marisa ke Desa Dulupi, KecamatanDulupi, Kabupaten Boalemo ;Pada bulan Agustus 2007 Ridwan Usman bersama Yudia Pratidina Pakayaals Yuko menemui Terdakwa memberitahukan bahwa Ridwan Usmansudah bertemu Drs.

  Berkat Marisa ke Desa Dulupi, Kecamatan Dulupi, KabupatenBoalemo ;Pada bulan Agustus 2007 Ridwan Usman bersama Yudia Pratidina Pakayaals Yuko menemui Terdakwa memberitahukan bahwa Ridwan Usman sudahbertemu Drs.

• Fotocopi Rincian Gaji Darat digabung dengan Gaji Kapal atas nama :BAMBANG SUSWORO ( Penggugat ) di Kapal PRATIDINA 28 sejaktanggal 10 Oktober 2010 s/d 30 Oktober 2013. Bermeterai cukup dantelah dinazegelen. Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberitanda P.7;8. Fotocopi sebagian Tanda Terima Gaji BAMBANG SUSWORO (Penggugat ) yang diterima EKA MEI SETYANI( Tergugat ) tertanggal08 Pebruari 2012. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

• Menyatakan barang bukti berupa :1) Dokumen Berkas Peserta KPENRP Kelompok Tani Desa Lubuk PauhKecamatan BTS Ulu Kabupaten Musi Rawas atas nama Agus Madi,A.Rahman, Aan, Ali Akbar, Amat Sadari, Amri Yatin, Anas, Andri, Ansori,Apriyanto, Arna, Asbi, Asikin, Budiman, Burlian, Bustamil Arifin, Bustomi,Cik Ani, Darmanto, Dasril, Dedet, Dedi Arman, Disun, Fauzi, Gimu,Hanafi, Haryadi, Hayadi, lonu Tamimah, Imam Maksum, Intan Pratidina,loul, Jarni, Jumantoro, Kamaludin, Kamil, Karil, Karminem, Kartinem,Karyawan

  Memerintahkan agar barang bukti berupa :1) Dokumen Berkas Peserta KPENRP Kelompok Tani Desa Lubuk PauhKecamatan BTS Ulu Kabupaten Musi Rawas atas nama Agus Madi,A.Rahman, Aan, Ali Akbar, Amat Sadari, Amri Yatin, Anas, Andri, Ansori,Apriyanto, Arna, Asbi, Asikin, Budiman, Burlian, Bustamil Arifin, Bustomi,Cik Ani, Darmanto, Dasril, Dedet, Dedi Arman, Disun, Fauzi, Gimu,Hanafi, Haryadi, Hayadi, lonu Tamimah, Imam Maksum, Intan Pratidina,loul, Jarni, Jumantoro, Kamaludin, Kamil, Karil, Karminem, Kartinem

• anak kandung laki-laki);

• Tatang Sumpena Abu Bakar bin Abu Bakar (anak kandung laki-laki);
• H Aman Suparman bin Abu Bakar (anak kandung laki-laki) tetapi oleh karena beliau telah meninggal dunia pada tanggal 08 April 2021, maka bagian H Aman Suparman bin Abu Bakar langsung diturunkan kepada anaknya yang masing-masing bernama :
  1. Dieta Arti Dhiasari (anak kandung perempuan);
  2. Vitria Yogisari (anak kandung perempuan);
  3. Mona Pratidina

• Meita Pratidina Rusyanti, namun tidakdiketemukan sampai dengan sekarang dan tidakdiketahul keberadaannya, sehingga Kesatuanjuga menerbitkan DPO ke Kesatuan samping,namun hasilnya nihil.Bahwa benar pada tanggal 9 April 2019 KesatuanYonarmed 17/Komposit melaporkan Terdakwa keSubdenpom IM/13 Sigli berdasarkan Laporan PolisiNomor LP13/A13/IV/2019/Idik tanggal 09 April 2019,untuk diproses sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Bahwa benar berdasarkan keterangan paraSaksi yang dibacakan di persidangan

• M E N G A D I L I

  1. DALAM KONVENSI :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon (Hervansyah bin Suherlan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kusuma Giniung Pratidina binti Supriyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

• Dream Land ;KADEK DIAN RISYA PRATIDINA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bekerja di PT Dream Land Bali sejak tahun 2017 sampaibulan April 2019;e Bahwa saksi bekerja sebagai sekretaris Direktur PT Dream Land Ball;e Bahwa job description saksi adalah menyiapkan jadwal direktur,administrasi, filling, arsip dokumen penting;e Bahwa pada saat saksi bekerja Direkturnya saat itu Dies Priandarisebelum Dies Priandari adalah Sahrul Sautan;e Bahwa pada saat saksi mengarsipkan

  Tana sebagai Direkturbertindak mewakili Penggugat menyewa sebidang tanah yang tertuangsebagaimana SPPT Nomor : 510/3/050.001.006001.3.0 atas nama Duwe PuraLuhur Jurit Uluwatu Tahun 2002;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P9 menunjukkan bahwa atasperjanjian Sewa dimaksud telah diterbitkan Ijin mendirikan Bangunan Nomor :1189 TH.2010 diatas obyek tanah sengketa seluas 11.100 M2;Menimbang,bahwa selain bukti Surat Penggugat juga mengajukan SaksiSaksi didepan persidangan yaitu Saksi Kadek Dian Risya Pratidina

  dandilanjutkan dengan pembongkaran bangunanbangunan 6 (enam) unit villabeserta kolam renang masingmasing;"dan sesuai pula dengan keteranganSaksi Fransiska Ardiana menerangkan : bahwa Saksi mengetahui saatdilakukan eksekusi, yang saksi dengar rencananya akan ada perobohanbangunan tetapi tidak jadi dilaksanakan dan setelan ada eksekusi yangpertama selanjutnya ada dilaksanakan eksekusi lanjutan, semua barang barangdiangkat dimasukkan ke dalam truk untuk dibawa keluar , demikian juga saksiKadek Dian Risa Pratidina