Bahwa akhirnya Tergugat pada tanggal 3 April 2017 menjadi mualaf diMajlis Agama Selangor dan memiliki nama islam Siraj Hassan. Kemudianpada tanggal 6 mei 2017 penggugat melangsungkan pernikahan diIndonesia;5. Bahwa selama di Indonesia, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diApartemen Mediterania Garden Residence 1 Tower Catellya 19 G/H,JIl.Tanjung Duren Raya Kav.59, Kel. Tanjung Duren, Kec.GrogolPetamburan, Jakarta Barat;6.

Pasal 22Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapat bahwa Penggugatwajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1, P.2 dan P.3 serta saksi I Marmin binKarsoredjo (Alm) dan saksi II Fatimah binti Siraj yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 adalah akta otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok dengan

SIRAJ UDDINSyarwani,SHRincian Biaya1. Biaya Pendaftaran = Rp.30.000, 2. Biaya Proses = Rp.50.000, 3. Biaya Panggilan = Rp.50.000, 4. Biaya Redaksi = Rp. 5.000, 5. Biaya Materai = Rp. 6OOO, Jumlah = Rp.141 .000,( seratusempat puluh satu ribu rupiah)Halaman 19 dari 19Put. No.80/Pdt.G/2011/MS Lsm

untuk membuktikan dalildalilpermohonannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohon nomor1, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berkode P.1, dan majelis hakimakan mempertimbangkan alat bukti surat tersebut sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi buku nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalirejo , Kabupaten Lampung Tengah,nomor 454/24/V1V/2010, serta telah ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor tersebut yang bernama M Siraj

MASRANI:e Bahwa Terdakwa mengupload fotofoto Saksi dengan tulisan PATIHSENGKUNI ke akun facebook miliknya dan Saksi menjadi bahan olokolokan diakun facebook Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui kalau fotofotonya di upload ke akun facebook milikTerdakwa pada hari Jumat tanggal 27 Juni 2014 sekitar jam 17.00 wita di rumahSaksi di Perumahan Grand Mahakam No. 7 Jalan Siraj Salman Kota Samarindadimana saat itu Saksi diberitahu oleh istri Saksi bahwa ketika istri Saksi membukaprofil akun facebook atas nama

Selain itu juga adakomentar dengan katakata, Ki bajingan ra duwe isin;Bahwa Saksi mengetahui kalau fotofoto wajah suami Saksi di upload ke akunfacebook milik Terdakwa pada hari Jumat tanggal 27 Juni 2014 sekitar jam 17.00wita di rumah Saksi di Perumahan Grand Mahakam No. 7 Jalan Siraj Salman KotaSamarinda ketika itu Saksi membuka profil akun facebook atas nama Aji SheilaKumari kemudian membuka profil akun facebook Terdakwa dan di akun facebookTerdakwa, Saksi melihat ada foto suami Saksi yang asli

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Carkem binti Siraj hidup rukundan bahagia, tinggal satu rumah di KABUPATEN BANYUMAS, sudahmelakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suami istri yang sahdan sudah memiliki 3 orang anak masing masing bernama :; Eka Sofiatun, perempuan, umur 17 tahun, ; Azzizatur Anindita Rahma, perempuan, umur 8 tahun,;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 0137/Padt.P/2019/PA.Put Julian Rahmadhani, lakilaki, umur 5 tahun;Eka Sofiatun binti Situn, Lahir di Banyumas, tanggal 30 Agustus2002

SAKSI 3 binti Siraj, umur 54 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Rt.04 Rw. O02 Desa Xxxxxxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Banyumas, Memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah bibi Pemohon;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 1409/Pdt.G/2021/PA.Pwt Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaterakhir di rumah orangtua Termohon di Desa.

Muhammad Itut Norrozi bin Muhammad Siraj, umur 57 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tukang, bertempat tinggal di DesaPakutik RT. 03 RW 001 Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar, saksiadalah Tetangga Pemohon I, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, menikah pada tahun 1987, pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan di Desa Sungkai Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Banjar

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Said Siraj Zuhayr, lahir 22Maret 2012 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sigi, telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual, laluoleh Ketua majelis laludiberi tanda P5;Bukti SaksiSaksi Pemohon;Saksi pertama, SAKSI 1 di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkaryawan Pemohon dan Termohon

Fotokopi Kutipan Akta kelahiran atas nama Said Siraj Zuhayr, lahir22 Maret 2012 yang diterbitkan oleh Dinas kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sigi, telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laluoleh Ketua majelis lalu diberi tanda T.6;7. Asli Surat Keterangan bahwa Pemohon pernah mengambil anakTermohon tidak dengan itikat baik, tertanda tangan Kepala DesaKalukubula bermetrai cukup dan dicap pos diberi tanda T. 7.;8.

Rekening : 1050010604860 atas nama RONAEKLAN CENNEDY SILALAHI; Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris tanpa tanggal bulanMei 2021 yang disaksikan dan dibenarkan oleh Kepala Lingkungan XIVKelurahan PB Selayang II Fahrizal Siraj dan telah dicatat di Kelurahan PBSelayang II dengan Register Nomor : 400/46/SKAW/V/2021 tertanggal 19Mei 2021 juga telah di catat di Kantor Kecamatan Medan Selayang denganRegister Nomor: 400/567/SPAW/MS/V/2021, yang berhak mewarisi hartapeninggalan Almarhum RONAEKLAN

Pasal 22Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, Majelis berpendapat bahwa Penggugatwajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnmya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P.1, P.2 dan P.3 serta saksi I Marmin binKarsoredjo (Alm) dan saksi II Fatimah binti Siraj yang selengkapnya akandipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 adalah akta otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok dengan

Siraj (alm), yang telah meninggal dunia pada 13 Desember 2020 adalah:

1. Choirul Lisa binti Munaram (alm), sebagai istri;
2. Erlyn Choirun Nisa binti Drs. Soleh Efendi (alm), sebagai Anak kandung;
3. Erlysa Yaumil Chasanah binti Drs. Soleh Efendi (alm), sebagai anak kandung ;
4. Deny Mohamad Hamzah bin Drs. Soleh Efendi (alm) sebagai Anak kandung ;
5. Tamarisa Fatyrah Sofiyati binti Drs.

Siraj Sa'dan Razzan bin Mardaei Maulana Septian (anak laki-laki kandung dari istri kedua);
4.3. Adezraa Aliyah al Thaaf binti Mardaei Maulana Septian (anak perempuan kandung dari istri kedua);
5. Menetapkan Geovani Natanael bin Mardaei Maulana Septian dan Glen Wilsen Immanuel bin Mardaei Maulana Septian (anak-anak laki-laki kandung dari istri pertama) adalah ahli waris pengganti Mardaei Maulana Septian melalui wasiat wajibah;
6.

meninggal dunia di Jakartapada tanggal 18 Agustus 2010 berdasarkan Surat Keterangan KematianPenduduk WNI No. 83 /1.755.3 / 2010; par6.tab Menetapkan Para Pemohon sebagai ahli waris yang sah dari Almarhumdan Almarhumah/pewaris Murtanih bin Aming dan Murtamah binti Komengadalah:par6.1tab Mudjaidi Maulana Syarif bin Murtanih (anak lakilaki); par6.2tab Mastati binti Murtanih (anak perempuan); par6.3tab Mahlawi bin Murtanih (anak lakilaki); par6.4tab Mahluyah binti Murtanih (anak perempuan); par6.5tab Siraj

Mohammad Zein bin Murtanih (anaklakilaki kandung); 4.tab Menetapkan ahli waris pengganti Mardaei MaulanaSeptian bin Murtanih adalah: 4.1.tab Rifkiyanti binti Sulaiman Rasyid (istrikedua); 4.2.tab Siraj Sa'dan Razzan bin Mardaei Maulana Septian (anaklakilaki kKandung dari istri kedua); 4.3.tab Adezraa Aliyah al Thaaf bintiMardaei Maulana Septian (anak perempuan kandung dari istri kedua); 5.Menetapkan Geovani Natanael bin Mardaei Maulana Septian dan Glen WilsenImmanuel bin Mardaei Maulana Septian (

penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

No. 17/Pdt.P/2019/PA.Skwdengan calon istri:Nama : Annisa Nindi Sari binti MisnoUmur : 18 tahun 8 bulan (lahir 20 Oktober 2000)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Warung KopiTempat kediaman di : Jalan HM Siraj Sood No. 106 Rt.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu Rajl terhadap Termohon (Siyamah binti Siraj) didepan sidang Pengadilan Agama Cibinong;a Menghukum Pemohon untuk memberikan kepadaTermohon nafkah iddah sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepadaTermohon mutah berupa uang sejumlah Rp.500.000, (lima ratus riburupiah);5.

SIRAJ RAFATAN bin Muzakir, Laki-laki, lahir 08 Oktober 2015 berada dibawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat sampai anak tersebut berumur 12 tahun atau mumayyiz dengan kewajiban kepada Penggugat memberikan akses kepada Tergugat bertemu dengan anak tersebut;

harus dinyatakan bahwa Penggugat danTergugat terikat dalam suatu. perkawinan yang sah, maka Penggugatmempunyai kapasitas (/ega/ standing) untuk mengajukan gugatan perceraiandengan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah pula menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang dinilai oleh Majelis Hakim telah memenuhi syarat formil saksisebagaimana yang dikehandaki Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. yangselanjutnya Majelis mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugat (Rukiah binti Abdul Siraj

WAHID BinH.MAMAN SIRAJ) Terhadap Penggugat (NOVIANTY FIRMANSYAH BintH.MUCHTAR HERMANSYAH);3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4. Menetapkan anak yang bernama :1.

WAHID BinH.MAMAN SIRAJ) Terhadap Penggugat (VOVIANTY FIRMANSYAH BintiH.MUCHTAR HERMANS YAH);Halaman 11 / 33 Putusan Nomor 1709/Pdt.G/2020/PA.Bm3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danKantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Siraj danAlyusrin Picuma dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 110.000,(seratus sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda ataupun pertalian sesusuan yang menyebabkanadanya larangan untuk melangsungkan perkawinan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.