Ditemukan 1381 data
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
Rikval Adi Prasetyo Bin Ranu
33 — 7
Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
Rikval Adi Prasetyo Bin Ranu
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
Achmad Roni Bin Rumanu alm
18 — 11
Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
Achmad Roni Bin Rumanu alm
68 — 5
MENGADILI
Mengabulkan gugatan Penggugat;
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sri Budiyono bin Awan) terhadap Penggugat (Endang Puji Rahayu binti Wartoyo).;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
PUTUSANNomor 843/Pdt.G/2020/PA.WnoPENA :See sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Endang Puji Rahayu binti Wartoyo, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Padukuhan Gedangsari, RT. 006 RW. 005,Desa Baleharjo, Kecamatan Wonosari, KabupatenGunungkidul
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sri Budiyono bin Awan)terhadap Penggugat (Endang Puji Rahayu binti Wartoyo).3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor : 0359/93/VIII/2014 atas namaPenggugat Endang Puji Rahayu binti Wartoyo dan Tergugat Sri Budiyonobin Awan , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWonosari, Kabupaten Gunungkidul, tanggal 25 Agfustus 2014 yang telahdimeterai secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;3. Bukti Saksi:1.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Sri Budiyono bin Awan)terhadap Penggugat (Endang Puji Rahayu binti Wartoyo).;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000, (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 22 September 2020 bertepatandengan tanggal 04 Safar 1442 Hijriyyah, dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim oleh Dr. H. Hafifulloh, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
Terdakwa:
1.SAIMIN Bin SANTA WIJAYA Alm
2.WARTOYO Bin MULYADI Alm
51 — 16
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa I SAIMIN bin SANTA WIJAYA (Alm.) dan Terdakwa II WARTOYO bin MULYADI (Alm.) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Terdakwa:
1.SAIMIN Bin SANTA WIJAYA Alm
2.WARTOYO Bin MULYADI Alm
1.Mikha Dewiyanti Putri, S.H.
2.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
MABRUK BASBETH BIN UMAR ACHMAD
95 — 15
Wonosobo terdakwa MABRUKBASBETH Bin UMAR ACHMAD ditangkap oleh saksi ARI WIDIYANTO BinPARMINTO S dan saksi JONI WARTOYO Bin RAKIM yang merupakananggota Satresnarkoba Polres Wonosobo yang sebelumnya telah mendapatinformasi tentang peredaran Psikotropika jenis Riklona dan kemudianmelakukan penyelidikan lebih lanjut dimana dan pada saat penangkapanterhadap terdakwa MABRUK BASBETH Bin UMAR ACHMAD saksi ARIWIDIYANTO Bin PARMINTO dan saksi JONI WARTOYO Bin RAKIMterdakwa sedang menggenggam barang bukti
selanjutnya setelan petugas sat resnarkoba Polres Wonosobomendapatkan informasi kalau saudara MABRUK BASBETH Bin UMARAHMAD baru saja mendapatkan psikotropika jenis Riklona, mengetahui haltersebut petugas langsung menindaklanjuti informasi tersebut dan benarpada hari tanggal Jumat tanggal 17 Mei 2019 sekitar pukul 00.10 Wib dijalan Dieng Km. 2 sebelum Bundaran Bugangan Kelurahan JlamprangKecamatan/ Kabupaten Wonosobo saksi beserta anggota Sat ResnarkobaPolres Wonosobo yang lain yaitu saudara JONI WARTOYO
Joni Wartoyo, S.H.
Wonosobo terdakwa MABRUK BASBETH Bin UMARACHMAD ditangkap oleh saksi ARI WIDIYANTO Bin PARMINTO S dansaksi JONI WARTOYO Bin RAKIM yang merupakan anggotaSatresnarkoba Polres Wonosobo yang sebelumnya telah mendapatinformasi tentang peredaran Psikotropika jenis Riklona dan kemudianmelakukan penyelidikan lebih lanjut ;Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa MABRUK BASBETHBin UMAR ACHMAD saksi ARI WIDIYANTO Bin PARMINTO dan saksiJONI WARTOYO Bin RAKIM terdakwa sedang menggenggam barangbukti 6 (enam
Wonosobo Kab.Wonosobo terdakwa MABRUK BASBETH Bin UMAR ACHMAD ditangkap olehsaksi ARI WIDIYANTO Bin PARMINTO S dan saksi JONI WARTOYO BinRAKIM yang merupakan anggota Satresnarkoba Polres Wonosobo yangsebelumnya telah mendapat informasi tentang peredaran Psikotropika jenisRiklona dan kemudian melakukan penyelidikan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, perbuatanterdakwa tersebut dapat dikategorikan sebagai memiliki dan membawapsikotropika,Menimbang, bahwa dari fakta
45 — 21
Sebidang tanah pekarangan seluas 1600 M beserta bangunan rumah di atasnya seluas 200 M bersertifikat hak milik No. 1653 atas nama Wartoyo terletak di dukuh Gondangrejo, desa Keyongan, Kecamatan Nogosari, Kabupaten Boyolali, dengan batas-batas :- sebelah utara : Jalan;- sebelah timur : Jalan;- sebelah selatan : Tanah Musimin;- sebelah barat : Tanah Giyono;adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4.
Sebidang tanah seluas 2600 m2 beserta bangunan rumah di atasnya seluas200 m2 atas nama Wartoyo bersertifikat hak milik nomor 1653 terletakdi Gondangrejo Keyongan Nogosari Boyolali.4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;5.
Dengan batasbatas: sebelah utara : Jalan; sebelah timur : Jalan; sebelah selatan : Tanah Suranto; sebelah barat : Tanah Suradi; Sebidang tanah seluas 2600m2 beserta bangunan rumah di atasnya seluas200m2 atas nama Wartoyo bersertifikat hak milik nomor 1653 terletak diGondangrejo Keyongan Nogosari Boyolali.
Dengan batasbatas: sebelah utara : Jalan; sebelah timur : Jalan; sebelah selatan : Tanah Suranto; sebelah barat : Tanah Suradi; Sebidang tanah seluas 2600m2 beserta bangunan rumah di atasnya seluas 200m2atas nama Wartoyo bersertifikat hak milik nomor 1653 terletak di GondangrejoKeyongan Nogosari Boyolali.
Dengan batasbatas: sebelah utara : Jalan; sebelah timur : Jalan; sebelah selatan : Tanah Suranto; sebelah barat : Tanah Suradi;Putusan Nomor 0864/Pdt.G/2015/PA.BiHalaman 21 dari 28 halaman Sebidang tanah seluas 2600m2 beserta bangunan rumah di atasnya seluas 200m2atas nama Wartoyo bersertifikat hak milik nomor 1653 terletak di GondangrejoKeyongan Nogosari Boyolali.
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.YUSUF AKBAR AMIN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Munir Huda alias Munir Bin Senewi
15 — 4
Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.YUSUF AKBAR AMIN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Munir Huda alias Munir Bin Senewi
11 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (MUJIANTO bin WARTOYO WARTIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YULIANTI binti TUKIWEN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.
P U T US A NNomor: 0440/Pdt.G/2014/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraMUJIANTO bin WARTOYO WARTIM, umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,tempat kediaman di RT O01 RW.014, DesaCindaga, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas, sekarang berdomisili di RT. 02,RW. 015
WARTOYO WARTIM bin SANDIMEJA, umur 60 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, alamat Desa Cindaga Rt O01 Rw014, Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas;Bahwa saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;e Bahwa, saksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara, karena saksi adalah ayah kandung Pemohon7e Bahwa, keduanya adalah suami istri yang sah dan dariperkawinannya dan dikaruniai 1 anak; e Bahwa, saksi mengetahui Pemohon mengajukanpermohonan cerai terhadap
permohonan Pemohon dan tidak disangkal makaberdasar pasal 174 HIR dalildalil Pemohon tersebutdinyatakan terbukti ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal76 Undangundang Nomor; 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor;3 tahun 2006 dan diubah terakhir dengan UndangUndangnomor; 50 Tahun 2009, Majlis Hakim telah mendengarketerangan saksi keluarga atau orang yang dekat denganPemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan duasaksi yaitu WARTOYO
Pemohon danTermohon telah bergaul layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan telah tidak pernah bercerai, maka berdasarkan pasal118 Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan Pemohonatas diri Termohon adalah talak satu raj'i ;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangantersebut diatas, karena permohonan Pemohon a quo telahdapat membuktikan kebenaran dalil permohonannya sedangpermohonan Pemohon tidak melawan hukum, maka permohonanPemohon haruslah dikabulkan dengan memberi izin kepadaPemohon (MUJIANTO bin WARTOYO
Memberi izin kepada Pemohon (MUJIANTObin WARTOYO WARTIM) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon(YULIANTI binti TUKIWEN) di depanSidang Pengadilan Agama Banyumas;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2.
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Windriyanto bin Wiyarno Wartoyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Apriana Dwi Hastuti P binti hadi Paritono ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
4.PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2017/PA.KIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Windriyanto bin Wiyarno Wartoyo , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Mandingan RT.14 RW. 05Desa Mayungan Kecamatan Ngawen Kabupaten Klaten,sebagai "Pemohon";melawanApriana Dwi Hastuti P binti hadi Paritono, umur 31 tahun,
Memberi izin kepada Pemohon (Windriyanto bin Wiyarno Wartoyo) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Apriana Dwi Hastuti P bintihadi Paritono) ;3.
Windarto bin Wiyarno Wartoyo, umur 33 tahun, agama Islam, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah 12 tahun ;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon terakhirtinggal bersama di rumah orang tua Pemohon ;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon dan telahdikaruniai 2 orang anak;e Bahwa sejak tahun 2015 Saksi sering mendengar antaraPemohon dan Termohon bertengkar disebabkan Termohon tidak dapatmerubah
Memberi izin kepada Pemohon (Windriyanto bin Wiyarno Wartoyo )untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon (Apriana DwiHastuti P binti hadi Paritono) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;4.
35 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Dwi Hardi Purnomo Windro Wartoyo alias Husantoyo, laki-laki, lahir di Yogyakarta, pada tanggal 22 Januari 1978, umur 45 tahun berada di bawah pengampuan;
- Menetapkan Pemohon (Afi Tri Handaka bin Windro Wartoyo alias Husantoyo) sebagai wali pengampu dari Dwi Hardi Purnomo Windro Wartoyo alias Husantoyo, laki-laki, lahir di Yogyakarta
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.GRISNITA DEVI DWI SUSINDRIA NURRAHMASARI, S.H.
Terdakwa:
Sulaihon alias Lehon Bin Gozali
19 — 8
Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.GRISNITA DEVI DWI SUSINDRIA NURRAHMASARI, S.H.
Terdakwa:
Sulaihon alias Lehon Bin Gozali
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
Dian Eko Saputro alias Pecok Bin Pujiono A.B
46 — 4
Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
Dian Eko Saputro alias Pecok Bin Pujiono A.B
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
NUR SOMAT Bin SAâÂÂID
29 — 18
Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
NUR SOMAT Bin SAID
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
ABD. SOMAD Bin SAMSUL ARIFIN
44 — 6
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
ABD. SOMAD Bin SAMSUL ARIFIN
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.HENDRO NUGROHO,S.H,.
Terdakwa:
Satriyo Bagus Nugroho Bin Sulihat
25 — 8
Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.HENDRO NUGROHO,S.H,.
Terdakwa:
Satriyo Bagus Nugroho Bin Sulihat
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.AGUNG TRI RADITYO,S.H.
Terdakwa:
MUKHAMMAD EVENDI Bin PURWANTO
18 — 9
Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.AGUNG TRI RADITYO,S.H.
Terdakwa:
MUKHAMMAD EVENDI Bin PURWANTO
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.RELA PUTRI TRIANINGSIH, SH.
Terdakwa:
Khoirul Ulumudin Bin Khoirodi alm
36 — 12
Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.RELA PUTRI TRIANINGSIH, SH.
Terdakwa:
Khoirul Ulumudin Bin Khoirodi alm
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
IRWANDA CIPTA DESNATA BIN M.IRHAM EDI BASUKI
31 — 0
Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
IRWANDA CIPTA DESNATA BIN M.IRHAM EDI BASUKI
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
Makhfud alias Put Bin Marsum
49 — 16
Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
Makhfud alias Put Bin Marsum
10 — 0
1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; ------2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; ------3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (SUCIPTO TAMIARTO) terhadap Penggugat (TUYEM binti WARTOYO) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); ------4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 406.000,- (Empat ratus enam ribu rupiah); ------
SALINAN PUTUSANNomor:1589/Padt.G/2012/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :20 202 22222TUYEM binti WARTOYO, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman RT.002 RW. 009 Desa JambuKecamatan Wangon Kabupaten Banyumas, sebagaiP@NQQUGQGEL,~~~ nan nnn nnn cnn
Menetapkan jatuhnya Talak Tergugat SUCIPTO bin TAMIARTO terhadapPenggugat TUYEM binti WARTOYO , atau menetapkan perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat putus karena perceraian; 3.