Ditemukan 3756 data
82 — 6
ATARI screenees i i a RIKRDIUIAS ener esree ses near eeeeeeneensret etn eres ee nmeteserineenseee a eeieeeieameeeee tse~ Bahwa, Terdakwa I. MUHAMMAD MUDI bin ABDUL HAMID, Terdakwa II. ADISAPUTRA bin UDIN MARSAL, Terdakwa III.
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
E1lZ 2 DE(10) 133(72) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 382.00 598.00 Tm/F12 1 TE(12157) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 399.00 598.00 Tm/F12 1 TF(7310) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 408.00 598.00 Tm/F12 1 TE(211513175156) 2(10) 133(1120) 1(7) 2(6) 2(X16) =(4) 1(510) 133(ie) 1(2) 2(1) 1(21156) 2(10) 133(117) 2(13127) 2(131710) TaKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 576.00 Tm/F12 1 TE(557) 2(131710212) 2(34) 1(6) 2(4) 1(LOV2 I Tse
102 — 28
gergaji dan pisaudan saat itu juga saksi korban mengatakan kepada Fatisama Zalukhu AlsAma Roy lepaskan saya, itu dari sana orang itu membawa kampak dan saatitu juga Fatisama Zalukhu Als Ama Roy melepaskan saksi korban dan saksikorban melarikan diri sementara Terdakwa, Marius Zalukhu Als Ama Winerdan Desmardis Zalukhu Als Ama Eka ditahan warga yang ada dilokasi21kejadian dan saksi korban pergi menuju rumah milik saksi korban ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini dinyatakan telahPESTS LING wesc tse
22 — 10
apa yang diperbuatnya tersebut ;wonnnn Menimbang, bahwa Terdakwa RUSDIYANTO Alias EDI Bin ISMAILdipersidangan telah menerangkan tentang identitas dirinya dan ternyataidentitas yang diterangkan oleh Terdakwa adalah sama dengan yangdisebutkan oleh Penuntut Umum dalam surat dakwaan maupun dalam BAPserta suratsurat lain yang dibuat oleh Penyidik sebagaimana Terlampirdalam berkas perkara, oleh karenanya diri Terdakwalah yang dimaksudkansebagai pelaku atau subjek hukum dari tindak pidana dalam perkaraT@TSE
58 — 17
Boris yang mana saat pada dilakukan penangkapan dandigeledah terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 21(dua puluh satu) arsip buku kupon putih atau togel, 1 (satu) buahtas pinggang warna hitam serta terdakwa dalam menjalankanpermainan kupon putih togel tidak dapat menunjukkan/ memiliki ijinmenjual togel dari pihak yang berwenang/terkait untuk dapatmenjalankan perjudianT@TSE DUD j~ nnn nnn nin nnn nnn nr nnn nnnnnnnnnnnnenMenimbang, bahwa dengan demikian mengenai unsur tanpamendapat ijin telah
31 — 14
Setiawan Rade (diproses dalam perkara lain) engan cara12Saksimembeli, dan menurut pengakuan Aswin bahwa ganja yang dititipbkan olehAswin kepada terdakwa Ferry Armanda Poetra rencananya akan digunakanD@rSaTa=S ING, S2es ee ee ee i neaBahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenguasai atau menyimpan barang berupa ganja tersebut ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;IV: TOPAN PRAWIRA NEGARA, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan Seagal Der ikl tse
14 — 10
tujuan pekawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimanadikehendaki dalam rumusan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia jo.Pasal 1 ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974, tidak lagi dapat terwujuddan antara Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi tidak lagi ada harapanuntuk kembali hidup rukun sebagai suamiistri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman AllahSWT tercantum dalam Alquran surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:ws Re AM SG Grubb tse
20 — 2
Pemeriksa/penyidik benar kursi milik universitasTeuku Umar ( UTU) yang di sita petugas dari terdakwa DEDIGUSNAWAN HARAHAP dan saksi AZHAR sedangkan 1 (satu) unitmobil Toyota kijang kapsul dengan nomor polisi BK 1361 EC denganno Rangka MHF 11KF8000038928 dan no Mesin 7K0204539 Saksitidak men genalinya; === 2+ 0 222 non neo ren nee nee> Bahwa terdakwa, saksi Agus Ferizal dan saksi Azhar mengambilkursikursi tersebut tidak ada meminta izin dari pihak UniversitasT@UKU WIM AI jnnnna nese neni en nett ee tse
YUSUF PAKAN
Termohon:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA.
113 — 67
Rp. 30.000,BiGVE POSES sm :sscesmm sonssscesme somrsseeremuassersucremasss Pie 100.000,Biaya Panggilan............ 0... etter eee eee Rp. 1.500.000,Meterai PUtUSAN 00.0... ccceeeeceee cee eee eeeeeeeee cease eeeeteeaaaaeeees Rp. 6.000,Redaksi PUtuSAN ... 0.2.0... ceeeeeeeeeeeeeee cette eeeeeeeeeeeeeeeaaaaees Rp. 5.000, +RS PO RS A KNEE BOK PE sane uncan sna v tse Rp. 1.641.000,(Satu Juta Enam Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 17 of 17 Halaman, Putusan No. 02/P/FP/2019/PTUN.MKS
9 — 2
bgpgl bg rKcl&k ~le** fu Regk nin bj k hu~Ilw qcg kclleengb jg) jg nck ninh Ncknim*tse ricj f kcle lsil ese rl ~jgeserpci mnhncl qKcld&*le* *fu igl eser pcinbnclaqg Rck nim bgtsicak bcle hu*I*ki qcgs gn qj/10 F@ bnrbdcl p!
PERWIRA, SH
Terdakwa:
Muhammad Ali Akbar Als Akbar
59 — 8
diambil tersebut adalah:a. 1 (Satu) buah keyboard merk YAMAHA;1 (Satu) buah mesin kompresor warna orange;1 (Satu) buah dongkrak buaya;1 (Satu) buah monitor komputer;1 (Satu) buah sound system;4 (empat) buah laptop;1 (Satu) buah mesin bubut;1 (Satu) buah bor tangan;1 (Satu) gergaji tangan;1 (Satu) buah jerjak jendela;1 (Satu) buah porseneling mobil;2 (dua) buah kopling silang 4;besi kor As;1 (Satu) karung plastik besibesi kecil; Bahwa Peran masingmasing dalam melakukan tindak pidana pencurianS30AT Tse
67 — 25
Putusan No. 143/Pid.SUS/2015/PN Psbe Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai izin dari pemerintah maupun pejabat yangberwenang untuk menggunakan Narkotika.Menimbang,e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiajukan didepan persidangan;bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkannya;3, SABRIC KURNTA Pol CA PUN 32sec tse neceeeneccneneneerneineenenenestenaeeamrenennamneneDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui Tindak Pidana Penyalahgunaan
VAN BARATA SEMENGUK, S.H
Terdakwa:
1.WANDI ROLIANSYAH Bin RIFKI
2.SATAR Bin MADIN
39 — 7
Dusun RowoRejo Desa Sidomulyo Kecamatan negeri Katon Kabupaten Pesawaran datang ke RSUD Pesawaran padahari Jumat tanggal sembilanbelas bulan Desember tahun duaribuempaltbelas koma dari hasilpemeriksaan pada kepala ditemukan luka robek sepanjang + 2 cm yang sudah diiahit sebanyak tigaiahitan serta luka lecel pada bagian punggung litik,.Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebut dalamPasal 365 Ayat (2) Ke+2 KUHP K2020.04.02 13:26 4p tata Fa Bugeap Gan Derrere tse
148 — 250
lisensicero nropeFoyer ooom pr roansase rte torwoeopranpemelakukan koreksi>bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi yang dilakukan Terbanding atas biaya amorttisasiliSenSi3G sebesar Rp.8.930.000.000,00bahwa biaya lisensi3G dihitung berdasarkan biaya nilai awalamr ernvnagTovyr~RAWMTFSODBVE Aooo ANW*ooo:ooo$:COuvyvroros as Fe BOF Anes DK OO*merintah kepada Pemohon Banding>bahwa menurut Pemohon Banding,berdMenteri Komunikasimatika Nomor:SnseutM BF GO swsnwetrTrwanAntsevrwiaAR SG By Bwavhowynwse Bus Tse
180 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
BagaimanaPemeriksa dapat menetapkan (deemed) kalau persediaan tersebut harus dijualdengan nilai yang ditambah (markup) laba sebesar Rp.10.000.000,00;Bahwa nilai jualbeli sebesar Rp.2.706.510.408,00 adalah nilai yang telahdisepakati dan ditandatangani oleh kedua belah pihak dengan suatu agreementresmi yang telah dilegalisir oleh Notaris Tse Min Suhardi S.H. dengan Nomor:165/11/2006/Leg tertanggal 28 Februari 2006 yang memiliki kKekuatan hukum tetapbagi pihakpihak yang terikat; Pengurang Penghasilan
47 — 6
kemudian iadiamankan juga oleh warga ; 290222 nn en nn ne nnnBahwa terdakwa melakukan penusukan kepada Suyatno karena emosi dansakit hati dimana sebelumnya pada tahun 2007 Suyatno pernah menggangguistri terdakwa/Sujiyem sehingga terdakwa dan Suyatno terlibat pertengkarantetapi sudah di damaikan dan Suyatno membuat pernyataan bahwa ia tidakakan mengulangi lagi mengganggu istri terdakwa ; Bahwa terdakwa membenarkan fotofoto korban Suyatno dalam berkasPSIG, 5 =e scserniseinnternscconntemcsrmr seiner tse
41 — 33
TSe
Terbanding/Tergugat III : PUTRI YALIS
Terbanding/Tergugat I : Hj.NURAINI
Terbanding/Tergugat II : NETI ANDRINA
29 — 18
,Perincian biaya proses: 1s MCIGY Alxxcmcscn ss: sence: sromemmmece tse FO. 8.000.2. REAAKSI ......... 0c cee eee cece eee seeeeeessessssseeseseeee RP. 10..000,3. Administrasi Banding.............................. Rp. 134.000,JUMIAN 0.0... cece ceetestseeteeteeteesesseeseeees RP. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 Putusan Perdata Nomor 124/PDT/2019/PT PBR. Setelah salinan putusan/petikan Dicocokan DenganAslinya ternyata sesuai dengan aslinnyaPit.
28 — 10
TSe SALINANua eL.aiol a) py Vo eS gl, VoVIell Ise wlul YS lageg (puotlicJl jl yo ale Lgslgl uLS Ibslagio amlg JS ene, alll Ud yiogIlg aw LIoJ azo xu ails 451 LS, ws51 Siw VIAItINY@. 1 22222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nen nen n neeSesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dantidak ada kebaikannya mengumpulkan
TSe
97 — 25
TSe yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap /pasti;. Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahakamah Agung No. 913 K/ Sip/1982,tanggal 21 Mei 1983, yang menyatakan Gugatan mengenai perceraiantidak dapat digabungkan dengan gugatan harta benda perkawinan danYurisprudensi Mahkamah Agung No. 1020 K/Pdt/1986, tanggal 29September 1987, yang mengatakan demikian pula tuntutan pembagianharta bersama tidak dapat diajukan bersamasama dengan gugatanperceraian;.