Ditemukan 1217696 data
12 — 0
1225/Pdt.G/2014/PA.TL.
Nomor 1225/Pdt.G/2014/PA.TL. dengan alasan / dalildalil yang berbunyisebagai berikut :1.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal secara bergantian kadang dirumah orangtua Penggugat kadang Putusan Nomor: 1225/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman dari 13 dirumah orangtua Tergugat, dan terakhir kumpul bersama dirumah orangtuaTergugat sampai sulan September 2013, selanjutnya pisah tempat tinggalhingga sekarang;.
Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam ( KHI ) menegaskan salah satualasan perceraian yaitu adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus antara suami isteri dan tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun ; Putusan Nomor: 1225/Pdt.G/2014/PA.TL.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 496.000, (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Trenggalek, padahari Senin tanggal 06 Oktober 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 11Zulhijah 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. SUGENG, M.Hum. sebagai Hakim Ketua,MOH.
Putusan Nomor: 1225/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 13 dari 13
11 — 3
0812/Pdt.G/2014/PA.TL.
, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDesa Ngembel Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Juni 2014 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Trenggalek Nomor 0812/Pdt.G/2014/PA.TL. telah mengemukakan alasan/dalildalil yang berbunyi sebagaiberikut
Putusan Cerai Talak, nomor: 0812/Pdt.G/2014/PA.TL.
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukum yang berlaku.SUBSIDER :Mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada pada persidangan yang ditetapkan, Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relaas panggilan nomor 0812/Pdt.G/2014/PA.TL. tanggal 25 Juni 2014 dantanggal tanggal 04 Juli 2014 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan
11 — 4
1738/Pdt.G/2014/PA.TL
Put.no. 1738/Pdt.G/2014/PA.TL.
, dan relaas panggilan kedua tanggal 22Desember 2014 , masingmasing Nomor 1738/Pdt.G/2014/PA.TL.
Put.no. 1738/Pdt.G/2014/PA.TL. 1.
Put.no. 1738/Pdt.G/2014/PA.TL. ~o
7 — 0
1116/Pdt.G/2014/PA.TL.
, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Desa Ngadimulyo KecamatanKampak Kabupaten Trenggalek, selanjutnya sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Agustus 2014 yang terdaftar pada register perkara PengadilanAgama Trenggalek Nomor 1116/Pdt.G/2014/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada pada persidangan yang ditetapkan,Pemohon hadir di persidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut sesuai relaas panggilan nomor 1116/Pdt.G/ 2014/PA.TL. yang dibacakan dipersidangan, pemanggilan pertama dilaksanakanpada tanggal 25 Agustus 2014, pemanggilan
kedua tanggal 15 September2014, pemanggilan ketiga tanggal 26 September 2014 dan pemanggilankeempat tanggal 13 Oktober 2014 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruhorang lain sebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan; Putusan Nomor: 1116/Pdt.G/2014/PA.TL.
jaei ogPutusan Nomor: 1116/Pdt.G/2014/PA.TL.
ISHADI, M.H.Putusan Nomor: 1116/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 15 dari 16 Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranRp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 500.000.4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
10 — 0
1172/Pdt.G/2014/PA.TL.
9 — 0
Menyatakan perkara Nomor : 1022/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesai karena dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
1022/Pdt.G/2014/PA.TL.
Pogalankabupaten Trenggalek, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 06 Agustus 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1022/Pdt.G/2014/PA.TL.mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Penetapan Cabut, nomor: 1022/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 6PA.TL. Agama Kecamatan Trenggalek kabupaten Trenggalek sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal .. Bahwa setelah pelaksanaan akad nikah, Tergugat mengucapkansighat taklik talak sebagaimana termaktub dalam Kutipan Akta Nikahtersebut..
Penetapan Cabut, nomor: 1022/Pdt.G/2014/ Halaman 3 dari 6PA.TL.
Menyatakan perkara Nomor : 1022/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesaikarena dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 351000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Selasa tanggal 09September 2014 masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1435hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh kami Drs. MOH. SYAFRUDDIN, M.Hum. sebagai KetuaMajelis serta H.
KATIMUN sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat.Hakim anggota Ketua majelis Penetapan Cabut, nomor: 1022/Pdt.G/2014/ Halaman 5 dari 6PA.TL. Ttd.H. MAFTUH FUADI, S.H., M.Hum.Hakim anggotaTtd.Drs. ZAINAL FARID, S.H.Perincian Biaya Perkara :Ttd..Drs. MOH.SYAFRUDDIN, .Hum. Panitera penggantiTtd..Drs. H. KATIMUN 1. Biaya Administrasi Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 260.000,3.
19 — 5
1828/Pdt.G/2014/PA.TL
clbrdrbbrdrtbl clbrdrrbrdrtbl cltxIrtbclftsWidth3clw Width2 128clshdrawnil cellx8009pardplain Itrpars34q1 liOri0widctlparintbltqctx4262tqrtx8306wrapdefaultfaautoadjustrightrinOlinOpararsid3946356yts36 rtlchfcs1 afOafs24alang 1025 ltrchfcsO fs24lang1033langfe1033cgridlangnp1033langfenp1033 rtlchfcs1aflafs18 ltrchfcsO cs25f1fs18lang 1024langfe 1024noprooflangnp1057insrsid4619241Putusan Cerai Talak, nomor: rtlchfcs1 aflafs18 ltrchfcsO f1fs18lang1024langfe 1024noprooflangnp1057insrsid4619241 1828/Pdt.G/2014
yang terdaftar pada register perkara rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid2624059Pengadilan Agama Trenggalek rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid2624059charrsid 12023338 Nomor 1828/Pdt.G/2014/PA.TL. rtlchfcesl af1 ltrchfcsO fllang1024langfe 1024noprooflangnp1057insrsid2624059telah mengemukakan alasan/dalildalil yang berbunyi rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1024langfe 1024noprooflangnp1057insrsid2624059charrsid 12023338 sebagaiberikut:tabpar
dukhul) tapi belum punya anak; rtlchfcs1 afO ltrchfcsOlang1024langfe1024lochaf1hichaf1dbchaf13noprooflangnp1057insrsid2624059charrsid 12023338 tabpar rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO lang1024langfe1024lochaf1hichaf1dbchaf13noprooflangnp1057insrsid2624059 hichaf1dbchaf13lochf1 5 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOlang1024langfe1024lochaf1hichaf1dbchaf13noprooflangnp1057insrsid2624059charrsid12023338 .tab hichaf1dbchaf13lochf1Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalan harmonis, namun sejak bulanPebruari 2014
pada rtlchfesl af1 ItrchfcsO fllang1057langfe 1033langnp1057insrsid2624059 pada persidanganyang rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1057langfe1033langnp1057insrsid2624059charrsid 12023338 ditetapkan rtlchfcesl af1 ltrchfcsO fllang1057langfe 1033langnp1057insrsid2624059, Pemohon/Kuasa Pemohon hadir di persidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggilsecara sah dan patut sesuai relaas panggilan nomor rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO fllang1024langfe1024noprooflangnp 1057insrsid2624059charrsid 120233381828/Pdt.G/2014
disebabkan karenatermohon sering bersikap cemburu yang berlebih pada pemohon setiap kali pemohon keluarrumah untuk bekerja;par rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1057langfe1033langnp1057insrsid2624059charrsid8661578 tab rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1lang1024langfe1024noprooflangnp1057insrsid2624059charrsid7424326 Bahwa rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1lang1024langfe1024noprooflangnp 1057insrsid2624059charrsid 12023338 perselisihandan cek endash cok yang terus endash menerus tersebut mengakibatkan pada bulan Juli 2014
17 — 0
1645/Pdt.G/2014/PA.TL.
11 — 0
0348/Pdt.G/2014/PA.TL.
yang terdaftar padaPutusan Nomor: 0348/Pdt.G/2014/PA.TL.
Bahwa puncaknya sejak bulan Maret 2013 antara Penggugat denganTergugat telah terjadi pisah rumah dan sudah tidak ada hubungansebagaimana layaknya suami istri lagi, selanjutnya menempuh jalanPutusan Nomor: 0348/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 2 dari 14hidup sendirisendiri yang hingga sekarang sudah berlangsung kuranglebih 1 satu tahun lamanya.7.
denganTergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil, oleh karena ituPutusan Nomor: 0348/Pdt.G/2014/PA.TL.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 356.000, (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Trenggalek,pada hari Kamis tanggal 10 April 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 9Jumadilakhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. AKHMAD MUNTAFA, M.H.sebagai Ketua Majelis, MOHAMAD THOHA, S.Ag. dan KAMALI, S.Ag.
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000,(tiga ratus lima puluh enam riburupiah)Putusan Nomor: 0348/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 14 dari 14
35 — 0
1462/Pdt.G/2014/PA.TL.
Put.no. 1462/Pdt.G/2014/PA.TL.
diterangkan bahwa Tergugat tidak diketahuialamatnya dengan jelas, oleh karena itu Pengguggat merubah identitasTergugat pada surat gugatanya dan mohon agar Tergugat dipanggil melaluimamedia dengan relaas panggilan pertama tanggal 07 Nopember 2014, danrelaas panggilan kedua tanggal 05 Desember 2014, masingmasing Nomor1462/Pdt.G/2014/PA.TL.
Surat keterangan domisili atas nama PENGGUGAT (Penggugat),Nomor: 470/607/104.007/2014 yang dikeluarkan oleh kepala DesaTawing Kecamatan Munjungan Kabupaten Trenggalek tanggal 15Agustus 2014, bermaterai cukup, (P2);B. Bukti 2 orang saksi masingmasing bernama:1.
11 — 0
1554/Pdt.G/2014/PA.TL.
9 — 0
1148/Pdt.G/2014/PA.TL.
SALINANPUTUSANNomor : 1148/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan toko, tempatkediaman di Desa Pandean Kecamatan Durenan KabupatenTrenggalek, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur
tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Desa Sukorame Kecamatan GandusariKabupaten Trenggalek, selanjutnya disebut sebagaiTSUN a sce ears neces neeneteeermaneeneminte eetPengadilan Agama tersebut; n2nn nnn nn nnn cnn cnn nccnccnccnccnccnccnSetelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 25 Agustus 2014
yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 1148/Pdt.G/2014/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai01.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat sampai bulan Nopember 2013,selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang selama 9 bulan ; Putusan Cerai Gugat, nomor: 1148/Pdt.G/2014/ Halaman 1 dari 9PA.TL. 4. Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungansuami isteri (ba'da dukhul) tapi belum punya anak ;5.
, dan relaas panggilan kedua tanggal 19 September2014, masingmasing Nomor: 1148/Pdt.G/2014/PA.TL.
40 — 8
1506/Pdt.G/2014/PA.TL.
SALINANPUTUSANNomor : 1506/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan cerai talak pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Bendungan Kabupaten Trenggalek, sebagai Pemohon ;MELAWAN :TERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus
: 1506/Pdt.G/2014/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:1.
Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda dan Termohonberstatus perawan; Putusan Cerai Talak, nomor: 1506/Pdt.G/2014/PA.TL.Halaman 1 dari 10 . Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengan termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon sampai tahun 1998, setelah itumempunyai rumah sendiri dan ditempati bersama sampai bulan Oktober2002, sehingga rumah tangga Pemohon dan Termohon kumpul bersamaselama 4 tahun 11 bulan ;.
dan relaas panggilan kedua tanggal21 Nopember 2014, masingmasing Nomor: 1506/Pdt.G/2014/PA.TL.
RUM ICHTIROMAH, S.H. sebagai Putusan Cerai Talak, nomor: 1506/Pdt.G/2014/PA.TL.Halaman 9 dari 10 panitera pengganti, pada hari itu juga putusan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Panitera Penggantitersebut dan dihadiri pula oleh Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Hakim AnggotaTtd.Drs. AAHMAD MUNTAFA, M.H.Hakim AnggotaTtd.MOH. THOHA, S.Ag.Ketua MajelisTtd.Drs. ZAINAL FARID, S.H.Panitera PenggantiTtd.Hj.
15 — 0
0174/Pdt.P/2014/PA.TL
PENETAPANNomor: 0174/Pdt.P/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapandalam perkara Perubahan Nama Akta Nikah yang diajukan oleh:Agus Setiyawanbin Tambir, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.50 RW. 10 DesaPrambon Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon".Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca
berkas perkara.Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Agustus 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek nomor: 0174/Pdt.P/2014/PA.TL. telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 140/716/08/406.051.15/2014tanggal 28 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PrambonKecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, bermaterai cukup bukti (P.1).2.
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 421.9/029/406.023.478/2014tanggal 27 Agustus 2014 yang di keluarkan oleh Kepala Sekolah SDN6 Prambon Kecamatan Tugu Kabupaten Trenggalek, bermaterai cukup(P.5).B. Saksisaksi:Saksi : TAMBIR BIN RIMAN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Desa Prambon Kecamatan Tugu KabupatenTrenggalek, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :1.
Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp.191000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian ditetapbkan di Trenggalek, pada hari Selasa tanggal 09September 2014 masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1435hijriyah yang telah dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh kami Drs. MOH. SYAFRUDDIN, M.Hum. sebagai KetuaMajelis, H. MAFTUH FUADI, S.H., M.Hum. dan Drs. ZAINAL FARID, S.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu Drs. H.
11 — 0
0030/Pdt.P/2014/PA.TL.
PENETAPANNomor: 0030/Pdt.P/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Salamwates Kecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";Pengadilan
Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan pihakpihak yang terkait dalamberperkara ini serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06Februari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTrenggalek pada tanggal 06 Februari 2014 dengan register perkara Nomor : 0030/Pdt.P/2014/PA.TL. telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah
sah dengan seorang wanita yang bernamaISTRI PEMOHON, pada tanggal sebagaimana tertera dalam KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal yang dikeluarkan oleh PPN KUAKecamatan Dongko Kabupaten Trenggalek ;2 Bahwa selama menikah tersebut Pemohon telah dikaruniai seorang anak,yang bernama : ANAK PEMOHON;3 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya:Nama : ANAK PEMOHONTanggal Lahir : 15 Nopember 1998 (umur 15 tahun 3 bulan)Agama : Islam Penetapan Nomor: 0030/Pdt.P/2014/PA.TL.
ANAK PEMOHON) telah memberikan keterangandalam sidang sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Sidang yang padapokoknya ia masih berumur 15 tahun 3 bulan dan akan melangsungkanpernikahan dengan kekasihnya seorang lakilaki yang telah melamarnya bernamaCALON SUAMI ANAK PEMOHON;Bahwa calon suami anak kandung Pemohon yang bernama CALONSUAMI ANAK PEMOHON telah memberikan keterangan sebagaimana tersebutdalam Berita Acara Sidang yang pada pokoknya telah mencintai anak Pemohon Penetapan Nomor: 0030/Pdt.P/2014
Penetapan Nomor: 0030/Pdt.P/2014/PA.TL. Halaman 9 dari 10 Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 405.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam riburupiah) PaniteraPengadilan Agama TrenggalekHj. MAHROFAH, S.H. Untuk salinan yang sama bunyinya oleh
8 — 0
1086/Pdt.G/2014/PA.TL.
Panggul Kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dansaksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Agustus 2014 yang terdaftar pada register perkara PengadilanAgama Trenggalek Nomor 1086/Pdt.G/2014/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.
Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal ; Putusan Nomor: 1086/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 1 dari 16 . Bahwa pada saat menikah status Pemohon jejaka dan Termohonperawan;.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada pada persidangan yang ditetapkan,Pemohon hadir di persidangan sedangkan Termohon yang telah dipanggilsecara resmi dan patut sesuai relaas panggilan nomor 1086/Pdt.G/2014/PA.TL. yang dibacakan di persidangan, pemanggilan pertama dilaksanakanpada tanggal 23 Agustus 2014 dan
pemanggilan kedua tanggal 10September 2014 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya untuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanpihak dengan memberi nasehat kepada Pemohon agar hidup rukun kembalidan mengurungkan niatnya menceraikan Termohon, akan tetapi usahatersebut tidak berhasil; Putusan Nomor: 1086/Pdt.G/2014/PA.TL.
pred olsArtinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksabuktibukti, serta memutus gugatan tersebut; Putusan Nomor: 1086/Pdt.G/2014/PA.TL.
10 — 1
0900/Pdt.G/2014/PA.TL.
tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDesa Watuagung Kecamatan Watulimo KabupatenTrenggalek, selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak beperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 30 Juni 2014 yang terdaftar pada register perkaraNomor: 0900/Pdt.G/2014/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat sampai tahun 2001, setelah itumempunyai rumah sendiri dan ditempati bersama sampai bulan Juni 2010,selanjutnya pisah temapt tinggal hingga sekarang selama 4 tahun; Putusan Nomor: 0900/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman dari 15 4.
/PA.TL. yang dibacakan di persidangan, pemanggilan pertama telahdilaksanakan pada tanggal 04 Juli 2014 dan pemanggilan kedua tanggal 08Agustus 2014;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan pihak denganmemberi nasehat kepada Penggugat agar rukun dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, kKemudian sidangdilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil
Bukti Saksi : Putusan Nomor: 0900/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 3 dari 15 1.
Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor: 0900/Pdt.G/2014/PA.TL. Untuk salinan yang sama bunyinya olehPaniteraPengadilan Agama TrenggalekDrs. H. BADAWI ASYHARI, S.H. Halaman 15 dari 15
29 — 2
0574/Pdt.G/2014/PA.TL
Halaman 1 dari 26 DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal22 April 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor: 0574/Pdt.G/2014/PA.TL. tanggal 22 April 2014 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah di Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Bolang Lambunu,Kab.
Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan damai, tetapi sekitar tanggal 26102009 Putusan Nomor: 0574/Pat.G/2014/PA. TL.
Selama kerja di Hongkong istri belum ada pulang kerumah dan sampai akhir Mei 2014 sudah empat tahun istri diHongkong.Pada tanggal 8 Mei 2014 saya mendapat panggilan gugatan cerai dariPengadilan Agama Trenggalek lewat pengacara atas nama istri saya.Putusan Nomor: 0574/Pat.G/2014/PA.TL. Halaman 6 dari 26 Berdasar semua gugatan saya tidak dapat menerima gugatan karena :. Materi gugatan yang diajukan tidak benar, mengadaada2.
DewiSartika Kelurahan Birobuli Kecamatan Palu Selatan Kota Palu,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Putusan Nomor: 0574/Pat.G/2014/PA. TL.
BADAWI ASYHARI, SH Putusan Nomor: 0574/Padt.G/2014/PA. TL. Halaman 26 dari 26
8 — 0
0254/Pdt.G/2014/PA.TL.
SALINANPUTUSANNomor : 0254/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:PEMOHON umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek, sebagai Pemohon ;LAWANTERMOHON umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus
rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak kePengadilan Agama Trenggalek tertanggal 17 Februari 2014 yang terdaftar padaregister perkara Nomor
: 0254/Pdt.G/2014/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal , Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampak Kabupaten Trenggalek sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal sebagaimana tertera dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal ;2 Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatusjanda; Putusan Cerai Talak, nomor: 0254/Pdt.G/2014/PA.TL.
Bahwa sebenarnya Pemohon sudah berusaha bersabar menunggu kedatanganTermohon sambil mencari keberadaan Termohon ketempattempat yangbiasa dikunjungi Termohon dan juga ke tampat saudarasaudara Termohonakan tetapi tidak berhasil ;Bahwa atas keterangan kedua orang Saksi Pemohon tersebut, Pemohonmembenarkan dan menerimanya;Putusan Cerai Talak, nomor: 0254/Pdt.G/2014/PA.TL.
Hal tersebut sejalandengan pakar Hukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq Putusan Cerai Talak, nomor: 0254/Pdt.G/2014/PA.TL.
13 — 0
1465/Pdt.G/2014/PA.TL
SALINANPUTUSANNomor : 1465/Pdt.G/2014/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara gugatan cerai gugatPENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, yang dalam halini dikuasakan kepada Roni Muhtarun, S.H., beralamat di RT.04RW
. 01 Desa Bendoagung Kecamatan Kampak KabupatenTrenggalek, berdasarkan surat kuasa tanggal 06 Oktober 2014,selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Gandusari Kabupaten Trenggalek, selanjutnyaOIsebut Sebagall TehGugal;= man nnn nnn nnn men nemPengadilah Againia TerSebUl, ~~~~~~= =n nnn nmnnnn nnn nnnnnnnnnnannSetelah mermnbaca, berkas perkara;nssennnnnasnnnnnnennanennnSetelah mendengar keterangan kedua belah
pihak serta saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 08Oktober 2014 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TrenggalekNomor: 1465/Pdt.G/2014/PA.TL. tanggal 08 Oktober 2014 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut: 22 2a ence nnn ne nnn nnn nn mens ncnns1.
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat namun kadang juga kunjung ke rumah orang Putusan Cerai Gugat, nomor: 1465/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 1 dari 10 tua Tergugat, kemudian sejak bulan januari 2014 antara Penggugat danTergugat telah terjadi perpisahan hingga sekarang;4.
, 2 dan 3 benar dan sampai Juli masihserumah di rumah Penggugat dan mulai akir bulan Juli 2014 pisah;2. Bahwa surat gugat point 4 tidak benar yang benar dalah Tergugat masihmemberi nafkah kepada Penggugat hingga sebelum pisah bulan Juli2014, Tergugat tidak tahu masalah mengapa tiba tiba Penggugat marahmarah dan mengeluarkan bajubaju milik Tergugat dari Almari danmengusir Tergugat agar pergi dari rumahnya 53. Bahwa sejak berpisah tersebut telah dirukunkan tetapi tidak berhasil;4.