213/Pdt.G/2017/PTA.Sby

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2017/PTA.Sby.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMBANDING, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanPerusahaan Asuransi, tempat kediaman di KOTASURABAYA, dalam hal ini memberi kuasa kepada Yunus,S.H., M.H., Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorYUNUS, S.H.,

No : 213/Pdt.G/2017/PTA.SbySY Bape BL ae ot AUS Ghlse elly GUM! + pitt Legs alt! ObLgalig!

No : 213/Pdt.G/2017/PTA.SbyMenyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;Dalam Konvensi :Menguatkan putusan Pengadilan Agama Surabaya Nomor 5079/Pdt.G/2016/PA.Sby. tanggal 9 Pebruari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal12 Jumadilawal 1438 Hijriyah dengan perbaikan amar sehingga berbunyisebagai berikut;1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

No : 213/Pdt.G/2017/PTA.Sbydan ANAK KEDUA, lakilaki, lahir tanggal 10022011 minimal sejumlahRp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan ditambah10 % (sepuluh persen) pertahun terhitung sejak putusan PengadilanAgama Surabaya dijatuhnkan (tanggal 9 Pebruari 2017) hingga keduaanak tersebut dewasa/umur 21 tahun/kawin diluar biaya pendidikan dankesehatan;4.

No : 213/Pdt.G/2017/PTA.SbyTtd. Ttd.H.A.Afandi Zaini, S.H., S.Ag., M.M. Sulhan,S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Tid.Dra.Hj.Suffana Qomah. RINCIAN BIAYA PROSES: UNTUK SALINAN Pemberkasan ATK: Rp. 139.000,00 PENGADILAN TINGG AGAMA SURABAYA Redaksi :Rp. 5.000,00 Wakil Panitera, Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) H. Syaifuddin Latief, S.H., M.HES.Hal. 15 dari 15 hal. Put. No : 213/Pdt.G/2017/PTA.Sby

213/Pdt.G/2020/PA.Mtr

/Put.No.213/Pdt.G/2020/PA.Mtr .DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 April 2020 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Mtr, tanggal 13 April2020, dengan dalildalil dan perbaikan lisan oleh Penggugat pada pokoknyasebagai berikut:1.

/Put.No.213/Pdt.G/2020/PA.Mtr .mengantarkan Penggugat kembali kerumah orang tuanya diKarang Pule, Kota Mataram. Bahwa sejak kejadian itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagi hubunganlayaknya suami istri hingga saat ini sudah sekitar 5 tahun.4.

/Put.No.213/Pdt.G/2020/PA Mtr .

/Put.No.213/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

/Put.No.213/Pdt.G/2020/PA.Mtr .Disalin Sesuai dengan asinyaPanitera Pengadian Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Hm. 13 dari 12 hlm./Put.No.213/Pdt.G/2020/PA.Mtr .

No.213/Pdt.G/2016 /PA.SidrapTergugat di Desa Bulu Cenrana, Kecamatan Pitu Riawa, KabupatenSidenreng Rappang selama 3 Tahun dan dikaruniai seorang anak bernamaFika binti Darwin anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;3.

No.213/Pdt.G/2016 /PA.SidrapPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut sesuai relaas panggilan Nomor 213/Pdt.G/2016/PA Sidrap tertanggal7 Maret 2016 dan 15 April 2016 namun tidak hadir, pemanggilan tersebut telahdilakukan menurut tata cara yang ditentukan dalam Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam,ternyata tidak hadir

No.213/Pdt.G/2016 /PA.Sidrapkemudian pada bulan April 2016 Penggugat pergi meninggalkan Tergugatsehingga Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal selama 8bulan dan sejak berpisah Tergugat tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat dan keduanya tidak saling komunikasi lagi.

No.213/Pdt.G/2016 /PA.SidrapMenimbang, bahwa Majelis memandang perlu mengemukakan kaidahfiqin sebagaimana tercantum dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman346 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Ail oo Wal Adle (gla leas jl das 5h) Ae a ac abl!

No.213/Pdt.G/2016 /PA.Sidrap

213/Pdt.G/2019/PA.Tlg

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2019/PA.Tlig.zy lr, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, NIK. 5207050608770002, tempat tanggal lahir Lamuntet 06Agustus 1977, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunKetango, RT. 001 RW. 001, Desa Lamuntet, Kecamatan BrangRea

Hal. 1DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan izinmengucapkan ikrar talak yang terdaftar di Pengadilan Agama Taliwangtanggal 28 Agustus 2019 Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.Tlg denganmengemukakan dalildalil permohonannya sebagai berikut :1.

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondan Termohon tersebut terjadi pada tanggal 09 Agustus 2019 yangakibatnya antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama 1(satu) minggu, yang meninggalkan kediaman bersama adalah Termohon;Putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA. Tlg. Hal. 26. Bahwa sudah ada upaya damai yang dilakukan oleh KeluargaPemohon juga keluarga Termohon, namun tidak berhasil;7.

September 2019 padahal tidak ternyata bahwa tidakdatangnya Termohon tersebut disebabkan suatu halangan yang sah,;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada Pemohon danmengupayakan agar Pemohon mengurungkan niatnya untuk bercerai denganTermohon, akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil.Putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA.

HI.Hakim Anggota,Putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA. Tlg. Hal. 11ttdSolatiah, S.HI.Panitera Pengganti,ttdSiti Aisyah, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 405.000,004. Meterai Rp 6.000,005. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah).Salinan sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Taliwang,Tamjidullah, S. H.Putusan Nomor 213/Pdt.G/2019/PA. Tlg. Hal. 12

213/Pdt.P/2019/PA.JU

Penetapan No.213/Pdt.P/2019/PAJUpermohonan mana telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaUtara dengan register Nomor 213/Pdt.P/2019/PAJU tanggal 6 September 2019dengan dalildalil atau alasan sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 5 Agustus 2007 Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Tanjung PriokKota Jakarta Utara.2.

Penetapan No.213/Pdt.P/2019/PAJUMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermohon agarpernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 2019 secara islam yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Koja, Jakarta Utara dan yang menjadi wali nikahnya adalah walihakim yaitu Bapak K.H Abdul Hadi dengan saksisaksi bernama sdr Sarimandan sdr.

Penetapan No.213/Pdt.P/2019/PAJUMenimbang, bahwa dalam Kompilasi Hukum Islam Bab IV menyebutkantentang rukun dan syarat perkawinan yaitu pasal 14 untuk melaksanakanperkawinan harus ada;a. Calon suamib. Calon isteric. Wali nikahd.

Penetapan No.213/Pdt.P/2019/PAJUAbdul Hadi sedangkan ayah Pemohon Il sebagai wali nasab masih hidup dansdr. KH.

Penetapan No.213/Pdt.P/2019/PAJUPanitera PenggantittdWindarti, SHPerincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 200.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Oo R ON BbHim .10 dari 10 him. Penetapan No.213/Pdt.P/2019/PAJUUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraHj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Him .11 dari 10 him. Penetapan No.213/Pdt.P/2019/PAJU

213/Pdt.P/2020/PA.Mrs

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2020/PA Mrs.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Putusandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXX, NIK: 7309140101620007, tempat tanggal lahir, Pangkep, 1 Januari1962, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pejual ayamkampung, tempat kediaman di Jalan Jenderal Sudirman,Lingkungan Kassi, RT. 002, RW. 005, Kelurahan

, tempatkediaman di Jalan Jenderal Sudirman, Lingkungan Kassi,RT. 002, RW. 005, Kelurahan Pettuadae, KecamatanTurikale, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telaha membaca berkasa berkasaTelah mendengar keteranagan para Pemohon dan saksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya,tertanggal 31 Agustus 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Maros dalam register perkara nomor 213

/Pdt.P/2020/PA Batg. tanggal31 Agustus 2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Him. 1 dari 6 Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA Mrs1.

Fotokopi KK Pemohon dan Pemohon Il;Him. 2 dari 6 Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA MrsBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Pengadilan Agama Maros dengan perantaraan Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini, agar berkenan memberikan penetapan yangamarnya sebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

MasdanahHim. 5 dari 6 Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA MrsPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan Rp 320.000,004. PNBP Rp 20..000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 436.000,00Him. 6 dari 6 Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2020/PA Mrs

213/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2017/PA.MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majelis, telahmenjatuhnkan Putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara:XXXxXXX, UMuUr XXxXxxx tahun, agama XxXXxxxx, warganegara XXxxxX,pendidikan xxxxxx, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal diXXXXXX, sebagai Penggugat;MelawanXXXxXxXX, UMuUr XXxxxx tahun, agama XXxxxx, warganegara XXXxxxX

,pendidikan xxxxxx, pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal diXXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan bukti surat dan keterangan saksisaksi yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 24 Januari2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 213/Pdt.G/2017/PA.Mdn tanggal 24 Januari 2017 yangisinya sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal xxxxx H atau bertepatan dengan tanggalXXxxxx M sesuai bukti Buku Akta Nikah Nomor: xxxxxx yang dikeluarkanHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.MdnKantor Urusan Agama Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, yangditerbitkan tanggal xxxxxx M;.

Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (xxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxx);Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.Mdn3. Menetapkan hak asuh anak atas anak yang bernama Xxxxxx danXXxxxx jatuh kepada Penggugat;4.

Yusuf Abdullah Zainul Akmal, SH., MHHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.MdnPanitera PenggantiDra. Hj. HamidahPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00( Tigaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2017/PA.Mdn

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 213/Pdt.G/2023/PA.Wno dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

213/Pdt.G/2023/PA.Wno

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.G/2024/PA.Bjn dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

213/Pdt.G/2024/PA.Bjn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 213/Pdt.G/2024/PA.Tbh dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

213/Pdt.G/2024/PA.Tbh

213/Pdt.G/2020/PA.Sak

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2020/PA.Sak>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK 1405020204910001, tempat/tanggal lahir Pekanbaru, 02 April1991, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta Tangga, tempat tinggal diKabupaten Siak, Provinsi Riau, sebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan Juni 2018 dengan sebabyang disebutkan diatas dan Termohon pergi entah kemana yang sampaisekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik didalammaupun di luar Wilayah Hukum Republik Indonesia sedangkan PemohonHalaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Saktetap tinggal sebagaimana alamat Pemohon diatas sampai dengansekarang;7. Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mencari keberadaan Termohon,namun tidak berhasil;8.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Sak2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengajukan talak satu rajkepada Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Siak SriIndrapura;4.

Sy.Panitera Pengganti,Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.SakDian Trisnavita Hasibuan, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,00b. Panggilan Pemohon danTermohon Rp 20.000,00c. Redaksi Rp 10.000,00d. Pemberitahaun Isi Putusan Rp 10.000,002. Biaya Proses Rp 60.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Pemberitahuan Putusan Rp 70.000,005.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.Sak

213 B/PK/PJK/2013

Putusan Nomor 213/B/PK/Pjk/2013Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa, Masa Pajak Juli s.d.Desember 2006 Nomor 00095/207/06/059/08, tanggal 27 Maret 2008, atasnama: PT. Bakrie Construction, NPWP: 01.064.300.5059.000, alamat : JI.

Putusan Nomor 213/B/PK/Pjk/2013UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:A.

Putusan Nomor 213/B/PK/Pjk/2013b. Koreksi Faktur Pajak Nomor EYCWB7240000964 tanggal 01Desember 2006 sebesar Rp 16.669.171,00;6. Bahwa atas sengketa yang diajukan permohonan Peninjauan Kembalisebesar Rp 34.347.092,00 dapat dijelaskan sebagai berikut : 6.1. Bahwa KPP Penanaman Modal Asing Enam telah mengirim SuratPermintaan Klarifikasi Data Pajak Keluaran kepada KPP terkait;6.2.

Putusan Nomor 213/B/PK/Pjk/201313.14.c. Faktur Pajak tersebut telah dilaporkan PKP penerbit sebagai PajakKeluaran pada SPT Masa PPN.Bahwa lebih lanjut dalam angka 1.4.1.3. Lampiran KEP754/PJ./2001menyatakan :Apabila jawaban klarifikasi menyatakan :1.4.1.3.2.

Putusan Nomor 213/B/PK/Pjk/2013ttd.Dr. H. Imam Soebechi, SH. MH.,Panitera Pengganti :ttd.Rafmiwan Murianeti, SH. MH.Biayabiaya:1. Meterai .............. Rp 6.000,002. Redaksi............. Rp 5.000,003. Administrasi ...... Rp 2.489.000,00Jumlah .............. Rp 2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 220000754 Halaman 19 dari 19 halaman. Putusan Nomor 213/B/PK/Pjk/2013

213/Pdt.G/2020/PA.Tgt

Putusan Nomor 213/Pdt.G/2020/PA.

213/Pdt.P/2021/PA.Una

Penetapan No.213/Padt.P/2021/PA.Unaperwaliannya kepada pak Samiruddin, imam Desai setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon 4. Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: pak Dising BA dan pak Rumoro, dengan mas kawin berupa Rp.80.000 dibayar tunal;5.

Penetapan No.213/Padt.P/2021/PA.Una2.

Penetapan No.213/Padt.P/2021/PA.UnaYladlal lors log Toi9 479.39 Aduo Autor oodg TIS!

Penetapan No.213/Pdt.P/2021/PA.UnaTahun 1974 Tentang Perkawinan yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perkawinan jo.

Penetapan No.213/Pdt.P/2021/PA.UnaPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah>: Rp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 270.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 390.000,00(tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama UnaahaDrs.Safar, MHHal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.213/Pdt.P/2021/PA.Una

213/Pdt.G/2021/PA.Tkl

PUTUSANNomor 213/Pdt.G/2021/PA.TkIpst) GAR Al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Takalar, 01 Juli 1987, agamaIslam, pekerjaan Penjual bahan campuran,pendidikan SD, tempat kediaman di DusunBura'ne, Desa Boddia, Kecamatan Galesong,Kabupaten Takalar, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Putusan No.213/Pdt.G/2021/PA.Tklitu Penggugat bertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian,;8.

Putusan No.213/Pdt.G/2021/PA.Tklapatah lagi orang tua Tergugat tidak menunjukkan itikad baiknyaagar anaknya kembali rukun dengan Penggugat bahkan malahsenang pabila Penggugat bercerai dari Tergugat.2.

Putusan No.213/Pdt.G/2021/PA.Tkl3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.213/Pdt.G/2021/PA.Tkl PNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp640.000,00(enam ratus empat puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.213/Pdt.G/2021/PA.Tkl

213/Pdt.P/2019/PA.Mpw

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2019/PA.MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Sabilillah bin Miskan, umur 22 tahun, tempat dan tanggal lahir Peniraman, 10Oktober 1997, agama Islam, pekerjaan Supir, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Peniraman RT.014 RW.007 DesaPeniraman Kecamatan

Peniraman RT.014RW.007 Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh, KabupatenMempawah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 05 November 2019 telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Mempawah dengan Nomor 213

Bahwa, pada tanggal 11112014 Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan bertempat di rumah kediaman orang tua PemohonHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 213/Padt.P/2019/PA.MpwIl di Desa Peniraman Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawahdengan wali nikah orang tua kandung pemohon Il yang bernama Tamar,dengan penghulu nikah bernama Habib Hasan Albaiti, adapun yang menjadisaksisaksi adalah Saruki dan Seruji dengan maskawin berupa uang sejumlahRp. 50.000;2.

Andi Syamsu Alam (Tuada Uldilag), Beberapapermasalahan Hukum di Lingkungan Uldilag, Hasil Rapat Kerja NasionalMahkamah Agung RI, tahun 2009, him. 67, yaitu :Halaman 9 dari 12 Penetapan Nomor 213/Padt.P/2019/PA.Mpw Pendapat Prof. DR. Bagir Manan, S.H., yang menyimpulkan bahwa:pencatatan perkawinan adalah suatu yang penting saja untuk dilakukan,oleh karena itu tidak mengurangi keabsahan perkawinan itu sendiri. Pendapat Prof. DR.

Redaksi Rp10.000,00Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.Mpw 4. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp96.000,00 Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2019/PA.Mpw

213/Pdt.P/2019/PA.Prg

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir xxxxxxxxx, 09 September 1988, agamaIslam, pekerjaan XxXXxXxxx XxXxxxx, pendidikan SLTA, tempatkediaman di KABUPATEN PINRANG, selanjutnya disebutPemohon I;PEMOHON 2, tempat dan tanggal lahir xxxxxxxxx

Penetapan No.213/Pdt.P/2019/PA.Prg2. Bahwa bapak kandung ADIK KANDUNG yang bernama Samsuddin binNurdin berkerja di Malaysia dan ibu kandung ADIK KANDUNG bernamaSAKSI 1 sedang sakit;3.Bahwa ADIK KANDUNG adalah saudara kandung Pemohon Il(PEMOHON 2);4. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri yang sah;5.

Penetapan No.213/Pdt.P/2019/PA.Prg10. Bahwa adik Pemohon dan Pemohon II tersebut telah berpacaranselama 10 bulan lamanya dan para Pemohon takut terjadi halhal yang tidakdiinginkan jika tidak segera di nikahkan;11. Bahwa adik Pemohon dan Pemohon II tersebut berstatus Perjakadan calon Istrinya berstatus Perawan;12.

Penetapan No.213/Pdt.P/2019/PA.Prgdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua,XXXXXXXXX XXXXXXX. Bukti Surat tersebut oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P4B. Saksisaksi1.

Penetapan No.213/Padt.P/2019/PA.PrgRusni, S.H.I Drs.H.Baharuddin Bado,S.H.,M.H.Amar Ma'ruf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Dra. St. KasmiahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.213/Padt.P/2019/PA.Prg

213/Pdt.G/2019/PA.Kra

Tergugat suka mabukmabukan.Putusan No. 213/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 2 dari 9 halaman Tergugat sering berkata kasar dan kotor serta. Tergugat tidak bisa baik dengan keluarga Penggugat.6. Bahwa setelah Tergugat dengan Penggugat pisah tersebut, Tergugatsudah tidak pernah memberi nafkah wajib dan juga telah membiarkan dantidak memperdulikan lagi terhadap Penggugat hingga sekarang yang sudahkurang lebih 2 tahun lamanya.7.

Membebankan biaya perkara ini menurut peraturan hukum yang berlaku.SUBSIDAIR :Mohon perkara ini untuk diputus dengan seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan pertama perkara ini, Penggugat danTergugat hadir menghadap secara pribadi di persidangan, kemudian Ketuaberusaha secukupnya untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar tetaprukun dan utuh dalam rumah tangganya, namun tidak berhasil ;Putusan No. 213/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Karanganyar ;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Putusan No. 213/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Karanganyar ;di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsebagai Ssaudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2005 ;Putusan No. 213/Pdt.G/2019/PA.Kra.

Muhamad Imron, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiPutusan No. 213/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 12 dari 9 halamanFitri Istiawan, S.H.Perincian biaya perkara ; 1. Biaya Pendaftaran.... =Rp. 30.000,2. BiayaProses .......... = Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan ...... = Rp.594.000.4. Redaksi ou... =Rp. 10.000,5. Materal oe =Rp. 6.000.Jumlan oes = Rp.690.000.( Enam ratus sembilan puluh ribu rupiah ).Putusan No. 213/Pdt.G/2019/PA.Kra. Halaman 13 dari 9 halaman

213/Pdt.P/2018/PA.Pdlg

PENETAPANNomor 213/Pdt.P/2018/PA.Pdlgear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I; , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di, KABUPATEN PANDEGLANGselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON II;, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganketerangan Pemohon dan Pemohon Il, buktisurat serta SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 22Nopember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglangdibawah Register nomor 213/Pdt.P/2018/PA.Pdlg tanggal 22 Nopember 2018telah

Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adaPenetapan Nomor 213/Padt.P/2018/PA.Padlg hal. 1 dari 12 hal.larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PEMOHON1 DAN PEMOHON 11 umur 1 bulan;5.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku ;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan, selanjutnya dibacakansurat permohonan para Pemohon;Bahwa para Pemohon untuk meneguhkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan bukti Surat, yaitu:Penetapan Nomor 213/Padt.P/2018/PA.Palg hal. 2 dari 12 hal.1.

Agus Setiawarga, S.H.l.Penetapan Nomor 213/Padt.P/2018/PA.Pdlg hal. 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara :123.45Panitera Pengganti,ttdHj. Afiah, S.Ag. . Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 213/Padt.P/2018/PA.Pdlg hal. 12 dari 12 hal.

213/Pdt.P/2018/PA TALU

Penetapan Nomor 213/Pat.P/2018/PA TALU2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halanganmenurut syariat Islam;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai duaorang anak bernama:1. Fadlan Ilham, lahir pada tanggal 20Februari 2010;2. Sovia Ayunda, lahir pada tanggal 14April 2015;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;5.

Penetapan Nomor 213/Pat.P/2018/PA TALU1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Penetapan Nomor 213/Pat.P/2018/PA TALU2.

Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2018/PA TALUmaka biaya yang ditimbulkan akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Memperhatikan semua peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2.

Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2018/PA TALUPerincian Biaya: 1. Biaya PendaftaranRp 30.000,1. Biaya Proses Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 200.000,3. Biaya Redaksi Rp 5.000,4. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Simpang Empat, 09 Agustus 2018Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Harmen, S.AgHal. 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 213/Pdt.P/2018/PA TALU