414/Pid.Sus/2015/PN Blt

PUTUSANNomor 414/Pid.Sus/2015/PN BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas B Blitar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhanan Bin Yaudi (alm);Tempat lahir : Blitar;Umur/tanggal lahir : 55 Tahun / Tahun 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sumberjambe RT. 02 RW. 04 DesaPandanarum Kecamatan Sutojayan Kabupaten

Hakim Pengadilan Negeri perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 19 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 17 Januari 2016;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar Nomor 414/Pid.Sus/2015/PN Bittanggal 20 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2015/PN Bit Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.Sus/2015/PN Blt tanggal 20Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

menyesal atas perouatannya dan bersedia untuk tidak akanmengulang perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan tanggal 15 Oktober 2015 sebagaiberikut:KESATUBahwa ia Terdakwa Muhanan Bin Yaudi (Alm) pada hari Jumat tanggal21 Agustus 2015 sekira jam 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktuHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 414

lebar 15 (lima belas) cm, tebal2 (dua) cm sebanyak 45 (empat puluh lima) batang volume 0,27 (nol komadua puluh tujuh) m3; Bahwa setelah ditanya mengenai kepemilikan kayu jati tersebut Terdakwatidak bisa menunjukkan surat syahnya hasil hutan ataupun kepemilikan yanglainnya; Bahwa Terdakwa mendapatkan kayu jati tersebut dengan cara membeli dariImam Safi'i (Dalam Daftar pencarian Orang) beralamat di DusunSumberjambe Desa Pandanarum Kecamatan Sutojayan Kabupaten BlitarHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 414

Toruan, S.H.Suci Astri Pramawati, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Prawito, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2015/PN Bit

414/Pdt.G/2019/PA.Bjr

Putusan Nomor 414/Padt.G/2019/PA.

414/Pid.Sus/2021/PN Mdn

PUTUSANNomor 414/Pid.Sus/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Kartika Dewi Ginting Alias Tika Alias Jeni. Tempat lahir : Besitang. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun /8 Juli 1995. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia.

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26Februari 2021 sampai dengan tanggal 26 April 2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN MdnSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor414/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 28 Januari 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 28Januari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah).Setelah mendengarkan pembelaan Terdakwa yang disampaikan secaralisan yang pada pokoknya memohn Majelis Hakim menjatuhkan hukuman yangseringanringannyaSetelan mendengar pembelaan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN MdnMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut

Medan Tuntungan Kota Medan, lalu terdakwadisuruh oleh Lamsah Alias Ucil untuk menjualkan narkotika jenis shabuHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN Mdnmiliknya dan uang hasil penjualan shabu tersebut terdakwa pergunakanuntuk kebutuhan hidup.

Kadir, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN MdnRohanna Pardede, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN Mdn

No. 414/Pdt.G/2019/PA.TDNDusun Baru Selatan, Rt. 0015, Rw. 007, Desa Baru, Kecamatan Manggar,Kabupaten Belitung Timur, Sampai berpisah tempat tinggal;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai keturunan 1(satu) orang anak yang bernama NAMA ANAK, perempuan, usia 5 tahun,sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4.

No. 414/Pdt.G/2019/PA.TDN9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjungpandan Cq.

No. 414/Pdt.G/2019/PA.TDN Bahwa, pihak keluarga telah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 414/Pdt.G/2019/PA.TDN1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 414/Pdt.G/2019/PA.TDNMARWANPerincian biaya: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 85.000,003. PNBP Panggilan Rp. 20.000,004. Panggilan Rp. 500.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 651.000,00Tanjungpanda), ..........::::ceeeeeeesSalinan Putusan ini sesuai aslinya,Panitera,Zainal Abidin, SH. MHHal. 12 dari 12. Put. No. 414/Pdt.G/2019/PA.TDN

414/Pdt.G/2020/PA.Klk

Putusan No.414/Padt.G/2020/PA.

Putusan No.414/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.414/Pdt. G/2020/PA.

MENGADILI

1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor : 414/Pdt.G/2017/PA.Sbs tanggal 23 Mei 2017 gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

414/Pdt.G/2017/PA.Sbs

No. 414/Pdt.G/2017/PA.Sbs1.

No. 414/Pdt.G/2017/PA.Sbs5. Bahwa, setelah kejadian tersebut, tanpa seizin Penggugat, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, hingga gugatan ini diajukan selama kurang lebih 3tahun, Tergugat tidak pernah pulang, tidak memberi kabar ataupun nafkahkepada Penggugat;6. Bahwa, Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, dengan menanyakankepada teman Tergugat, namun mereka tidak mengetahui keberadaan Tergugat;7.

No. 414/Pdt.G/2017/PA.Sbskepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 414/Pdt.G/2017/PA.Sbs tanggal 23 Mei2017 gugur;2.

No. 414/Pdt.G/2017/PA.Sbs

414/Pdt.G/2018/PA.Ttd

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2018/PA.TTDvy ?

Putusan Nomor.414/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor.414/Padt.G/2018/PA.TTD

414/Pdt.G/2022/PA.Stb

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2022/PA.StbZa NE RF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, NIK 1205065203900005, tempat dan tanggal lahirDusun Gatot, 17 Agustus 1990, umur 31 tahun,agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediamandi Kabupaten Langkat, sebagai

Bahwa pada tanggal 13 April 2008, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Dusun Gatot, DesaPadang Cermin, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat dan telah dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 414/Padt.G/2022/PA. StbSelesai, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 236/32/IV/2008, tertanggal 14 April 2008;2.

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;SUBSIDAIRHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2022/PA.StbDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untukmenjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa untuk keperluan pemeriksaan perkara ini, Penggugat danTergugat telah dipanggil dan diperintahkan untuk menghadiri persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat

Bukti SaksiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2022/PA.StbSaksi 1, Kabupaten Langkat, dan saksi menerangkan bahwa ia adalahtetangga Penggugat bersedia di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangtelah menikah secara syariat Islam pada bulan April 2008 di DesaPadang Cermin, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai keturunansebanyak dua orang anak;

Nurleli, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 414/Padt.G/2022/PA.Stb PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah :Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 414/Padt.G/2022/PA.Stb

414/Pid.Sus/2021/PN Amb

PUTUSANNomor : 414/Pid.Sus/2021/PN AmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ambon yang mengadili perkaraperkara pidanayang diajukan dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : ALDO SAPUTRA PRATAMA aliasALDO;Tempat Lahir : Ureng;Umur/Tgl.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 02 November 2021 sampai dengan tanggal 01Desember 2021;5, Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Ambon sejak tanggal 02 Desember2021 sampai dengan tanggal 30 Januari 2022;Terdakwa didampingi oleh Dominggus Huliselan, S.H adalah Advokat,Pengacara dan Penasihat Hukum pada Organisasi Bantuan HukumHUMANUM berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Pengadilan NegeriAmbon tanggal 16 November 2021 Nomor : 414/Pen.Pid/2021/PN Amb;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ambon Nomor414/Pid.Sus/2021/PN Amb tanggal 2 November 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor414/Pid.Sus/2021/PN Amb tanggal 2 November 2021 tentang penetapan harisidang pertama;Halaman 1 dari 18 Putusan nomor 414/Pid.Sus/2021/PN AmbTelanh membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang terdapatdalam berkas perkara;Telan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan paraterdakwa

Tahun 2009tentang Narkotika;Halaman 5 dari 18 Putusan nomor 414/Pid.Sus/2021/PN AmbPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam pasal 112ayat (1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa terdakwa ALDO SAPUTRA PRATAMA Alias ALDO pada hari Kamis,tanggal 09 September 2021 sekitar pukul 19.30. Wit atau pada suatu waktudalam bulan September 2021 atau pada suatu waktu dalam tahun 2021bertempat di Lorong Putri Kec.

Halaman 18 dari 18 Putusan nomor 414/Pid.Sus/2021/PN Amb

414/Pdt.P/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2019/PA.MksATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 02 Januari 1993,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanPaccerakkang, Kecamatan Biringkanaya

Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Paccerakkang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 September2019 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganNomor 414

/Pdt.P/2019/PA.Mks dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut:Hal. 1 dari 8 hal. penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.MksBahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohom II pada hari Selasa 07Maret 2017, Kelurahan Batangkaluku, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, dinikahkan oleh Imam Kelurahan Batangkaluku yang bernama IMAMdengan mahar berupa cincin emas 3 gram serta yang menjadi wali adalahayah Paman Pemohon II yang bernama WALI dan di saksikan oleh dua orangsaksi yang bernama SAKSI dan SAKSIBahwa sebelum

Menyatakan sah pernikahan pemohon (PEMOHON I) denganpemohon II (PEMOHON Il) yang terjadi pada hari Selasa 07 MaretHal. 2 dari 8 hal. penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.Mks2017, Kelurahan Batangkaluku, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa.os Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannyatersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar.4.

Alimuddin M.Hakim Anggota,Hal. 7 dari 8 hal. penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.MksDra. Nurhaniah, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran/PNBP panggilan Rp50.000,002. ATK Rp50.000,003. Panggilan Rp180.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp296.000,00( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.Mks

414/Pdt.P/2020/PA.Pwl

Penetapan Nomor 414/Padt.P/2020/PA.

Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA. PwPerincian Biaya Perkara :1.ao fF wf DNPendaftaranBiaya ATKPanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp106.000,00(seratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hal. Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PA. Pw

414/Pdt.G/2019/PA.Mrs

PUTUSANNomor 414 /Pdt.G/2019/PA Mrse221 os Sil all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaracerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, NIK: .........ccc:ccccsceeeeeeeees , tempat tanggal lahir, Jeneponto, 24April 1961, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpensiunan guru, tempat kediaman di Jalan. ...............

tidak ada, tempatkediaman di Lingkungan ................ , (belakang kampusDDI penjual ketupat) Kelurahan .............. , KecamatanTurikale, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan TermohonTelah mempelajari buktibukti yang dajukan oleh PemohonDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa di dalam surat pemohonannya tertanggal 6Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marosdengan Nomor 414

/Pdt.G/2019/PA Mrs. pada tanggal 6 AgustusHal 1 dari 20Putusan nomor 414/Pdt.G/2019/PA Mrs2019,Pemohon mengajukan gugatan cerai talak dengan dalildalil sebagaiberikut ;1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariSabtu tanggal 23 Juli 2011 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTurikale, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor276/79/1X/2011,tanggal 29 September 2011;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahdinas di Jalan Mogisidi Nomor 13, Kelurahan ........

Sitti Johar, MH,sebagai Hakim Ketua , Drs Abd Hafid,SH, MH dan Rifyal Fachri Tatuhey,Hal 18 dari 20Putusan nomor 414/Pdt.G/2019/PA MrsSHI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, di bantu oleh Dra HjMushayati.sebagai panitera pengganti dalam kehadiran PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi .Hakim Anggota I, Hakim Ketua,Drs Abd Hafid,SH, MH Dra Sitti Johar, MH.Rifyal Fachri Tatuhey, SHIPanitera Pengganti,Dra Hj MushayatiPerincian biaya perkara:1.

Meterai :Rp 6.000,00.Hal 19 dari 20Putusan nomor 414/Pdt.G/2019/PA MrsJumlah : Rp 336.000,00.(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MarosDrs. H. M. Asad FHal 20 dari 20Putusan nomor 414/Pdt.G/2019/PA Mrs

414/Pid.Sus/2017/PN Sbg

PUTUSANNomor 414/Pid.Sus/2017/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OonRWNF7.8.Te1.. Nama lengkap : Dedi Erlanda Tanjung. Tempat lahir : Kisaran. Umur/Tanggal lahir : 36 tahun/20 November 1981. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN Sbg tanggal 30November 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Hutagaol, S.Si., Apt., dengan kesimpulan bahwabarang bukti yang diperiksa milik tersangka atas nama Dedi ErlandaTanjung adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN Sbg2.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.5.000,00 (lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 414/Pid. Sus/2017/PN SbgDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sibolga, pada hari Kamis, tanggal 1 Februari 2018, oleh kami,Alex Tahi Mangatur Hamonangan Pasaribu, S.H.,M.H., sebagai Hakim Ketua ,Tetty Siskha, S.H.,M.H., dan Bob Sadiwijaya S.H.

ButarButar,SH.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2017/PN Sbg

414/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.Bn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu Kelas I. A yang memeriksa dan mengadiliperkara Gugatan Cerai pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara :PENGGUGAT, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal Kota Bengkulu, Dalam perkara ini memberi kuasakepada RANGGI SETIVADI, SH., Cll.

Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak sebesar RP.1000000, (Satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anak dewasa;Halaman 4 dari 43 halaman Putusan Nomo 414/Padt.G/2020/PA.Bn5.

Bahwa, adalah benar Penggugat dan Tergugat suami istri yang telahmenikah secara sah di KUA Kecamatan Muara Bangkahulu dan telahtercatat pada kutipan Akta NikahNomor 178/13/VIII/2016 tertanggal 13Agustus 2016;Halaman 5 dari 43 halaman Putusan Nomo 414/Padt.G/2020/PA.Bn3.

Penggugat juga pernah membohongi Tergugat ketika menelponsedang di pelabuhan ternyata ketika Tergugat mengecek di kantorPenggugat pada tanggal 03 april 2020, Satpam kantor menyampaikanHalaman 6 dari 43 halaman Putusan Nomo 414/Padt.G/2020/PA.Bnbahwa Penggugat telah dijemput oleh Tergugat, sementara itu bukanTergugat yang menjemput melainkan lakilaki lain.

DailamiPanitera Pengganti,Edo AwismarPerincian Biaya :1.ap fF we NfJumlahPendaftaran : Rp. 30.000,Proses :Rp. 75.000,Panggilan > Rp. 75.000,PNBP >Rp 20.000,Redaksi :Rp. 10.000,Meterai : Rp. 6.000,penne eee +Rp. 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 43 dari 43 halaman Putusan Nomo 414/Pdt.G/2020/PA.Bn

Menyatakan perkara Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.Jnp. selesaidicabut ;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enamribu rupiah)

414/Pdt.P/2019/PA.Jnp

PENETAPANNomor 414/Pdt.P/2019/PA Jnp.2 2?at *) o ;oD Nty~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:XXXXXXKXKXXXKXXXXKX, tempat tanggal lahir Kalumpang Kp.

1979, Agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di DusunKampung Beru Kalumpang, Desa Bontosunggu,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, sebagaiPemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calonsuami anak Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonan tertanggal25 November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJeneponto dengan Nomor 414

Bahwa calon suami dari anak pemohon telahdatang melamar anak pemohon dan pemohon telah menerima lamarantersebut sehingga pernikahan anak pemohon sulit ditundapelaksanaannya, bahkan sebelumnya telah menentukan tanggalhim. 2 dari 6 him Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA Jnp.pernikahan untuk anaknya, yang akan berlangsung pada tanggal 11Desember 2019.De Bahwa antara anak pemohon dan calon suaminyatidak ada hubungan darah, sepersusuan dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;6.

Menyatakan perkara Nomor 414/Pdt.P/2019/PA.Jnp. selesai dicabut ;3.

Sulastri Suhani, S.H.I.him. 5 dari 6 hlm Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA Jnp.Panitera Pengganti,Muh. Sabir, S.H.Perincian Biaya: Pendaftaran: Rp 30.000,00 Proses: Rp 50.000,00 PNBP: Rp. 10.000,00 Panggilan : Rp.150.000,00 Redaksi: Rp 10.000,00 Meterai: Rp 6.000,00Jumlah: Rp.256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)him. 6 dari 6 hlm Penetapan Nomor 414/Pdt.P/2019/PA Jnp.

414/Pdt.G/2020/PA.Bji

Putusan No. 414/Pdt.G/2020/PA.Bji7. Bahwa Pemohon ialah benar Pegawai Honorer di DinasPerhubungan Kota Binjai Sesuai dengan keterangan Lurah PahlawanNomor : 4702251 Tertanggal 28 Agustus 2020;8. Bahwa sudah pernah ada upaya damai dari pihak keluarga Pemohondan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan dalildalil dan alasan tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Binjai Cq.

Putusan No. 414/Pdt.G/2020/PA.Bji Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup mendamaikan keduabelah pihak;2.

Putusan No. 414/Pdt.G/2020/PA.Bji1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut: Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yangartinya Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu!

Putusan No. 414/Pdt.G/2020/PA.BjiAnggota tersebut, dan didampingi oleh Cholydah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Khoiruddin Hasibuan, Lc.

Putusan No. 414/Pdt.G/2020/PA.Bji

1. Menyatakan perkara Nomor 414/Pdt.G/2023/PA.Sel. gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Selong tahun Anggaran 2023;

414/Pdt.G/2023/PA.Sel

WayanHal. 40 dari 414 hal.

NyomanHal. 41 dari 414 hal.

Wayan Sujana sebesarHal. 92 dari 414 hal.

Nyoman OkaHal. 143 dari 414 hal.

WayanSarka;Hal. 324 dari 414 hal.

414/Pdt.P/2020/PA.Jbg

Penetapan No.414/Padt.P/2020/PA. Jbg.

Penetapan No.414/Padt.P/2020/PA.

Penetapan No.414/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan No.414/Pdt.P/2020/PA.Jbg.Hlm.15 dari 15 him. Penetapan No.414/Pdt.P/2020/PA. Jbg.

414/Pdt.G/2019/PA.Bn

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2019/PA.Bna NEN alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:ee, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman ci JReeeKota Bengkulu,berdasarkan surat kKuasa khusus tanggal 11 April 2019,memberi kuasa kepada 1. Betra Sarianti, SH, MH. 2.Rahmat Hidayat, SH.

pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal diEE Kota Tangerang, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi serta telahmemperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini yangdiajukan oleh Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 23 April2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dalamregister perkara Nomor 414

Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis selama lebih kurang 5 (lima) Tahun, kemudianpada tahun 2016 terjadi keretakan dalam rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat yang disebabkan: Tergugat berselingkuh dengan Janda yang sudah mempunyai anak 2 (dua); Tergugat selalu mengucapkan kata kata kasar dan kata kata ceraisetiap ada pertengkaran mulut dengan Penggugat; PUTUSAN No.414.G.2019.PA.Bn.Halaman 2 dari 9 Halaman Tergugat selalu menjelek jelekan

Majelis Hakim dalam upaya damai menganjurkan Penggugat untuk PUTUSAN No.414.G.2019.PA.Bn.Halaman 3 dari 9 Halamanmengurungkan niatnya bercerai dengan Tergugat, akan tetapi upaya tersebuttidak berhasil, sedangkan upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan berhubungpihak Tergugat tidak hadir di persidangan, oleh karenanya pemeriksaanterhadap perkara ini diproses sesuai prosedur hukum yang berlaku tanpahadirnya Tergugat, dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugatdalam sidang tertutup untuk

Sarijan MD., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota, PUTUSAN No.414.G.2019.PA.Bn.Halaman 9 dari 9 HalamanDra. Hj. Fauza. M. Asymawi, S.H.Panitera Pengganti,Oktavina Libriyanti, S.H., M.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.450.000,4. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya redaksi Rp. 10.000,6. Biaya meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.576.000, (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah); PUTUSAN No.414.G.2019.PA.Bn.Halaman 10 dari 9 Halaman