Ditemukan 769 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-04-2021 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1038/Pid.B/2021/PN Mdn Tanggal 4 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SUHERI WIRA FERNANDA, SH., MH
Terdakwa:
ROY BUTAR BUTAR ALS ROY
22 — 5
SUHERI WIRA FERNANDA, SH., MH
Terdakwa:
ROY BUTAR BUTAR ALS ROY
22 — 5
Belawan tepatnya di jembatan tol PAC;Bahwa barang yang dicuri berupa 1 (Satu) handphone merk samsung warnaputih dan dompet saksi yang berisikan uang tunai kurang lebih sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa alat yang digunakan Terdakwa melakukan pencurian adalah 1 (satu)buah senjata tajam berupa pisau yang berukuran kurang lebin 10 cm yangterbuat dari besi stainless, kayu broti yang berukuran kurang lebih 1 M; Bahwa alat berupa pisau tersebut dipersiapkan oleh teman Terdakwa yangbernama Andu
tepatnya di jembatan tol PAC;Bahwa barang yang dicuri berupa 1 (Satu) handphone merk samsung warnaputih dan dompet saksi yang berisikan uang tunai kurang lebih sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa alat yang digunakan Terdakwa melakukan pencurian adalah 1 (satu)buah senjata tajam berupa pisau yang berukuran kurang lebih 10 cm yang terbuat dari besi stainless, kayu broti yang berukuran kurang lebih 1 M; Bahwa alat berupa pisau tersebut dipersiapkan oleh teman Terdakwa yang bernama Andu
Register : 08-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 199/Pid.Sus/2014/PN Tbh Tanggal 11 Nopember 2014 — - HENDRA GUNAWAN Alias. HENDRA Bin. JURAIJEK
64 — 6
64 — 6
sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat(1) huruf a Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;11Menimbang, bahwa atas surat Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti isi dan maksud dari surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, dan tidakmengajukan keberatan serta mohon untuk dilanjutkan pemeriksaan atas dirinya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi di persidangan untuk memberikan keterangan sebagai berikut:1 Saksi ANDU
bersama dengan rekan saksi yaitu saudara AnduAkbar, saudara Anton Poraminatas perintah pimpinan langsung menuju lokasitersebut.e Bahwa benar setelah berada di lokasi saksi bersama saudara Anton dan saudara Andumenghentikan terdakwa dan saudara Umar HL Lodda yang menggunakan sepedamotor Yamaha RX King warna biru, dimana saat diberhentikan saksi melihatteman terdakwa yaitu saudara Umar HL Lodda membuang sesuatu atau bungkusankotak rokok merk Araya.e Bahwa benar kemudian saksi, saudara Anton, saudara Andu
terdakwa ditangkap bersama temannya saudaraUmar HL Lodda (dilakukan penuntutan secara terpisah).e Bahwa benar awalnya rekan saksi mendapat informasi dari masyarakat tentangadanya peredaran narkotika di daerah Desa Selat Nama dimana akan ada transaksinarkotika dengan ciriciri disebutkan (terdakwa dan saudara Umar HL Lodda(perkara terpisah), atas informasi tersebut rekan melaporkan kepada kapolsekTanah Merah.e Bahwa benar selanjutnya saksi bersama dengan rekan saksi yaitu saudara NefliIndra , saudara Andu
atas perintah pimpinan langsung menuju lokasi tersebut.* Bahwa benar setelah berada di lokasi saksi bersama saudara Andu dan Nelfimenghentikan terdakwa dan saudara Umar HL Lodda yang menggunakan sepedamotor Yamaha RX King warna biru, dimana saat diberhentikan saudara Umar HLLodda membuang sesuatu atau bungkusan kotak rokok merk Araya.e Bahwa benar kemudian saksi, saudara Andu, saudara Nefli berhasil menemukanbungkusan kotak rokok yang dibuang oleh teman terdakwa, setelah diambil dandibukan dengan
Register : 03-07-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0135/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 20 Juli 2017 — Perdata
- Pemohon I dan Pemohon II
43 — 6
43 — 6
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia19 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 16 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Abdul Latif, dan dua orang saksi pada saatmenikah yang bernama Jamaluddin dan Andu dengan mas kawin berupaHal. 1 dari5 halaman Penetapan Nomor 0135/Pdt.P/2017/PARh.2.
Register : 09-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1337/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Burhanudin Bin Andu ) terhadap Penggugat ( Yenti Yulistia binti Asril );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Menjatuhkan talak satu Ba'in shugro Tergugat ( Burhanundin Bin Andu )Terhadap Penggugat (Yenti Yulistia Binti Asrel),3.
Putus : 29-09-2010 — Upload : 12-10-2012
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/PDT.G/2010/PN.SMG Tanggal 29 September 2010 —
27 — 10
27 — 10
SINTA KARTIKA;ERNI ERAWAT;JEFRI ARIF SUBAGIAI;ANDU SUBAGIO LAWAN HERAWATI WIJONO, SH;. TJANDRA KUMARA ADI SUBRATA;J U M I N A H;M I C H A E L
ANDU SUBAGIO; swasta, beralamat di dusun Purwosari Rt 002 Rw 002,desa Sugihan, Jatirogo, Tuban, Jawa Timur;Selanjutnya disebut PENGGUGAT IV.Dalam hal ini diwakili oleh: SUMIARSI, SH.MH.; H. WIDJAJA WISHNUADI, SH.; HARNO, SH., Advokat & Konsultan Hukum Widjaja SumiarsiTahir & Partner, yang beralamat di jalan Raya Kalimalang Rukan TamanBougenville No.
Bahwa PARA PENGGUGAT adalah satu keluarga terdiri dari Ibu (SintaKartika) dan anak anaknya (Erni Erawati, Jefri Arif Subagia, Andu Subagio),yang mengalami kerugian akibat Bilyet Giro Bilyet Giro kosong (BG) yangditerbitkan oleh PARA TERGUGAT;2. Bahwa TERGUGAT I (Herawati Wijono, SH) adalah isteri dari TERGUGATII (Tjandra Kumara Adi Subrata), sedangkan TERGUGAT III (Juminah)adalah pembantu yang dipekerjakan menjaga toko oleh TERGUGAT I danTERGUGAT II;3.
Jumlah Bilyet Giro Bilyet Giro yang ditolak pencairannya oleh bank(Bilyet Giro kosong) yang diberikan oleh TERGUGAT I kepada12Penggugat IV .....PENGGUGAT IV (Andu Subagio adalah sebanyak 2 (dua) lembar senilainominal Rp. 160.000.000 ( seratus enam puluh juta rupiah ) ( P.8 ) denganperincian :*BG yang diterbitkan dan ditandatangani oleh TERGUGAT III (Juminah). No. Bilyet Giro Nominal Tgl. Bilyet Giro Tgl.
SH ( Tergugat I ) No. rek. 0033148073 padaBank Danamon Indonesia BDI Semarang Suari Tahun 2008 ,senilai 242.390.000.( diberitanda P3 ) ;Foto copy bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya , rekap/perincian jumlah uang yang disetor Andu Subagio ( Penggugat IV ) yang masukke rekening Herawati Wijono.
T III a b sampai dengan T I.T III 12 ab dengan jelas menunjukan aliran dana kepadaErni Erawati.........Erni Erawati, Sinta Kartika, dan Andu Subagio sebagai pembayaran bunga. Akantetapi transaksi pembayaran bunga tersebut dilakukan antara tanggal 10 Juni 2008sampai dengan 30 Juni 2008 dan transasi pembayaran bunga antara tanggal 8sampai dengan 11 Agustus 2008.
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 413/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
Andu Abdullah dan Hanto Sangate;Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II adalah uang tunaiRp.5000;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini
Andu Abdullah dan Hanto Sangate; Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon II sudah berusahamencatatkan rencana perkawinannya pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai melalui PembantuPegawai Pencatat Nikah (PPPN) Desa Mira; Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Perjaka dan PemohonIl berstatus Perawan; Bahwa di antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II
Register : 05-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA SINJAI Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Sj Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 17
16 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat(Arman Adil, S.Pd bin Andu Muh.
Register : 12-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 270/Pdt.G/2016/PA.TSe Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Bahwa saksi tahu penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar adalah karenaTergugat sering menggunakan Narkoba; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakbulan Juni 2015, selama mereka berpisah, tidak pernah lagi saling mengunjungi; Bahwa saksi selaku orang tua Penggugat telah berupaya untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil, saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan Penggugat dan Tergugat;Rusdin bin Andu, umur 33 tahun (lahir di Sulawesi pada
namunkarena gugatan tersebut menyangkut sengketa bidang perkawinan, maka secaramateril Penggugat tetap dibebani wajib buktiMenimbang, bahwa bukti P.2 menurut Majelis Hakim telah memenuhi syaratformal dan syarat material, oleh karena alat bukti tersebut sah menurut hukum, dengandemikian telah terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa keterangan di bawah sumpah dari kedua orang saksiPenggugat yang bernama Suhardi bin Haji Towo dan Rusdin bin Andu
Register : 10-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 26-02-2018
Putusan PN BONTANG Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Bon Tanggal 19 Februari 2018 — Penuntut Umum:
AMIR GIRI MURYAWAN ,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FADIL Bin SAMSUDIN
21 — 25
AMIR GIRI MURYAWAN ,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD FADIL Bin SAMSUDIN
21 — 25
Bahwa dalam penggeledahan tersebut disaksikan oleh saksiHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN BonBADDI Bin ANDU. Selanjutnya saksi ADI ISMAIL dan saksi PUTU ARYGUNANTA beserta anggota Polres lainnya membawa terdakwa menujukerumah kontrakan sdr. SYAIFULLAH alias BUCU yang beralamat di Jl. TariJepen I RT. 04 Kel. Guntung Kec.
Bahwa dalam penggeledahan tersebut disaksikan oleh saksiBADDI Bin ANDU. Selanjutnya saksi ADI ISMAIL dan saksi PUTU ARYGUNANTA beserta anggota Polres lainnya membawa terdakwa menujukerumah kontrakan sdr. SYAIFULLAH alias BUCU yang beralamat di JI. TariJepen I RT. 04 Kel. Guntung Kec.
Baddi Bin Andu;Bahwa selanjutnya Saksi beserta anggota Polres lainnya membawaTerdakwa menuju kerumah kontrakan sdr. Syaifullah alias Bucu beralamat diJl. Tari Jepen RT. 04 Kel. Guntung Kec. Bontang Utara Kota BontangHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Bonnamun tidak bertemu dengan orang didalam rumah kontrakan tersebut,sehingga Terdakwa beserta barang bukti yang ditemukan dibawa ke KantorPolres Bontang guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mengaku sebelumnya dihubungi sdr.
BADDI Bin ANDU, dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Oktober 2017 sekira pukul 18.30 Witabertempat di Jalan Pangeran Diponegoro RT. 16 Kelurahan Berbas PantaiKecamatan Bontang Selatan Kota Bontang, Terdakwa telah ditangkap olehanggota polisi dari Polres Bontang;Bahwa pada saat kejadian Saksi sedang berada dirumah kemudian Saksidipanggil oleh anggota polisi dari Polres Bontang untuk menyaksikanpenggeledahan diirumah Terdakwa yang letaknya
Register : 12-06-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 558/Pdt.P/2017/PA.Wtp Tanggal 10 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Ajib bin Andu) dengan Pemohon II (A. Satriani binti A. Marsuki) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1997 di Desa Lagusi, Kecamatan Mare, Kabupaten Bone.
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 11-03-2015 — Putus : 13-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 40/PID.B/2015/PT.PBR. Tanggal 13 Maret 2015 — EPENDI Als ROBET Bin HAMZAH.
68 — 39
68 — 39
kealat berat merk Hitachi ZX210F Hydraulic Excavator warna orangeAUNO0T00005495, EDI MATLIDI menaiki dan menyiram minyak bensinke alat berat Hitachi ZX210F Hydraulic Excavator warna orangeAUN005101.oon Kemudian saat terdakwa berada di ujung lahan lalu berjumpa dengan1 (satu) buah alat berat merk Kobelco Hydraulic Excavator YN12T8309jenis K2008 Super X warna biru muda dan belum dibakar lalu terdakwabersamasama dengan FAISAL (DPO), ZAINUDIN Als ZAI (DPO),KARTUBI Als KAR (DPO), JALAL (DPO), WARDAN, ADI ANDU
Kemudian saat terdakwa berada di ujung lahan lalu berjumpa dengan1 (satu) buah alat berat merk Kobelco Hydraulic Excavator YN12T8309jenis K2008 Super X warna biru muda dan belum dibakar lalu terdakwabersamasama dengan FAISAL (DPO), ZAINUDIN Als ZAI (DPO),KARTUBI Als KAR (DPO), JALAL (DPO), WARDAN, ADI ANDU (DPO),ADI, UJANG KIRAI, BUJANG LAINI, WAKJAB, ANTO Als ARI SUSANTO,ANTO, ERI TOKOL, EDI MATLIDI (DPO) dan DALIS langsungmelemparkan masingmasing bungkusan plastik yang berisi miyak bensinke alat
kealat berat merk Hitachi ZX210F Hydraulic Excavator warna orangeAUNO0T00005495, EDI MATLIDI menaiki dan menyiram minyak bensinke alat berat Hitachi ZX210F Hydraulic Excavator warna orangeAUN005101.Sat Kemudian saat terdakwa berada di ujung lahan lalu berjumpa dengan 1(satu) buah alat berat merk Kobelco Hydraulic Excavator YN12T8309jenis K2008 Super X warna biru muda dan belum dibakar lalu terdakwabersamasama dengan FAISAL (DPO), ZAINUDIN Als ZAI (DPO),KARTUBI Als KAR (DPO), JALAL (DPO), WARDAN, ADI ANDU
Register : 11-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA PALU Nomor 27/Pdt.P/2020/PA.Pal Tanggal 4 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 8
11 — 8
Zakir bin Andu, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanOpretor PT.Pamatentibe, bertempat tinggal di Desa Balane, KecamatanKinovaro, Sigi, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiorang tua Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri yang menikahtanggal 09 Desember 2014 yang dilaksanakan di Kelurahan KinovaroKabupaten Sigi ; Bahwa saksi menghadiri pernikahan dan menjadi wali dalampernikahan
Pemohon dengan Pemohon IIselama ini telah diakui secara administrasi kependudukan sebagai Ssuami istriyang hidup dalam satu rumah tangga di mana Pemohon sebagai kepalakeluarga dan Pemohon II sebagai ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa di samping itu. para Pemohon juga telahmengajukan alat bukti P. 4 berupa keterangan sudah menikah antaraPemohon dan Pemohon II yang dikeluarkan oleh lurah DuyuMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Deni Ananta binti bin Moh Syukur dan akir bin Andu
Register : 13-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 201/Pdt.P/2018/PA.Brb Tanggal 6 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
16 — 9
Syukri; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Mukhyar bin Asari danMurjani bin Andu serta keluarga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II uang sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah); Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dansesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Muhammad Hariadi lahir di HuluSungai Tengah tanggal 27 Juli
Syukri; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Mukhyar bin Asari danMurjani bin Andu serta keluarga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II uang sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah); Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab dansesusuan,Hal 5 dari 11 hal. Penetapan Nomor 201/Pdt.P/2018/PA.Brb.
Register : 15-05-2023 — Putus : 29-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PA MAMUJU Nomor 141/Pdt.G/2023/PA. Mmj Tanggal 29 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 0
60 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sanur K. bin Kawasi) terhadapPenggugat (Nurhaedah binti Andu);
- Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Mamuju tahun anggaran 2023untuk membayar biaya perkara ini;
Register : 10-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 79/Pdt.P/2015/PA.Nnk Tanggal 1 Juli 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
20 — 15
20 — 15
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Baharuddin bin Abdur Rasyid) dengan Pemohon II (Nirma binti Andu) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Februari 1996, di Sulawesi Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 12-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA FAK FAK Nomor 6/Pdt.G/2023/PA.Ff Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
97 — 4
97 — 4
-
MENGADILI
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hamsa Bauw bin Kahar Bauw) terhadap Penggugat (Wa Andu Tahir binti M. Tahir Naini);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
-
Register : 02-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 379/Pdt.G/2020/PA.Dgl Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 23
41 — 23
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Diansyah bin Tarima) terhadap Penggugat (Ira binti Andu);
- Membebankan kepada Pengugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
Register : 19-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PA PARIGI Nomor 266/Pdt.G/2023/PA.Prgi Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
T,) terhadap Penggugat (NI KETUT AMBALIKA DEWI BINTI I WAYAN COKLE);
- Menetapkan seorang anak yang bernama NIKO RAMADHAN MAULANA BIN ANDU SUHENDRA, lahir tanggal 18 April 2020, berada dalam hadhanah (pengasuhan) Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar dan menyerahkan nafkah anak terhadap seorang anak Tergugat dan Penggugat yang bernama NIKO RAMADHAN MAULANA BIN ANDU SUHENDRA, umur 3 tahun, kepada Penggugat
Register : 19-06-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2744/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 18 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Dusun Kojuk RT.002 RW. 006 Desa Sukokerto KecamatanSukowono Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dusun Andu
sikap Tergugat yang kurang dalam memberi nafkah ekonomi keluarga sehinggauntuk mencukupi kebutuhan seharihari Penggugat masih bergantung kepada orang tuaPenggugat, Tergugat juga kurang dalam memberi kasih sayang kepada anak Penggugatdan Tergugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhimya Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tidak pamit sejak bulan Juni tahun 2017 dan sekarang berada dirumah orang tuaTergugat di Dusun Andu
Register : 19-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN MASAMBA Nomor 161/Pid.Sus/2018/PN Msb Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.SYARBINI, SH.
2.FITRIANI BAKRI, S.H.
Terdakwa:
EVIN ADI SAWITO Alias EVIN Alias BAPAK FIKRI Bin SUARDIONO
61 — 32
1.SYARBINI, SH.
2.FITRIANI BAKRI, S.H.
Terdakwa:
EVIN ADI SAWITO Alias EVIN Alias BAPAK FIKRI Bin SUARDIONO
61 — 32
Andu dari Makassar melalui Po.