Penggugat:
Mohammad Fahmi Hendrawan Mudzakir
Tergugat:
1.Mohammad Ichsan
2.Philips Anderson Lesmana
Turut Tergugat:
2.Muni Anindita Janardana
3.I Made Gede Darma

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama; Putri Anindita Purnamasari, perempuan, umur 8 tahun (LombokBarat, 15 Mei 2010);. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon ll tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.

adalah duda berusia 24 tahun,sedangkan Pemohon Il berstatus gadis berusia 22 tahun;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah/nasab, hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah);Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan tetap menjadi suamiisteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanya tetapberagama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anakbernama Putri Anindita

Bahwa status Pemohon ketika menikah adalah jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus gadis;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungandarah/nasab, hubungan semenda dan sesusuan yang menghalangi sahpernikahan (halal nikah);Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon lIldan tetap menjadi suamiisteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanya tetapberagama Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anakbernama Putri Anindita

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Wiwit Wiyarbudi bin Bambang Kisworo) terhadap Penggugat (Eka Anindita alias Eka Anindita Permatasari binti Erik Maryadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 666.000,-( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah

Bahwa pada awal pernikahannya, Penggugat dengan Tergugat pernah hiduprukun dan harmonis di kadang rumah orang tua Penggugat dan kadang dirumah orang tua Tergugat selama 1 tahun 9 bulan dan ba'da dukhul, dansudah dikaruniai anak sebanyak 1 orang, yang bernama Anindita Nur Saputri,perempuan tanggal lahir 10 April 2014 sekarang dalam asuhan Penggugat ;. Bahwa sejak menikah sampai sekarang Penggugat dengan Tergugat belumPSMNah: CERAL jeasesesseeee nen ee se ee rise ne eer eee ne.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada bulan Maret tahun 2014 di Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar;Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus sebagai Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka ;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighottaklik talak;0 00220 non nnn con one con noe cen noe nneBahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukuntinggal bersama di rumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1 orang anakbernama Anindita

sah, menikahpada bulan Maret tahun 2014 di Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar; 22 noe nee nnn nnn een nnn Bahwa Penggugat pada wakitu menikah berstatus sebagai Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka ; Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighotTAR IIT Tel ea ge meester neers enone mnrmmi nen eieeriete Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukuntinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1 orang anakbernama Anindita

Badrul Ula) terhadap Penggugat (Zahrotus Sakinah binti Matruki);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (DEDE BUDI MULYANA bin TATANG ZAENAL MUTAQIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AULIA ANINDITA binti AA MOEHTADI) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya dan Pegawai Pencatat

/Advokat dan Penasehat Hukum, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 03 Juli 2017, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";LAWANAULIA ANINDITA binti AA MOEHTADI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus RumahTangga, tempat kediaman di JalanAmpera RT.001 RW. 006 Kelurahan PanglayunganKecamatan Cipedes Kota Tasikmalaya, selanjutnyadisebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan kuasa Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan

Menetapkan mengijnkan kepada Pemohon (DEDE BUDIMULYANA Bin TATANG ZAENAL MUTAQIN) Untuk menjatuhkan Tahalak1(satu) Raj'i kepada Termohon (AULIA ANINDITA Binti AA MOEHTADI);a Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ATAU : Mohon putuskan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa Pemohon telah menguasakan kepada kuasa hukumUCU M.SAMSUL ROMLI, SH dan JAJAT SUDRAJAT, SH.

Memberi izin kepada Pemohon (DEDE BUDI MULYANA bin TATANGZAENAL MUTAQIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(AULIA ANINDITA binti AA MOEHTADI) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya;3.

;e Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karenatetangga, tetapi tidak ada hubungan keluarga; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilakibernama ROY SUSILO pada tanggal 25 Nopember 2009 diKUA Kecamatan Kota Timur Kabupaten Gorontalo; Bahwa dalam pernikahannya, Pemohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak kandung, masingmasing bernamaGADHING ARYASATYA dan NARRISA ANINDITA;e Bahwa GADHING ARYASATYA lahir di Kendal pada tanggal15 Pebruari 2010;e Bahwa setahu saksi, GADHING ARYASATYA belum memilikiAkta

Kelahiran oleh karena ketidaktahuan Pemohontentang hal itu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebutPemohon membenarkannya; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karenatetangga, tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilakibernama ROY SUSILO pada tanggal 25 Nopember 2009 diKUA Kecamatan Kota Timur Kabupaten Gorontalo;e Bahwa dalam pernikahannya, Pemohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak kandung, masingmasing bernamaGADHING ARYASATYA dan NARRISA ANINDITA

Pasal 1868 KUHPerdata yang mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat, oleh karenanya harus dinyatakan bahwa paraPemohon adalah penduduk yang berada di wilayah hukum Pengadilan AgamaMuara Enim, dan berhak mengajukan permohonan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, berupa Fotokopi AktaKelahiran Anak atas nama Agis Anindita Zahra, alat bukti tersebut merupakanakta auntentik segaimana dimaksud pasal 285 R.Bg jo.

FIF Group telah mempunyai penghasilan tetapsetiap bulannya sekitar Rp.17.620.137, ( tujuh belas juta enam ratus dua puluhribu seratus tiga puluh tujuh rupiah ), sehingga keduanya sudah dikategorikanmampu untuk menjadi orang tua angkat dari seorang anak perempuan bernamaAgis Anindita Zahra ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, maka ternyata Emiliawatitelah dengan suka rela menyerahkan anaknya yang bernama Agis AninditaZahra kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk diasuh dan dijadikan anakangkat ;Menimbang

/Pdt.P/2016/PA.MEMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka demi kepentingan semua pihak, maka permohonan Pemohon danPemohon Il yang bermohon agar perbuatan hukumnya dalam pengangkatananak yang bernama Agis Anindita Zahra binti Edi Rusdi dapat dikabulkan ;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 jo UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahankedua atas UndangUndang Nomor

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang belum dewasa yakni Anindita Cetta Oryza, lahir di Sragen tanggal 10 November 2016 untuk menjual tanah dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2246, luas 1850 M², yang terletak di Desa Tangkil, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen atas nama DrH GIYANTI dan ANINDITA CETTA ORYZA;
3. Membebankan biaya perkara

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon hingga Maret 2020.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Anindita Putri Zakila, umur 4 tahun 6 bulan (ikut Pemohon);3.

KABUPATEN LUMAJANG, dengan di bawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan yang isipokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah Saudara Sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohonsetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon hingga Maret 2020;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 1 orang anak bernama : Anindita

KABUPATEN LUMAJANG, dengan di bawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan yang isipokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohonadalah suami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohonsetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaPemohon hingga Maret 2020;Bahwa saksi mengetahul antara Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 1 orang anak bernama : Anindita

Anindita Keisya binti Jumaruddin, umur 1 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah danuntuk mengurus akta kelahiran terhadap anak keempat pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Anindita Keisya binti Jumaruddin, umur 1 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanak keempat pemohon..

Anindita Keisya binti Jumaruddin, umur 1 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanak keempat pemohon.Bahwa terhadap keterangan saksisaksi

Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 2 (dua) anak bernama Salsabillah Ismi Bilgis, tanggallahir 21092014 (Perempuan, umur 5 tahun) dan Asyifa Mauidah Anindita,tanggal lahir 21082016 (Perempuan, umur 3 tahun) yang saat ini anakpertama tinggal dan diasuh oleh Penggugat dan anak kedua tinggal dandiasuh oleh Tergugat;4.

pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDesa Kedungrejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempattinggal di rumah kost ibu lilik di Desa Kedungrejo, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) anakbernama Salsabillah Ismi Bilgis, tanggal lahir 21092014 (Perempuan, umur 5tahun) dan Asyifa Mauidah Anindita

Putusan No.4097 /Pdt.G/2019/PA.Sda.Salsabillah Ismi Bilgis, tanggal lahir 21092014 (Perempuan, umur 5 tahun)dan Asyifa Mauidah Anindita, tanggal lahir 21082016 (Perempuan, umur 3tahun) yang saat ini anak pertama tinggal dan diasuh oleh Penggugat dananak kedua tinggal dan diasuh oleh Tergugat.Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar.Bahwa Saksi mendengar dari percekcokan lisan Penggugat dengan Tergugat,bahwa Penggugat berselisih dan bertengkar dengan Tergugat

bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Kedungrejo,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempat tinggal di rumah kostibu lilik di Desa Kedungrejo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo dan telahhidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak bernamaSalsabillah Ismi Bilgis, tanggal lahir 21092014 (Perempuan, umur 5 tahun)dan Asyifa Mauidah Anindita

Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan sah perubahan nama anak Pemohon dari semula bernama BINTARI ANINDITA CAHYO KUNCORO menjadi BINTARTI ANINDITA CAHYO KUNCORO; Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini oleh Pemohon; Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Pencatatan

ANINDITA SEVI WILONA, umur 3 bulan;, adalah anak sah dariperkawinan pemohon PEMOHON 1 dengan pemohon II PEMOHON 2yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2010 dan Kutipan Akta Nikahtanggal 07 Desember 2017;4.

Perempuan bernama ANINDITA SEVIWILONA, lahir tahun 2018 nikah syah ;Bahwa pada tahun 2017, Pemohon dan Pemohon II melaksanakanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaituSAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan mas kawin berupa alatsholat dan uang jumlahnya tidak tahu dibayar tunai;Bahwa hingga saat ini, tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan

Perempuan bernama ANINDITA SEVIWILONA, lahir tahun 2018 nikah syah; Bahwa pada tahun 2017, Pemohon dan Pemohon II melaksanakanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama MAT JUPRI, dengan dihadiri oleh duaorang saksi nikah yaitu SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 denganmas kawin berupa alat sholat dan uang jumlahnya tidak tahu dibayartunai; Bahwa hingga saat ini, tidak ada orang yang keberatan ataspernikahan

Bahwa sesuai ketentuan hukum yang berlaku, Pasal 105 huruf cKHI (Kompilasi Hukum Islam), dalam hal terjadi perceraian, maka biayapemeliharaan anakanak, terutama anak yang ke empat yang bernamaDhea Jannata Listya Anindita, sampai dengan dia dewasa/mandiri,ditanggung oleh ayahnya;9.

Xxxxx, kebutuhan hidup seharihari dan kebutuhan untuk pendidikan/kuliyah kurang lebin sebesarRp. 4.000.000 (empat juta rupiah); anak yang keempat yang bernama Dhea Jannata Listya Anindita,kebutuhan hidup seharihari dan kebutuhan untuk sekolah kuranglebih sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah).10.

/kuliyah kurang lebihsebesar Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah).anak yang keempat yangbernama Dhea Jannata Listya Anindita, kebutuhan hidup sehariharidan kebutuhan untuk sekolah kurang lebih sebesar Rp. 3.000.000(tiga juta rupiah).Dengan ketentuan bahwa biaya kebutuhan hidup seharihari danbiaya pendidikan anakanak dalam setiap bulannya dapat berubahsesuai dengan kondisi yang ada.7.

Dhea Janata Listya Anindita ( anakPenggugat & Tergugat ) yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan &Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen Nomor: 42085/TP/2010, tanggal29 Desember 2010 telah bermeterai cukup dan sesuai aslinya (bukti P.6);g. Foto copy surat pernyataan Tergugat , yang ditanda tangai olehTergugat bermeterai cukup, tanggal O6 Mei 2013 telah bermeterai cukupdan sesuai aslinya ( bukti P7 ).h. Fotokopi Kartu Keluarga an.

DHEA JANNATA LISTYA ANINDITA, perempuan, lahir diKebumen, 29 Oktober 2009; Bahwa benar RR WASIATI WAHYU ASMORO binti R. INmengajukan gugatan perceraian terhadap suaminya yangbernama Tergugat di Pengadilan Agama Kebumen yang terdaftardi Kantor Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen No:797/Pdt.G/2019/PA.Kbm, tertanggal 19 Maret 2019;B. KEDUDUKAN PARA SAKSI PENGGUGAT.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Parung Banteng RT. 003 RW. 001 Kelurahan Katulampa,Kecamatan Bogor Timur, Kota Bogor dan dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama Syaiful Barkah, lahir pada tanggal 1 April 1998, Mayang NurHaliyani, lahir pada tanggal 25 Januari 2003 dan Anindita Khairinniswalahir pada tanggal 13 November 2018;5.

halaman, Penetapan Nomor 254/Pdt.P/2020/PA.BgrBahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai tiga orang anak yang bernama Syaiful Barkah, MayangNur Haliyani dan Anindita

perjaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun sampai saat ini; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Syaiful Barkah, MayangNur Haliyani dan Anindita

n7 a Besar yang memeriksa dan mengadiliama dalam sidang Majelis Hakim telahikut dalam perkara Cerai Talak antara:epada Febriyan Anindita, S.H., Advokat yang berkantor di Jl.Mangga. No.26 Kelurahan Uma Sima, KecamatanSumbawa, Sumbawa Besar NTB sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman cli Ies

AMANAH, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga,pekerjaan maupun perkawinan dengan terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 19 September 2016 sekitar jam 12.00 Wib dihalaman tempat kost saksi ANINDITA RAHMAH di Gang Cikole DalamRT.05/07 Kelurahan Cikole Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, saksimengetahui kejadian kehilangan sepeda motornya ketika saksi seusai sholatdzuhur akan keluar membeli makan di tempat

kost teman Saksi yakni saksiANINDITA RAHMAH, Saksi tidak melinat sepeda motor Saksi yaitu 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih biru plat nomor polisi : F3228QS Bahwa saksi sebelumnya memarkir sepeda motornya dalam kondisi dikuncisetang di halaman tempat kost saksi ANINDITA RAHMAH yang merupakanteman kuliah saksi; Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa ataupun oranglain untuk menguasai sepeda motor saksi;Halaman 4 Putusan Nomor 338/Pid.B/2016/PN Skb Bahwa saksi memliki

Saksi ANINDITA RAHMAH, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya menerangkan : milik saksi KIKI RISK AMANAH berupa; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga,pekerjaan maupun perkawinan dengan terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 19 September 2016 sekitar jam 12.00 Wib dihalaman tempat kost saksi di Gang Cikole Dalam RT.05/07 Kelurahan CikoleKecamatan Cikole Kota Sukabumi, saksi diberitahu oleh saksi KIKI RISKIAMANAH bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda

antara RIKI aliasDUDU dan MULYANA alias EMUL, sedangkan Terdakwa menginsyafibahwa sepeda motor tersebut di dapat RIKI alias DUDU dari hasilkejahatan karena sepeda motor tersebut tanoa menggunakan platnomor, dijual dibawah harga pasaran dan tanpa disertai suratsuratkepemilikan kendaraan;Menimbang, bahwa dari uraian mengenai perbuatan Terdakwadiatas bersesuaian juga dengan keterangan Saksisaksi dipersidanganbahwa hari Senin tanggal 19 September 2016 sekitar jam 12.00 Wib dihalaman tempat kost saksi ANINDITA

Bahwa selama dalam pernikahan Pemohon dengan Termohon sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 1 oranganak bernama ANINDITA KEISHA ZAHRA / tanggal lahir 10 Mei 2018berumur 3 tahun 1 bulan;Bahwa semula keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis namun sejak bulan April tahun 2020 Pemohon dan Termohonsering berselisin dan bertengkar yang disebabkan : Termohon lebihmementingkan kepentingan diri sendiri daripada kepentingan Pemohon danserta Termohon lebih mendengarkan

Hamid RT.03 RW.02 DesaJrebeng Lor Kecamatan Kedepok Kabupaten Probolinggo, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak kandung, Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama didi rumah orang tua Termohon; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon dan telah dikaruniai1 orang anak bernama ANINDITA KEISHA ZAHRA / tanggal lahir 10Mei 2018 berumur 3 tahun 1 bulan; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohon

Hamid RT.03 RW.02 Desa Jrebeng LorKecamatan Kedepok Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ayah,tetangga, teman, saudara sepupu, saudara kandung, paman,kemenakan, anak Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di dirumah orang tua Termohon;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon dan telah dikaruniai 1orang anak bernama ANINDITA KEISHA ZAHRA / tanggal lahir 10 Mei2018 berumur

buktiBahwa untuk meneguhkan dalildalilnya, Termohon telah mengajukansurat berupa :Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Termohon jugatelah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :1. ,, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di dirumah orang tua Termohon;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon dan telah dikaruniai 1orang anak bernama ANINDITA

PenggugatBahwa saat ini Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 1 bulanBahwaBahwa Saksi sudah mendamaikan mereka, akan tetapi tidak berhasilBahwa saksi mengetahui, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai pokoknya berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di dirumah orang tua Termohon;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon dan telah dikaruniai 1orang anak bernama ANINDITA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon I sebagai wali dari ketiga orang cucu yang masing-masing bernama:

1. Arndika Sakhi Sueira bin Sukri, tempat tanggal lahir Makassar, 30 Desember 2007
2. Anindita Reskya Sueira binti Sukri, tempat tanggal lahir Makassar, 21 Februari 2010
3. Athaya Salsabila Sueira binti Sukri, tempat tanggal lahir Makassar, 12 Januari 2013;

1. Menyatakan

Pemohon I sebagai wali berwenang mewakili Arndika Sakhi Sueira bin Sukri, Anindita Reskya Sueira binti Sukri dan Athaya Salsabila Sueira binti Sukri untuk melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan, termasuk pada administrasi penjualan rumah;

Ngalli (ibu kandung)