• terbuat dari kayu warna Hitam dan kumpang terbuat dari kayu warna Hitam dengan panjang keseluruhan sekitar 50 centimeter milik SIGIT (Terdakwa II) yang disita di TKP;

• 1 (satu) bilah Parang tanpa kumpang dengan hulu/ gagang yang terbuat dari kayu warna Hitam dengan panjang sekitar 55 centimer milik SUPIANI (Saksi) yang disita di TKP;
• 1 (satu) bilah Parang tanpa kumpang dengan hulu/ gagang yang terbuat dari kayu warna Hitam kombinasi Biru dengan panjang sekitar 70 centimeter milik BADARUDIN

  (korban) yang disita di TKP;

• 1 (satu) buah Sapu Ijuk gagang yang terbuat dari besi tipis warna Silver dengan serat ijuk warna Hijau kombinasi Ungu milik FATHOR (Terdakwa III) disita di TKP;

Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;

• 1 (satu) lembar celana pendek jeans warna Hitam milik BADARUDIN (korban) yang disita di Rumah Sakit;
• 1 (satu) lembar baju kaos warna Hitam garis Putih milik BADARUDIN (korban) yang disita di Rumah Sakit

  Ka.: MH34NS00F1K619286 milik BADARUDIN (korban) yang disita di TKP;

Dikembalikan kepada keluarga Sdr. BADARUDIN alias IBAT bin RASIH melalui Saksi HERI DAUHARI bin MAHYUDIN;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

:MH34NSO0F1K619286 milik BADARUDIN (korban) yang disita di TKP;Dikembalikan kepada keluarga Sdr. BADARUDIN alias IBAT bin RASIHmelalui Saksi HERI DAUHARI bin MAHYUDIN;4.

Badarudin alias Ibat binRasih kalau tidak diancam Sdr. Badarudin alias Ibat bin Rasih;Bahwa Terdakwa II tidak dalam keadaan mabuk atau pengaruh minumanberalkohol:;Bahwa Terdakwa II menimpas Sdr. Badarudin alias Ibat bin Rasih berkalikalidengan parang milik Sdr. Badarudin alias Ibat karena Terdakwa II marah danjengkel sebelumnya Sdr.

Badarudin alias lbat terdesak dan mundurhingga keluar rumah, kemudian di depan rumah, Terdakwa Ill. Fathormemukulkan sapu ke arah Sdr. Badarudin alias Ibat lalu Sdr. Badarudin aliaslbat membacok lengan Terdakwa III. Fathor dengan parang, lalu Terdakwa III.Fathor menendang perut Sdr. Badarudin alias Ibat hingga terjatun dalamposisi terduduk. Melihat Sdr.

Badarudin alias Ibat, oleh karena Terdakwa II. Sigit kena bacok laluTerdakwa Ill. Fathor membantu menyerang Sdr. Badarudin alias lbat denganmenggunakan sapu sehingga Sdr. Badarudin alias lbat terdesak dan mundurhingga keluar rumah, kemudian di depan rumah, Terdakwa Ill. Fathormemukulkan sapu ke arah Sdr. Badarudin alias lbat lalu Sdr. Badarudin aliaslbat membacok lengan Terdakwa Ill. Fathor dengan parang, lalu Terdakwa Ill.Fathor menendang perut Sdr.

Ka.: MH34NSOOF1K619286 milik BADARUDIN (korban) yang disitadi TKP;Dikembalikan kepada keluarga Sdr. BADARUDIN alias IBAT bin RASIHmelalui Saksi HERI DAUHARI bin MAHYUDIN;6.

• Menetapkan Pemohon (Agung Setiawan Badarudin bin Mustafa Badarudin) sebagai wali dari anak yang masih di bawah umur yang bernama:
  1. Askaviano Muhkam A Badarudin, laki-laki, lahir di Bogor, 05 November 2012.
  2. Arka Primmo Badarudin, laki-laki, lahir di Bogor, 26 September 2014.
  3. Arsya Aditya Badarudin, laki-laki, lahir di Jakarta Selatan, 09 September 2017.

• Menetapkan Pemohon (Agung Setiawan Badarudin bin Mustafa Badarudin) dapat mewakili untuk melakukan perbuatan hukum didalam maupun diluar Pengadilan untuk dan atas nama ketiga anak yang masih di bawah umur tersebut.
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 285.000.00,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I AHMAD AZIZ ANAS BIN BADARUDIN dan Terdakwa II REZKY BIN JUNAIDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I AHMAD AZIZ ANAS BIN BADARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta Terdakwa II REZKY BIN JUNAIDI selama

  ., S.H
  Terdakwa:
  1.Ahmad Aziz Anas Bin Badarudin
  2.Rezky Bin Junaidi

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa 1 Muhamad Bibi Bin Ganes dan Terdakwa 2 Edi Haryanto Bin Badarudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 Muhamad Bibi Bin Ganes dan Terdakwa 2 Edi Haryanto Bin Badarudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
  3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim

  yang menentukan lain disebabkan karena Para Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah keruntung;
• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra 125 warna hitam dengan Nomor Polisi BG-6503-JU Nomor Rangka MHJB9121BK565930 Nomor Mesin JB91E2558763 beserta 1 (satu) buah kunci kontak;

dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa Edi Haryanto Bin Badarudin


Terdakwa:
1.Muhammad Bibi Bin Ganes
2.Edi Haryanto Bin Badarudin

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Reka Hirlina als Rere Binti Badarudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.

  Penuntut Umum:
  1.ANDREW MUGABE, S.H
  2.DANANG SEFTRIANTO, S.H
  Terdakwa:
  REKA HIRLINA ALS RERE Binti BADARUDIN

• saksi Badarudin sehingga saksi Badarudin terjatuh ketanahdan siku kiri saksi korban Badarudin mengalami luka lecet.

  S terhadap diri Saksi Badarudin aliasKoka bin Badamang.Hal. 4 dari 13 Hal.Putusan Nomor 92/Pid.

  B/2016/PN Unhkemudian Terdakwa mengikuti dari belakang dan saat Badarudin mau menaikimotornya tanpa Terdakwa bertanya langsung memukul Badarudin. Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan sebanyak 2 (dua) kali pada wajah Badarudinsedangkan 1 (satu) kali pada bagian kepala Badarudin. Bahwa di persidangan Penuntut Umum membacakan visum korban dan Terdakwamembenarkan visum tersebut. Bahwa sebelumnya Terdakwa tidak punya masalah dengan Badarudin.

  Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Badarudin alias Koka binBadamang.Bahwa awalnya Saksi Badarudin sedang dudukduduk di acara pesta dan saat itu adaDina dan Windi sedang adu mulut lalu datang Soni melerai mereka lalu Soni denganDina datang kepada Saksi Badarudin dan menyuruh Saksi Badarudin mengantar pulangDina karena Dina dan Windi sedang adu mulut kemudian Saksi Badarudin mengajakDina pulang dan Saksi Badarudin menyuruh Dina menunggu untuk mengambil mortor,pada saat Saksi Badarudn hendak mengambil

  motor tibatiba datang Terdakwa Jasrinalias Sirin memukul wajah Saksi Badarudin dari samping hingga Saksi Badarudinterjatuh ke tanah dan kemudian Terdakwa Jasrin memukuli lagi Saksi Badarudin 1(satu) kali lalu datang mamanya Ripal yang melerai, setelah itu Saksi Badarudin bangundan Terdakwa Jasrn mencoba memukul Saksi lagi namun ada yang menahannyakemudian Saksi Badarudin pulang mengantar Dina dan Saksi Badarudin pergimelaporkan hal tersebut ke kantor Polisi.Bahwa Terdakwa meninju Saksi Badarudin

• Saksi Badarudin mengambil kayutersebut karena merasa terancam oleh perlakuan atau tindakan saksiHermansyah yang sudah mengacungkan pisau ke arah ALIYAS,Terdakwa Saripudin dan saksi Badarudin. Saksi Badarudinmengambil kayu sambil memukulkan kepada saksi Hermansyah danmenyuruh atau memerintahkan agar saksi Hermansyah segera pergidari rumah keluarga ALIYAS;e Bahwa kemudian saksi HERMANSYAH diajak menjauh oleh saksiHASIM dari halaman rumah ALIYAS.

  Lubuklinggau Selatan KotaLubuklinggau, saksi melihat saksi Hermansyah mengalamipengancaman kekerasan dari Terdawka bersamasama dengan saksiAliyas dan saksi Badarudin;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui permasalahan antara saksiHermansyah dengan Terdakwa dan saksi Aliyas dan saksi Badarudin,namun saksi mengetahui jika saksi Hermansyah ke rumah Terdakwadan tidak lama kemudian terjadi pertengkaran mulut antara saksiHermansyah dengan Terdakwa;Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Terdakwa sekitar 30

  Lubuklinggau Selatan KotaLubuklinggau, saksi melihat saksi Hermansyah mengalamipengancaman kekerasan dari Terdawka bersamasama dengan saksiAliyas dan saksi Badarudin;e Bahwa saksi tidak mengetahui awalnya permasalahan antara saksiHermansyah dengan Terdakwa, saksi Aliyas dan saksi Badarudin;e Bahwa ketika itu saksi sedang mengobrol dengan saksi Sangkut yangduduk di atas sepeda motor di pinggir jalan sambil melihat orangmengetas ayam yang akan diadu di halaman rumah saksi Aliyas,pada saat itu saksi

  Terdakwa, saksi ALiyas dansaksi Badarudin berhenti mengejar karena melihat istri saksi ALiyas(iobu Terdakwa dan saksi Badarudin) pingsan;Bahwa ketika mengejar saksi Hermansyah, saksi melihat saksi Aliyasada membawa kajur sambil memutarmutarkan, saksi melihat saksiBadarudin mengambil batu dan melempar ke arah seng rumah saksiHermansyah, sedangkan Terdakwa ketika di rumahnya adamengacungacungkan parang panjang;Bahwa setelah kejadian ini antara saksi Hermansyah, Terdakwa dansaksi Aliyas dan saksi Badarudin

  dan saksi Badarudin jatuhpingsan;Bahwa setelah kejadian ini antara saksi Hermansyah, Terdakwa dansaksi Aliyas dan saksi Badarudin saling melapor ke kantor Polisinamun masalah ini sudah dapat diselesaikan secara kekeluargaandengan adanya perdamaian;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak adakeberatan dan membenarkannya;Halaman 11 dari25 Putusan Nomor 449/Pid.B/2014/PN Lig..

• Badarudin Paputungan bin Hi. Kader P. Paputungan) terhadap Penggugat (Telly Ngantung alias Nurafni Telly Ngantung binti Gerson Ngantung);

• MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 496.000(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Badarudin Paputungan bin Hi. Kader P. Paputungan

Badarudin Paputungan Bin Hi. Kader P.

Badarudin; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah bertempat tinggal dirumah sendiri di Inobonto; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak, anak tersebut sekarang bersama Penggugat; Bahwa setahu Saksi, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun namun kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2015mulai tidak harmonis; Bahwa Saksi sering mendengar dan melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar mulut; Bahwa Tergugat telah berselingkuh bahkan telah menikah

Badarudin; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah bertempat tinggal dirumah sendiri di Inobonto; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak, anak tersebut sekarang bersama Penggugat; Bahwa setahu Saksi, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun namun kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2015mulai tidak harmonis; Bahwa Saksi sering mendengar dan melihat Penggugat dan Tergugatcekcok mulut; Bahwa Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain

• berada di rumah lalu mendengar Saksi JAM LA Hyang berada di belakang rumah sedang ngobrol dengan terdakwa MA'RUF BinAlm ASNANI lalu koroban BADARUDIN mendatangl Saksi JAMILAH ke halamanbelakang rumah, ketlka korban berada di belakang rumah korban mellhat SaksiJAMILAH sedang di marahi oleh terdakwa.

  all kejadian tersebut korban pergimeninggalkan tempat tersebut dan mencari portolongan.> Bahwa perbuatan terdakwa menyebabkan BADARUDIN terluka sesuai Visum Etrepertum Nomor : 445/0047/TU Puskesmas tanggal 05 Januari 2017 yang dibuatdan di tandatangani oleh dr.

  yang tidak lain suamisaksi saat akan menjelaskan namun terdakwa langsung mengayunkan senjatatajam yang dibawanya ke arah saksi BADARUDIN dan mengenai tangan kirisaksi BADARUDIN Bahwa setelah itu saksi BADARUDIN dengan di bantu saksi langsung pergidari tempat kejadian untuk mencari dokter karena lengan saksi mengeluarkanda rah Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi BADARUDIN mengalami lukasobek pada bagian lengan kiri dan pergelangan tangan kiri;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan

  miliksaksi BADARUDIN selain itu terdakwa juga membawa senjata tajam yang awalnyaakan digunakan untuk mencari rumputBahwa terdakwa meyakini bahwa yang memakan rumput milik terdakwa adalahsapi milik saksi BADARUDINBahwa saat terdakwa sedang memukul sapi kKemudian datanglah saksi JAMILAHselanjutnya disusul saksi BADARUDIN suaminya dan kemudian terdakwamengayunkan senjata tajam yang dibawanya ke a rah saksi BADARUDIN danmengenai tangan kiri saksi BADARUDINBahwa benar saat kejadian tersebut ada juga saksi

  JAMILAH namun setelahkejadian tersebut terdakwa merasa kaku dan selanjutnya saksi BADARUDIN dansaksi JAMILAH pergi meninggalkan terdakwabahwa saksi BADARUDIN mengalami luka sobek pada bagian tangan kiri saksiBADARUDIN;Bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum juga mengajukanbarang bukti berupa ;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 69/Pid.B/2017/PN

• BADARUDIN Als MADBOLANG Bin SAMSUL BAHRI di mana pada saat itu peranan Terdakwamengancam supir yang akan di stop sedangkan saksi MUHAMMADBADARUDIN Als MAD BOLANG Bin SAMSUL BAHRI yang mengambil barang barang dan pada saat Terdakwa dan saksi MUHAMMAD BADARUDIN AlsMAD BOLANG Bin SAMSUL BAHRI mengobrol tiba tiba lewatlah mobil truckyang di kendarai saksi SUHARDI Bin KASMIDI bermuatan kayu lalu Terdakwadan saksi MUHAMMAD BADARUDIN Als MAD BOLANG Bin SAMSUL BAHRImemberhentikan dan menebeng mobil truck

  sambil mengancam saksi dengan menunjukan 1(satu) bilah badik sambil berkata Jangan Ngejar Ngejar lalu saksi takutdan terdiam kemudian Terdakwa dan saksi Muhammad Badarudin Als Mad hal 7 dari 19 hal Putusan.

  Als Mad Bolangmerencanakan mempunyai niat melakukan kejahatan karena tidakmempunyai uang untuk kebutuhan sehari hari lalu Terdakwa dan saksiMuhammad Badarudin Als Mad Bolang merencanakan mengambil barang barang milik mobil truck yang akan ditumpangi Terdakwa dan saksiMuhammad Badarudin Als Mad Bolang di mana pada saat itu perananTerdakwa mengancam supir yang akan di stop sedangkan saksi MuhammadBadarudin Als Mad Bolang yang mengambil barang barang dan pada saatTerdakwa dan saksi Muhammad Badarudin

  sedang mengobrol ngoborolkemudian Terdakwa dan saksi Muhammad Badarudin Als Mad Bolangmerencanakan mempunyai niat melakukan kejahatan karena tidakmempunyai uang untuk kebutuhan sehari hari lalu Terdakwa dan saksiMuhammad Badarudin Als Mad Bolang merencanakan mengambil barang barang milik mobil truck yang akan ditumpangi Terdakwa dan saksiMuhammad Badarudin Als Mad Bolang di mana pada saat itu perananTerdakwa mengancam supir yang akan di stop sedangkan saksi Muhammad hal 11 dari 19 hal Putusan.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Jainuddin Alias Badarudin Bin Anang Idris Alm, tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;
  3. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam

  ,MH
  2.Muhammad Sakti Sukmayana, SH
  Terdakwa:
  JAINUDDIN Alias BADARUDIN Bin ANANG IDRIS Alm

• berat brutto 2,81 (dua koma delapan puluh satu) gram yang dibungkus dengan kantong plastik klip bening transparan;

• 1 (satu) bungkus rokok merk TITAN warna merah;
• 1 (satu) unit Hp Merk Nokia Type 105 warna hitam;
• 1 (satu) unit Hp Merk Samsung warna putih;
• 1 (satu) unit motor yamaha Fino warna biru dengan Nomor Rangka MH31UB003CJ0325330 Nomor Mesin YMMWJ;

Dikembalikan kepada penuntut umum dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa BADARUDIN

Setelah sampai di rumah saksi BADARUDIN BinBAKRI (Alm), saksi BADARUDIN Bin BAKRI (Alm) berkata kepadaTerdakwa, Can kau ado dk duit* (Can kau ada uang gak), Terdakwamenjawab, ado dok dak pulo banyak nian cuman dak pacak lamobalekkenyo (Ada tidak banyak, cuma harus segera dikembalikan).Selanjutnya saksi BADARUDIN Bin BAKRI (Alm) berkata, ado berapoduit kau Can (Ada berapa duit kan Can), kemudian Terdakwamenjawab, ado Rp. 700.000.(tujuh ratus ribu rupiah), emangyo untukapo Dar?

saksi BADARUDIN Bin BAKRI (Alm)pergi menemui Sdr.

Selanjutnya Terdakwa dan saksi BADARUDIN BinBAKRI (Alm) beserta barang bukti dibawa ke Polres Pali untukpemeriksaan lebih lanjut.Halaman 5 dari 21 Putusan No.275/Pid.Sus/2021/PN MreBahwa Terdakwa dan saksi BADARUDIN Bin BAKRI (Alm) sebelumnyapernah membeli paket sabu dari Sdr.

sejumlan Rp 400.000,00 (empat ratusribu rupiah); Bahwa pengakuan terdakwa dan Badarudin Bin Bakri bahwa sepedamotor yamaha Fino tersebut milik terdakwa BADARUDIN; Bahwa pada saat kami amankan sepeda motor Yamaha Fino tersebuttidak dilengkapai suratsurat;.

lalu FER memberi secara cumacuma narkotikajenis sabu tersebut kepada terdakwa dan Badarudin Bin Bakri;Bahwa benar, uang sejumlah Rp 1.100.000,00 ( satu juta seratus riburupiah) adalah milik Terdakwa dan Badarudin Bin Bakri dimana uangHalaman 12 dari 21 Putusan No.275/Pid.Sus/2021/PN MreCANDRA YANSYAH sejumlah Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah)sedangkan uang milik Badarudin Bin Bakri sejumlan Rp 400.000,00(empat ratus ribu rupiah); Bahwa benar, pengakuan terdakwa dan Badarudin Bin Bakri bahwasepeda