Ditemukan 530 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 324/Pdt.P/2017/PA.Grt
Tanggal 24 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
143
  • akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Surat Keterangan Domisilinama Pemohon dan bukti P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Domisili atasnama Pemohon II telah membuktikan bahwa Pemohon dan Pemohon Ilberalamat di Kp.Pamoyanan Rt 05 Rw 02, Desa Sukagalih, KecamatanTarogong Kidul, Kabupaten Garut, sehingga Pengadilan Agama Garutberwenang untuk mengadili perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukanoleh Para Pemohon;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Akta Ceari
Register : 10-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 86/Pdt.P/2019/MS.Ttn
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
368
  • Mastura dengan maskawin berupa emas 2(dua) mayam emas dibayar tunai;Bahwa Sebelum menikah Pemohon berstatus Duda ceari mati danPemohon II berstatus Janda cerai mati;Bahwa Sepengetahuan saksi istri pertama dari Pemohon telahmeninggal dunia begitu juga dengan suami pertama dari Pemohon Iljuga telah meninggal dunia dan saksi pernah datang melayat ke rumahduka saat itu;Bahwa Antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halanganuntuk menikah secara syara, baik karena hubungan nasab maupunsesusuan;Bahwa
Register : 01-12-2016 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1409/Pdt.G/2016/PA.Wng
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • SALINAN PUTUSANNomor 1409/Pdt.G/2016/PA.WngQL al2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Jamiyem binti Kromowijoyo, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Paran RT.002 RW. 003Desa Dawungan Kecamatan Jatiroto Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;melawanGiman
Register : 22-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA Soreang Nomor 347/Pdt.P/2021/PA.Sor
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Bahwa Pada saat pelaksanaan perkawinan ,Pemohon berstatus Duda(cerai mati)dan Pemohon Il berstatus Janda (ceari mati) dan antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada halangan dan atau larangan untukmelaksanakan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun menurutperaturan undang aundang yang berlaku kecuali sekedar tidak tercatat;3.
Register : 06-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 26-03-2018
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0068/Pdt.G/2018/PA.Pkj
Tanggal 8 Maret 2018 — -pemohon -termohon
97
  • PUTUSANNomor 0068/Pdt.G/2018/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari talak yangdiajukan oleh :Xxxxx, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat kediaman di Kampung Xxxxx, Kelurahan Xxxxx,Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep, sebagaiPemohon;melawanXxxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA DEMAK Nomor 1238/Pdt.G/2015/PA.Dmk.
Tanggal 21 September 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • Bahwa Penggugat (berstatus janda cerai) dengan Tergugat (berstatus duda ceari)telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Nopember 2009 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Guntur, KabupatenDemak sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 546/4/XI/2009 tanggal 30Nopember 2009 ;Bahwa pada tahun 1978, antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah menikah,dan pada tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat bercerai, sudah pernahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada
Register : 09-08-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 16-02-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 2239/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 19 Desember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
74
  • Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakberjalan harmonis dan bahagia yang mana sejak bulan Mei 2015, Tergugatpergi tanpa izin Penggugat, dan semenjak kepergian tersebut hinggadiajukannya gugatan ceari ini, Tergugat sama sekali tidak pernah pulang,Tergugat tidak pernah kirim nafkah, Tergugat tidak pernah kirim kabar beritadimana Tergugat bekerja ataupun tinggal yang saat ini telah berjalanselama 2 tahun 3 bulan;.
Register : 27-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA PINRANG Nomor 574/Pdt.G/2020/PA.Prg
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Islam,pekerjaan xxxxx, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di xxxxx XXXXXXX XXXX, XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX XXXXX, Rt/rw 048/018,XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, PropinsiKalimantan Timur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Juli 2020 telahmengajukan gugatan ceari
Register : 02-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 07-01-2018
Putusan PA SLAWI Nomor 2168/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 14 Desember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
72
  • Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakberjalan harmonis dan bahagia yang mana sejak bulan Pebruari 2015,Tergugat pergi dengan alasan mau bekerja di Jakarta namun semenjakkepergian tersebut hingga diajukannya gugatan ceari ini, Tergugat samasekali tidak pernah pulang, Tergugat tidak pernah kirim nafkah, Tergugattidak pernah kirim kabar berita dimana Tergugat bekerja ataupun tinggal yang saat ini telah berjalan selama 2 tahun 5 bulan;.
Register : 06-05-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 792/Pdt.G/2014
Tanggal 8 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
43
  • Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran yang terjadi terus meneruspenggugat pergi meninggalkan kediaman bersama ke rumah orang tuapenggugat sejak September 2012 sampai sekarang telah mencapai 1tahun 4 bulan;Bahwa selama pisah tempat tinggal antara penggugat dan tergugat masihada komunikasi namun penggugat tidak dapat mempertahankan rumahtangga lagi, akhirnya penggugat mengajukan gugatan ceari ke PengadilanAgama Makassar;Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makapenggugat memohon
Register : 25-10-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1359/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • SALINAN PUTUSANNomor 1359/Pdt.G/2018/PA.WngLp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,dahulu
Register : 08-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 406/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PUTUSANNomor 0406/Pdt.G/2017/PA.WngLp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan Di, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,dahulu bertempat
Register : 12-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1432/Pdt.G/2018/PA.Wng
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • SALINAN PUTUSANNomor 1432/Pdt.G/2018/PA.WngSam sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Ice Yuniarsih, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Saradan RT.002 RW. 004 Desa SaradanKecamatan Baturetno Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat;melawanEko Nurgiyanto bin Sumeri,
Register : 09-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 16/Pdt.G/2013/PA. Plp
Tanggal 11 Februari 2013 — - Pemohon - Termohon
119
  • PlpBISMILLAHIRRAHMANNIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari talak yangdiajukan oleh :Lec ecceeeeeeees , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan TukangLas, bertempat tinggal di Jalan ...., RT... RW. ..., Kelurahan ....
Register : 02-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 12/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2716
  • Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, Pemohon berstatusJejaka dalam usia 34 tahun, sedang Pemohon II berstatus Ceari Hidupdalam usia 34 tahun;f. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nashab,sesusuan atau semenda dan halhal lain yang menyebabkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II diharamkan;2.
Register : 12-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA SUBANG Nomor 531/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
80
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0531/Pdt.G/2014/PA.Sbg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang mengadili perkara perdata khususpada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, dalam perkara ceari gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Subang, untuk selanjutnya disebut PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat
Register : 30-05-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 715/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 0715/Pdt.G/2017/PA.WngLp 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Wonogiri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan ceari gugat dalam perkara antara:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat;melawanTermohon, umur 26 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan , dahulubertempat tinggal di
Register : 05-06-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0647/Pdt.G/2017/PA.TL
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Ceari belummempunyai anak dan Tergugat berstatus Duda Cerai belum mempunyai anak.5. Bahwa, dalam pernikahan ini Penggugat menerima Mas Kawin berupa AlatSholat dan Cincin Mas dari Tergugat yang dibayarkan secara tunai.6.
Register : 02-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0199/Pdt.G/2016/PA.Pkj
Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 199/Pdt.G/2016/PA.Pkj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara ceari talak yang diajukan oleh :Xxxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Xxxxx, tempattinggal di Kampung Xxxxx, Kelurahan Xxxxx, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep, sebagai Pemohon;melawanXxxxx, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, tempattinggal
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2743/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda ceari dalam usia 49tahun, sedangkan Tergugat berstatus duda dalam usia 50 tahun;Him. 1 dari 12 him.