Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kepala DaerahTingkat II Tapanuli Utara Nomor : 821.24/39/K/BKD/2003,tertanggal 11 Maret 2003 Penggugat I diangkat sebagaiKasi Bina Usaha Simpan Pinjam pada Dinas Koperasi danUKM Kabupaten Tapanuli Utara ;. Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kepala DaerahTingkat II Tapanuli Utara Nomor : 821.23/26/K/BKD/2005,tertanggal 03 Mei 2005, Penggugat I diangkat sebagaiKepala Bagian Tata Usaha pada Dinas Perikanan danPeternakan Kabupaten Tapanuli Utara ;.

Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kepala DaerahTingkat II Tapanuli Utara Nomor : 821.23/86/K/BKD/2008tertanggal 31 Juli 2008 Penggugat II diangkat sebagaiSekretaris Dinas Pariwisata dan Kebudayaan KabupatenTapanuli Utara (Eselon III.a) ;10. Bahwa sejak diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil,dengan jabatan terakhir sebagai Sekretaris DinasPariwisata dan Kebudayaan Kabupaten Tapanuli Utara,dengan Pangkat /Gol.

Bahwa Penggugat III diangkat sebagai Calon PegawaiNegeri Sipil, berdasarkan Surat Keputusan GubernurKepala Daerah Tingkat I Sumatera Utara No.813.2/585.P/1986, tanggal 12.

Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati KepalaDaerah Tingkat II Tapanuli Utara Nomor821.29/07/1991, tertanggal 14 Juni 1991, PenggugatIII diangkat menjadi Pj. Kepala Urusan Administrasipada Kantor Camat Siborongborong (Eselon V.b) ;. Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati KepalaDaerah Tingkat II Tapanuli Utara Nomor820/16/UP/1992, tertanggal 8 Oktober 1992, PenggugatIII diangkat menjadi Pjs.

Diangkat dalam jabatan struktural lain5. Cuti di luar tanggungan negara, kecualicuti di luar tanggungan negara karenapersalinan ;6.

Kemudian setelah ditandatangani oleh saksi Yahya,SE, seluruh surat pernyataan tersebut digunakan terdakwa TAMLEHO untuk verifikasiSekretaris Desa yang akan diangkat menjadi PNS;Kemudian saat dilakukan verifikasi terhadap terdakwa TAMLEHO, saksi Drs.

Darman dan saksi Mukhlis Lubis, SH adalah bahwa terdakwa TAMLEHO memenuhipersyaratan untuk diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) yang ditempatkan sebagaiSekretaris Desa Huta Namale;Hal. 9 Putusan No. 76/Pid.B/2013/PN.Mdl.Bahwa terdakwa telah membuat serta menggunakan SuratSurat Pernyataan tertanggal18 Februari 2010 saat dilakukan verifikasi sehingga terdakwa lulus verifikasi, dan akhirnyterdakwa telah diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil dari Sekretaris Desa Huta NamaleKec.

Darman dan saksi Mukhlis Lubis, SH adalah bahwa terdakwa TAMLEHO memenuhipersyaratan untuk diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) yang ditempatkan sebagaiSekretaris Desa Huta Namale;Bahwa terdakwa telah membuat serta menggunakan SuratSurat Pernyataan tertanggal18 Februari 2010 saat dilakukan verifikasi sehingga terdakwa lulus verifikasi, dan akhirnyterdakwa telah diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil dari Sekretaris Desa Huta NamaleKec. Puncak Sorik Marapi Kab.

Mandailing Natal diangkat menjadiPNS.Bahwa dasar Sekdes diangkat menjadi PNS berdasarkan Nota Dinas dariInspektorat Kab. Mandailing Natal kepada Bupati.Bahwa pengangkatan Sekdes di Kab. Mandailing Natal diadakan 2 (dua) tahap,yaitu yang pertama saksi sebanyak 30 (tiga puluh) orang, dan yang kedua sebanyak207 (dua ratus tujuh) orang.Bahwa saksi tidak tahu bagaimana prosedur pengangkatan Sekdes menjadi PNStersebut, karena pengusulannya melalui Tata Pemerintahan Kab.

Darman adalahbahwa terdakwa memenuhi persyaratan untuk diangkat menjadi PNS yangditempatkan sebagai Sekdes di Desa Huta Namale.Bahwa tidak diperbolehkan adanya rangkap jabatan yang dipegang oleh terdakwauntuk dinyatakan lulus verifikasi dan diangkat menjadi PNS selaku Sekdes.Hal. 27 Putusan No. 76/Pid.B/2013/PN.Mdl.e Bahwa verifikasi tersebut dilakukan setelah keluarnya NIP sekdessekdes yang maudiangkat menjadi PNS.e Benar terdakwa sekarang sudah diangkat menjadi PNS sebagai Sekdes HutaNamale.Atas

Maulana, yang lahir di Semarang padatanggal 1 April 2015, anak lakilaki dari pasangan suami istri Iswadi danFitri Widiastuti ;Bahwa Para Pemohon berkeinginan mengangkat seorang anak karena daripernikahan tersebut Para Pemohon belum mempunyai anak sampaisekarang dan sudah lama mendambakan seorang anak;Bahwa yang memberi nama Muhammad Gazza Maulana adalah ParaPemohon;Bahwa pada saat Muhammad Gazza Maulana lahir Pemohon I datangmenengok di Semarang dan bertemu dengan bapak dan ibu kandung anakyang diangkat

serta bertemu pula kakek dan nenek dari anak yangdiangkat;Bahwa setelah ibu kandung anak yang diangkat diperbolehkan pulang olehpihak rumah sakit, anak yang bernama Muhammad Gazza Maulanalangsung diserahkan oleh bapak dan ibu kandungnya di rumah sakit Dr.Karyadi Semarang kepada Para Pemohon untuk diasuh dan dirawat,beserta suratsurat yang berkaitan dengan kelahiran anak tersebut;Bahwa pada saat anak yang bernama Muhammad Gazza Maulana lahirtelah dilakukan upacara adat setempat di Semarang dengan

cara tingkepan/brokohan dengan mengundang tetangga, bahkan pada tanggal 1 Mei 2015telah dilakukan uapacara selapanan dan aqiqah yang diadakan ParaPemohon, saksi tahu karena ikut hadir;Bahwa Para Pemohon telah mengasuh anak yang diangkat dengan penuhkasih sayang dan tanggungjawab seperti anak kandungnya sendiri;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 25/Pdt.P/2015/PN GinBahwa baik ibu dan bapak kandung dari anak yang diangkat tidakkeberatan, serta tulus ikhlas anak kandungnya diangkat anak oleh ParaPemohon

, pada pokoknya menjelaskansebagai ibu kandung anak yang diangkat oleh Para Pemohon menyatakan tidakkeberatan apabila hanya bapak kandungnya Iswadi untk hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan permohoman ParaPemohon :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 yang berupa Kutipan AktaNikah No. 126/46/I/2007 tanggal 8 Pebruari 2007 dan keterangan saksi ParaPemohon yang bernama Benny Satriyo telah terbukti bahwa Para Pemohon adalahsuami istri yang telah menikah secara sah pada

, dan Para Pemohon telah mengasuh anak yang diangkat denganpenuh kasih sayang dan tanggungjawab seperti anak kandungnya sendiri;Menimbang, bahwa baik dari Para Pemohon maupun orang tua kandunganak yang diangkat menganut Agama Islam, sehingga tidaklah menjadi persoalandalam hal kehidupan rohani anak tersebut;Menimbang, bahwa untuk pengangkatan anak tersebut Para Pemohontelah mengadakan acara syukuran dengan cara tingkepan/brokohan denganmengundang tetangga, sehingga telah memenuhi adat kebiasaan pada

seorang janda yang telah bercerai danberkelakuan baik, namun belum = dikaruniai keturunan selamaperkawinannya; bahwa anak yang akan diangkat yang bernama David Chandra, anaktersebut telah diasuh oleh Pemohon, sejak anak tesebut lahir sampaidengan sekarang, dalam keadaan sehat lahir batin; bahwa orang tua anak yang akan diangkat tersebut memilikipenghasilan paspasan, bapak kandung anak tersebut bekerjaserabutan sedangkan ibunya hanya sebagai ibu rumah tangga danmerekea memilik empat orang anak, dan

, namun belum dikaruniai keturunan; bahwa anak yang akan diangkat telah diasuh oleh Pemohon,sejakanak tersebut lahir sampai dengan sekarang dalam keadaan sehatlahir batin; bahwa Pemohon dan orang tua anak yang akan diangkat tersebutpernah berkelakar, seandainya anak yang ada di perut ibu kandunganak tersebut lahir langsung diminta/diasuh oleh Pemohon, denganberjalannya waktu anak tersebut sudah dekat dengan para Pemohonsedangkan Pemohon belum memiliki keturunan, sehingga orang tuaanak tersebut rela

dan telah diperiksa buktibukti;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan tentang syaratsyarat pengangkatan anak sesuai peraturan perundangundangan berkaitandengan anak yang akan diangkat dan calon orang tua angkat;Anak yang akan diangkatMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan, keterangankeluarga/wali anak yang akan diangkat dan buktibukti, ditemukan faktafaktasebagai berikut: anak yang akan diangkat bernama David Chandra, lakilaki, lahir diKupang, pada tanggal 11 April 2017 atau telah

berusia 1 (Satu) tahun 2(dua) bulan; orang tua kandung anak yang akan diangkat masih dalam ikatan suamiisteri, Secara sukarela telah memberikan izin kepada Pemohon untukmengasuh anak tersebut tanpa ada paksaan dari Siapapun serta denganmelihat kedekatan anak tersebut terhadap Pemohon selama ini; sejak anak tersebut lahir atau hingga sekarang selama 1 tahun lebih, anakyang akan diangkat telah diasuh dengan baik oleh Pemohon, tidak adakeberatan dari keluarga anak yang akan diangkat;Menimbang, bahwa

yangakan diangkat, sehat jasmani dan rohani, berkelakuan baik, dan dalamkeadaan mampu ekonomi dan sosial:; bahwa orang tua calon anak yang akan diangkat telah memberi izintertulis, Pemohon telah membuat pernyataan tertulis bahwa pengangkatananak adalah demi kepentingan terbaik bagi anak, kesejahteraan danperlindungan anak; bahwa anak yang akan diangkat telah diasuh oleh Pemohon, sejak anaktersebut dilahirkan sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa faktafakta yang diuraikan tersebut telahmemenuhi

SITILATIJAH, perempuan, tempat Tanggal lahir Malang, 21 Mei 1971,pekerjaan wiraswasta, agama Islam ; Samasama beralamat di Jalan Pasar Nomor : 9 Lingkungan Sindu Kelod,Desa/Kelurahan Sanur, Kecamatan Denpasar Selatan Kota Denpasar,yang selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Telah mempelajari Surat Permohonan Para Pemohon ; Telah mendengar keterangan dari Para Pemohon, orang tuakandung anak yang diangkat dan saksisaksi serta alat bukti lainnya ; Menimbang, bahwa Para

Bahwa atas kesepakatan Para Pemohon, Para Pemohon mengangkatanak yang bernama Aldy Nabil Yatu Fahrudin untuk dijadikan anak angkatPara Pemohon, karena ibu kandung anak yang bernama Aldy Nabil YatuFahrudin tersebut telah meninggal dan mengingat juga Pemohon (2) yaituSiti Atijan adalah bersaudara kandung dengan Ibu kandung anak yangdiangkat tersebut, untuk itu Para Pemohon telah merawat, mengasuh danmendidik serta memberikan kebutuhan hidup terhadap anak yangdilahirkannya anak yang diangkat tersebut

sejak lahir sampai dengansekarang sudah berumur 7 tahun, serta ayah kandung dari anak yangdiangkat tersebut juga sudah secara ikhlas memberikan anak kandungnyauntuk diangkat oleh Para Pemohon ; 3.

tersebut lahir di Denpasar, pada Tanggal31 Oktober 2007 ; 222222 nnn nnnnnn nnnBahwa benar lbu kandung dari anak yang diangkat tersebut sudahmeninggal dunia, dan sejak anak yang akan diangkat tersebut lahirsampai sekarang sudah diajak oleh Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon (2) Siti Atijan adalah bersaudara kandungHalaman 6 dari 15 Penetapan Nomor 198/Padt.P/2014/PN Dpsdengan Ibu kandung anak yang akan diangkat tersebut ; e Bahwa terhadap pengangkatan anak tersebut, Ayah kandung anakyang diangkat

sejak lahir sudah ditinggalmeninggal oleh Ibu kandungnya, dan juga karena Para Pemohon (2)Siti Atijan adalah bersaudara kandung dengan Ibu kandung anak yangakan diangkat tersebut, sehingga didasarkan pada keinginan untukmembantu saudara ; 222222 n nnn none nn nonee Bahwa benar terhadap pengangkatan anak tersebut baik anakanakPara Pemohon, maupun keluarga besar Para Pemohon tidak ada yangberkeberatan =

anak oleh Para Pemohonadalah anak kandung saksi;Bahwa nama anak yang diangkat adalah ANAK ANGKAT;Bahwa Para Pemohon adalah benar merupakan pasangansuami istri yang melangsungkan perkawinan di Selemadeg,namun saksi tidak tahu kapan tepatnya Para Pemohonmelangsungkan perkawinan;Bahwa kedudukan dari perkawinan Para Pemohon, Pemohon1 (pertama) sebagai Purusa sedangkan Pemohon 2 (kedua)sebagai Predana;Page 4 of 11Bahwa dari perkawinan tersebut lahir 2 (dua) orang anakperempuan yang mana anak pertama

anak pertama bernama : ANAK PERTAMA tempatlahir Tabanan tanggal 11101979 dan anak kedua ANAKKEDUA tempat lahir Selemadeg tanggal 28041982;Bahwa saksi adalah suami dari anak pertama Para Pemohon(Menantu), dimana saksi berkedudukan sebagai Purusa danistri saksi berkedudukan sebagai Predana;Bahwa dari perkawinan saksi dikaruniai 2 (dua) anak lakilaki.Yang pertama bernama ANAK DARI ORANGTUA ASLI 1lahir tanggal 03082010 dan yang kedua bernama ANAKANGKAT lahir tanggal 10032013;Bahwa anak yang hendak diangkat

anak oleh Para Pemohon adalah Cucukandungnya sendiri ( anak kedua dari anak kandung parapemohon );Bahwa nama anak yang diangkat yaitu ANAK ANGKAT;Bahwa anak tersebut lahir di Karangasem tanggal1032013;Bahwa kedudukan dari perkawinan Para Pemohon, Pemohon1 (pertama) sebagai Purusa sedangkan Pemohon 2 (kedua)sebagai Predana;Bahwa Para Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anakperempuan;Bahwa anak yang diangkat oleh Para Pemohon adalah anakdari pasangan suami istri ORANGTUA LAKI ( Menantu ParaPemohon ) dan

SAKSI 3:e Bahwa perkara ini adalah berhubungan dengan permohonanpengangkatan anak yang diajukan oleh Para Pemohon;Halaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 22/Pat.P/2015/PN TabBahwa yang diangkat anak oleh Para Pemohon adalah Cucukandungnya sendiri ( anak kedua dari anak kandung parapemohon );Bahwa nama anak yang diangkat yaitu ANAK ANGKAT;Bahwa anak tersebut lahir di Karangasem tanggal1032013;Bahwa Para Pemohon adalah benar pasangan suami istriyang menikah kirakira tahun 1970an;Bahwa Para Pemohon

;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tempat tinggal anak yanghendak diangkat adalah mengikuti tempat tinggal/tempat kediaman orangtua kandungnya, sedangkan dalam hal suatu perkawinan sah dari orang tuanyadinyatakan putus karena perceraian oleh Pengadilan, maka anak yang belumdewasa mengikuti tempat tinggal/tempat kediaman walinya atau pemegang hakasuh terhadap anak yang hendak diangkat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kartu KeluargaNomor 5107060904100003 atas nama Kepala Keluarga ORANGTUA

Anak dari suami istri MUHAMMADDAHRI dan USWATUL AISITYAH ;e Bahwa pengangkatan anak tersebut oleh Para Pemohon telah dilakukan secara adatyaitu dengan cara mengundang para tetangga untuk selamatan secara agama islam dandiikrarkan bahwa sejak saat itu Para Pemohon telah mengasuh/mengangkat seoranganak lakilaki tersebut diatas untuk diangkat menjadi anak angkatnya ;e Bahwa orang tua kandung anak tersebut dengan ikhlas telah menyerahkan anaknyauntuk diangkat menjadi anak angkat Para Pemohon ; Bahwa

menjadi anakangkatnya Pak Moch Tarom dan istrinya (Para Pemohon) ;e Bahwa yang mau diangkat oleh Para Pemohon adalah anak saksinomor 6 dan anak tersebut lakilaki ;e Bahwa anak yang mau diangkat tersebut namanya Achmad IbadIzzulhagq ;e Bahwa anak tersebut lahirnya di Budi Rahayu Magelang tahun 2012dan sekarang anak tersebut umurnya + tahun ;e Bahwa alasan saksi memperbolehkan anaknya diangkat anak olehPara Pemohon utamanya demi masa depan anak tersebut, disampingitu saksi kasihan sebab melihat istrinya

hari kelahiran anaknyatersebut ;Bahwa saksi membenarkan tanda tangan yang ada dalam bukti P.9(surat pernyataan penyerahan anak) tanda tangan saksi dan istrinya ;2 Saksi USWATUL AISIYAH : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi masih ada hubungankeluarga dengan Para Pemohon tetapi jauh ;Bahwa saksi menikah dengan Pak Muhamad Dahri tahun 1983 diKUA Kecamatan Bandongan, Kabupaten Magelang ;Bahwa saksi tahu maksudnya Para Pemohon datang ke Pengadilanmau mengadopsi anak saksi, anak saksi mau diangkat

menjadi anakangkatnya Pak Moch Tarom dan istrinya (Para Pemohon) ;Bahwa yang mau diangkat oleh Para Pemohon adalah anak saksinomor 6 dan anak tersebut lakilaki ;Bahwa anak yang mau diangkat tersebut namanya Achmad IbadIzzulhagq ;Bahwa anak tersebut lahirnya di Budi Rahayu Magelang tahun 2012dan sekarang anak tersebut umurnya + tahun ;Bahwa alasan saksi memperbolehkan anaknya diangkat anakoleh Para Pemohonutamanya demi masa depan anak tersebut, disamping itu saksi kerepotan mengasuh,merawat, membiayai

Achmad Ibad Izzulhaq kepada Para Pemohon dan anaktersebut ikut Para Pemohon sejak beberapa hari kelahiran anaknyatersebut ;e Bahwa saksi membenarkan tanda tangan yang ada dalam bukti P.9(surat pernyataan penyerahan anak) tanda tangan saksi dan istrinya ;3 Saksi SHOLIKHIN : Bahwa antara Para Pemohon tersebut mereka adalah suami istri dan saksi tidak tahupada waktu mereka menikah ; Bahwa setahu saksi Para Pemohon datang ke sini mau mengurusi suratsurat adopsi/pengangkatan anak ;e Bahwa anak yang mau diangkat

Administrasi Umum Sekretariat Daerah kab Minahasa Utara ( Asisten III)43. 1 (satu )bendel Surat Keterangan Camat dan Pernyataan 97 ( Sembilan Puluh Tujuh) Sekretarsi Desa Pemkab Minasaha Utara 44 1 (satu) bendel Surat Persetujuan dana Penetapan NIP 98 ( sembilan Puluh Delapan) Sekdes menjadi PNS terhitung mulai tanggal 25-11-201045. 1 (Satu) lembr fc Petikan Keputusan Bupati Minahasa utara Nomor 821.12/BKDD/30/VIII/2013 tanggal 1 Agustus 2013 yg mengangkat 98 ( sembilan puluh delapan ) Sekdes diangkat

menjadi PNS terhitung mulai tanggal 1 Januari 201046 1 bendel fotocopy Petika SK dan INSTRUKSI Bupati Minahasa Utara 47. 1 rangkap Fotocopy - Usulan Pengangkatan Sekdes menjadi PNS di Lingkungan Pemkab Minahasa Utara Nomor 82.A/BMU/VIII/2011 tanggal 09 Maret 2011 - SURAT PERNYATAAN Drs.MAX PURUKAN mengenai pengangkatan SEKDES menjadi PNS dilingkungan Kab Minahasa Utara tanggal 15 Maret 2011- Daftar Normatif Sekdes yang diusulkan untuk diangkat menjadi PNS ditandatangani Bupati Minut SOMPIE SINGAL

dengan sahsampai dengan 15 Oktober 2004 dan masih melaksanakan tugas sampaidengan berlakunya Peraturan Pemerintah ini diangkat langsung menjadiPNS, apabila memenuhi persyaratan.

sebagai sekretaris desaadalah tidak benar, dimana 98 sekdes yang diusul untuk di angkatmenjadi PNS tidak pernah bekerja dan diangkat sebagai sekretaris desadi lingkungan Pemerintah Daerah Kabupaten Minahasa Utara.

di Kabupaten Minut, kemudian diusulkan 99(Sembilan puluh sembilan) sekdes untuk diangkat menjadi sekdes PNS.Nama Dra.

Bahwa benar Setelah nama saksi tidak termasuk kedalam daftar 98 Sekdesyang diangkat sebagai PNS saksi menemui Terdakwa Max Purukan untukHalaman 26 dari55 halaman Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2019/PN Mndmeminta kejelasan, namun terdakwa menyatakan kepada saksi untukbersabar. Bahwa benar Saksi menjelaskan sampai dengan sekarang saksi tidakpernah diangkat sebagai PNS.

Malang dengan Sertifikat hak Guna Bangunan nomor 1183 luas + 109 m2 sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Penyitaan Jaminan nomor : 13/Pdt.G/2010/PN.Kpj. tanggal 19 Agustus 2010 dinyatakan tidak sah dan tidak berharga serta haruslah diangkat ;- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM REKONPENSI- Menyatakan gugatan Penggugat dalam Rekonpensi/Tergugat dalam Konpensi ditolak ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI - Menghukum Tergugat dalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi untuk

Memerintahkan agar Sita Jaminan yang diletakkan dalam perkara ini sebagaimana tersebut pada Penetapan Nomor 77/Pdt.G/2021/PN Kwg tanggal 4 Januari 2021 serta Berita Acara Sita Jaminan Nomor 77/Pdt.G/2021/PN Kwg tanggal 7 Januari 2022 supaya diangkat ;
4.

Perangkat Desa yng diangkat berdasarkan Peraturan Daerah KabupatenJombang Nomor 2 Tahun 2000 dengan masa jabatan 10 (sepuluh) tahunmelaksanakan tugasnya sampai masa jabatannya ;2).

berdasarkan UndangUndangNomor 5 Tahun 1979 tentang Pemerintah Desa, dengan masa jabatan60 (enam puluh) tahun;e Perangkat Desa yang diangkat berdasarkan UndangUndangNomor 22 Tahun 1999 tentang Pemerintahan Daerah danperaturan pelaksana didaerah adalah Peraturan Daerah KabupatenJombang Nomor 2 Tahun 2000, dengan masa jabatan berdasarkanperiodisasi yaitu 10 (sepuluh) tahun;e Perangkat Desa yang diangkat berdasarkan UndangUndangNomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintahan Daerah dan PeraturanPemerintah

Sehingga penerbitan objek sengketa I tersebut justru untukmemberikan kepastian hukum bagi perangkat desa yang diangkat berdasarkanPeraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2000 dengan pengakuan keberadaan sesuaidengan peraturan yang mendasaripengangkatannya. ;b ASAS PERSAMAAN PERLAKUAN jp22222eeeeennnee eee nnn eee ccnenescBahwa Perangkat Desa di desa Sumbermulyo yang diangkat berdasarkanPeraturan Daerah Kabupaten Jombang Nomor 2 Tahun 2000 dengan masajabatan selama 10 (sepuluh) tahun.

pada periode 10e Bahwa yang tidak diangkat 10 Tahun ada di Dusun Rejoso, Dusun Gendot,DusunRinginpitu ;e Bahwa Dusun Rejoso diangkat Tahun 1999, Dusun Gendot dan DusunRinginpitu diangkat Tahune Bahwa yang diangkat Tahun 2010 yaitu Ali Mahmudi Kasun Gendot,Winongko Kasun Ringinpitu, Ahmad Riyadi Kasune Bahwa Kasun Ringinpitu mengundurkan diri karena mencalonkan dirisebagai Kepalae Bahwa ada dari Dusun lain Perangkat Desa yang diangkat Tahun 2003 yangmasih menjabat di Desa Sumbermulyo bernama pak

Aliadayang tidak ikut, ketentuannya yang sudah menjabat boleh ikut ;Bahwa setahu saksi di Desa Ngembe ada yang pengangkatannya PerangkatDesa melaluiBahwa masa jabatan saksi pertama 10 Tahun dan berakhir Tanggal 15Juni2013 kemudian diangkat melalui Tes akademik ;Bahwa saksi tahu ada aturan baru masa jabatan Perangkat Desa sampai usia60 Tahun dalam Perda Tahun 2006, tidak melalui Periodesasi jadi saksidiangkat melalui Perda yangBahwa pada waktu saksi diangkat sebagai Kasun usianya 32 Tahun danuntuk

tanggal 04042013, yang diberi tanda P4;5 Foto Copy Petikan Keputusan Bupati Bulukumba Nomor : 823.3/012/IV/2011bertanggal Bulukumba, 15 Maret 2011 yang pada pokoknya menerangkanPemohon terhitung mulai tanggal 01 April 2011 dinaikkan dalam PangkatPenata Muda Tk.I,Golongan Ruang II/b dalam jabatan Staf dan diberikan gajipokok sebesar Rp 2.153.400, (dua juta seratus lima puluh tiga ribu empat ratusrupiah), diberi tanda P5;Menimbang, bahwa pada saat persidangan kedua orang tua kandung dari anak yangakan diangkat

dan masadepannya dengan membiayainya, terlebih pemohon juga tidak mempunyai keturunan dantidak memiliki tanggungan lainnya;e Bahwa pemohon memiliki penghasilan tetap sebagai Pegawai Negeri Sipil;e Bahwa ibu dari Anak Angkat yaitu Ibu Kandung dari Anak Angkat adalah keponakan daripemohon karena ibu dari Ibu Kandung dari Anak Angkat yaitu Ibu Kandung dari AnakAngkat adalah saudara kandung pemohon;e Bahwa saksi tidak pernah mendengar keberatan dari orang tua Anak Angkat untukmenyerahkan anaknya agar diangkat

sebagai anak angkat oleh Pemohon;Menimbang, bahwa di persidangan, Hakim juga telah mendengar keterangan darikedua orang tua dari anak yang dimohonkan adopsi yaitu Bapak Kandung dari Anak Angkat danIbu Kandung dari Anak Angkat yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Bapak Kandung dari Anak Angkat dan Ibu Kandung dari Anak Angkat tidakkeberatan jika anak mereka yang bernama Anak Angkat diangkat oleh pemohon;e Bahwa kedua orang tua anak yang akan diangkat oleh pemohon tersebut tidakmempunyai penghasilan

yang tetap karena hanya mempunyai kios kecil di rumah merekasebagai sumber penghasilan sehingga dengan menyerahkan anaknya yaitu Anak Angkatkepada Pemohon yang berprofesi sebagai Pegawai Negeri Sipil, maka orang tuapemohon lebih yakin dengan masa depan anak mereka;e Bahwa Bapak Kandung dari Anak Angkat dan Ibu Kandung dari Anak Angkat yakinbahwa anak mereka akan diberikan kasih sayang dan diperlakukan baik oleh pemohonkarena pemohon adalah saudara dari nenek anak yang akan diangkat oleh pemohon;

yaitu AnakAngkat dilahirkan di Bulukumba pada tanggal 08 Mei 2007 dari pasangan suami isteri BapakKandung dari Anak Angkat dan Ibu Kandung dari Anak Angkatatau saat ini anak yang akandiangkat tersebut berusia 06 (enam) tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 dan keterangan dari keduaorang tua anak yang akan diangkat, dikonstatir fakta hukum bahwa kedua orang tua anak yangakan diangkat tidak keberatan jika anak mereka diangkat oleh pemohon karena mereka hanyamempunyai kios kecil

Bahwa anak yang akan diangkat oleh pemohon adalah anak kandung yangpertama dari pasangan Faisal Arsyad bin H. Arsyad Mustari dan Hajrah R.Lantik binti H. Lantik berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor 128/128/1/2013tertanggal 14 Januari 2013 dan dengan ikhlas memberikan anaknya kepadapemohon untuk diangkat menjadi anak.. Pengangkatan anak bernama Annisa Ramadani Faisal oleh pemohon, telahdisampaikan kepada kedua orang tua anak tersebut dan telah menyetujuimaksud pemohon..

dan memberikanketerangannya sebagai berikut:e Bahwa ia mengaku bernama Hajrah binti Ramati Lantike Bahwa anak yang akan diangkat oleh pemohon adalah anakpertamanya.e Bahwa ia rela dan ikhlas unuk menyerahkan anak tersebut kepadapemohon karena paktor ekonomi dan pemohon juga sangat layakmemelihara anak.e Bahwa pemohon mempunyai penghasilan tetap untuk membiayai anakyang diangkat oleh pemohonBahwa telah hadir ayah anak yang akan diangkat dan memberikanketerangannya sebagai berikut:e Bahwa ia mengaku

Arsyad Mustari.e Bahwa anak yang akan diangkat oleh pemohon adalah anakpertamanya.Hal. 3 dari 9 Hal. Pntp. No. 795/Pdt.P/201 4/PA Mkse Bahwa ia rela dan ikhlas unuk menyerahkan anak tersebut kepadapemohon karena paktor ekonomi dan pemohon juga sangat layakmemelihara anak.e Bahwa pemohon mempunyai penghasilan tetap untuk membiayai anakyang diangkat oleh pemohonMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut, parapemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.

tidak menentu penghasilananya, sementaraibu kandungnya adalah ibu rumah tangga; Bahwa secara ekonomi pemohon mampu membiayai anak tersebut karenapemohon bekerja sebagai pegawai tetap di Rumah Sakit PelomoniaMakassar dan pemohon adalah orang yang taat melaksanakan ajaran Islamdengan benar; Bahwa ibu dan ayah dari anak yang akan diangkat oleh pemohon telah relamenyerahkan anak tersebut kepada pemohon;Saksi 11 (Sanabu binti Laso): Bahwa saksi mengenal pemohon karena saksi adalah iobu kandung pemohon

; Bahwa pemohon penah menikah dengan lelaki Sugeng Pramono dandikaruniai satu orang anak, namun telah bercerai pada tahun 2005; Bahwa pemohon bermaksud mengankat anak yang bernama AnnisaRamadani Faisal untuk menjamin kelangsungan hidup dan masa depan anakkarena anak kandung pemohon telah menyelesaiakan kuliahnya; Bahwa anak tersebut sejak kecil sampai sekarang dipelihara oleh pemohon; Bahwa ayah anak yang diangkat tidak menentu penghasilananya, sementaraibu kandungnya adalah ibu rumah tangga; Bahwa

Membebankan semua biaya yang timbul dari permohonan inikepada Para Pemohon ;5n0 nn none ne nnn ne ners nnnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan ParaPemohon datang menghadap dipersidangan bersama orang tua kandung anakyang diangkat tersebut ; 2200202 222 2ee nonoMenimbang, bahwa setelah dibacakan Permohonan tersebut, ParaPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan fotokopy bukti suratsurat

yang bernamaBAPAK KANDUNG dan IBU KANDUNG #;Bahwa pengangkatan anak tersebut telah dilakukan Upacara Pemerasan padatanggal 18 Oktober 2013, dirumah Para Pemohon di Kecamatan Tabanan,Kabupaten Tabanan, yang dipuput oleh Ida Pedanda Gede Made PutraY OQ a 52 2202 anno no nobahwa Saksi mengetahui pihak keluarga yang diangkat anaknya tidakkeberatan anaknya yang bernama ANAK ANGKAT diangkat oleh ParaPemohon yang masih ada hubungan saudara dengan orang tua anak yangakan diangkat 5 222222222 222 nen ee

oleh Para Pemohon sudah diajak dan diasuhdengan baik sebagai anak kandung oleh Para Pemohon 5Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Swasta sedangkan pekerjaan Pemohon IIsebagai Pegawai Negeri Sipil ;Bahwa orang tua anak yang akan diangkat oleh Para Pemohon tidak keberatandan mengijinkan anak yang bernama ANAK ANGKAT diangkat menjadi anakangkat oleh Para Pemohon dikarenakan orang tua anak yang diangkat yakinPara Pemohon mampu membiayai seluruh keperluan anak tersebutdikemudian hari serta mampu memberi jaminan

yang bernamaBAPAK KANDUNG dan IBU KANDUNG #;Bahwa pengangkatan anak tersebut telah dilakukan Upacara Pemerasan padatanggal 18 Oktober 2013, dirumah Para Pemohon di Kecamatan Tabanan,Kabupaten Tabanan, yang dipuput oleh Ida Pedanda Gede Made PutraYOGA jn2 anna nnn enoneBahwa Saksi mengetahui pihak keluarga yang diangkat anaknya tidakkeberatan anaknya yang bernama ANAK ANGKAT diangkat oleh ParaPemohon yang masih ada hubungan saudara dengan orang tua anak yangakan diangkat ;2 2m enn nn ne nonce ncn

gugatan Para Terbanding semula Para Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankeijk verklaard) ;
Menyatakan sita jaminan atas Tanah beserta bangunan/rumah di Jalan Tanjung Sari Asri No. 72 Rt/Rw 04/06 Kelurahan Antapani Wetan Kecamatan Antapani Kota Bandung yang dikenal dengan SHM Nomor 108 An.Ratna Rotua sesuai dengan penetapan sita jaminan tanggal 28 Oktober 2019 Nomor 106/Pdt.G/2019/PN Bdg Jo berita Acara Sita Jaminan tanggal 5 November 2019 Nomor 106/Pdt.G/2019/PN Bdg supaya diangkat

telah diletakan sita jaminan atastanah beserta bangunan/rumah di Jalan Tanjung Sari Asri No. 72 Rt/Rw 04/06Keluranan Antapani Wetan Kecamatan Antapani Kota Bandung yang dikenaldengan SHM Nomor 108 An.Ratna Rotua sesuai dengan penetapan sita jaminantanggal 28 Oktober 2019 Nomor 106/Pdt.G/2019/PN Bdg Jo berita Acara SitaJaminan tanggal 5 November 2019 Nomor 106/Pdt.G/2019/PN Bdg, oleh karenagugatan ini dinyatakan tidak dapat diterima maka sudah sewajarnya sita jaminanyang telah diletakkan supaya diangkat

Menyatakan gugatan Para Terbanding semula Para Penggugatdinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvankeijk verklaard) ;e Menyatakan sita jaminan atas Tanah beserta bangunan/rumah di JalanTanjung Sari Asri No. 72 Rt/Rw 04/06 Kelurahan Antapani WetanKecamatan Antapani Kota Bandung yang dikenal dengan SHM Nomor 108An.Ratna Rotua sesuai dengan penetapan sita jaminan tanggal 28 Oktober2019 Nomor 106/Pdt.G/2019/PN Bdg Jo berita Acara Sita Jaminan tanggal5 November 2019 Nomor 106/Pdt.G/2019/PN Bdg supaya diangkat

Kristijanto Gunawan OCARM di Gereja Santa Perawan Maria diangkat Kesurga (KATEDRAL) pada tanggal 10 Oktober 2008, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 857/JP/2008, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi Kota Madya Jakarta Pusat tanggal 10 Oktober 2008, PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.

Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 857/JP/2008 tanggal 1Oktober 2008 yang dikeluarkan oleh kantor Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Pusat, DKI Jakarta, dimana pada tanggal10 Oktober 2008 telah tercatat perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2008 di Gereja STAPerawan Maria diangkat Kesurga (KATEDRAL) ;Hal. 1 dari 11 Halaman, Putusan No. 85/Pat.G/2017/PN.Jkt. Brt..

Kristijianto Gunawan OCARM di Gereja SantaPerawan Maria diangkat Kesurga (KATEDRAL) pada tanggal 10 Oktober 2008,sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 857/JP/2008, yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi Kota MadyaJakarta Pusat tanggal 10 Oktober 2008, PUTUS karena perceraian dengansegala akibat hukumnya ;.

WAYAN RIANA, pada pokoknya memberi keterangan :Bahwa saksi adalah orang tua anak yang akan diangkat oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah di Denpasar pada tanggal 17Desember 2009, secara Agama Hindu, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 82/K/2010, tanggal 26 Januari 2010;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tidak dikaruniai anak ;Bahwa Para Pemohon bermaksud mengangkat anak dengan alasankarena tidak mempunyai anak selama menikah ;Bahwa Para Pemohon sanggup membiayai hidup anak yang

diangkattersebut ;Bahwa anak yang diangkat adalah anak saksi nomor 3 (tiga)bernama DAMAR NARENDRA RASENDRIA ARDANA;Bahwa Para Pemohon bekerja sebagai karyawan swasta dan saksipercaya bahwa Para pemohon akan sanggup mengurus anaknyatersebut ;Bahwa anak yang diangkat tersebut sudah dilakukan upacaraPemerasan oleh Para Pemohon;Bahwa, pada waktu upacara Pemerasan tersebut disaksikan KelianAdat dan Kelian Dinas juga hadir ;Bahwa, pengangkatan anak oleh Para Pemohon sudah disiarkan diBanjar melalui Sinoman

;Bahwa, keluarga besar dari Para Pemohon telah setuju dan tidakberkeberatan terhadap pengangkatan anak tersebut ;Bahwa saksi tidak keberatan anaknya diangkat anak oleh ParaPemohon;Hal 7 dari 13 Penetapan Nomor 229/Padt.P/2017/PN DpsBahwa, Para Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut ;.

NIMADE ARDANI,A.Md, pada pokoknya memberi keterangan :Bahwa saksi adalah orang tua anak yang akan diangkat oleh ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon telah menikah di Denpasar pada tanggal 17Desember 2009, secara Agama Hindu, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 82/K/2010, tanggal 26 Januari 2010;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tidak dikaruniai anak ;Bahwa Para Pemohon bermaksud mengangkat anak dengan alasankarena tidak mempunyai anak selama menikah ;Bahwa Para Pemohon sanggup membiayai hidup

anak yang diangkattersebut ;Bahwa anak yang diangkat adalah anak saksi nomor 3 (tiga)bernama DAMAR NARENDRA RASENDRIA ARDANA;Bahwa Para Pemohon bekerja sebagai karyawan swasta dan saksipercaya bahwa Para pemohon akan sanggup mengurus anaknyatersebut ;Bahwa anak yang diangkat tersebut sudah dilakukan upacaraPemerasan oleh Para Pemohon;Bahwa, pada waktu upacara Pemerasan tersebut disaksikan KelianAdat dan Kelian Dinas juga hadir ;Bahwa, pengangkatan anak oleh Para Pemohon sudah disiarkan diBanjar

No. 1331 K/PID.SUS/2010Bahwa sesuai dengan Peraturan Pemerintahan Republik Indonesia No. 45Tahun 2007 tanggal 30 Juli 2007 tentang Syarat Pengangkatan SekretarisNagori / Desa menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) Pasal 2 yang berbunyiSekretaris Desa yang diangkat dengan sah sampai dengan tanggal 15Oktober 2004 dan masih sah melaksakan tugas sampai dengan berlakunyaPeraturan Pemerintah ini diangkat langsung menjadi Pegawai Negeri Sipil(PNS) apabila memenuhi persyaratan sesuai dengan Pasal 3 sebagaiberikut

Sekretaris Desa yang memenuhi persyaratan diangkat menjadi / sebagaiPegawai Negeri Sipil (PNS) dalam Pangkat Pengatur Muda GolonganRuang Il / a.3. Sekretaris Desa yang memiliki ljasah yang lebih tinggi dari Surat TandaTamat Belajar (STTB) Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA) diangkatsebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) dalam Pangkat / Golongan Ruangsesuai dengan ljasah Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA).4.

Dan beberapa Kepala Dusun, Maujana, LPMN (Lembaga PerberdayaanMasyarakat Nagori).Bahwa sesuai dengan Peraturan Pemerintahan Republik Indonesia No. 45Tahun 2007 tanggal 30 Juli 2007 tentang Syarat Pengangkatan SekretarisNagori / Desa menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS), Pasal 2 yang berbunyiSekretaris Desa yang diangkat dengan sah sampai dengan tanggal 15Oktober 2004 dan masih sah melaksakan tugas sampai dengan berlakunyaPeraturan Pemerintah ini, diangkat langsung menjadi Pegawai Negeri Sipil(PNS)

Sekretaris Desa yang memenuhi persyaratan diangkat menjadi sebagaiPegawai Negeri Sipil (PNS) dalam Pangkat Pengatur Muda GolonganRuang Il / a.4. Sekretaris Desa yang memiliki jasah yang lebih tinggi dari Surat TandaTamat Belajar (STTB) dari Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA)diangkat sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) dalam Pangkat / GolonganRuang sesuai dengan ljasah Sekolah Lanjutan Tingkat Atas (SLTA).5.

Dan beberapa Kepala Dusun, Maujana, LPMN (Lembaga PerberdayaanMasyarakat Nagori).Bahwa sesuai dengan Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No. 45Tahun 2007 tanggal 30 Juli 2007 tentang Syarat Pengangkatan SekretarisNagori / Desa menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS), Pasal 2 yang berbunyi :Sekretaris Desa yang diangkat dengan sah sampai dengan tanggal 15Oktober 2004 dan masih sah melaksakan tugas sampai dengan berlakunyaPeraturan Pemerintah ini diangkat langsung menjadi Pegawai Negeri Sipil(PNS),

diangkatberdekatan satu pekarangan di daerah Tabanan; Bahwa untuk sahnya secara adat anak tersebut menjadi anak angkatPemohon, pemohon telah melakukan upacara pemerasan menurut agamahindu pada tanggal 15 Oktober 2014; Bahwa anak yang diangkat tersebut sekarang berada di Tabanan sedangkanPemohon di Denpasar; Bahwa anak sering ke Denpasar ke Pemohon; Bahwa anak masih sekolah dasar (SD);Hal 4 dari 11 hal Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2017/PN Dps.

Saksi LMADE WETRA pada pokoknya dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa anak yang akan diangkat oleh Pemohon bernama Made Giri DwiSaputra umur 12 tahun; Bahwa anak yang akan diangkat oleh Pemohon adalah sesungguhnya adalahcucunya sendiri; Bahwa saksi adalah ayah kandung dari anak yang akan diangkat olehPemohon; Bahwa Made Giri Dwi Saputra adalah anak kandung saksi yang kedua,sedangkan anak saksi yang pertama lakilaki sekarang ada di rumah;Hal 5 dari 11 hal Penetapan Nomor 252/

Bahwa saksi sebagai orang tua/ayah kandung dari anak tersebut tidakkeberatan secara lahir dan bhatin anaknya diangkat oleh Pemohon; Bahwa sekarang ini secara fisik anak yang diangkat oleh Pemohon masihtinggal dengan saksi di Tabanan namun mengenai biaya sekolah dan lainlainnya ditanggung oleh Pemohon; Bahwa anak yang diangkat oleh Pemohon masih sekolah SD di Tabanan; Bahwa isteri saksi tidak keberatan anaknya dijadikan anak angkat olehPemohon; Bahwa anak saksi juga bersedia dan mau diangkat menjadi

Saksi NIWAYAN PURIANI, pada pokoknya dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa anak yang akan diangkat oleh Pemohon bernama Made Giri DwiSaputra umur 12 tahun; Bahwa saksi adalah lou kandung dari anak yang akan diangkat oleh Pemohon;Hal 6 dari 11 hal Penetapan Nomor 252/Pdt.P/2017/PN Dps.Bahwa anak yang akan diangkat oleh Pemohon adalah sesungguhnya adalahcucunya sendiri;Bahwa Made Giri Dwi Saputra adalah anak kandung yang kedua, sedangkananak saksi yang pertama lakilaki sekarang

ada di rumah;Bahwa saksi sebagai orang tua /ayah kandung dari anak tersebut tidakkeberatan secara lahir dan bhatin anaknya diangkat oleh Pemohon;Bahwa sekarang ini secara fisik anak yang diangkat oleh Pemohon masihtinggal dengan saksi di Tabanan namun mengenai biaya sekolah dan lainlainnya ditanggung oleh Pemohon;Bahwa anak yang diangkat oleh Pemohon masih sekolah SD di Tabanan;Bahwa suami saksi tidak keberatan anaknya dijadikan anak angkat olehPemohon;Bahwa anak saksi juga bersedia dan mau diangkat

., NIP.196002191987021001, Pembina /IVa /Lektor Kepala untuk diangkat sebagai Dekan Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik Universitas Jember untuk Periode 2016 2020; ---5. Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi secara bersama-sama untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 463.000,- ( empat ratus enam puluh tiga ribu rupiah ) ;

dan imendapatkan suara terbanyak dalam pemilihan (peringkat ke1),namun yang diangkat Rektor menjadi Dekan justru calon lainperingkat kKedua.

;Jadi huruf a dan b/keduanya diangkat diangkat dan dilantiksebagai Dekan oleh Tergugat/Rektor Universitas Jember,berdasarkan pemilihan dekan yang memperoleh suaraterbanyak/ peringkat ke1; => Untuk masa jabatan periode tahun 20162020 yaitu: a.Irma Prasetyowati, S.KM., M.Kes, NIP.1980051620031 22002, Penata Tingkat (Illd), Lektor Kepala,diangkat sebagai Dekan Fakultas Kesehatan MasyarakatUniversitas Jember untuk periode jabatan 20162020,berdasarkan Keputusan Rektor Universitas Jember Nomor :350/ UN25

mengangkat jabatan strukturalyaitu Dekan diangkat oleh Rektor.

Namun pemilinan ini tidak serta merta menjadikanseseorang seseorang diangkat menjadi pimpinan.

Emanmeninggal karena sakit, yang diangkat malah yang mendapatkansuara di urutan ketiga (Prof.