terdakwa I danterdakwa II sedang dududk dilantai kamar kost terdakwa I dan didapati 1 (satu)paket kecil Narkotika Jenis Shabu bersama alat hisap (Bong) yang terbuat daribotol air mineral (Agua), kemudian setelah di interogasi oleh para saksi ternyatapengakuan terdakwa I dan terdakwa II mendapati barang berupa Narkotika jenisShabu tersebut dari Sdr.

terdakwa I danterdakwa II sedang dududk dilantai kamar kost terdakwa I dan didapati 1(satu) paket kecil Narkotika Jenis Shabu bersama alat hisap (Bong) yangterbuat dari botol air mineral (Agua), kemudian setelah di interogasi oleh parasaksi ternyata pengakuan terdakwa I dan terdakwa II mendapati barang berupaNarkotika jenis Shabu tersebut dari Sdr.

;Bahwa benar pada saat pengerebekan diketemukan barang bukti berupanarkotika jenis shabu shabu sebanyak (satu) paket kecil yang terletak dilantaikamar Kost / kontrakan terdakwa I dan seteleh di interogasi ternyata NarkotikaJenis shabu shabu tersebut adalah milik para terdakwa sendiri yang didapati /diperoleh di kapal KM Lambelu.

;Bahwa benar pada saat di interogasi kepada para terdakwa ternyata barangbukti berupa Narkotika jenis Shabu shabu tersebut didapati dengan caramembeli di kapal KM Lambelu dengan harga Rp. 500.000. dimana terdakwaI dan terdakwa II berpatungan uang masing masing sejumlah Rp. 250.000. ;Bahwa benar pada saat dinterogasi para terdakwa memiliki barang buktiberupa narkotika jenis shabu shabu sebanyak (satu) paket kecil kemudian dikonsumsi / digunakan tanpa ijin dari pihak yang berwenang.

Bahwa benar setelah para saksi sampai di kamar kost terdakwa I, ketika pintu diketukpintu tidak dibuka akhirnya saksi mendobrak pintu dan didapati para terdakwa sedangduduk dilantai dan didapati satu paket kecil narkhotika jenis shabu beserta alat hisap(bong) yang terbuat dari botol Aqua , Bahwa benar barang bukti berupa Narkotika jenis shabushabu tersebut para terdakwadapatkan pada saat para terdakwa hendak membeli jam tangan di atas kapal KM Lambeluseharga Rp. 500.000 dimana mereka saling patungan

ABDUL ROHIM dimanasaat dilakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa didapati 1 (satu) gulungaluminium foil yang ditemukan di dalam lemari ruang tengah, 1 (satu) timbanganelektrik warna silver yang ditemukan di dalam meja kompor yang terletak di dapur,1 (satu) kantong plastik kresek warna putih yang di dalamnya ada berisikan klipklip plastik yang kosong ditemukan di dalam lemari kaca yang terletak di ruangtamu,1 (satu) buah bong terbuat dari botol plastik yang bertuliskan pulpy orangeada airnya

ABDUL ROHIM dimanasaat dilakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa didapati 1 (satu) gulungaluminium foil yang ditemukan di dalam lemari ruang tengah, 1 (satu) timbanganelektrik warna silver yang ditemukan di dalam meja kompor yang terletak di dapur,1 (satu) kantong plastik kresek warna putih yang di dalamnya ada berisikan klipklip plastik yang kosong ditemukan di dalam lemari kaca yang terletak di ruangHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN Mpwtamu,1 (satu) buah bong terbuat dari

lemari kaca yang terletak di ruang tamu, 1 (satu) buah bongterbuat dari botol plastik minuman bertuliskan pulpy orange ada airnya yangterbuat dari botol plastik yang mana ada terdapat 2 (dua) buah pipet warna putihyang salah satu ujung pipetnya ada terdapat tabung kaca dan 2 (dua) buah korekapi gas warna merah dan ungu yang ditemukan di dalam kamar tidur tepatnyadibawah tempat tidur;Bahwa saksi ada menemukan 1 (satu) buah dompet berwarna coklat, yang manasetelah dompet tersebut dibuka di dalamnya didapati

PASARIBUmasuk ke dalam rumah untuk melakukan penggeledahan dengan disaksikan olehsaksi, dimana saat dilakukan penggeledahan di dalam rumah terdakwa didapati 1(satu) gulung aluminium foil yang ditemukan di dalam lemari ruang tengah, 1(satu) timbangan elektrik warna silver yang ditemukan di dalam meja komporyang terletak di dapur, 1 (satu) kantong plastik kresek warna putih yang didalamnya ada berisikan klipklip plastik yang kosong ditemukan di dalam lemarikaca yang terletak di ruang tamu,1 (satu)

,dan saksi IRWAN KUSWANDI pada hari Sabtu, Tanggal 31 Desember 2016 sekitarpukul 00.15 Wib di rumah Terdakwa sendiri yang beralamat di Desa Peniraman,RT.06/RW.03, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah karena ditemukanbarang bukti berupal (satu) buah dompet berwarna coklat, yang mana setelahdompet tersebut dibuka di dalamnya didapati 1 (satu) klip plastik transparan yangdidalamnya terdapat kristal warna putih yaitu narkotika jenis shabushabu, 1 (satu)gulung aluminium foil, 1 (satu) timbangan

berdekatan dengan jembatan Perumnas Kalang Simbara yangterletak di desa Kalang Simbara Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi,dimana selanjutnya beberapa petugas kepolisian melakukan penyelidikanke tempat dimaksud dan sesampainya di tempat tersebut, petugaskepolisian melihat terdakwa dan Putra Jun Kitti Siregar als Putra sedangduduk di taman tersebut, setelah mengetahui hal tersebut, petugaskepolisian langsung mendatangi terdakwa dan Putra Jun Kitti Siregar alsPutra, dimana saat petugas kepolisian datang, didapati

terdakwa sedangmelinting rokok dengan ganja dan Putra Jun Kitti Siregar als Putra sedangmengisap rokok yang bercampur dengan ganja.Bahwa ternyata setelah dilakukan pemeriksaan tempat dan badanterdakwa dan Putra Jun Kitti Siregar als Putra ternyata didapati barangbukti berupa 1 (satu) bungkus kertas nasi warna coklat yang berisikanNarkotika Golongan I jenis ganja dengan berat 2,56 gram, 1 (satu) lintingrokok yang telah dicampur dengan Narkotika Golongan I jenis Ganja, 1(satu) batang rokok merk Gudang

dengan jembatan Perumnas Kalang Simbara yangterletak di desa Kalang Simbara Kecamatan Sidikalang Kabupaten Dairi,dimana selanjutnya beberapa petugas kepolisian melakukan penyelidikanke...ke tempat dimaksud dan sesampainya di tempat tersebut, petugaskepolisian melihat terdakwa dan Putra Jun Kitti Siregar als Putra sedangduduk di taman tersebut, setelah mengetahui hal tersebut, petugaskepolisian langsung mendatangi terdakwa dan Putra Jun Kitti Siregar alsPutra, dimana saat petugas kepolisian datang, didapati

EgaPrayogo telah menangkap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan penyalahgunaannarkotika jenis shabu; Bahwa Awalnya kami mendapatkan informasi dari masyarakat melalui telponbahwa di daerah Pisangan Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatansering digunakan dalam penyalahgunaan narkotika jenis shabu maka kami ketempat kejadian dan melakukan penyelidikan dan didapati Terdakwa sedangmembersihkan lantai didalam kontrakkannya lalu kami melakukanpenggeledahan; Bahwa Pada saat penggeledahan

Terdakwa didapati 1 (satu) buah tempatberbahan plastik berbentuk kapsul yang didalamnya terdapat 3 (tiga) paketplastik bening yang didalamnya berisi diduga narkotika jenis shabu denganberat brutto keseluruhan 0,99 (nol koma sembilan puluh sembilan) gram yangberada didalam kantong jaket Terdakwa.Hal 5 dari 10 halaman Putusan No: 969/Pid.Sus.2017/PN.TngBahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa Narkotika jenis shabu ingindijual kembali dan sisanya digunakan sendiri;2.

Terdakwa sedangmembersihkan lantai didalam kontrakkannya lalu kami melakukanpenggeledahan;Bahwa Pada saat penggeledahan Terdakwa didapati 1 (satu) buah tempatberbahan plastik berbentuk kapsul yang didalamnya terdapat 3 (tiga) paketplastik bening yang didalamnya berisi diduga narkotika jenis shabu denganberat brutto keseluruhan 0,99 (nol koma sembilan puluh sembilan) gram yangberada didalam kantong jaket Terdakwa.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa Narkotika jenis shabu ingindijual Kembali dan

EgaPrayogo telah menangkap Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan penyalahgunaannarkotika jenis shabu;Bahwa awalnya kami mendapatkan informasi dari masyarakat melalui teloonbahwa di daerah Pisangan Kecamatan Ciputat Kota Tangerang Selatansering digunakan dalam penyalahgunaan narkotika jenis shabu maka kami ketempat kejadian dan melakukan penyelidikan dan didapati Terdakwa sedangHal 6 dari 10 halaman Putusan No: 969/Pid.Sus.201 7/PN.Tngmembersihkan lantai didalam kontrakkannya lalu

kami melakukanpenggeledahan; Bahwa Pada saat penggeledahan Terdakwa didapati 1 (satu) buah tempatberbahan plastik berbentuk kapsul yang didalamnya terdapat 3 (tiga) paketplastik bening yang didalamnya berisi diduga narkotika jenis shabu denganberat brutto keseluruhan 0,99 (nol koma sembilan puluh sembilan) gram yangberada didalam kantong jaket Terdakwa.

;Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan didapati I(satu) bungkusplastik kecil berisi serbuk Kristal shabu dengan berat netto, 0, 0302 gram yangdipegang terdakwa dengan tangan kiri dan alumunium foil serta kertas papirdisimpan di dalam hanphone Huawei milik terdakwa ;Bahwa ketika dilakukan interogasi, terdakwa mengakui shabu tersebut adalahpesanan dari Sita (belum tertangkap ) yang mana terdakwa mendapatkannya padahari Kamis tanggal 20 Oktober 2011 sekira jam 22.00 Wib di Jalan Raya

Narkotikagolongan I bukan tanaman dan perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara carasebagai berikut :Bahwa pada awal mulanya saksi Achmad Zarkasih bersama dengan saksiHeriansyah (anggota Unit Narkoba Polsek Kebayoran Baru Jakarta Selatan ) padahari Kamis tanggal 20 Oktober 2011 sekira pukul 23.00 Wib di Jalan InpresKelurahan Petukangan Selatan Kecamatan Pesanggrahan Jakarta Selatanmenangkap terdakwa karena gerak geriknya mencurigakan ;Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan didapati

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2011 sekira pukul 23.00 Wibdi Jalan Inpres Kelurahan Petukangan Selatan Kecamatan Pesanggrahan JakartaSelatan saksi Achmad Zarkasih bersama dengan saksi Heriansyah (anggota UnitNarkoba Polsek Kebayoran Baru Jakarta Selatan menangkap terdakwa karenagerak geriknya mencurigakan ; Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan didapati 1(satu)bungkus plastic kecil berisi serbuk Kristal shabu dengan berat netto 0,0302gram yang dipegang terdakwa dengan

ACHMAD ZARKASIH, pada pokoknya menerangkan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2011 sekira pukul 23.00 Wibdi Jalan Inpres Kelurahan Petukangan Selatan Kecamatan Pesanggrahan JakartaSelatan saksi Achmad Zarkasih bersama dengan saksi Heriansyah (anggota UnitNarkoba Polsek Kebayoran Baru Jakarta Selatan menangkap terdakwa karenagerak geriknya mencurigakan ;Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan didapati

mengerti diperiksa sehubungan telah memiliki narkotika jenisshabu dan dalam pemeriksaan tidak bersedia didampingi pengacara, belum pernahdihukum,serta tidak mengajukan saksisaksi yang menguntungkan.Bahwa benar terdakwa membenarkan seluruh keterangannya dalam BAP.Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2011 sekira pukul 23.00 Wib diJalan Inpres Kelurahan Petukangan Selatan Kecamatan Pesanggrahan JakartaSelatan terdakwa ditangkap ;Bahwa benar ketika dilakukan pemeriksaan dan penggeledahan didapati

kemudian saksi dan rekanrekannya melihat ada sepedamotor yang dinaiki oleh tiga orang dengan gerak gerik yang mencurigakan dan langsung didekati oelh saksi dan rekanrekannya; Bahwa kemudian ketiga orang yang berboncengan dengan satu sepedamotor tersebut justru melarikan diri, dan langsung dikejar oleh para saksisehingga sepeda motor tersebut terjatuh; Bahwa dua orang dapat melarikan diri dan tertinggal 1 orang yang kemudiandiketahui sebagai terdakwa; Bahwa kemudian para saksi menggeledah terdakwa dan didapati

ada sebilahgolok dengan gagang warna coklat terselip dipinggang sebelah kiri terdakwa; Bahwa selain itu juga ada sebilah pisau kecil didapati dari bagai motorterdakwa dan ketika membawa golok dan pisau tersebut terdakwa tidaka da memiliki izin dari pejabat yang berwenang untuk itu;n Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;2.

kemudian saksi dan rekanrekannya melihat ada sepedamotor yang dinaiki oleh tiga orang dengan gerak gerik yang mencurigakan dan langsung didekati oelh saksi dan rekanrekannya;Bahwa kemudian ketiga orang yang berboncengan dengan satu sepedamotor tersebut justru melarikan diri, dan langsung dikejar oleh para saksisehingga sepeda motor tersebut terjatuh; Bahwa dua orang dapat melarikan diri dan tertinggal 1 orang yang kemudiandiketahul sebagai terdakwa; Bahwa kemudian para saksi menggeledah terdakwa dan didapati

ada sebilahgolok dengan gagang warna coklat terselip dipinggang sebelah kiri terdakwa;Bahwa selain itu juga ada sebilah pisau kecil didapati dari bagai motorterdakwa dan ketika membawa golok dan pisau tersebut terdakwa tidaka da memiliki izin dari pejabat yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan Saksi SERKA PARLINDO Bin PATIR PARHAN, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Nopember

/PN LIWdan tidak keberatan;pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa selain itu juga ada sebilah pisau kecil didapati dari bagai motorterdakwa dan ketika membawa golok dan pisau tersebut terdakwa tidaka da memiliki izin dari pejabat yang berwenang untuk itu;Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Lampung Barat untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang Bahwa pada hari Minggu

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama 4 (empat) bulan;

Keterangan saksisaksi sete ev eters M uUyada B. a ; daee coats HiPhone cee dengan keteranyan bahwa pada hari Rabu tanggal September 2018 sekitar pukul 09.00 Wita, di Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjeterdakwa didapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk sehingga dia bawa proselebih lanjut:Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkan putusasebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilsn Negeri Martapura telah menjatuhkan

Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan SaksiSakSi .....0cbevevreceeeneee ces Betrrar cescwnees ,Se ERY das HiBiansyda........ dengan keterangan bahwa pada hari 13 September 2018 sekitepukul 69.00 Wita sekitar pukul 09.00 Wita, di Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjterdakwa didapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk, Hakim berpendapat bahwterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sesu:dengan pasal 86 ayat (1) PERDA Nomor 3 Tahun 2016 Kabupaten

RE Martadinata SimpangTiga Stasiun Baturaja Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Baturaja Timur kabupatenOKU, pada saat sedang menunggu, terdakwa ditangkap dan digeledah oleh saksiHeri Anwar bin Rusdi dan saksi Yusiadi bin sardi serta anggota kepolisian lainnya,dan pada diri terdakwa didapati pada celana dalam terdakwa Paket sabusabuseberat 6,36 gram dibalut Plastik warna hitam yang diakui kepemilikannya olehterdakwa, bahwa terdakwa telah membeli Paket sabusabu seberat 6,36 gram dibalutPlastik warna hitam

RE Martadinata Simpang Tiga Stasiun Baturaja KelurahanPasar Baru Kecamatan Baturaja Timur kabupaten OKU,Bahwa pada saat sedang menunggu, terdakwa ditangkap dan digeledah olehsaksi Heri Anwar bin Rusdi dan saksi Yusiadi bin sardi serta anggota kepolisianlainnya, dan pada diri terdakwa didapati pada celana dalam terdakwa Paketsabusabu seberat 6,36 gram dibalut Plastik warna hitam yang diakuikepemilikannya oleh terdakwa, bahwa terdakwa telah membeli Paket sabusabuseberat 6,36 gram dibalut Plastik warna

RE Martadinata Simpang Tiga Stasiun Baturaja KelurahanPasar Baru Kecamatan Baturaja Timur kabupaten OKU,Bahwa pada saat sedang menunggu, terdakwa ditangkap dan digeledah olehsaksi Heri Anwar bin Rusdi dan saksi Yusiadi bin sardi serta anggota kepolisianlainnya,Bahwa sewaktu digeledah pada diri terdakwa didapati pada celana dalamterdakwa Paket sabusabu seberat 6,36 gram dibalut Plastik warna hitam yangdiakui kepemilikannya oleh terdakwa,Bahwa terdakwa telah membeli Paket sabusabu seberat 6,36 gram

RE Martadinata Simpang Tiga Stasiun Baturaja KelurahanPasar Baru Kecamatan Baturaja Timur kabupaten OKU,e Bahwa pada saat sedang menunggu, terdakwa ditangkap dan digeledah olehsaksi Heri Anwar bin Rusdi dan saksi Yusiadi bin sardi serta anggota kepolisianlainnya, dan pada diri terdakwa didapati pada celana dalam terdakwa Paketsabusabu seberat 6,36 gram dibalut Plastik warna hitam yang diakuikepemilikannya oleh terdakwa,e Bahwa terdakwa telah membeli Paket sabusabu seberat 6,36 gram dibalutPlastik

Saksi MUHAMMAD MUJIB bin KHAMDANI, pada pokoknyamenerangkan : = bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Januari2011 sekira pukul 21.15 wib bertempat di jalan lintassumatera depan Polsek Baradatu) Kelurahan Tiuh BalakKecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan, saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang membawa senjatatajam; bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap' terdakwakarena pada diri terdakwa didapati senjata tajam jenispisau lading bersarung terbuat dari kertas warna kuningdan gagangnya terbuat

dari kayu warna coklat yangdiselipkan dipinggang terdakwa; bahwa terdakwa ditangkap didepan kantor Polsek Baradatusaat sedang dilakukanya razia di jalan lintas sumateraoleh pihak polisi ;bahwa terdakwa tidak ada izin dalam hal membawa senjatatajam tersebut;bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara iniadalah barang bukti yang didapati dari diri terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan ;2.

Saksi BUDI UTOVO bin HUSIN BASRI, pada pokoknyamenerangkanbahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Januari2011 sekira pukul 21.15 wib bertempat di jalan lintassumatera depan Polsek Baradatu) Kelurahan Tiuh BalakKecamatan Baradatu Kabupaten Way Kanan, terdakwatertangkap tangan oleh anggota polisi Sektor Baradatudikarenakan pada diri terdakwa didapati senjata tajamjenis pisau lading bersarung terbuat dari kertas warnakuning dan gagangnya terbuat dari kayu warna coklat yangdiselipkan dipinggang depan sebelah

kanan yang tertutupoleh baju terdakwa;bahwa terdakwa ditangkap didepan kantor Polsek Baradatusaat sedang dilakukanya razia di jalan lintas sumateraoleh pihak polisi ;bahwa terdakwa tidak ada izin dalam hal membawa senjatatajam tersebut;bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara iniadalah barang bukti yang didapati dari diri terdakwa;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan tidak mengajukansaksi saksi

IBRAHIM yang sedangmelaksanakan razia kemudian didapati pada diri terdakwa satubilah senjata tajam;Menimbang, bahwa terdakwa membawa senjata tajamtersebut hanya untuk jaga diri serta terdakwa tidak memiliki11ijin dari pihak yang berwenang dalam hal membawa senjatatajam tersebut.

Torgamba Kab.Labuhan Batu Selatan, dengan hasilpemeriksaan : Robek pada kepala + 3cm, luka robek pada kening ukuran +2 cm, luka memar pada kepala, dengankesimpulan : Didapati lukaluka robekdan luka memar pada kepala didugaakibat benturan benda keras;e Bahwa berdasarkan surat keteranganMeninggal dunia yang ditandatanganioleh Dr.

Labuhan Batu Selatan, denganhasil pemeriksaan : luka robek padajari kaki kanan (jari tengah), luka robekpada telapak kaki kiri, dengankesimpulan : Didapati lukaluka robekpada jari kaki kanan dan telapak kakikiri diduga akibat benturan bendakeras;e Bahwa berdasarkan Visum EtRepertum Nomor : 141/SK/RSU1/07/2013 tanggal 20 Juli 2013 yangditandatangani oleh Dr. Fredy Sukamtoyang diberikan atas permintaan KepalaKepolisian Resor Labuhan Batu No.Pol.

Torgamba Kab.Labuhan Batu Selatan, dengan hasilpemeriksaan : Robek pada kepala + 3cm, luka robek pada kening ukuran +2 cm, luka memar pada kepala, dengankesimpulan : Didapati lukaluka robekdan luka memar pada kepala didugaakibat benturan benda keras;Bahwa berdasarkan Visum EtRepertum Nomor : 140/SK/RSU1/07/2013 tanggal 20 Juli 2013 yangditandatangani oleh Dr. Fredy Sukamtoyang diberikan atas permintaan KepalaKepolisian Resor Labuhan Batu No.Pol.

Labuhan Batu Selatan, denganhasil pemeriksaan : luka robek padajari kaki kanan (jari tengah), luka robekpada telapak kaki kiri, dengankesimpulan : Didapati lukaluka robekpada jari kaki kanan dan telapak kakikiri diduga akibat benturan bendakeras;Bahwa berdasarkan Visum EtRepertum Nomor : 141/SK/RSU1/07/2013 tanggal 20 Juli 2013 yangditandatangani oleh Dr. Fredy Sukamtoyang diberikan atas permintaan Kepala12Kepolisian Resor Labuhan Batu No.Pol.

Labuhan Batu Selatan, denganhasil pemeriksaan : luka memar padakepala, luka lecet pada tangan, lukalecet pada kaki, dengan kesimpulan :Didapati lukaluka memar pada kepala,lukaluka lecet pada tangan dan kakididuga akibat benturan benda keras;e Bahwa berdasarkan surat keteranganMeninggal dunia yang ditandatanganioleh Dr.

Kemudian pada pukul 07.45 WIB pada saat Terdakwa dirumahtepatnya didapur dan akan membuka paket ganja yang terbungkus koran datanganggota Kepolisian dan langsung memeriksa terdakwa, didapati satu kotak rokokmerk DJISAMSOE super premium warna hitam yang didalamnya berisikan 7(tujuh) paket kecil ganja yang dibungkus dengan kertas putih dan 6 (enam) lintingyang menyerupai rokok dan kertas papir, kemudian terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres muaro Jambi untuk diperiksa lebih lanjut.Setelah dilakukan

Muaro Jambi ;Bahwa Terdakwa sedang memegang kertas koran yang berisikan ganja tersebutdidapur rumahnya dan juga didapati satu rokok merk DJISAMSOE Super Premiumwarna hitam yang didalamnya berisi 7 (tujuh) paket kecil dibungkus kertas putihdan 6 (enam) linting yang menyerupai rokok dan kertas papir ;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, Terdakwa mendapatkan ganja tersebutmembeli dari Sdr.HENDRA seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) ;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya

Muaro Jambi ;Bahwa Terdakwa saat itu sedang memegang kertas koran yang berisikan ganjatersebut didapur rumahnya dan juga didapati satu rokok merk DJISAMSOE SuperPremium warna hitam yang didalamnya berisi 7 (tujuh) paket kecil dibungkuskertas putih dan 6 (enam) linting yang menyerupai rokok dan kertas papir ;e Bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut membeli dari Sdr.HENDRAseharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa ganja tersebut rencananya akan Terdakwa bawa untuk dipakai untukacara

Muaro Jambi ;Menimbang, bahwa Terdakwa saat itu sedang memegang kertas koran yangberisikan ganja tersebut didapur rumahnya dan juga didapati satu rokok merk DJISAMSOESuper Premium warna hitam yang didalamnya berisi 7 (tujuh) paket kecil dibungkus kertasputih dan 6 (enam) linting yang menyerupai rokok dan kertas papir ;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan ganja tersebut membeli dariSdr.HENDRA seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan ganja tersebutrencananya akan Terdakwa bawa untuk

MinahasaSelatan tepatnya di depan Gereja Katolik saksi bersama dengan anggotaPolri lainnya, yaitu saksi Adriyanto Paputungan sedang melaksanakanOperasi di Desa Tambelang karena sebelumnya telah terjadi perkelahianantara Desa Tambelang dan Desa Liningaan, kemudian saksi dan saksiAdriyanto Paputungan melihat dan memberhentikan Terdakwa yangmengendaral sepeda motor dari arah Desa Tambelang menuju DesaHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN AmrLiningaan, kKemudian Terdakwa diperiksa dan didapati

23.50 WITA di Desa Tambelang Jaga KecamatanMaesaan Kabupaten Minahasa Selatan tepatnya di depan Gereja Katolik; Bahwa yang menjadi Terdakwa yaitu Pria bernama Kendi Mantiri; Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana membawa senjata tajamtanpa ijin dengan cara yaitu Terdakwa membawa dan menyimpan senjatatajam tersebut di saku depan sebelah kanan Terdakwa; Bahwa senjata tajam yang dibawa Terdakwa tersebut berupa sebilahpisau badik berbentuk keris dengan sarung yang terbuat dari kayu; Bahwa Terdakwa didapati

membawa 1 (satu) buah senjata tajam tanpaijin;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN Amr Bahwa Terdakwa didapati membawa senjata tajam tersebut pada saatSaksi melakukan operasi bersama dengan anggota lainnya; Bahwa Terdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa ke PolsekTompasobaru untuk diamankan; Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan Terdakwa membawa senjatatajam tersebut; Bahwa ada Saksi lain yang mengetahui tindak pidana membawasenjata tajam tanpa jijin yang dilakukan oleh Terdakwa,

di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 September 2021 sekitar pukul 23.50WITA di Desa Tambelang Jaga Kecamatan Maesaan Kabupaten MinahasaSelatan tepatnya di depan Gereja Katolik, Terdakwa sedang mengendaraisepeda motor kemudian Terdakwa dihentikan oleh 2 (dua) anggota polisiyaitu Saksi Roger Moningka bersama Saksi Adriyanto Paputungan yang saatitu sedang melaksanakan operasi di Desa Tambelang, kKemudian Terdakwadiperiksa dan didapati

bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 24 September 2021 sekitar pukul 23.50WITA di Desa Tambelang Jaga Kecamatan Maesaan Kabupaten MinahasaSelatan tepatnya di depan Gereja Katolik, Terdakwa sedang mengendaraisepeda motor kemudian Terdakwa dihentikan oleh 2 (dua) anggota polisiyaitu Saksi Roger Moningka bersama Saksi Adriyanto Paputungan yang saatitu sedang melaksanakan operasi di Desa Tambelang, kemudian Terdakwadiperiksa dan didapati

malingmaling kemudian Terdakwa berusaha kabur melarikandiri namun pada saat kabur keluar area kontrakan tibatiba ada seorang lakilakiyang mengejar Terdakwa hingga terkejar dan didorong lalu terjatuh pada saatterjatuh langsung ditindih dan pada saat itu Terdakwa berusaha melawanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 635/Pid.B/2021/PN Ckrnamun saat itu sudah banyak warga yang membantu menangkap Terdakwahingga tertangkap dan diamankan dan dibawa kesalah satu rumah warga danpada saat itu disaku celananya didapati

Terdakwa belum sempat membawa sepeda motor milik Korban,namun Terdakwa sudah sempat merusak kunci kontak sepeda motormilik Korban dan menghidupkan/menyalakan mesin sepeda motortersebut selanjutnya mengenakan helm warna hitam milik Korban danmenaiki sambil membalikan arah sepeda motor karena posisi sepedamotor menghadap tembok pembatas dan pada saat itu sudah merubahposisi;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Korban untuk mengambil sepedamotor tersebut;Bahwa pada saat diamankan, disaku celana Terdakwa didapati

Terdakwa belum sempat membawa sepeda motor milik Korban,namun Terdakwa sudah sempat merusak kunci kontak sepeda motormilik Korban dan menghidupkan/menyalakan mesin sepeda motortersebut selanjutnya mengenakan helm warna hitam milik Korban danmenaiki sambil membalikan arah sepeda motor karena posisi sepedamotor menghadap tembok pembatas dan pada saat itu sudah merubahposisi; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari Korban untuk mengambil sepedamotor tersebut; Bahwa pada saat diamankan, disaku celana Terdakwa didapati

Ibu Eka kemudian Saksi Yoyo langsung memegangtangan kanan Terdakwa sambil berteriak malingmaling;Bahwa selanjutnya Saksi Teguh yang mendengar teriakan Saksi Yoyoikut mengejar Terdakwa yang berusaha melarikan diri namun pada saatkeluar area kontrakan Terdakwa terkejar dan didorong hingga jatuh danlangsung ditindih, saat itu Terdakwa berusaha melawan namun sudahbanyak warga membantu mengamankan Terdakwa hingga akhirnyaTerdakwa dibawa ke salah satu rumah warga dan pada saat itu disakucelana Terdakwa didapati

Titis Kamadiana, dokter pada Rumah Sakit BaktiTimah Pangkalpinang sebagai berikut : Pada tubuh korban didapati Jejas di paha kiri, Patah tertutup tulangpaha kiri, lecet tapak tangan kanan, robek pelipis kanan ukuran lebihkurang 3 cm, lecet di dagu dan hidung berdarah.

yangdikendarai Terdakwa menabrak sepeda motor merk Honda Beat yang5dikendarai oleh saksi ROSMINAH SRI WAHYUNI yang pada saat itumembonceng cucunya yang bernama ERIKA ZILA AFLAN dan VIO AULIA.Akibat dari kecelakaan tersebut korban ERIKA ZILA AFLAN menderita lukaluka sebagaimana diuraikan dalam Visum eet Repertume Nomor : 21/MRVIS/V/2016 tanggal 06 April 2016 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Titis Kamadiana, dokter pada Rumah Sakit Bakti Timah Pangkalpinangsebagai berikut : Pada tubuh korban didapati

Titis Kamadiana, dokter padaRumah Sakit Bakti Timah Pangkalpinang sebagai berikut : Pada tubuh korban didapati luka lecet sepanjang lengan kiri, lecetpelipis kiri, lecet pipi kiri, lecet lutut kiri, lecet telapak kaki kanan.

Titis Kamadiana, dokter pada RumahSakit Bakti Timah Pangkalpinang yang menyebutkan pada tubuh saksiRosminah terdapat luka sebagai berikut didapati jejas di paha kiri, patahtertutup tulang paha kiri, lecet tapak tangan kanan, robek pelipis kananukuran lebih kurang 3 cm, lecet di dagu dan hidung berdarah.2. Visum et Repertume Nomor : 23/MRVIS/IV/2016 tanggal 06 April 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Titis Kamadiana, dokter padaRumah Sakit Bakti Timah Pangkalpinang, yang menyebutkan bahwa padatuobuh Vio Aulia didapati lukaluka sebagai berikut : luka lecet sepanjanglengan kiri, lecet pelipis kiri, lecet pipi kiri, lecet lutut kiri, lecet telapak kakikanan.3. Visum et Repertume Nomor :21/MRVIS/IV/2016 tanggal 06 April 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

da, ivgndeancaes Atrbansaby cee dengan keterangan bahwa pada hari Rabu tanggal September 2018 sekitar pukul 09.00 Wita, di Kecamatau Martapura Kota Kabupaten Banjterdakwa didapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk sehingga dia bawa proselebih lanjut;Hakim berpendapat bahwa penieriksaan perkara ini telah cukup, kemudian menjatuhkan putusasebavai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura telah menjatuhkan yutusan dalam perkara Terdakw&Membac::

Menimbang, bahwa berdasarkan Keterangan SAKSIKGAKSL coccsveccccveeretenceecerdeccrersuense tenes ;none pnQllinerec dpe ser tghas scnaesseciveiee dengan keterangan bahwa pada hari 13 September 2018 sekitepukul 09.00 Wita sekitar pukul 09,00 Wita, di Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjterdakwa didapati tidak memiliki/ membawa Kartu Tanda Penduduk, Hakim berpendapat bahwterdakwa secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sesuidengan pasal 86 ayat (1, PERDA Nomor 3

Adapun rincianupah yang seharusnya diterima Penggugat dari Tergugat adalah sebagai berikut:Upah Pokok (sebesar USD 8.000) + lembur (tanggal 26,29,30,31, bulan Juni,dan tanggal 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13, bulan Juli tahun 2014 = 17 hari xUSD 500 = USD 8.500);Total (USD 8.000 + USD 8.500) = USD 16.500.Berdasarkan perhitungan Penggugat di atas TERBUKTI didapati kekuranganpembayaran upah Penggugat oleh Tergugat untuk tanggal 25 Juli 2014sebesar (USD 16.500 USD 10.000) = USD 6.500;14.Bahwa berdasarkan

Adapun rincian upah yang seharusnyaditerima Penggugat dari Tergugat adalah sebagai berikut:1 (Satu) kali upah pokok (sebesar USD 8.000) + Vz bulan kali upah pokok;e (upah bulan Oktober tahun 2014) + ('/2 bulan November tahun 2014 = 15hari);e (USD 8.000) + (15 hari x USD 266 per hari = USD 4.490);e Total (USD 8.000 + USD 4.490) = USD 12.490.Berdasarkan perhitungan Penggugat di atas TERBUKTI didapati totalkekurangan pembayaran upah Penggugat oleh Tergugat Oktober dan 15November 2014 sebesar (USD 12.490

11.730) = USD 760Bahwa berdasarkan hitungan pembayaran upah Penggugat oleh Tergugatpada dalil nomor 12, 13, 14. 15 dan 16 di atas, didapati total kekuranganpembayaran upah Penggugat oleh Tergugat untuk bulan Juni 14 November2014 sebagai berikut:a) Kekurangan pembayaran upah Penggugat oleh Tergugat untuk tanggal,25 Juni 2014 adalah sebesar USD 1.774.b) Kekurangan pembayaran upah Penggugat oleh Tergugat untuk tanggal25 JuLl 2014 adalah sebesar USD 6.500.c) Kekurangan pembayaran upah Penggugat oleh

Tergugat untuk tanggal28 Agustus 2014 adalah sebesar USD 2.000.d) Kelebihan pembayaran upah Penggugat oleh Tergugat untuk tanggal 26September 2014 adalah sebesar USD 6.000.e) Kekurangan pembayaran upah Penggugat oleh Tergugat untuk bulanOktober dan 15 November 2014 adalah sebesar USD 760Total (KekuranganKelebihan)(USD 1.774 + 6.500 + 2.000 + 760) ( USD 6.000)USD 11. 0346.000USD 5.034Berdasarkan perhitungan Penggugat di atas TERBUKTI didapati totalkekurangan pembayaran upah Penggugat oleh Tergugat

Kekurangan pembayaran upah Penggugat oleh Tergugat untuk bulanOktober dan 15 November 2014 adalah sebesar USD 760.e Total (Kekurangan Kelebihan)e (USD 1.774 + 6.500 + 2.000 + 760) ( USD 6.000)e USD 11. 0346.000e USD 5.034.Berdasarkan perhitungan Penggugat di atas TERBUKTI didapati totalkekurangan pembayaran upah Penggugat oleh Tergugat untuk bulan Juni 15November 2014 sebesar USD 5.034.Berikut adalah rincian kekurangan upah Penggugat yang harus20.26.dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat selama

Duren Jaya Kecamatan Bekasi TimurKota Bekasi, pada saat saksi dan rekan saksi melakukan penggeledahanterhadap saksi ARI MULYANA ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisi narkotika Golongan jenis shabushabusebesar 0,27 gram dari kantong baju sebelah kiri pakaian yang dikenakansaksi ARI MULYANA dan setelah dilakukan interograsi terhadap saksi ARIMULYANA diakui bahwa barang bukti shabushabu yang ditemukan adalahmilik saksi ARI MAULANA yang didapati dengan cara membeli dari

Duren Jaya Kecamatan BekasiTimur Kota Bekasi, pada saat saksi dan rekan saksi melakukanpenggeledahan terhadap saksi ARI MULYANA ARI MULYANA ditemukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisi narkotikaGolongan jenis shabushabu sebesar 0,27 gram dari kantong baju sebelahkirl pakaian yang dikenakan terdakwa dan setelah dilakukan interograsiterhadap terdakwa diakui terdakwa bahwa barang bukti shabushabu yangditemukan adalah milik terdakwa yang didapati dengan cara membeli dariterdakwa

kepolisian yangberpakaian preman pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanadalah milik saksi yang didapati saksi dengan cara membeli dari terdakwaKINANTI PRATMI.Bahwa benar saksi mendapatkan 1 (satu) klip plastik bening berisikanNarkotika Golongan jenis shabushabu dengan cara membeli dariterdakwa KINANTI PRATIWI sebesar Rp. 650.000, (enam ratus lima puluhribu rupiah) pada hari Kamis tanggal 8 September 2016 sekira pukul 18.30Wib di warung pinggir kali daerah Karang Satria Kota Bekasi.Bahwa

Duren Jaya Kecamatan BekasiTimur Kota Bekasi, terdakwa dan saksi ARI MULYANA pada saat dilakukanpenangkapan dan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisi narkotika Golongan jenis shabushabusebesar 0,27 gram dari kantong baju sebelah kiri pakaian yang dikenakansaksi ARI MULYANA dan setelah dilakukan interograsi terhadap saksi ARIMULYANA diakui saksi ARI MULYANA bahwa barang bukti shabushabuyang ditemukan adalah milik saksi ARI MULYANA yang didapati dengancara

Duren JayaKecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi, terdakwa dan saksi ARIMULYANA pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahanditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik beningberisi narkotika Golongan jenis shabushabu sebesar 0,27 gramdari kantong baju sebelah kiri pakaian yang dikenakan saksi ARIMULYANA dan setelah dilakukan interograsi terhadap saksi ARIMULYANA diakui saksi ARI MULYANA bahwa barang buktishabushabu yang ditemukan adalah milik saksi ARI MULYANAyang didapati dengan cara

Lamandau Lingkungan II Kelurahan Muara Sentosa Kecamatan Sei Tualang Raso,oleh karena itu Pengadilan Negeri Tanjung Balai berwenang memeriksapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 yang diajukan olehPemohon, keterangan Pemohon, dan keterangan Saksisaksi di persidangan didapati fakta bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1274LT151120190002 tertulis YATIA, lahir di Tanjung Balai pada tanggal Dua PuluhSembilan Oktober tahun Seribu Sembilan Ratus Enam Puluh Empat

yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Kota Tanjung Balai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.4 yang diajukan olehPemohon, keterangan Pemohon, dan keterangan Saksisaksi di persidangan didapati fakta bahwa Pemohon telah memiliki Paspor Nomor B 0806127 tertulis ATI,lahir di Asahan pada tanggal Sembilan Belas Oktober Seriobu Sembilan RatusEnam Puluh Lima yang dikeluarkan oleh KBRI Singapura;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P5 yang diajukan olehPemohon, keterangan Pemohon, dan

keterangan Saksisaksi di persidangan didapati fakta bahwa Pemohon telah memiliki Surat Keterangan Nomor471.1/1316/SK/MSSTR/XI/2019 tertulis YATIA, lahir di Tanjung Balai pada tanggalDua Puluh Sembilan Oktober tahun Seribu Sembilan Ratus Enam Puluh Empatyang dikeluarkan oleh Lurah Muara Sentosa menerangkan bahwa nama Yatia lahirdi Tanjung Balai pada tanggal Dua Puluh Sembilan Oktober tahun Seribu SembilanRatus Enam Puluh Empat pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danKutipan Akta Kelahiran dengan

Ati pada Paspor Nomor B 0806127 lair di Asahantanggal Sembilan Belas Oktober tahun Seribu Sembilan Ratus Enam Puluh Limaadalah orang yang sama atau satu orang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6 yang diajukan olehPemohon, keterangan Pemohon, dan keterangan Saksisaksi di persidangan didapati fakta bahwa Pemohon telah memiliki Surat Keterangan Kelahiran tertulisPAISAH, lahir di Asahan pada tanggal Sembilan Belas Oktober tahun SeribuSembilan Ratus Enam Puluh Lima yang dikeluarkan oleh Kepala