Ditemukan 1343 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : galumbang gelumbung
Putus : 17-11-2009 — Upload : 09-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1908 K/PID/2009
Tanggal 17 Nopember 2009 — DARUL RIDWAN bin DARMAWAN
207 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 509/2009/S.248.TAH /PP/2009/MA tanggal 5 Oktober2009 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh)hari, terhitung sejak tanggal 28 Oktober 2009 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Muara Enim karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa Darul Ridwan Bin Darmawan, pada hari Kamistanggal 5 Maret 2009 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2009, bertempat di SPBU Nomor 24.311133 Desa SukaMenang Kecamatan Gelumbang
    rupiah) tersebut setelah itu Terdakwamemasukkan uang palsu 1 (satu) lembar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kedalam dompetnya, kemudian Terdakwa pergi untuk berjualan barang pecahbelah ke daerah Prabumulih dengan menggunakan sepeda motor jenis HondaKharisma warna biru hitam BG 3768 MK, kemudian sekira pukul 19.00 WIBTerdakwa mau pulang dari berjualan barang pecah belah di Prabumulih menujuPalembang dengan menggunakan sepeda motor Honda Kharisma sesampainyaTerdakwa di Desa Suka Menang Kecamatan Gelumbang
    bapak dipanggil ke kantor dulu lalu Terdakwa menjawab yadan Terdakwa bersama petugas SPBU pergi ke kantor SPBU, pada saat dikantor SPBU Terdakwa bertemu dengan anggota polisi yang sedang menjagakeamanan SPBU, kemudian petugas SPBU berkata kepada Terdakwa sambilmenunjukkan uang sebesar Rp. 100.000, (Sseratus ribu rupiah) pada saatTerdakwa membayar minyak bensin dan petugas SPBU berkata kepadaTerdakwa ini uang palsu di tes menggunakan sinar laser, tak lama kemudiandatanglah anggota polisi Polsek Gelumbang
    Mohammad Hatta, tahun emisi2004 dengan gambar, tahun emisi dan nomor seri seperti tercantum pada butir diatas adalah Palsu, Kepalsuan uang kertas rupiah tersebut adalah hasil cetakPrinter ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal245 KUHP ;SUBSIDAR :Bahwa ia Terdakwa Darul Ridwan Bin Darmawan, pada hari Kamistanggal 5 Maret 2009 sekira pukul 19.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2009, bertempat di SPBU Nomor 24.311133 Desa SukaMenang Kecamatan Gelumbang
    Kabupaten MuaraEnim Terdakwa berhenti di SPBU No. 24.311133 Desa Suka MenangKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim mau mengisi minyak bensinsepeda motor Terdakwa kemudian Terdakwa meletakkan barang daganganpecah belah milik Terdakwa dari jok sepeda motor Terdakwa, setelahmeletakkan barang dangannya kemudian Terdakwa menjalankan sepeda motormilik Terdakwa ketempat pengisian minyak bensin dan Terdakwa melihat adasepeda motor mau mengisi minyak bensin juga lalu petugas SPBU menyuruhTerdakwa untuk
Register : 11-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 228/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 6 Juni 2018 — Penuntut Umum:
1.PALITO HAMONANGAN,SH
2.ARI INDAH SETYORINI, SH
Terdakwa:
1.DETA MEDIKA BIN DAUD DAMSIK
2.SAIFUL ANUAR Als IPUNG Bin ALI USMAN
164
  • IAL Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim, setelah itu. terdakwa DETA MEDIKA Bin DAUD DAMSIK danterdakwa II SAIFUL ANUAR Als IPUNG Bin ALI USMAN, bersama dengan sar,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 228/Pid.B/2018/PN MreROMLI, Sdr. Wahid dan Sdr Yogi, pergi menuju ke kebun kelapa sawit tersebut.Pada saat melewati warung milik sdr.
    ARTADI BIN SUTOYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sebagai pelapor dalam perkara pencurian buah sawit milik PT.IAL Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim yang dilakukan olehPara Terdakwa; Bahwa para Terdakwa telah mengambil buah sawit milik PT.
    IAL dan melihatbeberapa orang mencurigakan sedang berjalan dipinggir kebun sawittersebut, setelah saksi mengintai dari kejauhan bahwa benar ParaTerdakwa dan teman temannya sedang mengambil buah sawit milik PT.IAL; Bahwa kemudian saksi langsung pulang ke rumah, lalu pergi lagimenjumput Sdra Riko dan mengajaknya ke Polsek Gelumbang untukmelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Gelumbang; Bahwa setelah itu saksi, Sdra Riko dan beberapa anggota dari PolsekGelumbang langsung menuju kelokasi dan melakukan
    IAL; Bahwa kemudian saksi Artadi Bin Sutoyo langsung pulang ke rumah, lalupergi lagi menjumput Sdra Riko dan mengajaknya ke Polsek Gelumbanguntuk melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Gelumbang; Bahwa setelah itu saksi Artadi Bin Sutoyo, Sdra Riko dan beberapaanggota dari Polsek Gelumbang langsung menuju kelokasi dan melakukanpengintaian terhadap Para Terdakwa dan berhasil mengamankan Pujionosedangkan para terdakwa dan yang lainnya berhasil melarikan diri; Bahwa para Terdakwa mengambil buah sawit
    IAL;Menimbang, bahwa kemudian saksi Artadi Bin Sutoyo langsungpulang ke rumah, lalu pergi lagi menjumput Sdra Riko dan mengajaknya kePolsek Gelumbang untuk melaporkan kejadian tersebut ke PolsekGelumbang;Menimbang, bahwa setelah itu saksi Artadi Bin Sutoyo, Sdra Riko danbeberapa anggota dari Polsek Gelumbang langsung menuju kelokasi danmelakukan pengintaian terhadap Para Terdakwa dan berhasil mengamankanPujiono sedangkan para terdakwa dan yang lainnya berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa para
Register : 17-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 203/Pdt.P/2023/PA.ME
Tanggal 8 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Randi Bin Sis Haryanto) dengan Pemohon II (Nabila Ayu Wulandari Harahap Binti Pardamean Harahap) yang dilaksanakan di Desa Gelumbang, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 2 Oktober 2021;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);
Upload : 12-06-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0301/Pdt.G/2014/PA.ME
Perdata
81
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah padatanggal 03 Nopember 2010, berwalikan ayah kandung Termohon denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tunai,status perkawinan jejaka dan perawan dan perkawinan tersebut tercatat padaPutusan Nomor 0301/Pdt.G/2014/PA.ME,Halaman 1 dari 11.Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enimdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 607/21/X1/2010 tanggal 08 Nopember2010 seri EJ.Bahwa setelah pernikahan tersebut
    Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Gelumbang menempati rumah orang tua Pemohon, tidak pernahberpindahpindah tempat tinggal, selama pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah bergaul suami isteri, dan telah dikaruniai anak 1 orang, yangbernama :Anak Pemohon dan Termohon , umur 1 tahun 5 bulanyang saat ini anak tersebut dalam asuhan Termohon ;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohontelah hidup rukun dan harmonis selama kurang lebih 9 bulan, akan tetapisejak bulan September
    ,sedangkan Termohon tinggal di rumah orang tua Termohon di Gelumbang ;Bahwa selama ini Pemohon telah berusaha untuk bersabar dengan harapanTermohon merubah tingkah lakunya tersebut, ternyata Termohon tidakpernah berubah sehingga sekarang ini Pemohon tidak sanggup lagi untukmembina rumah tangga dengan Termohon;7.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Gelumbang Nomor : Kutipan Akta Nikah Nomor 607/21/X1I/2010tanggal 08 Nopember 2010 seri EJ alat bukti tertulis tersebut telahdicocokkan dengan aslinya, telah pula dilegalisir dan telah bermeteraicukup, kemudian diberi kode P.1;Bahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan 2 dua orang saksisebagai berikut :1.Saksi , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman,Kabupaten Muara Enim, sebenarnya dan tidak lain
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;.
Putus : 13-06-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 654/Pid.Sus/2017/PN Plg
Tanggal 13 Juni 2017 — HASAN BAKRI ALS ACAN BIN DULPANI
215
  • Tempat lahir : Teluk Limau (Gelumbang)3. Umur /tanggal lahir : 36 Tahun / Tahun 19814. Jenis Kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Teluk Limau Rt09 Kecamatan GelumbangKabupaten Muara Enim.Agama : IslamPekerjaan : PetaniTerdakwa telah ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 07 Februari 2017 sampai dengan tanggal 26 April 2017 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum, 27 Februari 2017 sampai dengan tanggal 07April 2017 ;3.
    tanggapan penasihat terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaannya;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2017/PN PigMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa HASAN BAKRI ALS ACAN BIN DULPANI pada hariRabu tanggal 6 Februari 2017 sekitar pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Bulan Pebruari 2017 bertempat di Desa Teluk Limau Rt.09,Kecamatan Gelumbang
    Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 6 Pebruari 2017 sekira pukul 06.00 Wib,Direktorat Reserse Kriminal Umum Kepolisian Daerah Sumatera Selatanmemperoleh informasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa HASANBAKRI ALS ACAN BIN DULPANI yang beralamat di Desa Teluk Limau Rt.09Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim memiliki, senjata api, selanjutnyasaksi AHMAD FADLY, saksi ANDY dan tim langsung menuju ke rumah terdakwadan pada
    Saksi Ahmad Fadly, S.T Bin Hasyid Murod, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa saksi tangkap pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2017sekira pukul 10.00 Wib di Desa Teluk Limau Rt.09 Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganAnggota Tim yaitu Andy Patimaytimu Rau ;Bahwa saksi mengetahui terdakwa ada memiliki senjata api setelahmendapat informasi yang akurat dari masyarakat yang mengatakan terdakwaada
    Saksi Andi Patimaytimu Rau Bin Ellyas Eko Rau, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa saksi tangkap pada hari Rabu tanggal 06 Februari 2017sekira pukul 10.00 Wib di Desa Teluk Limau Rt.09 Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganAnggota Tim yaitu Ahmad Fadly, S.T;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 654/Pid.Sus/2017/PN Pig Bahwa saksi mengetahui terdakwa ada memiliki senjata api setelahmendapat informasi
Upload : 11-03-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 38/Pdt.G/2014/PA.ME
Perdata
40
  • yang sah, akad nikahdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 18September 2013, berwalikan ayah kandung Termohon dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) tunai, status perkawinan jejaka danperawan dan perkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2014/PA.ME10.Gelumbang, Kabupaten Muara Enim dengan Duplikat Akta Nikah Nomor405/18/X/2013 tanggal 18 September 2013 seri AE;Bahwa
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim Nomor 405/18/IX/2013 tanggal18 September 2013, yang bermeterai cukup, dinazzagelen dan telah dicocokkandengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa~ disamping buktibukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.
    Pasal 129 Kompilasi Hukum Islam, seorang suami yang akanmenceraikan istrinya mengajukan permohonan kepada Pengadilan Agama yang daerahhukumnya meliputi tempat kediaman Termohon, kecuali apabila Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama tanpa seizin Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan relaas panggilanTermohon saat ini Termohon berdomisili di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten MuaraEnim yang masih merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Muara Enim, olehkarenanya Pengadilan
    telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai saksi, oleh karena itu Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah sertamenguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan semua hal tersebut diatas, Majelis Hakim dapatmenemukan dan menyimpulkan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, yang menikah padatanggal 18 September 2013 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gelumbang
Register : 23-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 86/Pdt.G/2015/PA.ME
Tanggal 9 Februari 2015 — Perdata
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Januari2015 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdalam register perkara Nomor 0086/Pdt.G/2015/PA.ME, tanggal 23 Januari 2015,telah mengajukan gugatan untuk melakukan perceraian terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:Putusan Nomor 0086/Pat.G/2015/PA.ME,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Gelumbang
    , Kabupaten Muara Enim pada tanggal 14 Januari2007, berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat tunai, status perkawinan perawan dan jejaka,perkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanGelumbang, Kabupaten Muara Enim dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 054/54/I/2007 tanggal 16 Januari 2015 seri AE;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Gelumbang serumah dengan orang tua Tergugat, tidak pernahberpindahpindah
    mana niat dan tujuan semula mengajukan gugatan ini, dan sudah tidakbisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugat sebagai pasangansuamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang
    Muara Enim Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat dan kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Gelumbang
    bersumpah menurutPutusan Nomor 0086/Pat.G/2015/PA.ME,tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dantidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Gelumbang
Register : 20-02-2017 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 445/Pid.Sus/2016/PNMre
Tanggal 8 Nopember 2016 — N a m a : HASAN BASRI Bin UMAR; Tempat Lahir : Palembang; Umur/Tgl.Lahir : 31tahun/10 April 1985; Jenis Kelamin : Laki–laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Krio Rahman Lingkungan II, Kel. Paku, Kec. Kayu Agung, Kab. Ogan Komering Ilir (OKI); A g a m a : I s l a m; Pekerjaan : Sopir;
695
  • Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung kejadiaannya, namun Saksimemperoleh kabar dari Puskesmas Simpang Timbangan, Ogan llir sekira jam06.00 wib;BahwaSaksi kenal dengan Terdakwa karena sudah beberapa kali antar jemputsuami Saksi;Bahwa sebelum kejadian, suami Saksi rencananya akan ke bandara dandijemput dan diantar oleh Terdakwa dengan mobil Toyota Avanza;Bahwa akibat kejadiannya tersebut suami Saksi meninggal dunia;Bahwa setelah kejadian ada keluarga Terdakwa datang
    Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, karena Terdakwa sering membawa mobilSaksi untuk disewakan, dan Terdakwa yang mengemudikannyaBahwa sebelum kejadian mobil di parkir di rumah orang tua Saksi, dan malamsebelum kejadian sudah diambil Terdakwa dengan alasan untuk diisi bahanbakar karena paginya dipakai untuk mengantarkan orang ke bandara;Bahwa Saksi tidak melihat kejadiannya, Saksi mengetahui adanya laka lantassetelah di hubungi lewat telepon oleh Terdakwa sendiri;Bahwa
    Palembang dan diberi tanda di belakangnya beberapa daun ranting pohonubi yang diletakkan kurang lebih 4 (empat) meter;Bahwa Saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti 1 (satu) unit mobilToyota Azanva dalam kondisi rusak berat yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;4.SaksiTrian BaktiIkhlasyah, S.H. bin Efendi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah anggota Satlantas BKO Polsek Gelumbang
    Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;Bahwa Saksi memperoleh informasi mengenai adanya peristwa laka lantas danlangsung menuju ke TKP;Bahwa pada saat di TKP, Saksi melihat : 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BG 1546 NM kondisi rusak beratbagian depan sudah berada di halaman parkir rumah makan, 1 (satu)orang pengemudi dan 1 (satu) orang korban sudah tidak berada di TKPkarena dibawa ke rumah sakit Mobil truk Fuso BK 8577 TF parkir, berada di badan jalan mengarah kePalembang dengan kondis bagian belakang
    Gelumbang, Kabupaten Muara Enim; Bahwa benar sebelum kejadian Terdakwa berangkat dari Prabumulihmenjemput korban Abu Sujai di rumahnya yang minta diantar ke bandara di11Palembang dengan mengendarai mobil Toyota Avanza BG 1546 NM sekira jam03.30 wib;Bahwa benar posisi Terdakwa waktu itu sebagai pengemudi dan korban AbuSujai duduk di kursi depan di samping kiri Terdakwa;Bahwa benar kecepatan mobil ketika itu ratarata kurang lebih 80 km/jam,kondisi jalan baik, tidak begitu ramai dan cuaca cerah, Terdakwa
Register : 04-12-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 672/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 13 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
139
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Pitriani binti Rodi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hairul bin Mat Ali di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Rodi bin Suan, Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Tempatkediaman di Dusun I, Desa Teluk Limau, KecamatanGelumbang, Kabupaten Muara Enim, sebagai Pemohon ;Dan,Marlina binti Hero, Umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Tempat kediaman di Dusun , Desa Teluk Limau,Kecamatan Gelumbang
    menikahkan seorang anak denganidentitas:Nama : Pitriani binti RodiUmur : 17 tahunAgama : IslamPekerjaan : Turut oran orang tuaTempat kediaman di :Dusun , Desa Teluk Limau, KecamatanGelumbang, Kabupaten Muara Enimdengan calon istri/suaminya,Nama : Hairul bin Mat AliUmur : 18Agama : IslamPekerjaan : PetaniTempat kediaman di :Dusun Il, Desa Teluk Limau, KecamatanGelumbang, Kabupaten Muara EnimYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gelumbang
    Bahwa meskipun demikian, syarat minimal usia pernikahan bagi anakPara Pemohon belum terpenuhi karena usia anak tersebut belummencapai 19 tahun, oleh sebab itu pengajuan syaratsyarat pernikahananak Para Pemohon tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Gelumbang, sebagai mana yang tertuang di dalamSurat Nomor: B2p/Kua.06.11.07/W.01/12/2019, tanggal 3 Desember 2019;4.
    Foto kopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Para PemohonNomor : 433/22/XI/2000dengan seri AG Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, telah bermeterai cukup, dan distempel pos, kemudian diberi kodebukti: P.1;2.
Putus : 21-02-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 746/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 21 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
52
  • Juli 1997 di rumah orangtua Tergugat denganwali nikah wali hakim mas kawin berupa uangsebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim Propinsi Sumatera Selatansebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 437/22/X1/1997, tertanggal 17 Nopember1997, yang dikeluarkan oleh KUA Gelumbang,Kabupaten Muara Enim Propinsi SumateraSelatan; eee ee e e e eeee eeeee.
Register : 28-08-2017 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 526/Pid.B/2016/PN.Mre
Tanggal 11 Januari 2017 — Nama lengkap : BADARUDIN Alias BADAR Bin HAMZAH Tempat lahir : Sukajadi Umur / Tgl Lahir : 21 tahun / 07 Oktober 1996 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kp.I Desa Sukajadi Kec. Sungai Rotan Kab. Muara Enim Agama Pekerjaan Pendidikan : : : Islam Tani SD Kelas II
233
  • Gelumbang Kab.Muara Enim terdakwa bersama rekanrekannya melihat ada sepeda motorVega ZR warna hijau Nopol BG 5893 OR yang terparkir didepan di depanpos pantau pertamina dipinggir jalan lorong Manggis Desa SukaMenangPutusan Perkara No : 526/Pid.B/2016/PN.Mre Hal 4 dari 17Kec. Gelumbang Kab.
    Gelumbang Kab. Muara Enim.Bahwa saksi tidak tahu siapa pelakunya karena waktu itu saksi sedangtidur didalam pos pantau Pertamina lalu sekitar pukul 02.00 Wib saksiterbangun melihat sepeda motor sudah hilang kemudian saksimenelpon sdr.
    Gelumbang Kab. Muara Enim. Bahwa pada hari itu saksi dibonceng oleh Santo bersama denganterdakwa menggunakan sepeda motor Supra warna hitam sedangkansdr. Rian, sdr.
    Gelumbang Kab. Muara Enim terdakwa bersamasamadengan saksi Rendi, sdr. sdr. Rian, sdr. Dino dan sdr. lip telahmengambil sepeda motor Yamaha Vega ZR warna hijau Nopol BG5893 OR milik saksi Yamin. Bahwa awalnya pada hari itu terdakwa dibonceng oleh Santo bersamadengan saksi Rendi menggunakan sepeda motor Supra warna hitamsedangkan sdr. Rian, sdr.
    Gelumbang Kab. Muara Enim terdakwa bersamasama dengan saksi Rendi, sdr. sdr. Rian, sdr.
Register : 05-08-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 17-02-2015
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0528/Pdt.G/2014/PA.ME
Tanggal 20 Januari 2015 — Perdata
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Agustus2014 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enimdalam register perkara Nomor 0528/Pdt.G/2014/PA.ME, tanggal 05 Agustus 2014,telah mengajukan gugatan untuk melakukan perceraian terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:Putusan Nomor 0528/Pat.G/2014/PA.ME,Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diKecamatan Gelumbang
    , Kabupaten Muara Enim pada tanggal 08 Mei 2005,berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa emas 1(satu) suku tunai, status perkawinan perawan dan jejaka dan perkawinantersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 168/12/V/2005seri CC;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Gelumbang serumah dengan orang tua Penggugat, tidak pernahberpindahpindah tempat tinggal, selama pernikahan
    tetapsebagai mana niat dan tujuan semula mengajukan gugatan ini, dan sudah tidakbisa lagi untuk hidup dan tinggal bersama dengan Tergugat sebagai pasangansuamiistri;Bahwa surat gugatan Penggugat telah dibacakan di persidangan, danterhadap surat gugatannya tersebut Penggugat menyatakan tetap padagugatannya tanpa ada tambahan dan perubahan;Bahwa untuk memperkuat dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat di persidangan berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang
    Saksi tersebut telah bersumpah menurut tata caraAgama Islam bahwa ia akan menerangkan yang sebenarnya dan tidak lain dariyang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksi tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat dan kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, dansaksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Gelumbang
    yang sebenarnya, dan atas pertanyaan Majelis Hakim saksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah keponakan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, dansaksi hadir / namun saksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugatmenikah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, dansaksi tidak hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami istri di Gelumbang
Putus : 05-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 579/Pid.B/2017/PN PLG
Tanggal 5 Juli 2017 — NURSITO Bin SUKARDI
294
  • garam tersebut tiba lalu Terdakwa mengemasnyakembali dengan kemasan 150 gr untuk garam halus dan kemasan 200 gr,400 gr serta 900 gr untuk garam kasar, kemudian Terdakwa beri merek BNdan label SNI, padahal dalam memperdagangkan garam konsumsiberyodium tersebut, Terdakwa belum memiliki Sertifikat SNI karena masihdalam proses di Balai Riset dan Standarisasi Palembang, kemudian garamtersebut Terdakwa pasarkan di Palembang, Tanjung Raja Ol, KayuagungHalaman 3 Putusan Nomor 579/Pid.B/2017/PN PigOKI, Gelumbang
    system pembayaran dengan caraditransfer, setelan garam tersebut tiba lalu Terdakwa mengemasnyakembali dengan kemasan 150 gr untuk garam halus dan kemasan 200 gr,400 gr serta 900 gr untuk garam kasar, kemudian Terdakwa beri merek BNdan label SNI, padahal dalam memperdagangkan garam konsumsiberyodium tersebut, Terdakwa belum memiliki Sertifikat SNI karena masihdalam proses di Balai Riset dan Standarisasi Palembang, kemudian garamtersebut Terdakwa pasarkan di Palembang, Tanjung Raja Ol, KayuagungOKI, Gelumbang
    kg langsung dikemas kembali kekantong plastic yang sudah tersedia; Bahwa Garam halus dengan ukuran 15 gr dijual dengan hargaRp11.000,00 (sebelas ribu rupiah), garam kasar dengan ukuran 200 grdijual dengan harga Rp11.000,00 (sebelas ribu rupiah), serta garamkasar dengan ukuran 1 Kg dijual dengan harga Rp18.000,00 (delapanbelas ribu rupiah); Bahwa Garamgaram tersebut dipasarkan ke Toko Santi yang beralamatdi 34 Ulu Palembang, toko di 26 llr, toko di Tanjung Raja Ol, toko diKayu Agung OKI, toko di Gelumbang
    proses pembelian sampai dengan dikemas; Bahwa Garam halus dengan ukuran 15 gr dijual dengan hargaRp11.000,00 (sebelas ribu rupiah), garam kasar dengan ukuran 200 grdijual dengan harga Rp11.000,00 (sebelas ribu rupiah), serta garamkasar dengan ukuran 1 Kg/oungkus atau 10 kg per pack dijual denganharga Rp18.000,00 (delapan belas ribu rupiah); Bahwa Garamgaram tersebut dipasarkan ke Toko Santi yang beralamatdi 34 Ulu Palembang, toko di 26 llr, toko di Tanjung Raja Ol, toko diKayu Agung OKI, toko di Gelumbang
    garamtersebut tiba lalu Terdakwa mengemasnya kembali dengan kemasan 150 gruntuk garam halus dan kemasan 200 gr, 400 gr serta 900 gr untuk garam kasar,kemudian Terdakwa beri merek BN dan label SNI, padahal dalammemperdagangkan garam konsumsi beryodium tersebut, Terdakwa belummemiliki Sertifikat SNI karena masih dalam proses di Balai Riset danHalaman 10 Putusan Nomor 579/Pid.B/2017/PN PlgStandarisasi Palembang, kemudian garam tersebut Terdakwa pasarkan diPalembang, Tanjung Raja Ol, Kayuagung OKI, Gelumbang
Upload : 01-04-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 172/Pdt.G/2013/PAME
Penggugat dan Tergugat Perdata
30
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, akad nikahdilaksanakan di Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim pada tanggal 09Juli 2012, berwalikan ayah kandung Termohon dengan maskawin berupa emas 2(setengah) suku tunai, status perkawinan duda dan perawan dan perkawinantersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, KabupatenMuara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 457/26/VII/2012 tanggal 16 Juli2012 seri AA;2.
    pindah rumah, dengan tujuan agar hidupmandiri bersama Pemohon, namun Termohon tidak mau mengikuti keinginan dariPemohon tersebut, malah Termohon lebih memilh untuk berpisah dari Pemohon,sehingga terjadilah pertengkaran dan perselisihan, setelah pertengkaran tersebutPemohon langsung pergi dari rumah kediaman bersama;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumah yang hinggasekarang sudah kurang lebih 4 bulan lamanya, Pemohon tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Tambangan Kelekar Gelumbang
    , sedangkan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Tambangan Kelekar Gelumbang;Bahwa dengan keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang demikian ini,sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah mawaddah warahmahdan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Muara Enim Cq Majelis Hakim yang memeriksa perkaraHal. 2 dari 10 hal.
    2008 tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa oleh karena upaya damai tidak berhasil lalu dilanjutkandengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon sedangkan Termohon tidak dapat didengar jawabannya karena tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohontelah menyampaikan bukti tertulis berupa foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor:457/26/VII/2012 tanggal 16 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gelumbang
Register : 02-01-2023 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 24-01-2023
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1/Pdt.P/2023/PA.ME
Tanggal 24 Januari 2023 — Pemohon melawan Termohon
141
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sopiyan Bin Sahmin) dengan Pemohon II (Ema Tutia Binti Mustopa) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Maret 1998 di Desa Pinang Banjar, Kecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang, Kabupaten
Register : 18-10-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 281/Pid.B/2017/PN.Mre
Tanggal 30 Agustus 2017 — Nama lengkap : SUSANTO Alias KERITING Bin SUKEMI Tempat lahir : Lampung Umur / Tgl Lahir : 31 tahun/12 Mei 1985 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Beringin Jaya Rt.18 Rw.006 Desa Beringin Jaya Kecamatan Mesuji Makmur Kabupaten Ogan Komering Ilir Agama Pekerjaan Pendidikan : : : Islam Petani SD (kelas V)
889
  • Terpisah), ANDI (dpo), MISGIANTO aliasBLAWONG (dpo), SAREAT (dpo) dan BECEK (dpo), pada hari Rabu tanggal07 Desember 2016 sekitar pukul 02.30WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Desember tahun 2016,bertempat di Lingkungan Ill Rt. 004 Rw.003 Kelurahan GelumbangKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Muara Enim, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian
    RISMAWATI Binti MARASIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan perkara terdakwa melakukanperampokan dirumah saksi dan mengambil barangbarang milik saksi.Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekitarpukul 02.30 wib bertempat di rumah saksi Lingkungan Ill Rt.004Rw.003 Kelurahan Gelumbang Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim.Bahwa
    JAUHARI Bin HANAFI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan perkara terdakwa melakukanperampokan dirumah saksi dan mengambil barangbarang milik saksi.Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekitarpukul 02.30 wib bertempat di rumah saksi Lingkungan Ill Rt.004Rw.003 Kelurahan Gelumbang Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim.Bahwa barang
    JONI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan saksi tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa saksi tahu diperiksa sehubungan perkara terdakwa melakukanperampokan dirumah majikan saksi dan mengambil barangbarangmilik majikan saksi.Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekitarpukul 02.30 wib bertempat di rumah majikan saksi bernama saksiJauhari Lingkungan Ill Rt.004 Rw.003 Kelurahan GelumbangKecamatan Gelumbang
    Komeng, Tole, Saibi, Lan, Gendut, Agus,Eko, Bejo, Sugianto, Andi, Misgianto Sareat dan Bejek semuannyaberjumlah 13 (tiga belas) orang telah melakukan perampokan rumah saksiJauhari bertempat di rumah saksi Jauhari Lingkungan Ill Rt.004 Rw.003Kelurahan Gelumbang Kecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurkeempat ini telah terpenuhi.5. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutuMenimbang, bahwa dipersidangan telah diperoleh fakta
Upload : 06-10-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 0435/Pdt.G/2014/PA.ME
Perdata
81
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486.000,- (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, akad nikah dilaksanakan diKecamatan Gelumbang, Kabupaten Muara Enim, pada tanggal 07 Januari 2012,berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) tunai, status perkawinan janda dan jejaka danperkawinan tersebut, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gelumbang,Kabupaten Muara Enim dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 58/58/I/2012 tanggal 09Januari 2012 seri AU;Putusan Nomor 0435/Pdt.G/2014
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Gelumbang Nomor 58/58/I/2012 tanggal 09Januari 2012 seri AU . Alat bukti tertulis tersebut telah dicocokkandengan aslinya, telah pula dilegalisir dan telah bermeterai cukup,kemudian diberi kode bukti P.1;2.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gelumbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 11-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 713/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • SALINANPUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2017/PA.Lteo 61 a 22,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lahat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkaracerai gugat antara :XXXXXXXXI AallaS XXXXXxXI binti XxXxxXxxXxxx, UMur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Desa Gelumbang Kecamatan Kikim timurKabupaten Lahat, Sebagai Penggugat;melawanXXXXXXI DIN XXxXxXXXxXxxX, UMur 25 tahun
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 17 Juli 2011 di Desa Gelumbang yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 206/ 22/ VII/ 2011, tanggal 21Juli 2011;2.
    danTergugat semakin memuncak dan menjadi tajam terjadi pada tanggal 10Januari 2015 disebabkan oleh karena Tergugat tetap berselingkuhdengan selingkuhannya yang bernama: xxxxxxxxxxx bahkan Tergugattelah menikah sirih dengan perempuan tersebut tanpa sepengetahuanPenggugat karena hal itulan yang menyebabkan sering terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat setelahkejadian tersebut Penggugat pergi, dan sekarang Penggugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Gelumbang
    Bahwa akibat permasalahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Gelumbang Kecamatan Kikim Timur KabupatenLahat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa SirahPulau Kecamatan Kikim Selatan Kabupaten Lahat, hingga sekarangtelah berlangsung selama 2 tahun 8 bulan dan selama berpisah tempattinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi;6.
    XXXXxxI bin XXxXxXxXxXxxx UMur 55 tahaun, agama islam, pendidikan SD,pekerjaan teni, tempat tinggal di Desa Gelumbang Kecamatan kikimHal 5 dari 14 hal Put. Noxxx/Pdt.G/2017/PA.LtTimur Kabupaten Lahat . Saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:a. Saksi adalah tetanggaPenggugat;b. Saksi kenal karena Tergugat adalah suami Penggugat;G. Penggugat menikah dengan Tergugat 17 Juli 2011d.
Register : 12-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1033/Pdt.G/2019/PA.PLG
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 15 Januari 2006, di Kecamatan Gelumbang KabupatenMuara Enim berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. .../...
    /I/2006, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gelumbang Kabupaten Muara Enim tertanggal 03 FebuariHalaman 1 dari 3 putusan Nomor2006 dan setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang berbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaNikah tersebut;2.Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal di ...Kecamatan Merawang, Sampai dengan berpisah;3.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana
Register : 20-09-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 306/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 4 Juli 2018 — Nama Lengkap Tempat Lahir Umur / Tanggal Lahir Jenis Kelamin Kebangsaan Tempat Tinggal Agama Pekerjaan : : : : : : : : Nasip Maruli Siregar; Desa Hutaginjang; 23 Tahun / 26 April 1995; Laki-laki; Indonesia; Desa Hutaginjang Kec. Muara Kab. Tapanuli Utara Prov. Sumatera Utara; Kristen; Supir;
4513
  • Gelumbang Kab.
    Gelumbang Kab. MuaraEnim.