Memerintahkan Penyidik mengembalikan barang bukti dan jika Terdakwa telahmenyetorkan uang titipan denda melalui Bank, agar kelebihan uang titipan dendadikembalikan kepada terdakwa setelah dikurangi denda, biaya perkara, dan biaya legessebegaimana putusan ini.Diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 5 Februari 2015 Oleh hakim tersebut dalam sidangyang terbuka untuk umum serta dihadiri panitera dan terdakwa/wakilnyaPanitera/ Panitera Pengganti HakimTtd TtdANIK SARWANTI IKHA TINA, S.H., M.Hum

Membebankan biaya permohonan ini kepada Permohon sebesarRp.221.000, ( Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari KAMIS, tanggal 15 September2016, oleh kami IKHA TINA,SH.MHum.

IKHA TINA,SH.MHum.Perincian Biaya Permohonan :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Penggilan : Rp. 80.000.3. Proses : Rp. 55.000,4. PNBP : Rp. 5.000,5. Sumpah : Rp. 40.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

., sebagai Hakim Ketua, IKHA TINA, SH., Mhum.,dan EDWIN PUDYONO M, SH.MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota, dibantu oleh ENDAHNURRAKHMI, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kudus, sertadihadiri oleh AHMAD MUKHLISIN, SH., Penuntut Umum dan Terdakwa .HakimHakim Anggota Hakim Ketua1. IKHA TINA, SH.Mhum. RUDI ANANTA WIJAYA,SH.MH.Li.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Maulana Malik Bin Samiun) kepada Penggugat (Ikha Noor Santi Binti Purwadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp1.240.000,00(Satu juta dua ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian ditetaopkan pada hari Jumat, tanggal 05 Maret 2021 oleh Ikha Tina,S.H., M.Hum., sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Muara Enim,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hari itujuga olen Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Yessi Ervina, S.H., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Muara Enim, dihadiri oleh Penggugat,tanpa

Ikha Tina, S.H..,M.HumPerincian biaya : 1. ROEAKSI ......... ccc ccc ee eee eeeeeeaes : Rp10.000,00;2. Mat@ral .......c..cccccccsecseeeeeesaeeeeaes : Rp.10.000,00;3. PYOSES ......cecceceeceeaeeeeeeeseeeeeeeees : Rp50.000,00;7 dN) : Rp40.000,00;5. P@ngQIlan ............:c:eeeseeeeeeeeeeeees : Rp1.100.000,00;6. Pendaftaran ...... L Rp30.000,00;Jumlah : Rp1.240.000,00;(Satu juta dua ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 5/Padt.G.S/2020/PN Smn

Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.156.000, ( saratus lima puluh enam ribu rupiah ) ;Demikian ditetapkan pada hari SELASA , TANGGAL 23 JUNI 2015 , olehkami IKHA TINA.

SH.MHum Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai hakim tunggal,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oldh ANIK SARWANTI Panitera PenggantiPengadilan Negeri Kudus, dengan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ttd ttdANIK SARWANTI, IKHA TINA.SH.M.HumPerincianbiaya : Pendaftaran............ Rp. 30.000, Biaya proses.........Rp. 50.000, Materal............. Rp. 6.000, Redaksi...............

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Muara Enim, pada hari Selasa, tanggal 20 April 2021, oleh kami, Ikha Tina,S.H..,M.Hum, sebagai Hakim Ketua, Sera Ricky Swanri S., S.H. dan Dewi Yanti, S.H.

Ikha Tina, S.H..,M.HumDewi Yanti, S.H.Panitera Pengganti,Yessi Ervina, SH.Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 174/Pid.B/2021/PN Mre

IKHA HANIFAH binti AMIRJA, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetanggaPenggugat, mengetahui dan menghadiri Penggugat menikah dengan Tergugat pada sekitar 1992 ; Saksi mengetahui semula rumah tangga antara Penggugat denganTergugat rukun dan harmonistelahdikaruniai seorang anak, akan tetapisejak perkiraan bulan Junitahun 2006 sering terjadi perselisihan danpertengkaran ; Saksi mengetahui penyebab perselisinan dan

rumah tangganya dengan Tergugatyang semula rukun dan harmonis, sejak perkiraan bulan Junitahun 2006 seringterjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat telah selingkuh danmempunyai wanita idaman lain bernama IYAN SURYANI, yang padapuncaknya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Maret tahun 2015; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah pula mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama LINDANURAINI binti He YYSUP ABDULLAH dan IKHA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Setiyo Hermanto Saputro bin Sugiono) terhadap Penggugat (Ikha Marini Ayu Sari Puspita binti Maryono MS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,-( empat ratus dua puluh enam

Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon sebesar Rp.166.000, (seratus enam puluhenam ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan pada hari JUM'AT, tanggal 25 September2015, oleh kami IKHA TINA,SH.MHum.

IKHA TINA,SH.MHum.Perincian Biaya Permohonan :1. Panggilan : Rp. 70.000.,2. Pendaftaran : Rp 30.000,3. Proses : Rp 50.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 166.000, (Seratus enam puluh enam riburupiah)Hal 8 dari 9 hal Pen.No.263/Pdt.P/2015/PN.Kads.Salinan sesuai dengan aslinyaNomor : 263/Padt.P/2015/PN.Kds.Diberikan kepada PemohonAtas permintaan secara lisan padaTanggal September 2015Panitera Pengadilan Negeri Kudus.SUTIKNO, SH.NIP: 19580410 1980 03 1008Perincian biaya :1.

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikarunialseorang anak yang bernama Ade Ikha (Perempuan, Umur, O06 tahun)anaknya ikut Penggugat;. 4. Bahwa Penggugat selama rumah tangga dengan Tergugat belum pernahbercerai dengan suami yang sekarang;. 5.

Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai Seorang anak yang bernama Ade Ikha (Perempuan, Umur, 06 tahun)anaknya ikut Penggugat;4. Bahwa Penggugat selama rumah tangga dengan Tergugat belumpernah berceral dengan suami yang sekarang;5.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I bernama (Ikha Nasehatul Khasanah binti Sumari) untuk menikah dengan seorang laki-laki anak Pemohon II bernama ( Gayuh Aji Purnomo bin Sibun Pamungkas);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp245000,00 ( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah );

Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 166.000,(Seratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari SELASA tanggal 17 NOPEMBER 2015oleh kami IKHA TINA, SH.MHum.

Hakim Pengadilan Negeri Kudus sebagai Hakimtunggal, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh PURWANTO, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kudus dan dihadiri oleh Pemohon; Panitera Pengganii, Hakim,PURWANTO, SH IKHA TINA, SH.,MHum.Biaya biaya : Pendaftaran .............

Membebankan semua biaya permohonan ini kepada pemohonsebesar Rp.211.000,( Dua ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 17 Oktober 2016oleh kami IKHA TINA,SH.M.Hum.

IKHA TINA,SH.M.Hum.Perincian Biaya Permohonan :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 55.000,Hal 11 dari 13 hal Pen.No.236/Pdt.P/2016/PN.Kads.3. Panggilan : Rp. 70.000,4. Sumpah : Rp. 40.000,4. PNBP : Rp. 5.000,5. Redaksi : Rp 5.000,6.

Supaat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ikha Maulida binti H. Suyoto) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.1.731.000,00 (satu juta tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sleman pada hari Kamis, tanggal 10 Januari 2018 oleh SUPARNA,SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, IKHA TINA, SH.,MHum. dan ZULFIKARSIREGAR, SH.

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsebesar RP. 841.000, (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kudus pada hari SELASA tanggal 30 September 2014 oleh kami RUDI ANANTAWIJAYA ,SH selaku Ketua Majelis Hakim, IKHA TINA, S.H.MHum, dan EDWINPUDYONO M S.H.

Panitera Pengganti, Hakim,IKHA TINA, S.H.,M.Hum.TRIMO, S.H. , ,Biayabiaya:Biaya Pendaftaran ..... ......ceceeeeeeeeeeee Rp. 30.000,00.Biaya PrOSS.......... 6. ceeeeeeeeeeeeeeeeeaees Rp. 50.000,00.Panggilan ............cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 70.000,00.PNBP...........0c0cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,00REdakSi ........... ccc cceseee eee eeeeeeeeeeeesenees Rp. 5.000,00.Materal ..........:eceeeeeeeeeee ee eeee eee eeeeeetes Rp. 6.000,00.

Bahwasannya, Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain yangbernama Ikha;2. Bahwasannya, Terguggat tidak bertanggung jawab dalam memberikannafkah lahir dan batin kepada Penggugat;3. Bahwasannya, Tergugat sudah tidak pernah memperdulikan anak,seperti masalah uang jajan dan susu.5. Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak akhir tahun 2017 yang akibatnya Penggugat dan Tergugatpisah ranjang;6.

dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir ke persidangan atau menyuruh orang lain sebagaikuasa atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Oktober 2017 yangdisebabkan Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain yang bernama Ikha

. , IKHA TINA SH.,MHum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 2 dari 3 hal Penetapan No. 101/Padt.G/2019/PN.Smndidampingi HakimHakim Anggota, dibantu TITIK HARIYANTI, SH. Panitera Pengganti,dihadiri Kuasa Penggugat dan tanpa hadirnya TergugatHakim Anggota Hakim Ketua,SUPARNA, SH. VICI DANIEL VALENTINO, SH.,MHIKHA TINA SH.