Surat Keterangan No. 147/32/18/V1/2014, tanggal 25 Juni 2014, dari KepalaDesa Kuncir, Kecamatan Wonosalam, Kabupaten Demak, KabupatenDemak, yang isi pokoknya menerangkan bahwa TERGUGAT, umur 35,alamat : Kabupaten Demak telah pergi meninggalkan tempat kediamannyatersebut tanpa izin kelurahan sejak akhirtahun 2011, hinggasekarang udah2 tahun 6 bulan, dan sekarang tidak diketahui tempat kediamannya baik didalam maupun di luar wilayah RI yang telah bermeterai cukup, yang olehketua majelis diberi tanda

Bahwa Penggugat memberikan Surat Keterangan Ghaib yang dikeluarkan oleh kelurahan Kuncir dengan Nomor :472.2.210Kemasyy/2015 tertanggal 1 September 20152. Bahwa pada tanggal XX September 20XX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lengkong sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/IX/20XX tanggal XX September20XX;.

Imam sarmuji kuncir), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal11 Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 6036/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 11 Nopember 2019 padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Hlm.1 dari 10 hlm.

Yana Suryana alias Agus Kuncir.4. Bahwa maksud merental kendaraan adalah untukdigadaikan kepada orang lain dan Saksi bersama rekanrekan Saksi menerima untung dari gadaian tersebut.5. Bahwa yang memberikan modal untuk merentalkendaraan adalah sdr. Yana Suryana alias Agus Kuncir.6. Bahwa beberapa hari kemudian~ setelah Saksimengatarkan kendaraan rental yang lain (jenis Xeniamerah marun) kepada sdr. Yogi di daerah Tasikmalaya.7.

Yana Suryana alias Agus Kuncir lewat rekening BankBCA dengan cara ditransfer sebesar Rp. 3.200.000, (tigajuta dua ratus ribu rupiah) tanggal dan bulan Saksi lupasekira awal tahun 2013.16. Bahwa awalnya uang tersebut untuk merental kendaraanjenis Xenia warna merah marun setelah mendapatkeuntungan dari merental kemudian Saksi merentalkendaraan jeniS avanza yang digadaikan kepadaTerdakwa.17.Bahwa Saksi, sdr. Wawan dan sdri.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat kediaman di rumah kediamanorangtua Penggugat di Kuncir selama 2. tahun,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama diBengkulu selama 8 tahun, kemudian Penggugat pulangke rumah kediaman orangtua Penggugat di KABUPATENSOLOK, dan dikaruniai 2 orang anak bernamaa. ANAKI, laki laki, lahir tanggal Ol1 112001,b.

Bahwa terdakwa berjualan obat jenis Carnophen tersebut kurang lebihselama 1 (Satu) bulan dan obat jenis Carnophen tersebut terdakwa beli padahari Selasa tanggal 12 Januari 2016 sekitar jam 08.00 wita kepada KUNCIR(DPO) di pinggir jalan unum Desa Bukat yang mana pada saat itu terdakwamembeli obat jenis Carnophen sebanyak 2 (dua) box yang tiap boxnya berisi10 (sepuluh) keping / 100 (seratus) butir dengan jumlah pembelian sebanyak200 (dua ratus) butir dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribuHalaman3

Hasan Baseri Rt. 003 / 001 Desa Bukat KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, jika ada pembeli datang makaterdakwa akan mengambil obat jenis carnophen didalam gulungansarung merk gajah duduk motif kotakkotak yang biasanya selaluterdakwa gunakan dan mengambil obat tersebut sesuai denganpermintaan pembeli.Bahwa terdakwa membeli obat jenis Carnophen tersebut pada hariSelasa tanggal 12 Januari 2016 sekira jam 08.00 Wita pada saat itunama KUNCIR (DPO) datang ketempat biasa terdakwa mangkalmenunggu

,Kelurahan/Desa Kuncir, Kecamatan X Koto Diatas,Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat;3. ADASMA, Karyawan PT Citra Nusantara Mandiri Solok,bertempat tinggal di Bandar Pandung, RT 001, RW 003,Kelurahan Tanah Garam, Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok, Provinsi Sumatera Barat;Halaman 1 dari 11 hal. Put. Nomor 1328 K/Pdt.

No 1767/Pdt.G/2020/PA.NGJSaksi 1, XXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sumber RT.001RW.002 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2019; bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus

sebagaimanaketentuan Peraturan Mahkamah Agung Nomor: 1 tahun 2008tidak dapat dilaksanakan sepenuhnya dan upaya perdamaiankepada pihak berperkara Majelis Hakim mencukupkan dilakukandalam setiap persidangan, upaya damai mana oleh MajelisHakim telah dilakukan sesuai dengan ketentuan pasal 82 ayat (2)Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 jo pasal 143 KompilasiHukum Islam di Indonesia;Menimbang, bahwa bukti P2 berupa Kartu Tanda Pendudukmembuktikan bahwa Pemohon adalah penduduk DusunSambong RT.02 RW.01, Desa Kuncir

MUHAMAD MURSALIM menyuruhSaksi Jumhani Alias Kuncir Bin Jai untuk melakukan penebangan pohon dilokasi Blok Leuwi Nanggung, Desa Curuglanglang Kecamatan MunjulKabupaten Pandeglang adapun harinya nanti diberitahu lagi dan diarahkanlokasinya oleh Saksi Ulung Bin Alm Kasan. Saksi ULUNG juga meminta SaksiJumhani untuk menebang batang pohon Jengjing/sengon tersebut melaluihandphone pada hari Kamis, tanggal 08 Desember 2017, sekitar jam 21.00WIB.

MUHAMAD MURSALIM menyuruhSaksi Jumhani Alias Kuncir Bin Jai untuk melakukan penebangan pohon dilokasi Blok Leuwi Nanggung, Desa Curuglanglang Kecamatan MunjulKabupaten Pandeglang adapun harinya nanti diberitahu lagi dan diarahkanlokasinya oleh Saksi Ulung Bin Alm.Kasan. SAKSI ULUNG juga meminta SaksiJumhani untuk menebang batang pohon Jengjing/sengon tersebut melaluihandphone pada hari Kamis, tanggal 08 Desember 2017, sekitar jam 21.00WIB.

Setelah mendapatkaninformasi tersebut Saksi Anggeraini dan Saksi Antonius keesokharinya pergi kelokasi kebunnya di Blok Leuwi Nanggung serta mencari tahu siapa yangmelakukan pencurian di tanah kebun miliknya berdasarkan keterangan SaksiUlung Bin Kasan, Saksi Jumhadi als Kuncir Bin Jai, Saksi Apen Bin Sumar,Saksi Apendi Bin Ayip, Sarmedi Bin Jamani, Saksi Surtama Bin Armand danSaksi Rohim Alias Roket Bin Saman ternyata yang telah melakukan pencuriandikebun miliknya adalah Terdakwa.

yang bersangkutan ditunjuk dan dianggapsebagai bagian yang tak terpisahkan dari penetapanini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana telah terurai di atas;Menimbang, bahwa pemohon telah hadirdipersidangan dan telah memberikan keterangansecukupnya serta telah mengajukan buktibuktisebagaimana telah diuraikan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat (P.l ) telah terbukti bahwa pemohon dan istrinyabernama Siti Mahmudah adalah penduduk Dusun KuncirDesa Kuncir

Kuncir RT 02 RW 04Kec. Wonosalam,Kab. Demak ;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Pendidikan : SD tamat;II. Nama lengkap : DARSO bin (Alm).KASWADI ;Tempat lahir : Demak ;Umur / Tanggal lahir : 48 tahun / tahun 1961 ;Jenis kelamin : Laki laki :Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dk. Jebor RT O1 RW 02Ds. BoloKec. Demak, Kab. Demak ;Agama : Islam;Pekerjaan > Kuli;Pendidikan DoeIll.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Syahuddin bin Abu Bakar, tempat dan tanggal lahir, Kutapanjang, 04 Mei 1972,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Kutaujung, Kecamatan Kutapanjang,Kabupaten Gayo Lues, sebagai Pemohon I;Nursidah binti Jafar, tempat dan tanggal lahir, Kampung Blang Kuncir

PUTUSANNomor 1763/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Dusun Jabung RT.001RW.001 Desa Sidorejo Kecamatan Sawahan KabupatenNganjuk sekarang berdomisili di Dusun Ngledok RT.O001RW.001 Desa Kuncir Kecamatan Ngetos

sejak September 2020 yang berakibat Penggugat pulangkerumah orangtuaPenggugat dan hidup berpisah dengan Tergugatselama 9 bulan sampai sekarang; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat namuntidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2, xxx, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Kuncir

Nama: SUMARNO bin SUMARTO, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dukuh Tapen, RT.01, RW. 03, Desa Kuncir, KecamatanWonosalam, Kabupaten Demak ; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami isteriyang menikah pada bulan Desember 2009; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalserumah di rumah orang tua Tergugat selama 1 bulan saja; Bahwa

pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Sumber RT.002 RW.001 DesaKuncir Kecamatan Ngetos Kabupaten Nganjuk sekarangberdomisili di RT.024 RW.003 Desa Sugihwaras KecamatanSugihwaras Kabupaten Bojonegoro, sebagai Pemohon;melawanXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Sumber RT.002 RW.001Desa Kuncir

oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberitanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : 552/86/VIII/2007, tanggal 27Agustus 2007 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosalam,Kabupaten Demak,, Kabupaten Demak yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.2;Surat Keterangan No. 147/09/18/I/2015 tanggal 05 Februari 2015 dariKepala Desa Kuncir

Bahwa Terdakwa memiliki ciriciri rambut semir warna kuningdibagian atas di ikat kuncir dan terdapat gigi bagian atas ompong. Bahwa saksi mengetahui cirriciri terdakwa karena pada saatTerdakwa berbalik badan hendak melarikan diri saat itu) saksimenarik baju penutup kepala Terdakwa hingga terbuka dankelihnatan rambut Terdakwa semir berwarna kuning yang diikatdibagian atas yang diikat kuncir. Bahwa Terdakwa tidak ada menggunakan alat apapun untukmengambil kalung saksi tersebut.

Bahwa pada bulan Desember 2010 terjadiperselisihan dan pertengkaran terakhir karenaPemohon minta uang kepada Termohon sejumlah Rp.2.000.000, dari hasil keuntungan penjuanlan rumahdi Kuncir, dan Termohon menolaknya sehinggaTermohon mengusir Pemohon dari tempat kediamanbersama;7. Bahwa sejak saat itu antara Pemohon denganHim. 2 dari 14 (49/Pdt.G/2011/PA Sk.)Termohon telah berpisah lebih kurang 1 bulanlamanya;8.