1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ngkala binLa Kuraiji, dengan Pemohon II, Wa Taya binti La Malele, yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1999 di Desa Latugho, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna;
4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

PENETAPANNomor 0225/Pdt.P/2019/PA.RhKEE Seale taDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :La Ngkala binLa Kuraiji, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeryaan petani, bertempat tinggal di Desa Latugho,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon I;Wa Taya binti La Malele, umur

40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekeryaan petani, bertempat tinggal di Desa Latugho,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 September 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Raha pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 15 Juni 1999 di Desa Latugho, Kecamatan Lawa,Kabupaten Muna Barat dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama La Malele, yang dinikahkan oleh Imam Desasetempat, bernama La Mbutolo, dengan maskawin berupa 15 bokaHal. 1 dari 9 Hal.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ngkala binLaKuraiji dengan Pemohon Il, Wa Taya binti La Malele yangdilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1999 diDesa Latugho, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 9 Hal.

Rahman bin La Enge, umur 78 tahun, agama Islam, pendidikan SMApekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Latuhgo, KecamatanLawa, kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Latugho,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, pada tanggal 15 Juni1999; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Wa Ode Nurlia Binti La Pondaga) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Jalim Bin La Usa);
3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa atau pejabat lain yang ditunjuk olehnya untuk menikahkan anak Pemohon (Wa Ode Nurlia Binti La Pondaga) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Jalim Bin La Usa);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada

Lawa, Kabupaten MunaBarat.Hal. 1 dari 17 Hal. Penetapan No.0031/Padt.P/2020/PA.RhDengan calon suaminya yang bernama :Nama : Jalim Bin La UsaUmur : 26 tahunAgama : IslamPekerjaan : Buruh bangunanPendidikan : SMATempat Kediaman : Desa Lagadi, Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat.2.

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun Peraturan Perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak, bagi kami anakPemohon belum mencapai 19 tahun, oleh karena itu kehendak Pemohontelah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, KabupatenMuna Barat;4.

Suwardin bin La Hitami, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Watumela,Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah menantu Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Lawa karena belum

Wa Ode Lisa bin La Pondaga, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di DesaWatumela, Kecamatan Lawa kabupaten Muna Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah anak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Lawa karena

Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa ataupejabat lain yang ditunjuk olehnya untuk menikahkan anak Pemohon(Wa Ode Nurlia Binti La Pondaga) untuk menikah dengan calonsuaminya yang bernama (Jalim Bin La Usa);Hal. 16 dari 17 Hal.

Parallu Lawa yangbernama H.Parallu Lawa dan yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandungpemohon II yang bernama Tepu bin Salung dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Nuru dan Suro, dengan mahar berupa satu petakkebun tunai.Hal 1 dari 11 hal.

Parallu Lawa yang bernama H.Parallu Lawa,sedangkan wali nikahnya adalah Ayah kandung pemohon II yang bernama Tepubin Salung, sedangkan saksi nikahnya bernama Nuru dan Suro dengan maharberupa satu petak kebun dibayar tunai.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara PemohonI dengan Pemohon II, baik

Parallu Lawa yang bernama H.Parallu Lawa,sedangkan wali nikahnya adalah Ayah kandung pemohon II yang bernama Tepubin Salung, sedangkan saksi nikahnya bernama Nuru dan Suro dengan maharberupa satu petak kebun dibayar tunai.Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan sewaktukeduanya menikah.Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan.e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antara PemohonI dengan Pemohon II,

Parallu Lawa bernama H.Parallu Lawa, di depan wali nikahbernama Tepu bin Salung sebagai Ayah kandung pemohon II dengan mahar berupasatu petak kebun dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon I danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai 2 orang anak.3 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim,dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah ada yang

Parallu Lawa yang bernama H.Parallu Lawa denganPemohon I (Nama Pemohon I), dengan mas kawin berupa satu petak kebun dibayartunai.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena permikahan, karena itu majelis hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkan pasal 2 ayat (1)UndangUndang

PENETAPANNomor 0518/Pdt.P/2016/PA Rh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.Pemohon I, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Lapadaku,Kecamatan Lapadaku, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat ;Pemohon Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Nopember 2016 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaRaha dalam register perkara Nomor 0518/Pdt.P/2016/PA Rh. tanggal 20November 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:iL,Bahwa, semasa hidupnya Almarhum La Esi alias Ramlan bin La Ghonutelah menikah 1 (Satu) kali yaitu dengan Sitti Wahyu binti La Nsoge padatanggal 7 Maret 1992 (Sesuai kutipan buku nikah Nomor : 117/14/X1/1992)yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa

Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas nama Ramlan Nomor474.3/359/2017 tanggal 5 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh LurahLapadaku diketahui Camat Lawa, kabupaten Muna Barat telahdicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup, distempel pos sertadilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Raha oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.8 ;9.

Fotokopi Passport atas nama Ramlan Nomor A 7794314 tanggal 23 April2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Republik Indonesia tidakdicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup, distempel pos sertadilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Raha oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.9 ;10.Fotokopi Surat Keterangan Hilang Nomor LKB/43/VIII/2017/Spk Sektanggal 10 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Sektor Lawa ResortMuna telah dicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup, distempel posserta dilegalisir

oleh Panitera Pengadilan Agama Raha oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.10 ;11.Fotokopi Surat Keterangan Silsilah Keluarga Nomor 463/360/2017tanggal 5 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Lurah Lapadaku,Kecamatan Lawa telah dicocokkan dengan aslinya bermeterai cukup,Hal.5 dari 10 Hal Penetapan No. 0518/Pdt.P/2017/PA Rh.distempel pos serta dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Rahaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.11 ;B.

Janulen RT.002,Kampung Lambing, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat.2. PETRUS, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Kampung Jengan DanumRT.002, Kecamatan Damai, Kabupaten Kutai Barat.3. LONIKA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Jl. Janulen RT.002Kampung Lambing, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat.4. JUNIANTO, S.Pd, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat Jl. JanulenRT.0O2 Kampung Lambing, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten KutaiBarat.5.

Janulen RT.002Kampung Lambing, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat.6. ZEPHERINA RENI, Pekerjaan Mahasiswa, Alamat Jl. Janulen RT.002Kampung Lambing, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada DESEM. FBR, S.H.,C.L.A,FRANKOLAI, S.H.,C.L.A, PETRUS BARU, S.H.,C.L.A Advokat dan AuditorHukum pada Kantor ADVOKATLEGAL CONSULTANS & LEGAL AUDITORDESEM. FBR, S.Sos.,S.H.

Bahwa pada tanggal 30 Nopember 2013 Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Dampi WilayahHukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 29 tahun, dan Pemohon II berstatus janda (cerai) dalam usia 33 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon IlHalaman 1 dari 13 him. Pen.

Nomor 0138/Pdt.P/2016/PA RhWilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa, KabupatenMuna;3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon II untuk mendaftarkannyapada Pegawai Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batalaiworu;4.

65, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Desa Lasalepa, KecamatanLasalepa, Kabupaten Muna, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:@ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama La Putu sebagaianak mantu saksi dan juga Pemohon II yang bernama Wa Bianasebagai anak kandung;@ Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Pemohon Il telah menikahmenurut tatacara agama Islam yang dilaksanakan pada tanggal 30Nopember 2013 di Madampi wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Lawa

Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna, sehingga tidakmemiliki buku kutipan akta nikah;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikah di PengadilanAgama Raha agar pernikahannya di sahkan guna mengurus buktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il;5.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (La Putu bin La Nepa)dengan Pemohon II (Wa Biana binti La Mane, M.) yang dilaksanakan padatanggal 30 Nopember 2013 di Desa Madampi wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna;Halaman 10 dari 13 him. Pen. Nomor 0138/Pdt.P/2016/PA Rh4.

2016/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana, dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : KURNAIN Alias NAIN Bin SADRI;Tempat lahir : Muara Pahu;U m u r/tanggal lahir : 22 tahun/ 10 Oktober 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Caf Kansas Kaju Jl Trans Kalimantan Kamp Benggeris,Kecamatan Muara Lawa

rupiah) dipergunakan oleh terdakwa untuk keperluan seharihari dan sisa uang hasil penjualan sebesar Rp 800.000, (delapan ratus riburupiah) dan 3 (tiga) poket shabu yang belum terjual disimpan oleh terdakwa didalam kamar rumah terdakwa di Kafe Kansas di kampung benggeris Rt.003Kajuk Kecamatan Muara Lawa kabupaten kutai barat.

Benggeris kecamatan muara lawa kabupaten kutai baratatau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kutai Barat Telah Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi DiriSendiri yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 14 Februari 2016 sekira jam 12.30 wita saksi ELIRAMDHANI Bin JAMLI MOHNAS bersama saksi ARWAN WIDODO BinAR.

Benggeris kecamatan muara lawa kabupaten kutai baratterdakwa mengaku pernah mengkonsumsi shabushabu pada hari minggutanggal 14 februari 216 sekira pukul 10.00 wita di rumah terdakwa di KafeKansas dikampung benggeris Rt. 003 Kajuk Kecamatan Muara Lawa KabupatenKutai barat terdakwa mengkonsumsi shabu shabu dengan cara pertama terdakwamenyiapkan bong yang terbuat dari botol kemudian pipet kaca, lalu sedotankemuidan semua alat tersebut dirakit sampai menjadi sebuah bong utuh,kemuidan terdakwa membuka

Trans Kalimantan Kajug Kecamatan Muara Lawa. setelah HAL 9 PUTUSAN NO 69/PID.SUS/2016/PN.SDWdilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti urinediatas adalah benar positif mengandung Amphetamine dan Methampetamineterdaftar dalam narkotika Golongan I No.

Ruslim bin Muin S ) terhadap Penggugat ( Siska Sulaeman bin Sulaeman );

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2011 M, bertepatan dengantanggal 18 Muharram 1433 H, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Muara Lawa, Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat,Provinsi Kalimantang Tuimur, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor26/03/XII/2011, tertanggal 15 Desember 2011, yang dikeluarkan olehPut. No.161/ Pdt.G/2017/PA.Plp.

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah kontrakan di Muara Lawa,Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat selama 4 bulan, lalukembali ke rumah orang tua di Topongo, Kecamatan Lamasi, KabupatenLuwu selama 4 tahun 8 bulan;. Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Anak 1, umur 3 tahun;Anak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, dan Kecamatan Sabbang,Kabupaten Luwu Utara serta Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten KutaiBarat, Provinsi Kalimantang Timur;4.

Surat, berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 26/03/XII/2011yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa,Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantang Timur, bermeterai cukupsesuai dengan aslinya, oleh ketua majelis diberi kode P ;B. Saksisaksi:1.

Hal. 10 dari 12 hal.Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, serta Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi KalimantangTimur, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

PUTUSANNomor 147/Pdt.G/2011/PA Tgr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, pendidikan SMA, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di DESA MUARA LAWA,, disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan PTTeikindo, bertempat

Bahwa antara penggugat dengan Tergugat masih terikat hubungan perkawinanyang sah, menikah pada hari Rabu tanggal 14 Februari 1995, terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa, Kabupaten Kutai, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 21/03/II/1995, tanggal 15 Februari 1995;2.

Bahwa dengan perkawinan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami isteri dan bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Muara Lawa selama 1 tahun 5 bulan, kemudian pindahdan tinggal di Muara Lawa selama 5 tahun dan terakhir tinggal di rumah sendiridi Muara Lawa selama 8 tahun dan dari pemikahan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai dua orang anak bernama ANAK I PENGGUGAT danTERGUGAT (LK) umur 15 tahun, dan ANAK II PENGGUGAT danTERGUGAT (PR) anak

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 21/03/II/1995, tertanggal 15 Februari1995, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Lawa,Kabupaten Kutai fotokopi tersebut bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, bertanda (P);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan buktisaksi, masingmasing bernama :1.

1. Menyatakan Terdakwa Syarif S Alias Bento Bin Syahrir Muni Dg Lawatersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif ke ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itudengan pidana penjara selama: 1(satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Alias Bento Bin Syahrir Muni Dg Lawa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXXX) dengan almarhumah (XXXX) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 1999diKelurahan Lapadaku, Kecamatan Lawa, Kabupaten Muna Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawa Kabupaten Muna Barat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Soni Lawa bin Manja Lawa terhadap Penggugat Herlina Yantu binti Rusli Yantu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 491.000

Rosalinda Lawa alias Rosa Lawa terdakwa 10. Basenti Meti alias Senti terdakwa 11 Fransiskus Seran alias Frans terdakwa 12. Rosalinda Belak alias Rosa terdakwa 13. Maria Ansila Moru alias Ansila terdakwa 14. Maria Funan alias Maria terdakwa 15. Maria Fin, terdakwa 16. Margaretha Lau alias Eta Lau terdakwa 17. Maria Bita, terdakwa 18. Maria Balok alias Maria Meak terdakwa 19.

Rosalinda Lawa alias Rosa Lawa terdakwa 10. Basenti Meti alias Senti terdakwa 11 Fransiskus Seran alias Frans terdakwa 12. Rosalinda Belak alias Rosa terdakwa 13. Maria Ansila Moru alias Ansila terdakwa 14. Maria Funan alias Maria terdakwa 15. Maria Fin, terdakwa 16. Margaretha Lau alias Eta Lau terdakwa 17. Maria Bita, terdakwa 18. Maria Balok alias Maria Meak terdakwa 19. Bernadete Soi alias Bernadete Meak dan terdakwa 20 Anastasia Rouk dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan;3.

Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan10.Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan11.Nama lengkapTempat lahirLakilaki ;Indonesia;Werai, Desa Asumanu, Kecamatan Raihat ,Kabupaten Belu;Katholik;Tani ;ROSALINDA LAWA alias ROSA LAWA ;Lahurus ;48 Tahun / 17 Nopember 1967 ;Perempuan ;Indonesia;Ninluli, Desa ASumanu, Kecamatan Raihat,Kabupaten Belu ;Katholik;Tani ;BASENTI METI Alias SENTI ;Fatubelou

Rosalinda lawa,terdakwa 10. basenti meti, terdakwa 11 fransiskus seran,terdakwa 12. Rosalinda belak, terdakwa 13. Maria ansilamoru, terdakwa 14. Maria funan, terdakwa 15. Maria fin,terdakwa 16. Margaretha lau, terdakwa 17. Maria bita,terdakwa 18. Maria balok, terdakwa 19.

Rosalinda lawa, terdakwa 10. basenti meti,terdakwa 11 fransiskus seran, terdakwa 12. Rosalinda belak, terdakwa 13. Mariaansila moru, terdakwa 14. Maria funan, terdakwa 15. Maria fin, terdakwa 16.Margaretha lau, terdakwa 17. Maria bita, terdakwa 18.

ROSALINDA LAWA Alias ROSA LAWA :Bahwa Kejadian pembongkaran rumah korban terjadi pada hariSenin, tanggal 9 September 2013 sekitar pukul 15.00 wita danhari Selasa, tanggal 10 September 2013 sekitar pukul 08.00wita bertempat di rumah milik Regelinda fetok alias Lin, di Nuren,Dusun Ninluli, Desa Asumanu, Kecamatan Raihat, KabupatenBelu ;Bahwa pada hari Senin tanggal 9 September 2013 sekitar pukul15.00 wita Lorensius Siku(Terdakwa Il) menggunakan Hamarkuku kambing membuka beberapa lembar seng dari rumah

Rosalinda Lawa alias Rosa Lawa terdakwa 10.Basenti Meti alias Senti terdakwa 11 Fransiskus Seran alias Fransterdakwa 12. Rosalinda Belak alias Rosa terdakwa 13. Maria AnsilaMoru alias Ansila terdakwa 14. Maria Funan alias Maria terdakwa 15.Maria Fin, terdakwa 16. Margaretha Lau alias Eta Lau terdakwa 17.Maria Bita, terdakwa 18.

Para Advokat berkantor diJalan Harimau Nomor 10, Kota Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 Desember 2013;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Pembanding;danJAMI BIN LAWA, bertempattinggal di ORKIV/RT.E Kelurahan TelloBaru, Kecamatan Panakukang, Kotamadya Ujung Pandang;Turut Termohon Peninjauan Kembali dahuluPemohon Kasasi/Tergugat I/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Pemohon

,tanggal 17 Juni 1983, yaitu Jami bin Lawa menjual tanah milik YusufLamete disebutkan di atas kepada Lawaji luas 200 m?;3. Batasbatas tanah tercantum dalam Akta di atas adalah:Utara : Tanah milik PAM;Timur : Tanah milik Dolo Bir Suka;Hal. 2 dari 12 Hal. Put.

No. 76 PK/Pdt/2015Selatan : Tanah milik Jami Lawa;Barat : Tanah milik Jami Lawa;Persil 15b, D.II Kohir 831 Cl;Bahwa batasbatas tanah di atas adalah tidak benar, batasbatas tipuandibuatbuat oleh Tergugat asli , pemilikpemilik tanah yang berbatasantanah di atas tidak mengakui dan yang diakui adalah batasbatas tanahtercantum dalam Akta Jual Beli atas nama Yusuf Lamate (Penggugatasli);Batasbatas tanah disebutkan di atas sangat tidak cocok dengan kenyataanpada lokasi tersebut.

luastanahnya cuma 200 m2, tapi dalam Sertipikat atas nama Lawaji (Tergugatasli ll), tibatiba membengkak atau bertambah menjadi luas 224 m2;Tergugat asli Il (Lawaji) berdasar Akta Jual Beli tipnuan yang diperoleh dariTergugat asli (Jami Lawa) telah didirikan bangunan permanen lantai II diatas tanah milik Yusuf Lamate, namun diketahui bahwa bangunan tersebutHal. 3 dari 12 Hal.

diketahui dengan jelas bahwa jual beli yang terjadi antara Tergugatasli (Jami Lawa) dengan Tergugat asli Il adalah berlandaskan kepadakebohongan, tipu daya, perampasan, adalah perbuatan kejahatan perdata,perbuatan melawan hukum, maka memenuhi syarat jual beli tersebut adalahtidak sah, dapat dibatalkan berdasarkan Pasal 1321, 1328 dan 1335Hal. 4 dari 12 Hal.