Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-01-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0171/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 19 Mei 2010 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
dalamkeadaan suci 15 hari pe oes see see Se Se SeMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan di ubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~7777777777 777777 7777777Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 30-12-2010 — Putus : 01-02-2011 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2898/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 1 Februari 2011 —
10 — 0
10 — 0
perkawinandilangsungkan apabila perceraian dilakukan di wilayah yangberbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempatperkwinan dilangsungkan;~~~~~~~~~~777+737 777357577575Menimbang, bahwa gugatan perceraian termasuk perkaradalam bidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal89 ayat (1) UU No.7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~~~7~~777777777777777Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jf 7 oor
Register : 01-10-2009 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1787/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 25 Januari 2010 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
iwadlsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) 9Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) PoMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~~~~~Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 16-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 29-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 224/Pdt.P/2012/PN Bta Tanggal 23 April 2012 — M.SUKARIAH
30 — 3
30 — 3
Loelaki, dart perkasvinan auawai istry er alm Fle Beir ams BULIAH danRUSIMAH, vang dilangsungxar 2: DES A LOAN SEAS corer oor rene tn nnnrnnmncnssennnns Haber Wyte avlilehie sae ~ Eo Pe Me, . oe f:dattarkan dalam daftarkelahiran untuk vw. rga Negrr2 incinesis base Nanter Kependi.dukan dan Catatan SipilKab.OKU di Baturaia lantaran xelalaian, Yemohon dan juga Pemokon tidak mengertperaturan Vang, Buri cag ceeeceeceeeene econ c coon nent ne nn TEIBahwe pvemohor berhak untuk memohon sipaya dattar Kelahiran
Register : 14-10-2009 — Putus : 09-03-2010 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1957/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 9 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
9 — 0
9 — 0
ribu rupiah) pocccc ceceMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) procsc cssMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~~~~~Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Putus : 24-11-2015 — Upload : 11-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 35/Pdt.P/2015/PN.Sdr Tanggal 24 Nopember 2015 — - MAHMUD sebagai PEMOHON
75 — 7
75 — 7
kepada Pemohon;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untukmemeriksa permohonan tersebut, pemohon hadir sendiri dipersidangan dan ataspertanyaan Hakim, pemohon menyatakan tetap pada surat permohonannya,Menimbang bahwa untuk mendukung dailildalil permohonannya,pemohon telah mengajukan alat bukti berupa surat yaitu :1.Foto copy Surat Keterangan Beda Nama, Nomor : 702/KP/X/2015, setelahdisesuaikan dengan aslinya dan sesuai serta telah dibubuhi materaiSecukupnya, lalU CDG acinomae oor
Register : 23-04-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 04-05-2014
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 22/Pid.Sus/2013/PN.RND Tanggal 10 Juli 2013 — LA INULUDIN Bin LA SUDDIN
89 — 24
89 — 24
MagintingKabupaten Muna, SulewesiTengg array oor tt rnAgama : Ls lam pocn sso ts esse aes aePekerjaan >: Nelayan;Pendidikan : SD tidak tamat7;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rumah TahananNegers.
Register : 13-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0117/Pdt.G/2016/Pa.Pkc Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
PUTUSANNomor 0117/Pdt.G/2016/PA.Pkct > we wa ws) otaeer oor eeoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwsata, bertempat tinggal di Kabupaten Pelalawan, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam,
Register : 27-10-2009 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2059/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 22 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
8 — 0
8 — 0
memberinafkah serta telah membiarkan atau tidak mempedulikanPENG QUAL FnMenimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yangMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuaidengan pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975 Jo. pasal116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargqowi alat tahrir juz II halaman302 yang berbunyi 2 oor
Register : 11-01-2010 — Putus : 08-06-2010 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0090/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 8 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
14 — 3
14 — 3
sekarang selama 6 bulandan selama itu Tergugat tidak memberi nafkah serta telahmembiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat; Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yangMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakanoleh Penggugat, Majelis berpendapat alasan tersebut sesuaidengan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargqowi alat tahrir juz II halaman302 yang berbunyi 2 oor
Register : 11-11-2007 — Putus : 11-12-2007 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 472/PID.B/2007/PN.BTA Tanggal 11 Desember 2007 — - JULIAN ANWAR BIN MUHAMAD KASIM
22 — 5
22 — 5
orang atau lebih dengan bersekutu,ang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganbarang bukti terbnyata terdapat persesuaian satu sama lain yangyahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur tindak pidanaoleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbukti1 meyakinkan bersalah melakukan tindak pidama : PENCURIAN DALAMRATKAN , sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 363 ng, bahwa Majelis Hakim tidak melihat atau menemukan baik alasan PemaafET oor
Register : 11-11-2009 — Putus : 30-03-2010 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2186/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 30 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
9 — 0
9 — 0
iwadlsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ; = eeeMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) nnaMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 05-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3364/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 10 September 2015 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; wolg oalY lVasle Shey Igleiplealligc Wigna wad Ilda Lis r9laljaca oldsliia blaa bligl uigol s ylVsale oor jlldlacy slaidlgal acy Merit ysgloo DAAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka
Register : 10-02-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 21-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 356/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 17 Mei 2010 —
12 — 0
12 — 0
Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) prtMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamk@acdaan Succi 7 = Se =ee Seee Se S eMenimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~7777777777 777777 7777777Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jp oor
Register : 30-09-2009 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1745/Pdt.G/2009/PA.Pml. Tanggal 23 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
11 — 0
11 — 0
Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) PoMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan dirinya dalamkeadaan suci 1 minggu j; 777777 7777Menimbang, bahwa gugatan perceraian adalah termasukperkara dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989, biaya perkara sepenuhnyadibebankan kepada Penggugat ;~~~~~77777777777777777777Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ind jf 7 oor
Register : 23-11-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 602/Pdt.G/2011/PA.Kdr. Tanggal 18 Januari 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
hakimharus menjatuhkan talak bain suami terhadapistrinya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka patut kiranyabila petitum gugatan agar Majelis Hakim menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugatkarena perceraian dapat dikabulkan, hal ini sesuaidengan ketentuan pasal 119 (2) c Kompilasi HukumIslam; 22 eee eee eee ee eee eee ee eee eee eeMenimbang, bahwa karena putusan ini merupakanputusan akhir, maka perlu) dipertimbangkan tentangbiayaPIG Ii g oor
Register : 07-05-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1002/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 9 Nopember 2010 — penggugat vs tergugat
12 — 0
12 — 0
tidakmempedulikan Penggugat j 777 777Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikahnya dan terhadap pelanggarantaklik talak tersebut Penggugat menyatakan tidak ridha;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugattelah mempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam; ~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syargowi alat Tahrir juz II halaman302 yang berbunyi 2 oor
Register : 05-10-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1218/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 13 Desember 2011 — PEMOHON - TERMOHON
15 — 2
15 — 2
bahwa Pemohon telah berusaha membuktikan dalildalil permohonannya dengan buktibukti sebagaimana diuraikan diatas, yang pada pokoknya memperkuat dalildalil permohonanPemohon jf ar rrr rn nnn nnn nn nnn nnn nner nano enn Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil secara patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir tanpa alasan yang sah,maka hal tersebut dianggap telah membenarkan dalil serta buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, sehingga dalildalil tersebuttelah menjadi fakta yang tetap ~o o oor
Register : 13-12-2011 — Putus : 04-01-2012 — Upload : 16-02-2012
Putusan PA KEDIRI Nomor 660/Pdt.G/2011/PA.Kdr. Tanggal 4 Januari 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
18 — 20
18 — 20
hakimharus menjatuhkan talak bain suami terhadapistrinya; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka patut kiranyabila petitum gugatan agar Majelis Hakim menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugatkarena perceraian dapat dikabulkan, hal ini sesuaidengan ketentuan pasal 119 (2) c Kompilasi HukumIslam; 22 eee eee eee ee eee eee ee eee eee eeMenimbang, bahwa karena putusan ini merupakanputusan akhir, maka perlu) dipertimbangkan tentangbiayaPIG Ii g oor
Register : 02-03-2010 — Putus : 10-08-2010 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0503/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 10 Agustus 2010 — Pemohon Termohon
7 — 0
7 — 0
apabila perceraiandilakukan di wilayah yang berbeda dengan wilayah PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan dilangsungkan; Menimbang, bahwa perkara perceraian termasuk perkaradalam bidang perkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal89 ayat (1) UU No. 7 tahun 1989 yang diubah terakhirdengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, seluruh biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;~~~~~Mengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang bersangkutandengan perkara ind jf oor