• Saksi ZULFAN EFENDI Alias OPAN Bin TAN. K .;e Bahwa saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 20 April2012 sekira pukul 06.00 Wib bertempat di Jalan Pramuka Rt.02 / Rw.03 Desa AirPutih Kecamatan Bengkalis KabupatenBengkalis.

  .42 milik saksi Zulpan Efendi AliasBahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukan pencuriantersebut akan tetapi laptop tersebut berada di dalam rumah kos saksi yang dalamkeadaan tidakterkuncl.; 2 nnn nn nnn nnn nn nnn n nnnBahwa saksi mengetahui Laptop tersebut telah hilang setelah saksi pulang dariKampus Politeknik ke rumah kos saksi di Musholla Azzahrah Desa Air PutihKecamatan Bengkalis Kabupaten Bengkalis sekira pukul 06.00 Wib dan melihatLaptop milik saksi Zulpan Efendi Alias Opan

  Saksi RONAL SETIAWAN;e Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Dedi Aprianto (anggota Polri) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal 30 April 2012 sekira pukul14.45 Wib bertempat di Jalan Awang Mahmuda Desa Sungai Alam KecamatanBengkalis KabupatenBengkalis. ; e Bahwa penyebab terdakwa ditangkap karena terdakwa telah melakukan pencurianberupa (satu) unit Laptop merk Compaq seri CQ.42 milik saksi Zulpan EfendiAlias Opan pada hari Jumat tanggal 20 April 2012 bertempat di Jalan Pramuka

  COYe Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Dedi Aprianto (anggota Polri) melakukanpenyelidikan ke tempat yang diinformasikan oleh masyarakat di Jalan AwangMahmuda Desa Sungai Alam, sesampainya sekira pukul 14.45 Wib saksi bersamasama dengan saksi Dedi Aprianto (anggota Polri) langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa serta ditemukan (satu) unit Laptop merk Compaq seri CQ.42milik saksi Zulpan Efendi Alias Opan yang sebelumnya telah diambil oleh terdakwa,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti

  COYe Bahwa saksi bersamasama dengan saksi Dedi Aprianto (anggota Polri) melakukanpenyelidikan ke tempat yang diinformasikan oleh masyarakat di Jalan AwangMahmuda Desa Sungai Alam, sesampainya sekira pukul 14.45 Wib saksi bersamasama dengan saksi Dedi Aprianto (anggota Polri) langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa serta ditemukan 1 (satu) unit Laptop merk Compaq seri CQ.42milik saksi Zulpan Efendi Alias Opan yang sebelumnya telah diambil oleh terdakwa,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti

• Ade Marsudin bin Opan, menerangkan :e ketika saksi korban H. Ade Marsudin bin alm Opan sedang berada di tokosembako tibatiba kendaraan Avanza warna hitam yang ditumpangi olehmereka para terdakwaberhenti di depan toko milik saksi korban H.

  AdeMarsudin bin alm Opan, kemudian turun 2 (dua) orang lakilaki danlangsung duduk di pos ronda kemudian duduk di kursi depan warung salahseorang dari pelaku berpurapura menawarkan minyak goreng lalu pelakumembeli sebungkus rokok dan pocari sweat serta pelaku memesan duagelas kopi hitam dan kopi tersebut langsung seduh oleh pelaku kemudiansatu orang pelaku turun lagi dari kendaraan dan langsung duduk di kursidepan toko dan memesan lagi satu gelas kopi dan langsung diseduh olehpelaku yang menggunakan

  Ade Marsudin bin alm Opan sedang berada di tokosembako tibatiba kendaraan Avanza warna hitam yang ditumpangi olehmereka para terdakwaberhenti di depan toko milik saksi korban H.

• , bahkan sempat terjadi adu mulut antara saksidan saksi Opan, dimana saksi Opan mengatakan bahwa mobil tersebut miliksaksi Opan dan saat itu saksi langsung menelpon saksi korban Uken danmengatakan bahwa ada orang yang mengatakan bahwa mobil yang saksi pakaitersebut adalah milik saksi Opan dan pada saat itu juga saksi mengetahui bahwasaksi korban Uken telah di tipu oleh terdakwa ;15Bahwa setelah saksi mengetahui kejadian tersebut, saksi kemudian menelponsaksi korban Uken dan saksi korban Uken langsung

  bercerita dengan saksi Opan,lalu pada besok harinya saksi dan saksi korban Uken pergi kerumah terdakwadan menanyakan perihal mobil tersebut, akan tetapi terdakwa tidak berada dirumah bahkan handphone milik terdakwa sudah tidak aktif lagi dan pada saat ituibu kandung terdakwa yakni saksi Sarwin Bora mengatakan kepada saksi dansaksi korban Uken akan mengganti kerugian yang dialami oleh saksi korbanUken ;Bahwa setahu saksi kerugian yang dialami oleh saksi korban Uken sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh

  yang mengaku bahwa mobiltersebut adalah mobil rental yang telah di sewa oleh terdakwa di Rental Hidayah miliksaksi RIVAN TOMELO ALIAS OPAN, kemudian saksi MOHAMAD ZAFITRAANWAR mengatakan bahwa mobil tersebut adalah mobil milik saksi korban RINTOMALIKI Alias UKEN, kemudian saksi RIVAN TOMELO alias OPAN meminta nomorHandphone saksi korban RINTO MALIKI Alias UKEN dan langsung menelpon saksikorban RINTO MALIKI Alias UKEN untuk menanyakan tentang mobil tersebut,kemudian saksi korban RINTO MALIKI Alias

  UKEN mengatakan kepada saksi RIVANTOMELO alias OPAN melalui handphone bahwa mobil Xenia warna hitam tersebutadalah mobil yang digadaikan oleh Terdakwa kepada saksi korban RINTO MALIKI AliasUKEN, selanjutnya saksi korban RINTO MALIKI Alias UKEN langsung menghubungiTerdakwa, namun Handphone Terdakwa tidak aktif, kemudian saksi korban RINTOMALIKI Alias UKEN pergi menemui orang tua Terdakwa yakni saksi SARWIN BORAdirumahnya dan saksi SARWIN BORA mengatakan kepada saksi korban RINTOMALIKI Alias UKEN

  yang mengaku bahwa mobil tersebutadalah mobil rental yang telah di sewa oleh terdakwa di Rental Hidayah milik saksi RIVANTOMELO ALIAS OPAN, kemudian saksi MOHAMAD ZAFITRA ANWAR mengatakan bahwamobil tersebut adalah mobil milik saksi korban RINTO MALIKI Alias UKEN, kemudian saksiRIVAN TOMELO alias OPAN meminta nomor Handphone saksi korban RINTO MALIKI AliasUKEN dan langsung menelpon saksi korban RINTO MALIKI Alias UKEN untuk menanyakantentang mobil tersebut, kemudian saksi korban RINTO MALIKI Alias

• Buolyang didalam rumah makan tersebut sudah ada anggota pihak Kepolisian dariSatResNarkoba Polres Buol langsung melakukan penangkapan dan melakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa dimana saat itu saksi EVAN MAIKEL dansaksi AHMAD FAISAL serta rekanrekan saksi meminta kepada saksi GEOVANFRANS Alias OPAN merupakan masyarakat dari Desa Domag Kec.

  Sus/2020/PN BulFRANS Alias OPAN merupakan masyarakat dari Desa Domag Kec. Bunoboguyang kebetulan juga berada disitu bersama sama dengan Terdakwa untuk ikutmenyaksikan jalannya penggeledahan terhadap terdakwa dan pada saat itu ditemukan barang bukti berupa :a.

  ABDUL RASYID AliasJENTAK gunakan / kenakan pada waktu itu;Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 sekitarpukul 09.10 wita bertempat dirumah saksi OPAN, Terdakwa sampai dirumahsaksi OPAN yang beralamat di Desa Domak Kec. Bunobogu Kab.

  Buol, danpada saat itu terdakwa bertemu dengan saksi OPAN dan pada saat itu jugaterdakwa meminta ijin kepada saksi OPAN untuk meminjam kamarnya yangpada saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi OPAN bahwa terdakwahendak meminjam kamarnya untuk sekedar beristirahat saja pada waktu itu,dan saat saksi OPAN mempersilahkan masuk kekamarnya, terdakwa punmasuk kedalam kamar tersebut hanya sendiri saja. Bahwa pada saat didalamkamar rumah milik saksi OPAN yang beralamat di Desa Domak Kec. BunoboguKab.

  Saksi Geovan Frans Alias Opan dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan siap untuk memberikanketerangan dipersidangan,Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Resor Buol dan semuaketerangan yang saksi berikan kepada Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi dihadirkan oleh Penuntut Umum di dalam persidangan iniingin memberikan keterangan tentang kejadian penangkapan yangdilakukan anggota Satresnarkoba Polres Buol terhadap Terdakwa AbdulRasyid

• dengan janji akan mengeluarkan Pemohon Supriyadi, Opanalias Fadli Jalil, Fransiscus Fenanlampir padahal sesuai dengan Surat Kabar RadarSorong yang terbit Selasa tanggal 26 Maret 2013 sesuai nomor yang Pemohontandai nomor 1,2,3,4 dibebaskan dari tahanan sedangkan yang lainnya termasukPemohon ditahan (Supriyadi, Opan alias Fadli Jalil, Fransiscus Fenanlampir);Menyangkut Pemohon membawa, menggunakan narkoba adalah tidak benar,Pemohon dijebak karena sebelumnya Pemohon tidak ada bersama dengan Jefri,

  Selanjutnya Penyidikmelalui Pemohon, Jefri, Arman, Wolfram dan Hendrik melakukan penangkapankepada Fransiscus Fenanlampir serta Opan alias Fadli Jalil di rumah merekamasingmasing ;Bahwa dengan tindakan penangkapan, penahanan dan penggeledahan terhadap diriPemohon praperadilan oleh Termohon maka timbul suatu kesan bahwa disampingTermohon Praperadilan tidak menjalankan prosedur yang merupakan amanatUndangundang No. 8 tahun 1981 tentang KUHAP, Termohon Praperadilansenantiasa menggunakan powernya dan

  alias AdiBahwa setelah kami ke rumahnya Adi Bos alias Opan, kami langsungmenangkap Opan alias Adi Bos dan didapati barang bukti sebanyak 60bungkus daun ganja; Bahwa pada keesokan harinya barulah mereka kami serahkan ke PolresKota Sorong yakni ke UnitNarkoba;2.

  alias Adi Bos sehingga kami langsung menuju ke rumah Opanalias Adi Bos;Bahwa setelah kami ke rumahnya Opan alias Adi Bos, kami langsungmenangkap Opan alias Adi Bos dan didapati barang bukti sebanyak 60bungkus daun ganja; e Bahwa pada keesokan harinya barulah mereka kami serahkan ke PolresKota Sorong yakni ke UnitMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas Termohon danPemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon tidak mengajukansesuatu apapun lagi, akhirnya

  Bahwa atas pengakuan Supriyadi ganjatersebut didapat dari Frans Fenanlampir yang tinggal di Arteri, dan para saksi kemudianmenangkap Frans Fenanlampir dan diakui olehnya ganja yang diberikan kepada Supriyaditersebut didapat dari Opan alias Adi Bos sehingga para saksi langsung menuju ke rumahAdi Bos alias Opan dan menangkapnya serta ditemukan barang bukti ganja sebanyak 60Menimbang, bahwa ternyata para saksi Termohon tersebut menerangkan setelahOpan alias Adi Bos dan temantemannya ditangkap, keesokan

• Opan Carli = Rp2,305,000.00 x 14=Rp32,270,000,00.9.

  Opan Apriansyah = Rp2,305,000.00 x 14=Rp32,270,000,00.10.Adi Candra Leka = Rp2,305,000.00 x 14=Rp32,270,000,00.11.Haryono = Rp2,305,000.00 x 14=Rp32,270,000,00.12.Alex Guswan = Rp2,305,000.00 x 14=Rp32,270,000,00.13.Vivin Endian = Rp2,305,000.00 x 14=Rp32,270,000,00.14.Yulius adha = Rp2,305,000.00 x 14=Rp32,270,000,00.15.Hendra Ali Amran Pasaribu = Rp2,305,000.00 x 14=Rp32,270,000,00.16.Jawa Rizal = Rp2,305,000.00 x 14=Rp32,270,000,00.17.Rustam = Rp2,311,000.00 x 14=Rp32,354,000,00

  Opan Carli = Rp2,305,000.009. Opan Apriansyah = Rp2,305,000.0010. Adi Candra Leka =Rp2,305,000.0011. Haryono =Rp2,305,000.0012. Alex Guswan =Rp2,305,000.0013. Vivin Endian =Rp2,305,000.0014. Yulius adha =Rp2,305,000.0015. Hendra Ali Amran Pasaribu =Rp2,305,000.0016. Jawa Rizal =Rp2,305,000.0017. Rustam = Rp2,311,000.0018. Zulfikar =Rp2,305,000.0019. Supardiansyah =Rp2,305,000.0020. Abdulah Syahri =Rp2,305,000.0021. Harun = Rp2,206,000.0022.

  Opan Carli = Rp2,305,000.009.

  Opan Carli = Rp2,305,000.00 x 14=Rp32,270,000,00.9.

• 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdulloh Bin Saboan) dengan Pemohon II (Epa Nuraeni Binti Opan) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

  3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur.

  PENETAPANNomor 0547/Pdt.P/2019/PA.CjrBree able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Abdulloh bin Saboan, tempat tanggal lahir Cianjur, 10071992, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT.0O5 RW. 002 Desa Cibanggala KecamatanCampakamulya Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon I;Epa Nuraeni binti Opan

  Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Opan dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Ruslan dan H. Zenal Arifin dengan mas kawin Emas 2 Gramdibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dengan walinikah tersebut;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;4.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Abdulloh bin Saboan)dengan Pemohon Il (Epa Nuraeni binti Opan) yang dilaksanakan padatanggal 01 Desember 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCampakamulya, Kabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya, KabupatenCianjur;4.

  Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan paraPemohon datang ke persidangan.Menimbang, bahwa para Pemohon di dalam permohonannya telahmenerangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya dan para Pemohonmenerangkan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan sesualsyariat Islam dan yang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Opan Pemohon II dan dihadiri

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdulloh bin Saboan) denganPemohon II (Epa Nuraeni binti Opan ) yang dilaksanakan pada tanggal 01Desember 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CampakamulyaKabupaten Cianjur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campakamulya KabupatenCianjur;4.

• Pembanding/Penuntut Umum : WASIS SUGIANTO, SH
  Terbanding/Terdakwa I : AULIA IYUS MULYADI bin LILI SUNARDI
  Terbanding/Terdakwa II : OPAN SOPANDI bin SOLEH

  Tempat lahir : Purwakarta;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/23 Mei 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Simpang RT.01/01 DesaSimpangKecamatan Pondok Salam KabupatenPurwakarta;Agama : Islam;Pekerjaan : Kepala Desa;Nama Lengkap : Opan Sopandi Bin Soleh;Tempat Lahir : Purwakarta;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/7 Mei 1979;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Salem RT.004/008 Desa Salem, KecamatanPondok Salam, Kabupaten Purwakarta;

  Ketika tiba di Jalan Terusan Kapten Halim Desa Salem,Kecamatan Pondok Salam, Kabupaten Purwakarta, mobil truck yang dikendaraioleh saksi Rudianto diberhentikan oleh terdakwa yang saat itu sudah bersamaTerdakwa Il Opan Sopandi bin Soleh dan beberapa orang teman Para Terdakwa.Terdakwa yang saat itu memegang tongkat kasti mendekati mobil truck yangdikendarai saksi Rudianto dan langsung mengayunkan tongkat kasti yangdibawanya hingga mengenai kaca pintu samping kanan mobil truck.

  Ketika tiba di Jalan Terusan Kapten Halim Desa Salem,Kecamatan Pondok Salam, Kabupaten Purwakarta, mobil truck yang dikendaraioleh saksi Rudianto diberhentikan oleh Terdakwa yang saat itu sudah bersamaterdakwa II Opan Sopandi bin Soleh dan beberapa orang teman Para Terdakwa.Terdakwa yang saat itu memegang tongkat kasti mendekati mobil truck yangdikendarai Saksi Rudianto dan langsung mengayunkan tongkat kasti yangdibawanya hingga mengenai kaca pintu samping kanan mobil truck.

  Menyatakan Terdakwa Aulia lyus Mulyadi bin Lili Sunardidan TerdakwaOpan Sopandi bin Sholeh telah terbukti melakukan tindak pidana DenganHalaman 5 dari 12 halaman perkara Nomor 60 /PID./2018/PT.BDG.tenaga bersama melakukan perusakan terhadap barang sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) ke1 KUHPidana dalamdakwaan kesatu;2; Menjatuhkan hukuman terhadap : Terdakwa Aulia lyus Mulyadi bin Lili Sunardi dengan pidana penjara selama1 (Satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; Terdakwa Opan

• OPAN yang sedangmembicarakan saksi korban IMAN JAYA Als. MANCOI Bin DANIF tentanglokasi pertambangan, kemudian terdakwa balik menanyakan kepada merekaapakah Sdr. MANCOI tersebut ada di Lubuk, kemudian Sdr. OPAN menjawab"ya, Sdr. MANCOI sekarang ini ada di Lubuk, kemudian terdakwa bertanya lagisekarang ini Sdr. MANCOI tinggal dimana ? dan mereka menjawab kalaumau ketemu, kami (Sdr.YUDI, Sdr.

  OPAN) bisa mengantar ke rumah atau kekontrakannya, selanjutnya terdakwa pergi menuju ke kontrakan saksi korbanIMAN JAYA Als. MANCOI Bin DANIF menggunakan Sepeda Motor, setelahsampai di kontrakan saksi korban IMAN JAYA Als. MANCOI Bin DANIFterdakwa langsung turun dari Sepeda Motor, kemudian terdakwa langsungmemanggil saksi koroban IMAN JAYA Als. MANCOI Bin DANIF dan ternyatasaksi korban IMAN JAYA Als.

  OPAN juga ikut pergi darikontrakan saksi koroban IMAN JAYA Als. MANCOI Bin DANIF tersebut danselang beberapa waktu kemudian terdakwa di telepon oleh Sdr. YUDI Als.BAJAI yang mengatakan kalau Sdr. MANCOI pergi melapor ke pihak PolsekLubuk Besar dan Sdr. YUDI Als.

  OPAN yang sedangmembicarakan saksi koroban IMAN JAYA Als. MANCOI Bin DANIF tentanglokasi pertambangan, kemudian terdakwa balik menanyakan kepada merekaapakah Sdr. MANCOI tersebut ada di Lubuk, kemudian Sdr. OPAN menjawab"ya, Sdr. MANCOI sekarang ini ada di Lubuk, kemudian terdakwa bertanya lagisekarang ini Sdr. MANCOI tinggal dimana ? dan mereka menjawab kalaumau ketemu, kami (Sdr.YUDI, Sdr.

• M E N G A D I L I:

  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Kendari Nomor 497/Pid.Sus/2023/PN Kdi tanggal 18 Januari 2024 yang dimintakan banding tersebut;

  M E N G A D I L I S E N D I R I :

  1. Menyatakan Terdakwa I SOFYAN ABDUL HAMID alias OPAN bersama dengan Terdakwa II IRFAN bin KASMANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

  pidana Permufakatan jahat, tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SOFYAN ABDUL HAMID alias OPAN bersama dengan Terdakwa II IRFAN bin KASMANI dengan pidana penjara masing-masing, selama 5 (lima) tahun dan denda terhadap Terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

  SOFYAN ABDUL HAMID alias OPAN;

• 1 (satu) unit Handphone merk Samsung milik sdr. IRFAN bin KASMANI;

Dirampas untuk Negara;

6. Membebankan Para Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat Peradilan yang pada Tingkat Banding sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

Terbanding/Terdakwa I : SOFYAN ABDUL HAMID alias OPAN
Terbanding/Terdakwa II : IRFAN bin KASMANI

• Opan bin Iyet Sutisna telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman dan Narkotika Golongan I jenis tanaman ;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  
  Terdakwa:
  SOPAN SOPIANA Als OPAN Bin IYET SUTISNA

• Petasia Timur, Kab.Morowali Utara.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN.Pso.Bahwa setelah sampai di kos Sekira pukul 01.00 Wita, Saksi UDIN, beserta SaksiANDI ARMAN dan Saksi MUHAMMAD RUSLI langsung turun dan mengetukpintu kosan yang kemudian dibukakan oleh Saksi OPAN, dan Saksi UDINdipanggil untuk masuk ke dalam kos untuk memastikan apakah yang sementaratidur adalah Terdakwa, serta Saksi OPAN diminta menyaksikan penggeledahandengan berdiri di samping pintu kamar, kemudian Terdakwa

  No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa Terdakwa GUN pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2020, sekira pukul01.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Maret tahun 2020 atausetidaknya di tahun 2020 bertempat di Koskosan OPAN yang beralamat di DesaTompira, Kec. Petasia Timur, Kab.

  ;Bahwa setelah sampai di kos Sekira pukul 01.00 Wita, Saksi UDIN, beserta SaksiANDI ARMAN dan Saksi MUHAMMAD RUSLI langsung turun dan mengetukpintu kosan yang kemudian dibukakan oleh Saksi OPAN, dan Saksi UDINdipanggil untuk masuk ke dalam kos untuk memastikan apakah yang sementaratidur adalah Terdakwa, serta Saksi OPAN diminta menyaksikan penggeledahandengan berdiri di samping pintu kamar, kemudian Terdakwa yang sedang tidurdibangunkan oleh Saksi MUHAMMAD RUSLI dan ditanyakan kepada Terdakwaoleh

  Selanjutnya sekira pukul 01.00 Wita, Saksi UDIN, beserta SaksiANDI ARMAN dan Saksi MUHAMMAD RUSLI langsung turun dan mengetuk pintukosan yang kemudian dibukakan oleh Saksi OPAN, dan Saksi UDIN dipanggil untukmasuk ke dalam kos untuk memastikan apakah yang sementara tidur adalahTerdakwa, serta Saksi OPAN diminta menyaksikan penggeledahan dengan berdiri disamping pintu kamar, kemudian Terdakwa yang sedang tidur dibangunkan olehSaksi MUHAMMAD RUSLI dan ditanyakan kepada Terdakwa oleh Saksi ANDIARMAN

  Morowali Utara.Menimbang,bahwa setelah sampai di kos Sekira pukul 01.00 Wita, Saksi UDIN,beserta Saksi ANDI ARMAN dan Saksi MUHAMMAD RUSLI langsung turun danmengetuk pintu kosan yang kemudian dibukakan oleh Saksi OPAN, dan Saksi UDINdipanggil untuk masuk ke dalam kos untuk memastikan apakah yang sementara tiduradalah Terdakwa, serta Saksi OPAN diminta menyaksikan penggeledahan denganberdiri di samping pintu kamar, Kemudian Terdakwa yang sedang tidur dibangunkan olehSaksi MUHAMMAD RUSLI dan ditanyakan

• Guntur Abdullah Alias Guntur dan saksi Ali Imran Samsul Bahri,S.Sos Alias Raja selaku anggota team buser Polres Halmahera Barat mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Rumah Saudara Angki di Desa Akediri seringdijadikan tempat berkumpul terdakwa Yenny, saksi Sofyan Ismail Alias Opan,Saudara Andi Mami Alias Andi, Saudara Harun Rahangiar Alias Harun, SaudaraPance Ollo, Saudari Gamar Tuhulele dan Saudari Yenny Sasela dalam menjalankanusaha judi togel, Kemudian para saksi penangkap mendatangi rumah

  Saksi SOFYAN ISMAIL Alias OPAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikute Bahwa pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2014 sekitar pukul 23.30 WIT,bertempat di Rumah Saudara Angki di Desa Akediri Kec.

  Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa YENNY sedang melakukanpenyetoran rekapan nomor judi togel kepada bandar, yaitu saksi SofyanIsmail Alias Opan untuk penjualan nomornomor judi togel untuk penarikan /putaran HK (Hongkong) pukul 23.00 WIT s/d 00.00 WIT yang hasilnyadiketahui sekitar pukul 01.00 WIT ; Bahwa terdakwa YENNY berperan sebagai ceker.

  Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa YENNY sedang melakukanpenyetoran rekapan nomor judi togel kepada bandar, yaitu saksi SofyanIsmail Alias Opan untuk penjualan nomornomor judi togel untuk penarikan /putaran HK (Hongkong) pukul 23.00 WIT s/d 00.00 WIT yang hasilnyadiketahui sekitar pukul 01.00 WIT. Bahwa terdakwa YENNY berperan sebagai ceker.

  Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa YENNYSASELA Alias YENNY bersama saksi Sofyan Ismail Alias Opan, SaudaraHarun, Saudara Pance Ollo, Saudara Andi Mami dan Saudari Gamar AliasBahwa yang menjadi korban adalah masyarakat / Negara Kesatuan RepublikINGONGS Ia.

• Selanjutnyaterdakwa menelpon BASRI (masuk dalam daftar pencarian orang/DPO) untuk memesan Narkotika golongan jenis shabu gunamemenuhi permintaan OPAN, dan saat itu BASRI meminta terdakwauntuk menunggu dijembatan Remu.

  Kemudian terdakwamenghubungi OPAN dan memberitahu bahwa shabu pesanan OPANsudah ada pada terdakwa, dan OPAN menyampaikan bahwa OPANakan mengambilnya di kios Putra milik terdakwa. Selanjutnyasekitar pukul 20.45 wit, datang Tim Distresnarkoba Polda PapuaBarat antara lain saksi MUHAMMAD IKBAL, ANDREI SUYATNO danGERALD M.

  telah mendengar dan mengertiatas isi surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan terhadapdakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan bantahan /eksepsie Bahwa terdakwa sebelum diperiksa belum pernah dihukume bahwa menurut Pengakuan Terdakwa menerangkan pada harijumat tanggal 16 Juli 2017 pukul 20.45 Wit bertempat di JalanJendral Sudirman Pasar Bersama Kios Putra Kota SorongHal 8 dari 16 Hal Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2017/PN SonBahwa menurut pengakuan Terdakwa mendapatkan Narkotikajenis shabu tersebut dari OPAN

• MAUDANGO alias DULLAH, padawaktu dan tempat sebagaimana di uraikan di atas, ketika terdakwamenghubungi YUSRAN MUSTAPA alias YUDI melalui Handphone (HP) danmengatakan kalau ada barang 1 (satu) gram yang di jawab oleh YUSRANMUSTAPA alias YUDI mau tanya dulu ke dalam LP, Selanjutnya YUSRANMUSTAPA alias YUDI dengan menggunakan Handphone (HP)menghubungi dan menanyakan ketersediaan barang narkotika jenis shabukepada seorang yang menurut YUSRAN MUSTAPA alias YUDI adalahnarapidana bernama ARFAN ZAKARIA alias OPAN

  membayar harganarkotika jenis shabu kepada YUSRAN MUSTAPA alias YUDI karenaterdakwa telah pernah sebelumnya membeli narkotika jenis shabu kepadaYUSRAN MUSTAPA alias YUDI sebanyak 1 (satu) paket sehargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah); Bahwa terdakwa menunggu kedatangan dan informasi barang Narkotikajenis Shabu dari YUSRAN MUSTAPA alias YUDI, kemudian YUSRANMUSTAPA alias YUDI dihubungi melalui HP oleh seseorang yang menurutYUSRAN MUSTAPA alias YUDI adalah narapidana bernama ARFANZAKARIA alias OPAN

  dan menyampaikan kepada YUSRAN MUSTAPA aliasYUDI untuk datang ke Lembaga Pemasyarakatan Kelas Ilb Ampana melaluipintu kanan menuju belakang tembok bagian timur karena narkotika jenisshabu sudah di buang dalam pembungkus rokok dari dalam LembagaPemasyarakatan Kelas Ilb Ampana, kemudian YUSRAN MUSTAPA aliasYUDI pergi Ke Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIb Ampana sesuai yangdisampaikan oleh seseorang yang menurut YUSRAN MUSTAPA alias YUDIbernama ARFAN ZAKARIA alias OPAN, selanjutnya YUSRAN MUSTAPAHalaman

  3 dari 11 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2019/PT PALalias YUDI menuju ke tempat yang telah di sampaikan selama beberapasaat namun tidak melihat narkotika jenis shabu tersebut sehingga YUSRANMUSTAPA alias YUDI menghubungi melalui HP kepada seseorang yangmenurut YUSRAN MUSTAPA alias YUDI adalah narapidana bernamaARFAN ZAKARIA alias OPAN karena terdakwa tidak menemukan Narkotikajenis Shabu, kemudian datang petugas Lembaga Pemasyarakatan kelas IIbAmpana bernama ZULHAM IRIANTO alias ZUL yang merasa curiga

  ataskeberadaan YUSRAN MUSTAPA alias YUDI dalam daerah steril LembagaPemasyarakatan Kelas Ilb Ampana dan menghentikan serta menanyakanmaksud keberadaan YUSRAN MUSTAPA alias YUDI, selanjutnya YUSRANMUSTAPA alias YUDI menyampaikan bahwa YUSRAN MUSTAPA aliasYUDI di suruh OPAN untuk mengambil Narkotika jenis Shabu dalambungkus rokok; Bahwa sSelanjutnya petugas Lembaga Pemasyarakatan Kelas IIb Ampanadi bantu oleh beberapa orang Nara Pidana (Napi) melakukan pencarian disekitar tempat YUSRAN MUSTAPA alias

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda dalam usia 34tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 22 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama : Rusmandan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Loby dan Opan dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), tunai;3.

  SaksiSaksi kesatu, Lobi bin Sumin yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi tinggal bertetanggadengan Para Pemohon;.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Januari 1997 di Lingkungan Melayu Bangsal KelurahanAmpenan Tengah Kecamatan Ampenan Kota Mataram, dengan wali nikahKakak kandung Pemohon Il, bernama Rusman dihadiri oleh orang banyakdiantaranya Saksi sendiri dan Opan dengan

  lainnya.Saksi kedua, Rusman bin Bapak Rusman, yang telah memberikan keterangan>di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi adalah kakakkandung Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang menikah padatanggal 12 Januari 1997 di Lingkungan Melayu Bangsal KelurahanAmpenan Tengah Kecamatan Ampenan Kota Mataram, dengan wali nikahKakak kandung Pemohon Il, bernama Rusman dihadiri oleh orang banyakdiantaranya Saksi sendiri dan Opan

  Mtr.memenuhi syarat formil dan materil suatu) kesaksian dan dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut diatas telahmenerangkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dengan Pemohon Iladalah suami istri, yang menikah pada tanggal 12 Januari 1997 dengan walinikah kakak kandung Pemohon Il bernama Rusman dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan dihadiri olehsaksi nikah yaitu Loby dan Opan yang dalam perjalanan rumah tangganyatelah

  Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telah melakukan perkawinan padatanggal 12 Januari 1997 dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Ilbernama Rusman dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp 200.000,00(dua ratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh Loby dan Opan yangdilaksanakan di Lingkungan Melayu Bangsal Kelurahan Ampenan TengahKecamatan Ampenan Kota Mataram;2.

• Batu Kota Batu dan yang mengambil ranjauan sabutersebut adalah PANCI dan OPAN.

  Uang untuk pembelian sabu sebesarRp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) adalah hasil patungan dariOPAN, sebanyak Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), NASRULsebesar Rp.150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah) dan terdakwa sebesarRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa sabu yang diterima terdakwa tersebut diterima dari OPAN danPANCI dengan cara dimasukkan ke dalam bungkus rokok Grendel dan dilempardi depan rumah terdakwa dan sisanya dibagi untuk OPAN dan PANCI; Bahwa

  danPANCI dengan cara dimasukkan ke dalam bungkus rokok Grendel dan dilempardi depan rumah terdakwa dan sisanya dibagi untuk OPAN dan PANCI; Bahwa terdakwa memiliki sabusabu untuk menggunakan sabudigunakan bersama istrinya dan barang bukti berupa 1 (Satu) poket sabusabudengan berat bersin 0,18 gram sebagaimana Hasil Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Puslabfor Bareskrim Polri Cabang Surabaya No.

  KotaBatu dan mendapati terdakwa sedang tidur di kamarnya ;bahwa selanjutnya saksi dan saksi TOMY ANDRYANTO beserta timmelakukan penggeledahan di kamar terdakwa dan ditemukan 1 (satu)poket sabusabu yang dibungkus plastik bening, 1 (Satu) buah pipet kaca,2 (dua) buah sedotan warna putin semuanya berada dalam tas kecilwarna hitam yang diletakkan di atas lemari di dalam kamar terdakwa danjuga 1 (Satu) buah HP merk VIVO warna hitam di atas Kasur ; Bahwa sabu yang diterima terdakwa tersebut diterima dari OPAN

  sedang tidur di kamarnya ;bahwa selanjutnya saksi beserta tim melakukan penggeledahan dikamar terdakwa dan ditemukan 1 (satu) poket sabusabu yang dibungkusplastik bening, 1 (Satu) buah pipet kaca, 2 (dua) buah sedotan warnaHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2020/PN MIgputin semuanya berada dalam tas kecil warna hitam yang diletakkan diatas lemari di dalam kamar terdakwa dan juga 1 (Satu) buah HP merkVIVO warna hitam di atas Kasur ; Bahwa sabu yang diterima terdakwa tersebut diterima dari OPAN

• Sesampainya di Toko Gita Baru, Saksi SAHRIN KAUAlias TUA dan Saksi SOFYAN KAU Alias OPAN melakukan pengisian MinyakTanah Bersubsidi ke Toko Gita Baru.

  Terdakwa diantar ke depanDepot Pertamina yang ada di Desa Namlea Kecamatan Namlea KabupatenBuru untuk selanjutnya Terdakwa menuju ke kantornya;Bahwa kemudian Saksi IRFAN DUWILA Alias IPAN, Saksi SAHRIN KAU AliasTUA dan Saksi SOFYAN KAU Alias OPAN melaporkan kejadian tersebut keKepolisian Sektor Namlea Kabupaten Buru.

• HARIS bemiatmembeli kartu remi yang diperintahkan olen Saksi RAHMAN RAUF dengan mengemudikanbentor bersamaan dengan Terdakwa RIZAL PANAKILI Alias KRIS yang sedang mengendaraimotor bergerak dari arah bersamaan kemudian saat belokan ke kanan Terdakwa RIZALPANAKILI Alias KRIS ingin mendahului, namun Saksi Korban HARIS AMIN Alias HARIS tidakmengetahui dan saat itu Terdakwa RIZAL PANAKILI Alias KRIS tetap berusaha mendahuluisehingga Saksi Korban terjatuh disisi kiri dan berhenti didepan rumah saksi OPAN

  ILAHUDE; Ketua HakimParat Majelis Anggota Halaman 2 dan 12 Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN Gtoe Bahwa terjadi adu mulut antara Terdakwa RIZAL PANAKILI Alias KRIS dengan Saksi KorbanHARIS AMIN Alias HARIS kemudian dilerai oleh saksi OPAN ILAHUDE yang mengajakTerdakwa RIZAL PANAKILI Alias KRIS untuk menjauh namun Terdakwa RIZAL PANAKILIAlias KRIS kembali menghampiri dan langsung memukul dengan tangan sebelah kananmengenai bagian tangan sebelah kanan dan sampai tersentuh bagian belakang kepala SaksiKorban

  ILAHUDE dan Terdakwa jugaberhenti dan menanyakan kenapa Saksi tidak memberikan akses jalan kepada Terdakwadan Saksi menjawab bahwa Saksi tidak tahu kalau Terdakwa hendak melewati Saksi dankemudian datang Saksi OPAN ILAHUDE melerai Terdakwa dan Saksi;Bahwa pada saat Saksi selesai membeli kartu remi dan hendak menyerahkan kepadaSaksi RAHMAN RAUF tibatiba Terdakwa menghampiri Saksi dan langsung melakukanpenganiayaan dengan menggunakan tangan kanan yang dikepal sebanyak 1 (Satu) kalimengenai pelipis

  Putusan Nomor 197/Pid.B/2020/PN Gtosepeda motor yang dikendarai oleh Saksi HARIS AMIN namun Saksi HARIS AMIN tidakmemberikan jalan kepada Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa memberhentikan sepeda motor yang dikendarai olen Saksi HARISAMIN dan menanyakan kepada Saksi HARIS AMIN kenapa Saksi HARIS AMIN tidakmemberikan jalan kepada Terdakwa namun atas jawaban Saksi HARIS AMIN tersebutTerdakwa tidak terima kemudian terjadi pertengkaran antara Terdakwa dan Saksi HARISAMIN; Bahwa kemudian datang Saksi OPAN

  Nomor 197/Pid.B/2020/PN Gtomelewati sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi HARIS AMIN namun Saksi HARIS AMINtidak memberikan jalan kepada Terdakwa; Bahwa kemudian Terdakwa memberhentikan sepeda motor yang dikendarai olen Saksi HARISAMIN dan menanyakan kepada Saksi HARIS AMIN kenapa Saksi HARIS AMIN tidakmemberikan jalan kepada Terdakwa namun atas jawaban Saksi HARIS AMIN tersebutTerdakwa tidak terima kemudian terjadi pertengkaran antara Terdakwa dan Saksi HARISAMIN; Bahwa kemudian datang Saksi OPAN

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Cici Lestari binti Cep Taryudin alias Encep untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Candra Heriawan bin Opan;
• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

Cikuda RT 002 RW 010 Desa Karangtanjung KecamatanCililin Kabupaten Bandung Barat, dengan Candra Heriawan bin Opan yangmerupakan anak dari Bapak Opan dan Ibu Ani, tempat/ tanggal lahirBandung, 01 Juli 1999, umur 21 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat kediaman Kp. Jaladri RT 003 RW O09 Desa KarangtanjungKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, yang akan dilaksanakan dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;4.

Sehingga Kantor UrusanHalaman 2 dari 2, Penetapan Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.NphAgama Kecamatan Parongpong Kabupaten Bandung Barat menolak untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu Cici Lestari binti CepTaryudin alias Encep dengan Candra Heriawan bin Opan berdasarkansurat Penolakan Pernikahan nomor: B79/Kua.10.26.05/Pw.01/2/2021 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;9.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Cici Lestari binti Cep Taryudin alias Encep) untuk menikahdengan calon suami yang bernama (Candra Heriawan bin Opan);3.

Fotokopi Surat Keterangan Kenal Lahir Nomor 474.1/026/Pemdes atasnama Candra Heriawan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KarangtanjungKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, tanggal 29 Januari 2021,bermaterai cukup dan telah dinazagelen serta telah dicocokkan denganaslinya (P.9);10.Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3217111801060059 atas nama KepalaKeluarga bernama Opan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat, tanggal 03 Mei 2013,bermaterai cukup dan telah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Cici Lestaribinti Cep Taryudin alias Encep untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Candra Heriawan bin Opan;3.