Ditemukan 919 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : subarinah sunasrikah sanariah sunariyo sunarya
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2015 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 02-01-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7181/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Juni 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
12 — 9
  • Sebidang tanah yang berdiri bangunan di atasnya seluas 90 M2 (sembilan puluh meter persegi), yang terletak di Kabupaten Malang atas nama Darokah dengan batas-batas :Sebelah Utara : Tanak milik Sunariyah;Sebelah Timur : Tanah milik Siti Mukaiyah;Sebelah Selatan : Tanah milik Mutmainah;Sebelah Barat : Jalan setapakc.
    Sebidang tanah yang berdiri bangunan di atasnya seluas + 90 M2 (sembilan puluhmeter persegi), yang terletak di Kabupaten Malang atas nama Darokah denganbatasbatas :Sebelah Utara : Tanak milik Sunariyah;Sebelah Timur : Tanah milik Siti Mukaiyah;Sebelah Selatan: Tanah milik Mutmainah;Sebelah Barat : Jalan setapakc.
    terletak di Kabupaten Malang atas nama Pemohondengan batasbatas:halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Nomor: Nomor:7181/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgSebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Tanak milik Taufik;: Tanah milik Kasiatin;: Jalan Kampung;: Tanah milik TaufikSebidang tanah yang berdiri bangunan di atasnya seluas + 90 M2 (sembilanpuluh meter persegi), yang terletak di Kabupaten Malang atas nama Darokahdengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Tanak milik Sunariyah
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 29-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3547/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mohammad Yeni Rawanto bin Sutomo) terhadap Penggugat (Wiwin Sunariyah binti Subagi) ;

    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );

Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 30-05-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA BATAM Nomor 942/Pdt.G/2022/PA.Btm
Tanggal 15 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Habib Soleh bin Moch Kusen ) terhadap Penggugat ( Sunariyah binti Wagimin );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah );

Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 10-12-2020 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA MALANG Nomor 2472/Pdt.G/2020/PA.MLG
Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 14
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samhari bin Su'din) terhadap Penggugat ( Sunariyah binti Satromo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1115/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
Juliatin binti Mukelar
Tergugat:
Andi Sutoyo bin Sardi
8 — 0
  • Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan( keluyuran ) dan sering terlambat pulang; Bahwa Saksi melihat setelah Tergugat pulang kerumah orang tuanya meninggalkan Penggugat, Penggugat dengan Tergugatpisah rumah sampai sekarang sudah 1 tahun 2 bulan dan sejak saat itumereka tidak lagi hidup dan menjalankan kewajiban sebagai layaknya suamiistri; Bahwa Saksi telah berusaha merukunkan merekatapi sampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka;Saksi Il : Nama Sunariyah
    Pasal 22 Peraturan Pemerintah RI. nomor 9 tahun 1975, Majelisberpendapat bahwa Penggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni bukti P1 dan P2 serta saksi bernamaSamuah Binti Pateman dan saksi II bernama Sunariyah binti Mukti yangselengkapnya akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang bahwa bukti P1 dan P2 adalah akta otentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 21-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 165/PID.B/2013/PT PBR
Tanggal 23 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : TOGA MULIA HUTAGAOL, SH Diwakili Oleh : IZHAR, SH.
Pembanding/Jaksa Penuntut : IZHAR, SH. Diwakili Oleh : IZHAR, SH.
Pembanding/Jaksa Penuntut : HENDRI SIPAYUNG, SH Diwakili Oleh : IZHAR, SH.
Terbanding/Terdakwa : ARPANDI Als IPAN Bin M. TAHAR
56 — 35
  • Put. 165/PID.B/2013/PTRserta dibantu) oleh Sunariyah, SH. Paniterapengganti pada Pengadilan Tingg!tersebut, akan tetapi tidak dihadiri oleh Penuntut Umum dan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;Tani Ginting, SH.MH. Agus Hariyadi, SH.MH.Nelson Samosir, SH.MH. PANITERA PENGGANTI; Sunariyah, SH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. 165/PID.B/2013/PTR
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 11-01-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 224/PID.B/2012/PTR
Tanggal 17 Desember 2012 — DAHRIAL Alias AL Bin DAHAR
47 — 12
  • ,MH danArifin Edy Suryanto, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari Senin tanggal 17 Desember 2012 telah diucapkan dalam persidanganyang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Sunariyah, SH Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa.HakimHakim Anggota; Hakim Ketua;H. Zainal Abidin, SH.
    ,MH Rustam Idris, SH.Arifin Edy Suryanto, SH.14Panitera Pengganti;Sunariyah, SH.Hal.15 dari 13 Hal. Put. No. 224/Pid.Sus/2012/PTR
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 852/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • Sulkhan bin Zainudin ) kepada Penggugat (Sunariyah binti Munadi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Putus : 11-04-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 615/Pdt.P/2013/PN.Kpj
Tanggal 11 April 2013 — NIZAR FAIZIN
10 — 5
  • Menetapkan bahwa di Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang pada tanggal 01 April 2011 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama PERMATA CHUMAIROTUL IZZA, anak ke 1 (satu) dari suami isteri NIZAR FAIZIN dan SITI SUNARIYAH ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 28-02-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA MALANG Nomor 535/Pdt.G/2024/PA.MLG
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Samugi bin Mariyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sunariyah binti Rajid) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);<
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 18-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5578/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Legiman bin Ratiman) terhadap Penggugat (Sunariyah binti Moh. Damin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 16-07-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1688/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0

  • 1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Andhi Setiawan bin Rusmanto) terhadap Penggugat (Bungah Sunariyah binti Sumarto);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 18-10-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5427/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0

  • 1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hamdani bin M Hidayat) terhadap Penggugat(Sunariyah binti Humaedi);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415000,00, ( empat ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 09-01-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 270/Pdt.G/2024/PA.Bwi
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Safari Bahar binti Baharudin) terhadap Penggugat (Sunariyah binti Ahmad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 31-03-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 73/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 28 April 2020 — Pembanding/Penggugat : SUWARNO
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. KCP TAPUNG
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH RI c.g MENTERI KEUANGAN RI c.g DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA c.G KANWIL DJKN RIAU c.g KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL PEKANBARU
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar
30 — 10
  • Erwin Mangatas Malau, SH.MH.Jumongkas Lumban Gaol, SH.MH.Panitera Pengganti;Sunariyah, S.H.Perincian biaya proses:1. Meterai Rp. 6.000,002. Redaksi Rp. 10.000,003. Administrasi Rp. 134.000,00Jumlah Rp 150.000,00(Seratus lima puluh ribu Rupiah)Hal. 5 dari 5 Hal. Put. No 73/PDT/2020/PT.PBR
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 21-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1684/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSIDI bin SUJIP) kepada Penggugat (SUNARIYAH binti SUTRIS);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp895.000,00 (Delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 21-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 280/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Ahwan Susanto bin Muhtar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Eko Rahayu Fatminingsih binti Siti Sunariyah ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 25-05-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1301/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 11 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1

  • 1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2.Mengabulkan pemohonan Pemohondengan verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (SUPRIYADI Bin MANSUKARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SRI PURWATI Binti SUNARIYAH) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah);

Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Register : 19-11-2018 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 74/Pdt.G/2018/PN KDR
Tanggal 28 Mei 2019 — Sukemi
2.SERATUN binti Sukemi
3.SUNARIYAH binti Sukemi
4.IMRO ATUN binti Sukemi
5.SUNARTI binti Sukemi
6.SAMSUL HADI bin Sukemi
7.AHMAD MUHIBBIN bin Sukemi
8.SUMADI alias GARENG bin SANIMAN
9.USA ARIANI binti HAMAM
10.ANANG PRAKARTIYONO menantu SUPRIANTO alias ONDO
11.DEWI ENGGAR WATI binti SUPRIYANTO alias ONDO
12.MOH RUDI HARTONO
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Kediri
64 — 17
  • Sukemi
    2.SERATUN binti Sukemi
    3.SUNARIYAH binti Sukemi
    4.IMRO ATUN binti Sukemi
    5.SUNARTI binti Sukemi
    6.SAMSUL HADI bin Sukemi
    7.AHMAD MUHIBBIN bin Sukemi
    8.SUMADI alias GARENG bin SANIMAN
    9.USA ARIANI binti HAMAM
    10.ANANG PRAKARTIYONO menantu SUPRIANTO alias ONDO
    11.DEWI ENGGAR WATI binti SUPRIYANTO alias ONDO
    12.MOH RUDI HARTONO
    Turut Tergugat:
    Kepala Badan Pertanahan Nasional Kota Kediri
    SUKEMI, bertempat tinggal di Baran Nongko Rt.02Rw.02 Desa Banjarejo Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;SERATUN binti SUKEMI, bertempat tinggal di Baran Nongko Rt.02Rw.01 Desa Banjarejo Kecamatan Ngadiluwih Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il ;SUNARIYAH binti SUKEMI, bertempat tinggal di Urip Sumoharjo No.174Rt.05 Rw.05 Kelurahan Ngronggo Kecamatan Kota, Kota Kediri,sekarang tidak diketahui alamatnya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat
    Bahwa Tergugat VIII memperoleh tanah tersebut dengan beli membeli dariHalaman 14 dari 29 Putusan Nomor 74/Pdt.G/2018/PN Kdrpara ahli waris Sukemi (GIRAH/Tergugat I, SERATUN/Tergugat Il,SUNARIYAH/Tergugat III, IMROATUN/Tergugat IV, SUNARTI/Tergugat V,SAMSUL HADI/Tergugat VI dan AHMAD MUHIBIN/Tergugat VII ..
    melawan Hukum yang dilakukan oleh Para Tergugatdan Turut Tergugat terhadap Penggugat, menimbulkan kerugian baikmateri maupun immateri sehingga merupakan Perbuatan MelawanHukum ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut dibantah olehTergugat VIII yang dalam jawabannya pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut:Halaman 21 dari 29 Putusan Nomor 74/Pdt.G/2018/PN KdrBahwa Tergugat VIII memperoleh tanah tersebut dengan beli membeli daripara ahli waris Sukemi (GIRAH/Tergugat I, SERATUN/Tergugat Il,SUNARIYAH
    mengetahui ada ributribut kalauTergugat VIII telah membongkar rumah Penggugat ;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Sulaiman menerangkanbahwa saksi mengetahui Penggugat tinggal di obyek sengketa sejak tahun 1990dan saksi mengetahui rumah yang ditinggali olen Penggugat tersebut sudah tidakada dan sudah dibongkar oleh Tergugat VIII ;Menimbang, bahwa Tergugat VIII mendalilkan jika Tergugat VIIImemperoleh tanah tersebut dengan membeli dari para ahli waris Sukem(GIRAH/Tergugat 1, SERATUN/Tergugat II, .SUNARIYAH
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1185/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Said) terhadap Penggugat (Encun Sunariyah Binti Suhandi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.486000,00 ( empat ratus delapanpuluh enam ribu rupiah);